Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 1729 yang berbunyi:OS jas opal as bla L aalb Goll ly allyLogin TioArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madiarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kemballi.3. Dalil syar'i dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab, Juz IV, halaman 3176yang berbunyi :aalb woliJl slb erg iu avg! arty pre ruil Is!

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriNganjuk Nomor: B: 1729/0.5.29/Ep.2/07/2013, beserta Surat Dakwaan No.Reg.Perkara :PDM 109/Ep.2/06/2013 tertanggal 2 Juli 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mempertiatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa

,yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada para Terdakwa masing masing untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ini sebesar Rp.2.000, (duaribu. rupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 1729 K/Pid/2005tanggal 11 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikutMenolak permohonan kasasi dari para PemohonKasasi/para Terdakwa : 1. YOHANES BASKORO KARYANTO, 2.

Trinity Seluler Indonesia;) 1 Set Daftar Faktur Pajak Masukan Tahun 2016:) 1 Set Daftar Faktur Pajak Keluaran Tahun 2016;) 2 Lembar Surat Himbauan Nomor $2266/V/WPJ.23/KP.02/2016;5) 2 Lembar Surat Himbauan Nomor $1729/V//WPJ.23/KP.02/2016;6) 2 Lembar Berita Acara Pelaksanaan Permintaan PenjelasanKR W KNAtas Data dan/Atau Keterangan Kepada Wajib Pajak;7) 1 Lembar Laporan Hasil Permintaan Penjelasan atas Datadan/atau Keterangan;8) 1Lembar Formulir Konseling Wajib Pajak;Dikembalikan kepada KPP Pratama

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1729 K/Pid.Sus/2012tanggal 14 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa IMAMSANTOSO, S.Ag bin ABDUL JALIL tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sragen tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi

Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawabanBadan Usaha Milik Negara / Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan, BadanHukum dan Perusahaan yang menyertakan Modal Negara, atauPerusahaan yang menyertakan Modal Pihak Ketiga berdasarkanPerjanjian dengan Negara;Selanjutnya menggali dasardasar Hukum yang digunakan sebagai alasanpermohonan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1729 K/Pid.Sus/2012, melalui landasanaturan hukum dalam ruang lingkup Peninjauan

K/Pid.Sus/2012 yangdiputus dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga;Peninjauan Kembali Terhadap Putusan Kasasi Nomor 1729 K/Pid.Sus/2012analisis yuridis dalam butir butir putusan dalam butir putusan Nomor 1 :Hal. 88 dari 95 hal.

No.175 PK/PID.SUS/2015dalam butir tuntutan Nomor 1, berbunyi : Menyatakan bahwaTerdakwa Imam Santoso S.Ag. bin Abdul Jalil tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair, namun dalam butir Nomor 1 Judex FactiPutusan Kasasi Nomor 1729 K/PID.SUS/2012, tersebut berbunyiMenyatakan Terdakwa Imam Santoso S.Ag bin Abdul Jalil tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana korupsi, sedemikian rupa sehingga putusan

No.175 PK/PID.SUS/2015Maka dalam butir Nomor 3 Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor1729 K/PID.SUS/2012 , tersebut telah melebihi dari apa yang dituntut danatau secara jelasjelas telah melanggar Kaidah Hukum dalam YurisprudensiMahkamah Agung, yaitu : Hakim tidak boleh menjatuhkan putusan melebihiyang dituntut;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dalam Putusan KasasiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1729 K/Pid.Sus/2012terkandung cacat formal dan atau pelanggaran prinsip the rule of

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

bagi Penggugatkhususnya ;Menimbang perceraian merupakan pintu darurat yang mau tidak maudapat ditempuh oleh Penggugat sebagai jalan keluar untuk mengakhiri krisisrumah tangganya dengan Tergugat, sejalan dengan hadits Nabi saw. yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini yangberbunyiVio p.9Via ylyang artinya : tidak boleh memudhorrotkan dan tidak boleh terjadi yangmudhorrot , dan sesuai dengan kaidah hukum Islam Jl ypoJl yangartinya yang madhorrot harus dihilangkan ;1729

hari ada perintah lain dari Hakim dikarenakan terdakwa sebelum lewat masa percobaan yang lamanya 3(tiga) bulan melakukan tindak pidana lain;

mengeluarkan Pengumuman= yang isinya antara lain : Dalamwaktu dua bulan sejak Pengumuman ini, diberikan kesempatan kepadaUmum/Ahli warisnya untuk mengajukan keberatankeberatan alaspermohonan KONVERSI tersebut diatas, kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor, Jlin.Jend.A Yani No.41 Bogor." yangditempel diPapan Pengumuman Kantor Desa Katulampa, sebagaimanasalinan bukti pengumuman Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor sebagaiberikut :1) Surat Pengumuman Kantor Pertanahan Badan PertanahanKabupaten Bogor No: 1729

RadenAdipati WIRANATA, yang selanjutnya Camat Kedunghalang telahmelakukan Pengumuman tanggal 14 Mei 1991 No.: 593/V/91 dan telahdiumumkan pada papan pengumuman di Kantor KecamatanKedunghalang, sebagai bagian dari proses penerbitan SertipikatWakaf No.366/Katulam)pa; 222222222 2) Surat Pengumuman No.:1729/KADIPENG/1991 dari Kantor PertanahanKabupaten Bogor perihal telah diajukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor permintaan Konversi Hak alas tanahmilk adat yang terletak di Desa Katulampa

41Surat Keputusan Ketua Nadzir Wakaf Katulampa 184901/SK/NWK1849/VII/2015Pemberhentian & Pergantian Tambahan KelengkapanNomor tentangPengurus Nadzir Wakaf Katulampa 1849 tanggal 17Juli 2015 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;NamaNama Urutan Nadzir tanah Wakaf Katulampabogor (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Sertipikat Wakaf No.1/Katulampa Kota Bogor (fotocopysesuai dengan aslinya) ;Sertipikat Hak Milik No.366 WAKAF (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Surat Pengumuman Kantor Pertanahan KabupatenBogor No.1729

/KAD/PENG/1991 tertanggal 21 maret1991 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pengumuman No.1729/KAD/PENG/1991 darikantor Pertanahan Kabupaten Bogor (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;0020220202Surat Pemberitahuan Jumlah Pajak terhutangTandaPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1990(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tahun 1991 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Tanda Terima Pungutan Desa dari Pemerintah

Penjaringan Kodya Jakarta utara;

- 1 (satu) buah kunci kontak;

- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA gold dengan nomor : 6019-0085-2297-1729;

Dikembalikan kepada saksi YUDY HARMAWAN.

6.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Tube Surya Dermato .Medica14 Burnazin Tube Darya Varia 415 Haemocaine Tube Galenium 2Pharma16 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 322 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729

Dermato13 Vitacid 0.05 Tube hed 314 Burnazin Tube Darya Varia 415 Haemocaine Tube Galanium 2Pharma16 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 322 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729

Tube Surya Dermato .Medica14 Burnazin Tube Darya Varia 4Galenium15 Haemocaine Tube Pharma 216 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 322 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729

Tube sUrya Dermal Medica14 Burnazin Tube Darya Varia 415 Haemocaine Tube Galenium 2Pharma16 Flamer Tube Sanbe 217 Neocenta Gel Tube Ifars 218 Roverton drops Botol Ifars 519 Roverton Botol Ifars 420 Ventolin Inhaler Botol Glaxo 521 Vespetum Botol Ifars 222 Kandistatin Botol Metiska Farma 223 Inpepsa Botol Fahrenheit 224 Phenytoin Sodium Botol Ikapharmindo 225 Acetylcysteine Strip Etercon Pharma 1926 Bronchosal Strip Ifars 2027 Mefenamic Acid Strip Rama Emerald 728 Alodan 100mg Strip Hexa Pharma 1729

SHM Nomor 1729, luas 125 Me6. SHM Nomor 1730, luas 133 M27. SHM Nomor 1731, luas 21 Me8. SHM Nomor 1732, luas 123 Me9. SHM Nomor 1737, luas 250 Me?10. SHM Nomor 1738, luas 310 M?11. SHM Nomor 1741, ~luas12. SHM Nomor 1742, = luas13. SHM Nomor 1743, luas 300 MM?14. SHM Nomor 1744, ~luas15. SHM Nomor 1745, ~luas 149 M216. SHM Nomor 1746, luas 157 Me17. SHM Nomor 1747, luas 125 M218. SHM Nomor 1748, luas19. SHM Nomor 1749, luas 1056 M220. SHM Nomor 1750, ~luas 53 = M221.

SHM Nomor 1729, luas 125 M26. SHM Nomor 1730, luas 133 M?7. SHM Nomor 1731, luas 21 Me8. SHM Nomor 1732, luas 123 M29. SHM Nomor 1737, luas 250 WM?10. SHM Nomor 1738, luas 310 M?11. SHM Nomor 1741, luas12. SHM Nomor 1742, luas13. SHM Nomor 1743, luas 300 WM?14. SHM Nomor 1744, luas15. SHM Nomor 1745, luas 149 WM?16. SHM Nomor 1746, luas 157 M?17. SHM Nomor 1747, luas 125 M218. SHM Nomor 1748, luas19. SHM Nomor 1749, luas 1.056 M?20.SHM Nomor 1750, luas 53 #42?

Hendra Djaja (Kie Hoei Ke) danTjo Sumarno (Tjo Kie Leung), kepada Andrew Sutomo (Penggugat VIntervensi) yang dalam hal tersebut bertindak untuk diri sendiri.SHM No. 1729 seluas 125 M? pecahan SHM asal 881;Bahwa, berdasarkan AJB Nomor: 99/2008, tanggal 14 Maret 2008,yang dibuat dihadapan Helly Yuniarti Basuki, SH., PPAT di Bandung,telah terjadi Jual Beli atas sebidang tanah dengan SHM Nomor 1747yang terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, seluas 125 M?

Sertipikat Hak Milik No. 1729 Kelurahan Babakan Ciparay terbit tanggal4 April 1996 Gambar Situasi tanggal 1 Maret 1996 No. 1.386/1996seluas 125 M? terakhir tercatat atas nama Andrew Sutomo padatanggal 29 Mei 2008, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 14 Maret2008 No. 99/2008 yang dibuat oleh Helly Yuniarti Basuki, ,SH selakuPPAT, terletak di Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan BabakanCiparay Kotamadya Bandung.

SHM Nomor 1728;SHM Nomor 1729;SHM Nomor 1730;SHM Nomor 1731;. SHM Nomor 1732;SHM Nomor 1737;SHM Nomor 1738;SHM Nomor 1741;aa.SHM Nomor 1742;bb.SHM Nomor 1748;cc. SHM Nomor 1744;dd.SHM Nomor 1745;ee.SHM Nomor 1746;ff. SHM Nomor 1747;gg.SHM Nomor 1748;hh. SHM Nomor 1749;ii. SHM Nomor 1750;jj. SHM Nomor 1751;kk. SHM Nomor 1752;ll. SHM Nomor 1753;mm. SHM Nomor 1754;nn. SHM Nomor 1755;so =37200 5x

2012 yang mengubah totalharga kontrak atau nilai kontrak termasuk PPN dalam daftar kuantitas dan harga adalahsemula sebesar Rp.3.199.222.000, (tiga milyar seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus dua puluh dua ribu rupiah) berubah menjadi sebesar Rp.1.599.611.000, (satumilyar lima ratus Sembilan puluh Sembilan juta enam ratus sebelas ribu rupiah) denganalasan optimalisasi pekerjaan 100% (seratus persen) agar dapat diserah terimakanmelalui Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) nomor : 602/1729

Bahwa denganadanya addendum kontrak tersebut volume realisasi pekerjaan 50% (lima puluh persen)dilapangan dioptimalisasi menjadi pekerjaan 100% (seratus persen) agar dapat diserahterimakan melalui Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) nomor : 602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 9 Jo.

Dengan diputusnya kontrak peningkatan jalan BuloMatanga, seharusnya pulatidak diperlukan lagi adanya Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor 602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012.

;Dengan diputusnya kontrak maka terdakwa seharusnya tidak melanjutkanperbuatan sebagai konsultan pengawas, bahkan tidak diperlukan lagi membuat laporankegiatan bulanan (MC 03), bahkan terdakwa tidak perlu lagi berperan serta dalam melemgkapidokumendokumen dalam Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor 602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012.

;Dengan dibuatnya Mutual Check (MC.03) dan peran serta terdakwa dalammelengkapi dokumendokumen dalam Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor 602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012, nyatanyata terdakwa telah melakukan113perbuatan melawan hukum, sehingga Mutual Check (MC 03) dan Berita Acara Serah TerimaPertama (PHO) Nomor 602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012 merupakandokumen yang dibuat secara melawan hukum.

Fotokopi Kartu Krama Tamiu Sementara (KKTS) atas nama Penggugatnomor 1729/DAK/II/2017, yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Kerobokan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tanggal 06 Februari 2017,selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.1);2.

Sukhawati Loka Funeral tentangpenghentian kegiatan operasional Rumah Duka RSPAD GatotSubroto.3) Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor : B/639/IIV2015 tanggal 25Maret 2015 kepada Ketua Primkopad RSPAD Gatot Subrototentang Pemutusan Nota Kesepahaman antara Kodam Jayadengan Primkopad RSPAD.4) Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1729/VV2015 tanggal 15Juni 2015 tentang pemutusan kerjasama pemanfaatan Rumah DukaRSPAD Gatot Subroto.5) Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1858/VV2015 tanggal 22Juni 2015 tentang

Sukhawati Loka Funeral tentangpenghentian kegiatan operasional Rumah Duka RSPAD GatotSubroto.Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor : B/639/II/2015 tanggal 25Maret 2015 Ketua Primkopad RSPAD Gatot Subroto tentangPemutusan Nota Kesepahaman antara Kodam Jaya denganPrimkopad RSPAD.Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1729/VV2015 tanggal 15Juni 2015 tentang pemutusan kerjasama pemanfaatan Rumah DukaRSPAD Gatot Subroto.Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1858/VV2015 tanggal 22Juni 2015 tentang permohonan

Sukhawati Loka Funeral tentangpenghentian kegiatan operasional Rumah Duka RSPAD GatotSubrotoSurat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor : B/639/II/2015 tanggal 25Maret 2015 Ketua Primkopad RSPAD Gatot Subroto tentangPemutusan Nota Kesepahaman antara Kodam Jaya denganPrimkopad RSPAD.Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1729/VV2015 tanggal 15Juni 2015 tentang pemutusan kerjasama pemanfaatan Rumah DukaRSPAD Gatot Subroto.Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1858/VV2015 tanggal 22Juni 2015 tentang permohonan

Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1729/VV2015 tanggal 15Juni 2015 tentang pemutusan kerjasama pemanfaatan Rumah DukaRSPAD Gatot Subroto.f. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/1858/VV2015 tanggal 22Juni 2015 tentang permohonan ijin pemutusan kerjasamapemanfaatan aset TNI AD cq Kodam Jaya untuk Rumah DukaRSPAD Gatot Subroto.g. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2036/V1IV2015 tanggal 14Juli 2015 tentang pengosongan Rumah Duka RSPAD GatotSubroto.h.

dari Sumber YangSpesifik Peraturan Pemerintah Nomor 85 Tahun 1999 tentangPerubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1999 TentangPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya Dan Beracun (selanjutnyadisebut dengan PP No. 85/1999), diatur mengenai Limbah dari hasil IndustriTekstil dengan Kode D213 sebagai berikut: Kode Jenis Kode Sumber Asal/ Uraian PencemaranLimbah Industri/ Kegiatan Pencemaran Limbah UtamaKegiatanD213 Tekstil 1711/1722 Proses Sludge dari Logam 1721/1722) finishing IPAL berat 1723/1729

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1729/2010/S. 852. Tah. Sus.An./PP/2010/MA. tanggal 11 November 2010 Terdakwa diperintahkanHal. 1 dari hal 12 Put. No. 2527 K/Pid. Sus/2010untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27Oktober 2010 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ubWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 1730/2010/S.852. Tah. Sus. An.

Pol B. 1729 FKTtercatat a/n. Rusdiyono ;c. Angsuran mobil sebesar Rp 4. 923. 000, ( dibulatkan Rp5. 000. 000, ) selama 36 bulan ;d. Bahwa sebulan kemudian mobil Suzuki ERTIGA tahun 2013yang dipesan datang dan langsung dipakai / dinikmati sertadikuasai oleh Tergugat ir/ Penggugat ic untuk kegiatankesehariannya, sedangkan Penggugat Ir / Tergugat lc samasekali tidak pernah menggunakan , meskipun secara letterlijkkepemilikkan adalah atas nama Penggugat Ir Rusdiyono binSayi .e.

Bahwa dengan "hilangnya Mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 No.Pol B. 1729 FKT warna Abu abu Metalik tercatat a/n.Rusdiyono bin Sayi ( Penggugat ir / Tergugat ic ). yang tidaklain karena kesalahanan dari Tergugat Ir / Penggugat ic sendiri yang tidak mau mengangsur , akan tetapi ternyata justruTergugat Ir / Penggugat ic dan orang tuanya yang menyebarkankabar tidak enak dan marah marah serta menekan danmengancam Penggugat Ir / Tergugat ic untuk bertanggungjawab atas kesalahan yang tidak pernah dilakukan

, Gambar Situasi Nomor 405 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1729/Desa Kedawung Wetan atas namaKurniawan Sidharta, luas 40 m?, Gambar Situasi Nomor 324 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1811/Desa Kedawung Wetan atas namaBotan Nasution, luas 20 m?, Gambar Situasi Nomor 459 tanggal 16Februari 1989;Hal. 26 dari 231 hal. Put.

, Gambar Situasi Nomor 405 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1729/Desa Kedawung Wetan atas namaKurniawan Sidharta, luas 40 m?, Gambar Situasi Nomor 324 tanggal16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1811/Desa Kedawung Wetan atas namaBotan Nasution, luas 20 m?, Gambar Situasi Nomor 459 tanggal 16Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1812/Desa Kedawung Wetan atas namaBotan Nasution, luas 20 m?

, Gambar Situasi Nomor 405tanggal 16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1729/Desa Kedawung Wetan atas namaKurniawan Sidharta, luas 40 m?, Gambar Situasi Nomor 324tanggal 16 Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1811/Desa Kedawung Wetan atas namaBotan Nasution, luas 20 m?, Gambar Situasi Nomor 459 tanggal 16Februari 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1812/Desa Kedawung Wetan atas namaBotan Nasution, luas 20 m?

Diberi tanda P108 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1729/Desa Kedawung WetanKumbiono, luas 20 m2 Gambar Situasi Nomor 324 tanggal1989. Diberi tanda P109 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1778/Desa Kedawung WetanKumbiono, luas 20 m2 Gambar Situasi Nomor 405 tanggal1989. Diberi tanda P110 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 1770/Desa Kedawung WetanKumbiono, luas 20 m2 Gambar Situasi Nomor 397 tanggal1989.

Diberi tanda P108;Sertifikat Hak Milik Nomor 1729/Desa Kedawung Wetan atas namaKumbiono, luas 20 m2 Gambar Situasi Nomor 324 tanggal 16 Februari1989. Diberi tanda P109;Sertifikat Hak Milik Nomor 1778/Desa Kedawung Wetan atas namaKumbiono, luas 20 m2 Gambar Situasi Nomor 405 tanggal 16 Februari1989. Diberi tanda P110;Sertifikat Hak Milik Nomor 1770/Desa Kedawung Wetan atas namaKumbiono, luas 20 m2 Gambar Situasi Nomor 397 tanggal 16 Februari1989.