Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 1.030.000 1.000.000 1.600.000 125.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1000.000 1500.000 1.00.000 12.00.000
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 29 Juli 2015 — I : SARBANI Als BANI Bin JAMALI (Alm). II : MUHAMMAD SYAMSU RIZA Als RIZA Bin ZAINUL ARIFIN.
25 — 2
  • empat puluh ribu) selain itujuga dalam bentuk perbutir seharga Rp.5O00 (Lima ribu rupiah) dimana dari hasilpenjualan tersebut para terdakwa akan memperoleh keuntungan Rp.16.000 (enambelas ribu rupiah) perkeping ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa sebelumnya 16 Juli 2015 sekitar pukul14.00 terdakwa I dan Terdakwa II berangkat ke Amuntai untuk membeli obat jenisCarnopen sebanyak 5 (Lima ) box dan bertemu dengan Sdr ANCAH (DPO) kemudianterdakwa II membayar obat jenis Carnopen tersebut seharga Rp.1200.000
    empat puluh ribu) selain itujuga dalam bentuk perbutir seharga Rp.50O00 (Lima ribu rupiah) dimana dari hasilpenjualan tersebut para terdakwa akan memperoleh keuntungan Rp.16.000 (enambelas ribu rupiah) perkeping;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa sebelumnya 16 Juli 2015 sekitar pukul14.00 terdakwa I dan Terdakwa II berangkat ke Amuntai untuk membeli obat jenisCarnopen sebanyak 5 (Lima ) box dan bertemu dengan Sdr ANCAH (DPO) kemudianterdakwa II membayar obat jenis Carnopen tersebut seharga Rp.1200.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1180/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.ALDI SUTRSINO BIN SUYITNO.
2.MATIAS ERLANGGA ALS TIAS BIN ANDRI PRAHARA.
252 — 83
  • dijawab oleh terdakwa II Harganya sebesar Rp.1200.000 (satu juta dua ratusribu rupiah) , lalu terdakwa mengatakan saya punya Rp.1000.000 (satu jutarupiah) dan sisanya kalau barang laku terjual, setelah sepakat terdakwa AldiSutrisni Bin Suyitno disuruh datang untuk mengambil Narkotika Jenis sabusebanyak 1 (satu) gram kepada terdakwa II Matias Erlangga Als Tias BinAndri dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah)kepada terdakwa Matias Erlangga Als Tias Bin Andri.
    dijawab oleh terdakwa Il Harganya sebesar Rp.1200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) , lalu terdakwa mengatakan saya punya Rp.1000.000(satu juta rupiah) dan sisanya kalau barang laku terjual, setelan sepakatHal.6 dari 20 hal. Putusan Nomor : 1180/Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 102/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 30 Juni 2021 — Markus Ponggalo Alias Markus Anak Dari Nyanga
72 — 7
  • Alias Misba Bin Misbahuddin lewat wa dengan menyampaikan agarkorban menemui terdakwa dan sekitar pukul 14.00 wita maka terdakwa dankorban bertemu di dekat ruang mayat lalu terdakwa menyampaikan ke korbanagar naik ke lantai 2 untuk menyelesaikan permasalahannya karena korbantidak masuk kerja selama 6 (enam) hari dan terdakwa menanyakan berapauang yang masuk kerekening korban namun korban menjawab Rp. 960.000, pada hal terdakwa mengetahui jumlah uang yang masuk kerekening korbanadalah sebesar Rp. 1200.000
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2041/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 8 Januari 2013 —
SYARIF HIDAYAT als ARIF bin (alm) ARIFIN </br>
RENDY ERLANDO BIN EDISON </br>
25 — 6
  • Rp. 1200.000, dan uangnya dibagi dua antara merekaterdakwa. Bahwa pembagian tugas tersebut telah menunjukkan adanyakerjasama diantara terdakwa dan terdakwa II sehingga memperjelas bahwaperbuatan tersebut secara bersekutu atau bersama sama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;6.
    Rp. 1200.000, dan uangnya dibagi dua antaramereka terdakwa. Bahwa pembagian tugas tersebut telah menunjukkanadanya kerjasama diantara terdakwa dan terdakwa Il sehinggamemperjelas bahwa perbuatan tersebut secara bersekutu atau bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;6.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 31 Januari 2017 — SUHARDI Als BENGGOL Bin PONIMAN
31 — 9
  • Budi sekitar pukul 17.00 Wib di Sungai Kuning Desa PetapahanKabupaten Kampar seharga Rp. 1200.000; ( satu juta dua ratus riburupiah ) namun uang pembayarannya belum diserahkan dan akandiserahkan setelah narkotika jenis shabu tersebut dijual;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut ada yang dijual dan adajuga yang dipakai sendiri olehterdakwa;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut hendak dijual seharga Rp. 1.300.000
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Sayim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Handayani surya Putri binti Biantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1 Mut'ah sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) ;

    3.2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.1200.000

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Biaya panggilan : RP. 1200.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
EKA PERWIRA Bin DIDI SOPANDI
86 — 11
  • ROBI kepada terdakwa sebesar Rp. 1200.000 ( satu juta dua ratusribu rupiah ) dan sisanya oleh Sdr. ROBI akan dibayarkan dengan di transferke rekening Sdr. HADI PRATAMA als KODOK. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa uang penjualan sabu sabu sebesarRp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada Sdr. HADI PRATAMA als KODOK. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tujuan terdakwa menjadi perantarajual beli narkotika sabu sabu tersebut, untuk mendapat keuntungan.
    ROBI kepada terdakwa sebesar Rp. 1200.000 ( satujuta dua ratus ribu rupiah ) dan sisanya oleh Sdr. ROBI akan dibayarkandengan di transfer ke rekening Sdr. HADI PRATAMA als KODOK.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa uang penjualan sabu sabusebesar Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tersebut olehterdakwa diserahkan kepada Sdr.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Ktg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • P/2016/PA.KtgXXXXXXXXXXX di muka sidang bahwa XXXXXXXXXXX sudah hamil, danXXXXXXXXXXX menyatakan bahwa dirinya sudah mempunyai pekerjaan tetapyaitu. sebagai karyawan toko yang menerima gaji setiap bulan sejumlahRp.1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXX dinilai sanggupmenjalani rumah tangga dengan calon istrinya bernama XXXXXXXXXXxX ;Menimbang, bahwa XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK menurut MajelisHakim telah masak jiwa dan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 334/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Penny Suraja
Tergugat:
1.Nengah Suardana, SE
2.Ni Putu Eka Widanti
3.Kadek Rentiasih
38 — 11
  • Sagung Yuni Wulantrisna, S.HA.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Kadek Darna, SHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1200.000.., Biaya PNBP Rp. 20.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Padt.G/2018/PN. SgrBiaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya PS Rp. 700.000,Jumlah Rp. 2.011.000,(Dua Juta Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Padt.G/2018/PN. Sgr
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 17 Juli 2018 — MUHIRMAN Alias MUHIR Bin ABDUL MAJID (Alm), dkk.
55 — 20
  • A car Adi serta Saudara Asep memanen/mengambiltandan buah & tersebut, setelah tandan buah kelapa sawit tersebutterkumpul, dan buah kelapa sawit tersebut diangkut oleh para terdakwacecige (satu) unit mobil Pick Up ke Peron milik Saksi Lilik untukdan dijual kepada Saksi Lilik, dimana pada waktu itu hasil panenantan buah dari kebun milik Saudara Rusydi Bin Ahmad adalah lebih kurangsebanyak 1 (satu) Ton 70 (tujuh puluh) Kg dengan uang hasil penjualannyasebanyak Rp.1200.000; (satu juta dua ratus ribu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
  • keperluan apaapa, setelah itu Pemohon serahkankepada warga kemudian dibawa ke RT untuk disidang ;Sedangkan peristiwa dengan Ribuono terjadi pada tahun 2014,berdasarkan pengakuan Ribuono bahwa Ribuono dan Termohon sudahmelakukan asusila dan dibawa ke Lurah/kepala Desa :Bahwa Pemohon tidak percaya dengan Termohon karena sejak tahun 1991Termohon sudah mulai boros, bukti cicilan bank tidak ada, hasil kerjaPemohon tidak kelihatan ;Bahwa Pemohon tidak keberatan memberi Termohon nafkah iddah sebesarRp.1200.000
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa untuk membutuhi biaya hidup Penggugat dan anaknyaPenggugat bekerja sebagai Pegawai Honor di Desa Petatal dengan gajiRp. 1200.000, (Satu juta duia ratus ribu rupiah) perbulannya, dan jugakekuarangannya ditambah oleh orang tua Penggugat. Bahwa sejak saya kenal dengan Penggugat, ia adalah seorangwanita yang baik, rajin beribadah dan mau bergaul serta bermasyarakatdan tidak pernah keluyuran keluar malam.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • 05 April 2018 sekaligus gugat rekonpensi sebanyak 5 halamanyang isinya sebagai berikut ;TOLONG KUTIP JAWABAN TERMOHON TERTANGGAL 05 April 2018;Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonpensi Termohon, Pemohonmenyampaikan replik dan jawaban rekonpensi secara tertulis tertanggal 23Mei 2018 yang isinya Pemohon tetap pada permohonannya dan akanmenyelesaikan gugat rekonpensi Penggugat secara damai menyesuaikandengan kemampuan Pemohon/ Tegugat rekonpensi yang hanyaberpenghasilan Rp 300.000,/ pekan atau Rp 1200.000
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Zuhri bin Heryadie, umur 14 tahun dibahwa hdhanah Penggugat (selaku ibu kandungnya)

    4, Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat minimal setiap bulannya sebesar Rp. 1200.000,-(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan jumlah tersebut akan terus bertambah setiap tahunnya sebesar 10%diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Bahwa meskipun anak Pemohon saat ini umurnya baru 17 tahun 3 bulan yangberarti belum mencapai batas minimal diperbolehkan untuk melakukanpernikahan, namun anak Pemohon telah mampu mengurus rumah tanggadan calon suami anak Pemohon telah mampu untuk hidup mandiri tanpamenggantungkan orang tua, karena ia telah bekerja sebagai KaryawanBengkel dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 1200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);9.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0304/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
  • Nomor 0304/Pdt.G/2016/MSLgsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 211.000,Hal. 15 dari 16 Put. Nomor 0304/Pdt.G/2016/MSLgs
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1053/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2015 — ACHMAD DOHAR LOBIS ALIAS NANANG BIN SYAHRIAL (ALM)
15 — 2
  • Asmad bin Maksum(alm) langsung menyerahkan (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 1(satu) gram dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah kepada saksi M.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 54
  • .2.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.200 Kg bibit bawang merah yang tersimpan di rumahkediaman bersama di taksir seharga Rp. 8.000.000; dan bibitbawang tersebut telah di tanam oleh Tergugat pada tahun2017 di atas tanah yang dibeli labur sebagaimana tersebutpada poin 2.14. di atas dan di taksir menghasilkan + 5,5 Ton xRp. 1500.000 = Rp. 75.000.000 .Bawang merah yang di tanam sebelum Penggugat putuscerei dengan Tergugat dan di perkirakan akan panen padaBulan 9 (September) tahun 2018, di taksir .dengan hasil + 4Ton x 1200.000
    2017 di atastanah yang dibeli labur sebagaimana tersebut pada poin 2.4. diatas dan di taksir menghasilkan + 5,5 Ton x Rp. 1500.000 = Rp.75.000.000 .Hal. 21 dari hal. 71 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.Bae:2.21.2.22.Bawang merah yang di tanam di atas tanah seluas + 40 Aresebagaimana tersebut pada halaman 2, poin 2.4. huruf asebelum Penggugat putus cerei dengan Tergugat dan diperkirakan akan panen pada Bulan 9 (September) tahun 2018,di taksir .dengan hasil + 4 Ton x 1200.000
    Bawang merah yang di tanam di atas tanah seluas + 40 Aresebagaimana tersebut pada halaman 2, poin 2.4. huruf a ,sebelum Penggugat putus cerei dengan Tergugat dan diperkirakan akan panen pada Bulan 9 (September) tahun 2018,di taksir .dengan hasil + 4 Ton x 1200.000 = Rp. 48.000.000,44 karung gabah kering atau seberat 1 Ton, siap giling hasilpanen tahun 2017, a Rp. 900/ kg = Rp. 9.900.000;100 karung gabah kering atau seberat 4 Ton beras hasil panenpada sekitar bulan April 2018 (hasil musim barat lI
    Bawang merah yang di tanam di atas tanah seluas + 40 Aresebagaimana tersebut pada halaman 2, poin 2.4. huruf a sebelumPenggugat putus cerei dengan Tergugat dan di perkirakan akanpanen pada Bulan 9 (September) tahun 2018, di taksir .denganhasil + 4 Ton x 1200.000 = Rp. 48.000.000,(saksi tidak tau)16. 44 karung gabah kering atau seberat 1 Ton, siap giling hasil panentahun 2017, a Rp. 900/ kg = Rp. 9.900.000;(saksi tidak tau)17. 100 karung gabah kering atau seberat 4 Ton beras hasil panenpada sekitar
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0335/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak sebesar Rp.1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;

    4.