Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 521

Amar

Lain-lain 306

Kabul 57

Membatalkan 9

Memperbaiki 1

Menguatkan 18

Tidak dapat diterima 18

Tolak 108

Tolak perbaikan 4

Tingkat Proses

Pertama 305

Peninjauan Kembali 99

Banding 64

Kasasi 53

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2017 51 2012 45 2021 39 2018 38 2016 36 2015 31 2020 31 2019 23 2014 18 2022 15 2011 14 2013 14 2023 11 2010 7 2024 5 2009 2 2004 1 2008 1	2016 80 2017 61 2013 58 2015 57 2018 41 2021 38 2020 35 2019 31 2014 28 2022 19 2012 17 2023 11 2011 9 2010 8 2009 7 2024 6 2006 4 2005 1 2007 1 2008 1	2016 101 2019 73 2013 57 2020 48 2017 38 2021 38 2015 32 2018 32 2014 25 2012 21 2022 19 2023 13 2011 11 2024 7 2010 4 2009 2

Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3363 3833 3313 3333 33.33 3.473 32333 32383 3.13

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 08-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1251/Pdt.G/2024/PA.JB

Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2

Muhammad Zaahiy Zahran Bin Kabul Setiyadi, Laki-Laki, Lahir di Jakarta, 14 September 2012;
Muhammad Fathan Atthayyar Bin Kabul Setiyadi, Laki-Laki, Lahir di Jakarta, 22 Juni 2014;

3.3.3.

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam

Register : 25-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014

Putusan PTA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2014/PTA.Mks

Tanggal 8 Juli 2014 — P VS T
78 — 61

Menetapkan, pembagian atas tanah waris sebagaimana tersebut pada amar poin 4 (empat) diatas, berdasarkan hasil kesepakatan tanggal 7 Agustus 2010, adalah : a.Bagian untuk Tongnga (NeLetik), yakni Tergugat/Terbanding sebagaimana pada amar poin 3.3.4 di atas, mendapat bagian seluas 15.000 m2, (1,5 HA) pada obyek I (satu).b.Bagian untuk saudara 8 (delapan) orang lainnya sebagaimana tersebut pada amar poin 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, dan 3.3.9, di atas, mendapat
No.43/Pdt.G/2014/PTA.Mksa.Bagian untuk Tongnga (NeLetik), yakni Tergugat/Terbandingsebagaimana pada amar poin 3.3.4 di atas, mendapat bagian seluas15.000 m2, (1,5 HA) pada obyek (satu).b.Bagian untuk saudara 8 (delapan) orang lainnya sebagaimana tersebutpada amar poin 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, dan 3.3.9, diatas, mendapat bagian seluas 17.500 m?, ditambah 5.000 m2 padaobyek sengketa 1 (satu);.

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama

Register : 21-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023

Putusan PA PONTIANAK Nomor 638/Pdt.G/2023/PA.Ptk

Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 45

3.3.3. 2 (dua) petak kavling tanah di Jalan Sepakat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak.

3.3.4. Uang tunai sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama

Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020

Putusan PA MANINJAU Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Min

Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15

Penggugatrasakan didalam hati Penggugat;3.3.2 Bahwa Tergugat dalam menjawab poin 4.2 tidak membantah gugatanPenggugat, namun justru Tergugat mengakui bahwa Tergugat sendirimenyampaikan permasalahan rumah tangga ke orang tua Penggugat, danhal ini membuat Penggugat tidak menyukai perbuatan Tergugat tersebutkarena permasalahan rumah tangga tersebut belum waktunya untukmelibatkan orang lain dan terlebin Tergugat menggertak Penggugat akanmenyampaikan permasalahan rumah tangga Penggugat kepada orang tuaPenggugat;3.3.3

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk

Register : 16-02-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013

Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46178/PP/M.IX/19/2013

Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
163 — 9

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat

Pengadilan PT PALU Perdata Tanah

Register : 29-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015

Putusan PT PALU Nomor 69/PDT/2015/PT PAL

Tanggal 30 Nopember 2015 — WIDODO vs 1. PAK MANDONG alias LAMANDONG dkk
86 — 21

Bahwa kewajiban membayar harga tersebut telah dipenuhi olehTerbanding VTergugat dan Terbanding IV/Tergugat Ill, yangdisesuaikan dengan kesepakatan dan dikuatkan dengankwitansi jualbeli (vide bukti: T.LLIL1; Putusan Pengadilan NegeriTolitoli; No: 17/Pdt.G/2014/PN.Tli), seharga Rp20 juta;3.3.3.

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk

Register : 21-12-2011 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013

Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44936/PP/M.IX/19/2013

Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 25

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yangdilampirkan.Side dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonankepada eksportir disertai alasan penolakannya.Dicks dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakandalam permohonan pemuatan barang ekspor curah.Seta menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yangtelah diberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3, dalam hal pemuatan dilakukan di tempat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil

Putus : 23-11-2009 — Upload : 19-12-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2007

Tanggal 23 Nopember 2009 — DEWAN PIMPINAN DAERAH GABUNGAN PERUSAHAAN PERKEBUNAN INDONESIA ( GPPI )/PENGURUS CABANG GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT INDONESIA (GAPKI), DEWAN PIMPINAN DAERAH ASOSIASI PANEL KAYU INDONESIA (APKINDO) KALIMANTAN SELATAN, vs GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
115 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap

Bahwa selain sebagaimana dikemukakan pada angka 3.3.termasuk angka 3.3.1, 3.3.2, dan 3.3.3. di atas, ternyatapembentukan kedua Keputusan Gubernur KalimantanSelatan tersebut tidak memenuhi ketentuan yang berlakusebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangansebagai berikut : Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan : Pasal 89 ayat (1) berbunyi Upah Minimumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 88 ayat(3) huruf a dapat terdiri atas :a.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan

Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/TUN/2017

Tanggal 19 September 2017 — PAULO ROSSI VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN (dahulu KEPALA SUB DINAS PERIZINAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN atas nama KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DKI JAKARTA., II. HAJI DARMIN;
68 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap

Dipotong hutang Penggugat hutang kepada HajiDarmin sebesar Rp18.700.000.000,00 (delapanbelas milyar tujuh ratus juta rupiah);(3.3.3). Haji Darmin akan melunasi sisa hutang Penggugatpada PT Bank Permata Cabang Daan MogotTangerang, sebesar Rp16.610.000.000,00 (enambelas milyar enam ratus sepuluh juta rupiah);(3.3.4).

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk

Register : 14-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-01-2014

Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45954/PP/M.IX/19/2013

Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 24

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 23-10-2015 — Upload : 17-06-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pdt/2015

Tanggal 23 Oktober 2015 — AMAQ ERNA, dk VS LOQ KAWIT Alias AMAQ ASMI
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap

Kutet alias Inag Jenah (TT.8);3.3.3. Kateng alias Amag Ucan (TT.9);3.3.4. Kampel alias Inag Adi (TT.10);3.3.5. Kadek alias Hajjah Kartini (TT.11);3.3.6. Senggi alias Inaq Isnaeni (TT.12);3.3.7.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama

Register : 20-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019

Putusan PA PRAYA Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Pra

Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16

Obyek sengketa 3.4 berupa :

3.3.1. 1 buah lemari kaca (etalase) dalam kondisi baik;

3.3.2. 1 buah kulkas satu pintu 4 rak merk Polytron dalam kondisi baik;

3.3.3.
1 buah TV merk Polytron dalam kondisi rusak;

3.3.3. 12 buah terali besi yang terdiri dari 10 buah terali jendela dan 2 buah terali pintu dalam kondisi baik;

4. Menetapkan (seperdua) bagian harta bersama tersebut adalah hak milik Penggugat dan (seperdua) bagian lagi adalah hak milik Tergugat;

5.
Obyek sengketa 3.4 berupa :3.3.1. 1buah lemari kaca (etalase) dalam kondisi baik;3.3.2. 1 buah kulkas satu pintu 4 rak merk Polytron dalam kondisibaik;3.3.3. 1buah TV merk Polytron dalam kondisi rusak;3.3.3. 12 buah terali besi yang terdiri dari 10 buah terali cendela dan2 buah terali pintu dalam kondisi baik;.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama

Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019

Putusan MS BANDA ACEH Nomor 273/Pdt.P/2019/MS.Bna

Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133 — 30

Cut Ratna Dewi binti Teuku Raidi Kesuma, Perempuan(Cucu Kandung / Pemohon V);3.3.3. Cut Mehranzami binti Teuku Raidi Kesuma, Perempuan(Cucu Kandung / Pemohon VI);3.3.4. Teuku Raifal Kesuma bin Teuku Raidi Kesuma, Lakilaki,telah meninggal dunia pada tahun 2004 akibat bencanaTsunami.4.

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk

Register : 16-02-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013

Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46175/PP/M.IX/19/2013

Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 22

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 09-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021

Putusan PA MAKASSAR Nomor 1995/Pdt.G/2021/PA.Mks

Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

Bahwa apa yang diutarakan Penggugat/Termohon pada rekonvensipoin 3.3.3 menurut hemat Tergugat/Pemohon dimana yang bersedihadalah Tergugat/Pemohon oleh karena Penggugat/Termohon telahmembangkang dan tidak menghargai Tergugat/Pemohon dengan caratidak memberikan penghormatan terakhir terhadap almarhumah ibukandung Tergugat/Pemohon;7.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama

Register : 10-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-07-2019

Putusan PA BANDUNG Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Badg

Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 11

Faisal Irzan S. bin Fachny Sukur ( Cicit laki laki/Pemohon 7. )3.3.3. Andina Rufiani binti Fachny Sukur ( Cicitperempuan/ Pemohon 8 )3.3.4. Fadli Irmansyah bin Fachny Sukur ( Cicit laki laki/Pemohon 9 )4.

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk

Register : 17-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013

Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44063/PP/M.IX/19/2013

Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 31

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepadaeksportir disertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah dibericatatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha

Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-06-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus/2012

Tanggal 22 Januari 2013 — PT. PUTRA SAMI JAYA ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) RI
114 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap

Bahwa tindakan persekongkolan yang dilakukan olehTerlapor I, Terlapor II dan Terlapor III pada Tender perkaraa quo sebagaimana diuraikan pada butir 3.2 Bagian TentangHukum merupakan tindakan tidak jujur dan melawan hukumyang mengakibatkan persaingan usaha tidak sehat;3.3.3.

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk

Register : 16-02-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013

Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46179/PP/M.IX/19/2013

Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 21

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk

Register : 16-02-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013

Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46176/PP/M.IX/19/2013

Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
101 — 22

Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 186

Ditemukan 521 data

PA KOLAKA Nomor 113/Pdt.P/2024/PA.Klk

PN SURABAYA Nomor 1338/Pdt.P/2024/PN Sby

PN SURABAYA Nomor 740/Pid.C/2024/PN Sby