• bagian Nyak Intan terhadap harta warisan Almarhum Teuku Gam, yaitu berupa tanah seluas 95,15 m² (sembilan puluh lima koma lima belas meter);

Merupakan harta warisan almarhumah Nyak Intan;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 7, terhadap harta warisan almarhumah Nyak Intan sebagaimana tersebut pada diktum angka 8 adalah sebagai berikut:
   1. Teuku Razali bin Teuku Gam mendapatkan 2/5 (dua perlima

      Teuku Razali bin Teuku Gam (anak lakilaki) mendapatkan 2/5 (dua perlima)dari 1.814,65 m? = 725,86 m?;2. Nurcahaya binti Teuku Gam (anak perempuan) mendapatkan 1/5(Sseperlima) dari 1.814,65 m? = 362,93 m?;Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/MS.Aceh3. Cut Asiah binti Teuku Gam (anak perempuan) mendapatkan 1/5 (Seperlima)dari 1.814,65 m? = 362,93 m?;4. Cut Adnen binti Teuku Gam (anak perempuan) mendapatkan 1/5 (Seperlima)dari 1.814,65 m? = 362,93 m?

      (Sembilan puluh limakoma lima belas meter);Merupakan harta warisan almarhumah Nyak Intan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagaimana tersebutpada diktum angka 7, terhadap harta warisan almarhumah NyakIntan sebagaimana tersebut pada diktum angka 8 adalah sebagaiberikut:9.19.29.39.4Teuku Razali bin Teuku Gam mendapatkan 2/5 (dua perlima)dari 1.814,65 m? = 725,86 m?;Cut Asiah binti Teuku Gam mendapatkan 1/5 (Seperlima) dari1.814,65 m?

• Satu unit mobil Merk Nissan, Type Grand Livina 1,5 SV (4X2) M/T, tahun Pembuatan 2014 dengan Nomor RegistrasiBA 1607 QI, Jenis mobil penumpang, Warna biru tua metalik, Nomor Mesin HR15710698T, dengan Nama PemilikBPKB/ STNK Adlan Zuhardi SS, MM, dengan pembagian Penggugat berhak 1/5 (satu perlima) dan Tergugat berhak4/5 (empat perlima) dari harta bersama tersebut;
  3.2. Satu unit motor Merk Kawasaki, Type BX25OA, Jenis sepeda motor, Model SPM.

• atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalah sah jika disetujuipaling sedikit 2/3 (dua per tiga) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan,kecuali anggaran dasar menentukan kuorum kehadiran dan/atau ketentuantentang pengembalian keputusan RUPS yang lebih besar ;2 Dalam hal kuorum kehadiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidaktercapai dapat diselenggarakan RUPS kedua ;3 RUPS kedua sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sah dan berhak mengambilkeputusan jika dalam rapat paling sedikit 3/5 (tiga perlima

• PUTUSANNomor: 694/PiD.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Demi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Negeri Jakarta timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat perlima dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap :KHAIRUL Bin JULPIKARTempat/ tanggal lahir : Jakarta /07 Agustus 1987.: 26 tahun.Umur: Lakilaki.Jenis kelamin: Indonesia.Kebangsaan: JIn.

• Tawarusdi bin Batong (anak laki-laki) mendapat 2/5 (dua perlima) dari 9.026 M2 = 3.610, 4 M2
  5.1.3.Siti binti Batong (anak perempuan) mendapat 1/5 (seperlima) dari 9.026 M2 = 1.805,2 M2
  5.1.4.Masa Uleng binti Batong (anak perempuan) mendapat1/5 (seperlima) dari 9.026 M2 = 1.805,2 M2
  5.1.5.Salehe bin Batong (anak laki-laki/ meninggal 31 Juli 2018) mendapat bagian

  Tawarusdi bin Batong (anak lakilaki) mendapat bagian 2/5 (dua perlima)dari (9.026 M2) = 3.610,4 M?Siti binti Batong (anak perempuan) mendapat bagian 1/5 (Seperlima) dari(9.026 M2) = 1.805,2 M?Masa Uleng binti Batong (anak perempuan) mendapat bagian 1/5 (Seperlima)dari (9.026 M?) = 1.805,2 M?Menimbang, bahwa pembagian dari harta warisan alm. Salehe bin Batong (anak lakilaki) yang meninggal 31 Juli 2018 mendapat bagian dari hasil perjanjian (Bukti P.14)separuh dari 18.052 M?= (9.026 M?)

  Tawarusdi bin Batong (anak lakilaki) mendapat 2/5 (dua perlima) dari9.026 M? = 3.610, 4 M?5.1.3.Siti binti Batong (anak perempuan) mendapat 1/5 (Seperlima) dari 9.026M? = 1.805,2 M?5.1.4.Masa Uleng binti Batong (anak perempuan) mendapat1/5 (seperlima) dari 9.026M? = 1.805,2 M?5.1.5.Salehe bin Batong (anak lakilaki/ meninggal 31 Juli 2018) mendapatbagian sebagaimana hasil musyawarah 20 Juli 2018 yakni separuh dari18.052 M*= (9.026 M), dan tanah ukuran sekitar 5.000 M?.6.

• Adonis Samad PalangkaRaya;Bahwa sebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi H.Radiunmelalui sdr Bullah mengatakan akan menyewakan mobil tersebutdengan perjanjian sewa sehari sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan perlima hari sebesar Rp.1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya mobil Toyota Avanza diserahkan oleh saksi H.Radiun kepada terdakwa ke rumah terdakwa dan selanjutnyamobil tersebut terdakwa sewakan kepada orang yang saat itusedang menginap di hotel Luwansa selama

• bagian dari bagian warisan komalawati sebagaimana dictum amar angka 6.1 (enam titik satu);

• Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Komalawati binti Harun dan Juarman bin Sastro Madi atas objek harta warisan sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) konvensi di atas setelah digabungkan dengan bagian diktum angka 6 (enam) dalam konvensi tersebut di atas adalah sebagai sebagai berikut:
  1. Suwastika Duri Binti Edi Suardi (istri/Tergugat) memperoleh 40/512 (empat puluh perlima

     ratus dua belas) bagian;

  2. Eli Suryani Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat I), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
  3. Bibit Riyani Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat II), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
  4. Budiarti Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat III), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
  5. Robi Azwar Bin Juarman (anak laki-laki/Penggugat

     IV), memperoleh 118/512 (seratus delapan belas perlima ratus dua belas) bagian;

  6. Rahmawati Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat V), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
  7. Muhammad Yudrika Bin Juarman (anak laki-laki/Penggugat VI), memperoleh 118/512 (seratus delapan belas perlima ratus dua belas) bagian;
• Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas

  ratus dua belas) bagian;

• Eli Suryani Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat I), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
• Bibit Riyani Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat II), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
• Budiarti Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat III), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
• Robi Azwar Bin Juarman (anak laki-laki/Penggugat

  IV), memperoleh 118/512 (seratus delapan belas perlima ratus dua belas) bagian;

• Rahmawati Binti Juarman (anak perempuan/Penggugat V), memperoleh 59/512 (lima puluh sembilan perlima ratus dua belas) bagian;
• Muhammad Yudrika Bin Juarman (anak laki-laki/Penggugat VI), memperoleh 118/512 (seratus delapan belas perlima ratus dua belas) bagian;
1. Menetapkan harta bersama Juarman bin Sastro Madi dan Suwastika Duri binti Edi Suardi (Penggugat Rekonvensi

• dinyatakan tidak berlaku) maupun UndangUndangNomor 17 Tahun 2012 tentang Perkoperasian, tidak diatur secara jelas tentangpenyelesaian sengketa sesama anggota atau pengurus koperasi, atau antaramanajer (pengelola) dengan pengurus koperasi, namun begitu secara analogissesuai dengan ketentuan Pasal 60 (4) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2012,yang berbunyi: Pengurus yang karena kesalahannya menimbulkan kerugian padaKoperasi dapat digugat ke pengadilan oleh sejumlah Anggota yang mewakilipaling sedikit 1/5 (satu perlima

• Kehakiman Seksi Pusat Pendaftaran SuratWasiat di Jakarta tertanggal 13 Mei 1967, Nomor 163, TJOE TJIEK FOE tersebutmeninggalkan Surat Wasiat yang terakhir No.46 tanggal 12 Nopember 1958, dibuatdihadapan SIE KHWAN HO, Notaris di Surabaya, adapun dalam Surat Wasiat tersebutTJIOE TJIEK FOE telah mengangkat sebagai segenap ahli warisnya :3. istrinya bernama SIAUW IE JOEN untuk 4/56 (empat per lima puluh enam)bagian dari warisannya ;1. anaknya perempuan bernama TJOE KWIE JIEN(ING) untuk 4/56 (empat perlima

  Berdasarkan hal hal tersebut diatas, dengan mengingat ketentuanketentuanhukum yang berlaku sekarang ini, yang berhak atas seluruh warisan almarhum TJOETJIEK FOE tersebut adalah :4. istrinya bernama SIAUW IE JOEN untuk 4/56 (empat per lima puluh enam)bagian ;1. anaknya perempuan bernama TJOE KWIE JIEN (ING) untuk 4/56 (empat perlima puluh enam) bagian ;2. anaknya lakilaki bernama TJOE KWEN SIANG untuk 6/56 (enam per lima puluhenam) bagian;3. anaknya lakilaki bernama TJOE SIE SIONG untuk 6/56 (enam

  per lima puluhenam) bagian ;anaknya lakilaki bernama TJOE SOEI SIONG untuk 6/56 (enam perlima puluh enam) bagian;4. anaknya lakilaki bernama TJOE TJAUW SIONG untuk 6/56 (enam per lima puluhenam) bagian;5. anaknya perempuan bernama TJOE LIE YIN untuk 3/35 (tiga per tiga puluh lima)bagian;6. anaknya lakilaki bernama TJOE PIN SIONG untuk 3/35 (tiga per tiga puluh lima)bagian ;Ts anaknya lakilaki bernama TJOE KIE SIONG untuk 3/35 (tiga per tigapuluh lima)bagian;8. anaknya perempuan bernama TJOE LAN

• bersamasama mejadi ashabah sehingga mendapatkan semua hartawarisan pewaris dengan ketentuan bagian saudara lakilaki dua berbandingsatu dengan saudara perempuan;Menimbang, bahwa oleh karena bagian satu saudara lakilaki samadengan dua bagian saudara perempuan, sedangkan pewaris meninggalkan 3orang saudara perempuan dan seorang saudara lakilaki, maka warisanpewaris dibagi menjadi lima bagian, masingmasing saudara perempuanmendapat 1/5 (seperlima) bagian, sedangkan saudara lakilaki mendapat 2/5(dua perlima

• Tte8.10.11.12.13.Bahwa berdasarkan kesepakatan utangpiutang sebagaimana dimaksud padaangka 2 tersebut diatas, maka bunga pinjaman terhitung perlima bulan adalahRp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan Tergugat tersebut telahmenimbulkan kerugian materil kepada Penggugat dengan total kerugiansebesar = Rp.468.000.000, (empat ratus enam puluh delapan juta rupiah).dengan rincian sebagai berikut:9.1. uang pinjaman Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah

• maksud Pemohon ingin menjual atau melakukan perbuatanhukum terhadap tanah sebagaimana tersebut di atas adalah untuk kepentingan modalusaha dan biaya pendidikan anak Danke Tandri;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon selaku Wali yang sah dari anak DankeTandri untuk menjual harta kekayaan dan melakukan perbuatan hukum lain atas tanahhak orang tua angkat Danke Tandri yang telah meninggal dunia dan telah mendapatpersetujuan dari Pemohon dan saudarasaudara Pemohon yang masih hidup untukmemberikan 1/5 (satu perlima

• Pasal. 88 avat 3 UndangUndang No.40 tahun 2007 menegaskan RUPS k imana dimak vat 2 SAH dan berhakmengambil keoutusn jika dalam rapat paling sedikit 3/5 (TIGA PERLIMA ian dari jumlah seluruh saham dengan hak ra hadir..."Dengan demikian mengenai korum yang diadakan pada RUPSLB ke.2 Akta No.2 tanggai 01 Oktober 2007 yang dibuat dihadapan MUHAMMADCHOTIB, SH Notaris di Jakarta (Vide Bukti T. 1) adalah SAH dan TIDAKHal 28 dari 95 hal.

  MACHRANIMOERTOLO, SH Notaris di Jakarta (Vide Bukti T. 4) dan telah sesuai Pasal. 88 avat 3 UndangUndang No.40 tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas, adalah 3/5 (TIGA PERLIMA) bagian dan iumlah seluruh saham dengan hak suara hadir.Bahwa terhadap prosentase saham dengan masuknya Tergugat VI dalam PT.KODECO TIMBER, akan memperkuat modal perusahaan danpersentase saham pada seluruh pemegang saham akan mengalami penyesuaian dengan sendirinya, dan besarnva saham para pemegangsaham tidak mengalami perubahan

  Korum dalamRUPSLB Ke.2 Akta No.2 tgl. 1 Oktober 2007 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD CHOTIB, SH Notaris di Jakarta (Vide Bukti TI 1) adalahsudah memenuhi aturan 3/5 (TIGA PERLIMA) bagian saham yang telah dikeluarkan. Demikian pula keputusan yang diambil sudah sesuaiaturan dan tidak bertentangan dengan hukum. Oleh kanenanya tindakan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat VI BUKAN merupakanPerbuatan Melanggar Hukum.Bahkan sebaliknya Penggugat PT.

  Menurut ketentuan undangundang yang berlaku yaituUndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, diantaranya adalah seperti yangdikemukakan oleh Penggugat sendiri dalam suratgugatannya (lihat : Posita gugatan Penggugat Nomor 4,halaman 5, baris ke 6 dari atas) yaitu pasal 88 ayat (3)yang lengkapnya berbunyi sebagai berikut:RUPS kedua sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sahdan berhak mengambil keputusan Jika dalam rapat palingsedikit 3/5 (tiga perlima) bagian dari jJumlah seluruh sahamdengan

  "Berdasarkan ketentuan tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa untuk mecapai kuorum dalam RUPS ke2 harus dihadiri 3/5 (tiga perlima) dari seluruhsaham dengan hak suara yang hadir sedangkan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) dari suara yang dikeluarkan atau dengankata lain keputusan adalah sah jika disetujui 2/3 x 60 % = 40 %.

• KuwatSomoharjo bin Dalimin Amatdaliharjo, mendapatkan 2/5 (dua perlima) bagiandiserahkan kepada ahli warisnya, Joyosukarto bin Dalimin Amatdaliharjomendapat 2/5 (dua perlima) bagian dan Temu binti Dalimin Amatdaliharjomendapat 1/5 (satu perlima) bagian, dengan ketentuan bagi ahli waris yangmeninggal lebih dahulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapatdigantikan oleh anaknya, serta bagian ahli waris pengganti tidak bolehmelebihi dari bagian ahli waris yang sederajat dengan yang diganti;Menimbang

• Khoirul (Turut Tergugat VIII), sebagai anak lakilakimendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari perolehan almarhumJa'am;7.5.2 Khoridah (Turut Tergugat IX), sebagai anak perempuanmendapat 1/5 (seperlima) bagian dari perolehan almarhumJa'am;7.5.3 Khotim (Turut Tergugat X),sebagai anak lakilaki mendapat2/5 (dua perlima) bagian dari perolehan almarhum Ja'am;7.6 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak/bagian paraPenggugat tersebut pada diktum angka 7.1 (tujuh titik satu) dan 7.2(tujuh titik dua) serta hak

• No. 1172 K/PID/2017identitasnya tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA MULYANA Binti (Alm) HMOCH ILIYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;.Menetapkan Masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan 1/5(satu perlima) dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;5.

• Kerugian immateriil berupa terkurasnya tenaga, pikiran dan waktudalam mengurus dan memproses perkara ini: Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng masingmasing untuk 1/5 (satu perlima) bagian membayar uang paksa (dwangsom) dalam hal ParaTergugat lalai untuk melaksanakan amar putusan dalam perkara inisebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), setiap hariketerlambatan terhitung sejak amar putusan

• Menetapkan Penggugat berhak mendapat 2/5 (dua perlima) bagian atau 40 (empat puluh) persen dan Tergugat berhak mendapat 3/5 (tiga perlima) bagian atau 60 (enam puluh) persen dari harta bersama tersebut di atas;4.

• Menetapkan bahwa 3/5 (tiga perlima) atau 60 % dari harta bersama tersebut diatas menjadi hak Pembanding/Tergugat rekonpensi, 2/5 (dua perlima) atau 40% dari harta bersama tersebut menjadi hak Terbanding ) ;4. Menghukum Terbanding/Penggugat rekonpensi dan atau siapa saja yang menguasai obyek harta bersama tersebut untuk menyerahkan hak-hak Pembanding/Tergugat rekonpensi dan hak-hak Terbanding / Penggugat rekonpensi berupa harta bersama sebagaimana bunyi pada amar putusan A.

  Menetapkan bahwa 3/5 (tiga perlima) atau 60 % dari harta bersamatersebut diatas menjadi hak Pembanding/Tergugat rekonpensi, 2/5 (duaperlima) atau 40% dari harta bersama tersebut menjadi hak Terbanding);4. Menghukum Terbanding/Penggugat rekonpensi dan atau siapa sajayang menguasai obyek harta bersama tersebut untuk menyerahkan hakhak Pembanding/Tergugat rekonpensi dan hakhak Terbanding /Penggugat rekonpensi berupa harta bersama sebagaimana bunyi padaamar putusan A. (harta tidak bergerak), B.

• (Alm)/anak laki-laki; 2/5 (dua perlima) bagian; (diterima para Penggugat sebagai ahli warisnya);

• NARTI Binti TAMSIR.

  (anak Perempuan )1/5 satu perlima bagian;

• PORNOMO Bin TAMSIR Aanak laki-laki) 2/5 (dua perlima ) bagian;
1. Menyatakan sah secara hukum bahwa : SUKARDI Bin TAMSIR telah meninggal dunia tanggal 13 September 2020 dan istrinya : SULASTRI Binti SURATMAN meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2015; dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu:
1. AHMAD JUNAEDI BIN SUKARDI (anak laki-laki /Penggugat I);
2. ABDUL KHODIR BIN SUKARDI.

   (Alm)/anak laki-laki; 2/5(dua perlima) bagian; diserahkan kepada ahli waris pengganti yang sah sesuai dengan kedudukan dan bagian masing-masing dengan rincian yaitu:

1. AHMAD JUNAEDI BIN SUKARDI (anak laki-laki /Penggugat I); 2/6 bagian;
2. ABDUL KHODIR BIN SUKARDI. (anak laki-laki /Penggugat II); 2/6 bagian;
3. YUSTITIA KAMELIA BINTI SUKARDI. (anak perempuan/Penggugat III);1/6 bagian;
4. HANIFAH AZKIA FITRIANI BINTI SUKARDI.