Acim (istri) mendapat 1/8 (seperdelapan) X 16/56 (enambelas perlima enam) bagian = 2/56 (dua perlima puluh enam)bagian (tiga koma lima puluh delapan persen);11.3.2. Anmad bin Rede (anak lakilaki) mendapat 2/10 (duapersepuluh) X 14/56 (empat belas perlima puluh enam)bagian = 28/560 (dua puluh delapan perlima ratus enamHalaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 705 K/Ag/2017puluh) bagian (lima persen);11.3.3.

Aminah binti Rede (anak perempuan) mendapat 1/10(sepersepuluh) x 14/56 (empat belas perlima puluh enam)bagian = 14/560 (empat belas perlima ratus enam puluh)bagian (dua koma lima persen);11.3.4. Saenah binti Rede (anak perempuan) mendapat 1/10(sepersepuluh) x 14/56 (empat belas perlima puluh enam)bagian = 14/560 (empat belas perlima ratus enam puluh)bagian (dua koma lima persen);11.3.5.

Kamarudin bin Rede (anak lakilaki) mendapat 2/10 (duapersepuluh) X 14/56 (empat belas perlima puluh enam)bagian= 28/560 (dua puluh delapan perlima ratus enampuluh) bagian (lima persen);11.3.6. Seni Rahayu binti Rede (anak perempuan) mendapat 1/10(sepersepuluh) x 14/56 (empat belas perlima puluh enam)bagian = 14/560 (empat belas perlima ratus enam puluh)bagian (dua koma lima persen);11.3.7.

Hapsah binti Rede (anak perempuan) mendapat 1/10(sepersepuluh) x 14/56 (empat belas perlima puluh enam)bagian = 14/560 (empat belas perlima ratus enam puluh)bagian (dua koma lima persen);11.3.8.

Dulinah bin Sulaeman (anak lakilaki) mendapat %(seperempat) x 8/56 (delapan perlima puluh enam) bagian =2/56 (dua perlima puluh enam) bagian (tiga koma lima puluhtujuh persen);11.4.2. M. Amin bin Ahmad (anak lakilaki) mendapat %Halaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor 705 K/Ag/201711.4.3.11.4.4.(seperempat) x 8/56 (delapan perlima puluh enam) bagian =2/56 (dua perlima puluh enam) bagian (tiga koma lima puluhtujuh persen);H.

Bahwa Penggugat serta para Tergugat adalah samasama berhak atastanah sengketa s/d IV peninggalan almarhum Gobiyah maka secarahukum tanah peninggalan tersebut harus dibagi menjadi 5 (lima) bagiansama rata yaitu antara Penggugat dan para Tergugat dengan pembagian:e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Penggugat;e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat ;e 1/5e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat IV;(e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat Il;(satu perlima) untuk bagian Tergugat Ill;(5.

Menghukum para Tergugat (Tergugat , Il, Ill dan NM) untuk membagi danmenyerahkan tanah sengketa s/d IV menjadi 5 (lima) bagian denganpembagian:e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Penggugat;e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat ;e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat Il;)))e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat Ill;e 1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat IV;Bilamana perlu dalam pelaksanaan pembagiannya dimintakan bantuankepada yang berwajib (Kepolisian Republik Indonesia)..

yaitu putusan No. 273/Pdt.G/2009/PN.DPS tanggal 15Desember 2009 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat Ketut Parwita dan para Tergugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum Gobyah;Menyatakan tanah sengketa , Il, ll dan IV adalah harta peninggalan Gobyah (almarhum);Menghukum Tergugat , Il, Il dan IM untuk membagi dan menyerahkantanah sengketa s/d IV menjadi 5 (lima) bagian dengan pembagian:1/5 (satu perlirna) untuk bagian Penggugat;1/5 (satu perlima

) untuk bagian Tergugat ;1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat Il;1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat Ill;1/5 (satu perlima) untuk bagian Tergugat IV;Bila perlu dalam pelaksanaan pembagiannya diminta bantuannya dari pihakberwajib;5.

Menjadi tertulis : JOHANNY YOSWARA 1/5 (Satu perlima) bagian; JO TJUN KIAT 1/5 (satu perlima) bagian; JO KARINA YOSWARA 1/5 (Satu perlima) bagian; JOTIAN TIAY 1/5 (satu perlima) bagian; IKAWATI SALIM (dalam KTP IKAWATI) 4/30 (empat pertigapuluh bagian); JESSICA ANGELINE YOSWARA 1/30 (satu pertiga puluhbagian); JO TIMOTHY YOSWARA 1/30 (satu pertiga puluh bagian);Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk mengurus balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 1214 Kelurahan Arjuna tersebut diatas keKantor

Pertanahan Kota Bandung, dengan nama pemegang hak : JOHANNY YOSWARA 1/5 (Satu perlima) bagian; JO TJUN KIAT 1/5 (Satu perlima) bagian; JOKARINA YOSWARA 1/5 (satu perlima) bagian; JOTIAN TIAY 1/5 (Satu perlima) bagian; IKAWATI SALIM (dalam KTP IKAWATI) 4/30 (empat pertiga puluhbagian); JESSICAANGELINE YOSWARA 1/30 (satu pertiga puluh bagian); JO TIMOTHY YOSWARA 1/30 (Satu pertiga puluh bagian);Pasal 61.

XXxXxxx ( Tergugat Il ) mendapat 1/15( satu per lima belas) dariselurun budel warisan ;XxXxxxx( Tergugat Ill) mendapat 1/ 15 ( satu perlima belas) dariselurun budel warisan ;XXxxxx ( Tergugat VV ) mendapat 2/ 15 ( dua perlima belas ) dariseluruh budel warisan;XXxXxxx ( Penggugat ) mendapat 1/15 ( satu per lima belas) dariselurun budel warisan ;Halaman 11 dari27 halaman Putusan No.810/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Xxxxxx ( Penggugat ) mendapat 1/15 ( satu per lima belas ) dariseluruh budel warisan;7.

Xxxxxx ( Tergugat V ) mendapat 2/15 ( dua perlima belas ) dariselurun budel warisan ;10. Xxxxxx ( Penggugat ) mendapat 1/15 ( satu perlima bealas ) dariselurun budel warisan ;11.Xxxxxx ( Penggugat) mendapat 1/15 ( satu perlima belas ) dariselurun budel warisan ;12.

XXxxxx (Tergugat Il) mendapat 1/15( satu per lima belas) dari seluruhbudel warisan ;XXXxXxX ( Tergugat Ill) mendapat 1/15 ( satu perlima belas) dari seluruhbudel warisan ;XXxxxx ( Tergugat IV ) mendapat 2/15( dua perlima belas )dari seluruhbudel warisan ;XXXXxx ( Penggugat ) mendapat 1/15( satu per lima belas ) dari seluruhbudel warisan ;Halaman 13 dari27 halaman Putusan No.810/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Xxxxxx ( Penggugat ) mendapat 1/15 ( satu per lima belas ) dari seluruhbudel warisan ;7.

Xxxxxx ( Tergugat V ) mendapat 2/15( dua perlima belas ) dari seluruhbudel warisan ;10. Xxxxxx ( Penggugat) mendapat 1/15( satu perlima bealas) dari seluruhbudel warisan ;11.Xxxxx ( Penggugat) mendapat 1/15 ( sartu perlima bealas ) dari seluruhbudel warisan ;12. Xxxxxx( Penggugat ) mendapat 1/15 ( satu per lima belas dari seluruhbudel warisan ;5. Menetapkan budel warisan a quo untuk dijual secara bersama sama antarapara Penggugat dan para Tergugat ;6.

Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki/ Penggugat 3) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari 4410 bagian = 1764 bagian ;15.2. Baiq Masitah alias Inaq Subki Binti Mamiq Muhlis (anak perempuan/ Penggugat 2) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian dari 4410 bagian = 882 bagian ; 15.3. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari 4410 bagian = 1764 bagian ; 16.

Baiq Nursasih alias Inaq Angkasah Binti Mamiq Nursasih(Anak perempuan) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian x 7/8(tujuh perdelapan) bagian sama dengan 7/40 (tujuh perempatpuluh) bagian dari harta peninggalan Almarhum MamigqNursasih ;11.3. Baiq Sumenggep Binti Mamiq Nursasih (Anak perempuan)mendapat 1/5 (satu perlima) bagian x 7/8 (tujuh perdelapan)bagian sama dengan 7/40 (tujuh perempat puluh) bagian dariharta peninggalan Almarhum Mamigq Nursashih ;11.4.

Baiq Sumenep alias Inaq Munarim Binti Mamiq Nursasih(Anak perempuan) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian x 7/8(tujuh perdelapan) bagian sama dengan 7/40 (tujuh perempatpuluh) bagian dari harta peninggalan Almarhum MamigqNursasih ;11.5. Baiq Sainep alias Inaq Muhlis Binti Mamiq Nursasih (Anakperempuan) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian x 7/8 (tujuhperdelapan) bagian sama dengan 7/40 (tujuh perempat puluh)bagian dariharta peninggalan Almarhum Mamigq Nursasih ;11.6.

Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anaklakilaki/ Penggugat 3) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian darikeseluruhan bagian Almarhumah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis ;16.2. Baiq Masitah alias Inaq Subki Binti Mamiq Muhlis (anakperempuan/ Penggugat 2) mendapat 1/5 (satu perlima) bagiandari keseluruhan bagian Almarhumah Baiq Sainep alias InaqMuhlis ;16.3.

Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anaklakilaki) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari keseluruhanbagian Almarhumah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis ;17.Menetapkan bahwa bagian dari Almarhum Lalu Masnun alias MamiqHikmah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki) jatuh menjadi bagian dariahli warisnya yaitu :17.1.

Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/ Penggugat 3) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari 4410bagian = 1764 bagian ;,EP 35 HEVM ,EP 4YX 2S 4HX + 48% 1XV2. Baiq Masitah alias Inaq Subki Binti Mamiq Muhlis (anakperempuan/ Penggugat 2) mendapat 1/5 (satu perlima) bagiandari4410 bagian = 882 bagian ;3.

Dengan ketentuan sebagai berikut PIHAK I mendapat 1/5 ( satu perlima )bagian ADIK I, mendapat 2/5 ( dua perlima ) bagian ADIK II mendapat 2/5 ( dua perlima )bagianBahwa demi kebersamaan dan keutuhan keluarga, maka kamibertiga ( PIHAK I, ADIK I, ADIK II ) telah bersepakatakan membagi harta warisan tersebut diatas denganpembagian 1 ( satu ) orang anak mendapatkan bagian yangsama yakni PIHAK I mendapat 4% ( satu pertiga ) bagian ADIK I, mendapat *% ( satu pertiga ) bagian ADIK II mendapat 4% ( satu

Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.MU(penggugat IV), (pbenggugat V), (penggugat VI), dan (penggugatVII), seluruhnya bersekutu memperoleh 2/15 (Dua perlima belas)dari keseluruhan harta warisan;6.2. Para ahli waris pengganti dari HUSEN TJAN (anak lakilakikandung wafat 2006), yakni (penggugat Il), (penggugat VII),(penggugat IX), (penggugat X), (penggugat XI), (pbenggugat XIll),seluruhnya bersekutu memperoleh 2/15 (dua perlima belas) darikeseluruhan harta warisan;6.3.

SRI UNIYATI TJAN (anak perempuan kandung), memperoleh 1/15(satu perlima belas) dari keseluruhan harta warisan;6.5. Para ahli waris pengganti dai MARIYANI TJAN (anak perempuankandung wafat 2006), yakni (penggugat XV), yakni (penggugatXVI), (penggugat XVI), selurunnya bersekutu memperoleh 1/15(satu perlima belas) dari keseluruhan harta warisan;6.6. Para ahli waris pengganti dari YUSUF MS.

NURMALA TJAN (anak perempuan kandung) memperoleh 1/15(satu perlima belas) dari keseluruhan harta warisan;6.8. NURAINI TJAN (anak perempuan kandung) memperoleh 1/15(satu perlima belas) dari keseluruhan harta warisan;6.9. SALEHA TJAN (anak perempuan kandung) memperoleh 1/15(satu perlima belas) dari keseluruhan harta warisan;6.10.ABIDIN TJAN (anak lakilaki kandung) memperoleh 2/15 (duaperlima belas) dari keseluruhan harta warisan;7.

ABDUL MUIZ (Almarhum), anak lakilaki kKandung, mendapat 2/15(dua perlima belas) atau mendapat 2 (dua) bagian;2.2. CHAIRIAH, anak perempuan kandung, mendapat 1/15 (Seper limabelas) atau mendapat 1 (satu) bagian;2.3. SIRAJUL MUNIR (Almarhum), anak lakilaki kKandung, mendapat2/15 (dua perlima belas) atau mendapat 2 (dua) bagian;2.4. .MUHIB SYAFWAT, anak lakilaki kandung, mendapat 2/15 (dua perlima belas) atau mendapat 2 (dua) bagian;2.5.

TERUNA BAKTI, anak lakilaki kandung, mendapat 2/15 (dua perlima belas) atau mendapat 2 (dua) bagian;2.7. . SUHAT SALMI, anak lakilaki kandung, mendapat 2/15 (dua per limabelas) atau mendapat 2 (dua) bagian.2.8. NUR SYAMSI. anak perempuan kandung, mendapat 1/15 (seperlima belas) atau mendapat 1 (Satu) bagian;2.9. HUSNIAH, anak perempuan kandung, mendapat 1/15 (Seper limabelas) atau mendapat 1 (satu) bagain;3.

di bagi 5( lima) orang;5 Bahwa pada tahun 1987 Tergugat I menjual bagiannya yaitu 1/5 (satu perlima) dari9.100 m?

kemudian almarhum Constan Marpaung (SuamiPenggugat) meningkatkan surat dasar yaitu berupa Surat Keterangan Jual Beli dariMiswardi kepada C.T.Panjaitan (Tergugat I) (diatasnamakan) ditingkatkan menjadiSurat Keterangan Penguasaan Tanah No. 02/AH/IV/2008 tanggal 21 April 2008;7 Bahwa Tergugat IJ telah menerbitkan surat keterangan Pemilikan Tanah atas namaalmarhum Constan Marpaung yaitu berupa SKPT No.02/AH/IV/2008 pada tanggal 21April 2008, akan tetapi kwitansi Pembayaran 1/5 (satu perlima) dari luas

polisi tanda tangan palsu pada kwitansipenerimaan uang pembayaran 1/5 (satu perlima) tanah oleh Tergugat I;11 Bahwa yang mengurus surat SKPT No.02/AH/IV/2008 tanggal 21 April 2008, yangmelakukan transaksi jual beli 1/5 (satu perlima) bagian Tergugat I dari luas tanah 9100m7, adalah almarhum Constan Marpaung (suami Penggugat) dan Rumondang Br Silaen,namun Tergugat I sangat bersemangat melaporkan Penggugat dengan dasar laporanPolisi sebagai orang yang menggunakan surat palsu, dalam hal laporan Tergugat

berdasarkanbukti kepemilikkan surat keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan tanah No : 02/AH/IV/2008 tanggal 21 April 2008 dengan batas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan gang/jalan : 70M;e Selatan berbatas dengan jalan/gang : 70M; Barat berbatas dengan rumah Sukardi : 125M;e Timur berbatas dengan gang/jalan : 135M;4 Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat I, III telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5 Menyatakan bahwa penjualan 1/5 (satu perlima) dari luas tanah 9.100 m?

Constan Marpaung (suamiPenggugat) adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa kwitansi pembayaran tanggal 04 November 1987 senilaiRp400.000, (empat ratus ribu Rupiah) dan kwitansi pembayaran tanggal 04Desember 1987 1/5 (satu perlima) dari luas tanah 9.100m2 yang dilakukan olehPenggugat (alm. Constan Marpaung) kepada Tergugat I adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa surat keterangan ganti rugi tanggal 12 Maret 1993 antaraalm.

Menyatakan menurut hukum, SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA meninggalkan ahli waris yang berhak atas harta warisanadalah:e Seorang anak perempuan (Penggugat) mendapat 4/5 (empat perlima) bagian;e Istri / Janda (Tergugat I) mendapat 1/5 (seperlima) bagian ;4.

Menghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan atau oranglain yang menguasai harta warisan SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA sebagaimana dalam diktum amar putusan rekonpensi Nomor2 untuk menyerahkan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi 4/5(empat perlima) bagian dan kepada Tergugat Konpensi I/Penggugat rekonpensi I1/5 (seperlima) bagian, dalam keadaan kosong tanpa beban orang lain ;4. Menolak...4. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi selain dan selebihnya ;5.

Menghukum para Tergugat yang menguasai harta warisan SANURDJI aliasSANURYA bin TRUNACANDRA = sebagaimana dalam diktum amar putusanNomor : 4 untuk menyerahkan kepada Penggugat 4/5 (empat perlima) bagian, dankepada Tergugat I 1/5 (seperlima) bagian ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi untuk sebagian ;2.

Menghukum kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan atau orang lainyang menguasai harta warisan SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA , sebagaimana dalam diktum amar putusan rekonvensi Nomor2 untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi 4/5(empat perlima) bagian dan kepada Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I1/5 (seperlima) bagian, dalam keadaan kosong tanpa beban orang lain ;4. Menolak gugatan Penggugat dalam rekonvensi selain dan selebihnya ;. Menghukum...5.

Hermandi Bin Kaderan (anak lakilaki/Penggugat 2)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.4. Sumiati Binti Kaderan (anak perempuan/Penggugat 3)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.5. Muh Juaini Bin Kaderan (anak lakilaki/Penggugat 4)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.6.

Muaidi Bin Kaderan (anak lakilaki/Penggugat 5) mendapat2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalanalmarhum Kaderan;Hal.9 dari 15 Hal. Putusan Nomor 610 K/Ag/20144.7. Rohmawati Binti Kaderan (anak perempuan/Penggugat 6)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.8. Hj. Ratnawati Binti Kaderan (anak Perempuan/Penggugat7) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.9.

Juniarti Binti Kaderan (anak petrempuan/Tergugat 2)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.10. Kusmayadi Bin Kaderan (anak lakilaki/Tergugat 3)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.11. Abdul Kudus Bin Kaderan (anak lakilaki/Turut Tergugat 1)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.12.

Saadati Binti Kaderan (anak perempuan/Turut Tergugat 2)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;5.

Kasur busa tumpuk (double) ; --------------------------------------------------------- Menetapkan bagian Penggugat adalah 2/5 (dua perlima) bagian dan Tergugat 3/5 (tiga perlima) bagian dari harta bersama tersebut pada butir 2.2 diatas ; ----------- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 2/5 (dua perlima) dari harta bersama tersebut pada diktum 2.2 diatas dan apabila tidak dapat dibagi menurut wujudnya harus dilelang/dijual kemudian dibagi menurut harganya ; --- Menolak gugatan

Kasur busa tumpuk (double) ; 2 Menetapkan bagian Penggugat adalah 2/5 (dua perlima) bagian dan Tergugat 3/5(tiga perlima) bagian dari harta bersama tersebut pada butir 2.2 diatas ; 3 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 2/5 (dua perlima)dari harta bersama tersebut pada diktum 2.2 diatas dan apabila tidak dapat dibagimenurut wujudnya harus dilelang/dijual kemudian dibagi menurut harganya ; 4 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5 Membebannkan kepada Penggugat untuk

ROSLAN secara damai tidakterlaksana, oleh karena Tergugat I dan Tergugat MIImenolak untuk dibagi secara hukum Islam sebagaimana yangseharusnya yaitu) masing masing Ahli waris memperolehbagian sebagai berikutI, Penggugat I sebagai Ahli waris Pengganti dariXXXX (laki laki) mendapatkan 2/5 (dua perlima)bagian.II. Penggugat II merupakan Ahli waris Pengganti dariPAI (laki laki) mendapatkan 2/5 (dua perlima) bagian.III.

Penggugat I sebagai Ahli waris Pengganti dariXXXX ( Jlaki laki ) mendapatkan 2/5 (dua perlima)bagian.B. Penggugat II sebagai Ahli waris Pengganti darialm PAI (laki laki)mendapatkan 2/5 (dua perlima)bagian.C. Tergugat I dan II dan Tergugat II sebagai Ahliwaris Pengganti dari alm. XXXX (perempuan)mendapatkan 1/5 (seperlima) bagian.6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak November 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami, karena tidakmemberikan nafkah lahir, Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp. 10.000,002(sepuluh ribu rupiah) per lima belas hari, padahal kebutuhan Penggugat untukmemenuhi hidup sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perlima

istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT.002 RW.003 Desa Sukokerto Kecamatan Sukowono KabupatenJember tidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 10 Maret 2012 hingga sekarang inisudah 18 hari dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai suami, karena tidak memberikan nafkah lahir,Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perlima

belas hari, padahal kebutuhan Penggugat untuk memenuhi hidup sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perlima belas hari.

; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 10 Maret2012 hingga sekarang selama 18 hari dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami, karena tidak memberikannafkah lahir, Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) per lima belas hari, padahal kebutuhan Penggugat untuk memenuhi hidupsebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perlima

; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami, karena tidak memberikannafkah lahir, Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) per lima belas hari, padahal kebutuhan Penggugat untuk memenuhi hidupsebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perlima

2011DALAM KONVENSI:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERMOHON KASASI terhadapPenggugat, PEMOHON KASASI,;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan tergugat;DALAM REKONVENSI:e Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;e Menetapkan harta berupa 80 % (empat perlima

Oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dalamperkara ini menerapkan asas pembuktian yang bebas (vrij bewijs beginsel) danbukan asas pembuktian negatif (negatief wettelijk), hal mana nampak padapertimbangan hukum yang menyatakan bahwa Majelis Hakim menilai bahwa 80% (empat perlima bagian) dari satu unit rumah kayu ulin ukuran 7 meter x 10meter dan dapur rumah ukur 5,7 meter x 2,50 meter, adalah merupakan hartabersama Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi karena diperoleh setelah adanyaikatan

hanyamerupakan opin belaka dari Majelis Hakim tingkat pertama yang diambil alih olehMajelis Hakim banding, karena pandangan dan pertimbangan hukum putusan judexfacti tersebut adalah sama sekali tidak didasarkan pada satu pun alat bukti yang sah,sebab Termohon Kasasi dalam rekonvensi sama sekali tidak mengajukan alat buktibaik surat maupun saksi;Bahwa oleh karena pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim tingkatpertama yang diambil alih oleh Majelis Hakim banding yang mengatakan bahwa 80% (empat perlima

Oleh karena pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim tingkatpertama yang diambil alih oleh Majelis Hakim banding yang menyatakan bahwa80 % (empat perlima bagian) dari satu unit rumah kayu ulin ukuran 7 meter x 10meter dan dapur rumah ukur 5,7 meter x 2,50 meter, merupakan harta bersamaPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi karena diperoleh setelah adanya ikatanperkawinan Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi.

Demikian pula dari mana Majelis Hakim tingkat pertamamemperoleh dasar sehingga Majelis Hakim tingkat pertama tersebut berkesimpulan,bahwa 20 % (dua puluh persen) dari rumah obyek sengketa tersebut barang milikPemohon Kasasi sendiri serta 80 % (empat perlima bagian) dari rumah obyeksengketa tersebut adalah merupakan harta bersama antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi;5.

PANGGABEANlangsung melakukan penangkapan terhadap Hari Gunawan tepatnya di kontermilik Hari Gunawan dan menyita barang bukti dari Hari Gunawan berupa 2 (dua)unit hand phone ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009 sekira pukul 13.40WIB Terdakwa menghubungi Hari Gunawan (berkas terpisah) dan mengatakan"ada stok obat maksudnya obat Pil Ekstasy perlima puluh berapa perseratus"lalu Hari Gunawan hubungi via hand phone "perlima puluh Rp. 140.000.

NADAPDAP dan saksi M.PANGGABEAN langsung melakukan penangkapan terhadap Hari Gunawantepatnya di konter milik Hari Gunawan dan menyita barang bukti dari HariGunawan berupa 2 (dua) unit Hand phone ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009 sekira pukul 13.40WIB Terdakwa menghubungi Hari Gunawan (berkas terpisah) dan mengatakan"ada stok obat maksudnya obat Pil Ekstasy perlima puluh berapa perseratus"lalu Hari Gunawan hubungi via hand phone "perlima puluh Rp. 140.000.

NADAPDAP dan saksi M.PANGGABEAN langsung melakukan penangkapan terhadap Hari Gunawantepatnya di konter milik Hari Gunawan dan menyita barang bukti dari HariGunawan berupa 2 (dua) unit hand phone ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009 sekira pukul 13.40WIB Terdakwa menghubungi Hari Gunawan (berkas terpisah) dan mengatakan"ada stok obat maksudnya obat Pil Ekstasy perlima puluh berapa perseratus"lalu Hari Gunawan hubungi via hand phone "perlima puluh Rp. 140.000,(seratus empat puluh

Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraPermohonan aquo dengan agenda persetujuan pengalihan / penjualanaset perusahaan dengan kuorum kehadiran sebesar 3/5 (tiga perlima)Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor: 20 / PDT. P /2016/ PN.

Menetapkan besarnya Kuorum kehadiran untuk melaksanakan untukPelaksanaan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa ke3(ketiga) sebesar 3/5 (tiga perlima) bagian dari seluruh saham yangditerbitkan perseroan dengan hak suara hadir atau diwakili dankeputusan adalah sah jika disetujui oleh paling sedikit 3/5 (tiga perlima)bagian dari seluruh saham yang diterbitkan perseroan dan hadir dalamRUPS ;5.

EMRINDO untukmelakukan panggilan atas Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) yang akan dilaksanakan paling lambat 21 (dua puluh satu)hari terhitung sejak penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam cq.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Permohonan aquo dengan agendapersetujuan pengalihan / penjualan aset Perseroan ;Menetapkan besarnya Kuorum kehadiran untuk melaksanakan untukPelaksanaan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa ke3(ketiga) sebesar 3/5 (tiga perlima) bagian dari selurun saham yangditerbitkan

perseroan dengan hak suara hadir atau diwakili dankeputusan adalah sah jika disetujui oleh paling sedikit 3/5 (tiga perlima)bagian dari seluruh saham yang diterbitkan perseroan dan hadir dalamRUPS ;Menimbang, bahwa dalam tanggapannya terhadap surat PermohonanPemohon tersebut, pihak Termohon I telah mengajukan jawaban pada pokoknya :a.

Menetapkan bagian Penggugat 2/5 (dua perlima) dan bagian 3/5 (tigaperlima) dari harta bersama tersebut diatas.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat hartabersama tersebut, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapatdijual lelang, kKemudian hasilnya dibagi 2/5 (dua perlima) bagian untukPenggugat dan 3/5 (tiga perlima) bagian untuk Tergugat.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.6.

berumah tangga diantara mereka telah memperoleh harta antara lainberupa mobil Xenia tahun 2007 nomor polisi BH XXXX SI telah terbuktiberdasarkan pengakuan dari Tergugat, dan dari pengakuan Tergugat tersebutmenimbulkan persangkaan hukum bahwa bukti surat bertanda P1 dan P4tersebut sesuai dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti suratyang menguatkan dan membenarkan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggkat Pertama dalam putusannyamenetapkan bahwa bagian Penggugat 2/5 (dua perlima

) dan bagian tergugat3/5 (tiga perlima) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat denganpertimbangan bahwa kontribusi Tergugat lebih banyak dalam perolehan hartabersama tersebut.

HERMANDI Bin KADERAN (anak laki-laki/ Penggugat 2) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almar-hum KADERAN ; --------------------------------------------------------------5.4. SUMIATI Binti KADERAN (anak perempuan/ Penggugat 3) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta pening-galan Almarhum KADERAN ; -----------------------------------------------5.5. MUH.

JUAINI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 4) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN; -------------------------------------------------------5.6. MUAIDI Bin KADERAN (anak laki-laki/Penggugat 5) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; --------------------------------------------------------------------5.7.

ROHMAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/ Penggugat 6) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; ------------------------------------------------------5.8. Hj. RATNAWATI Binti KADERAN (anak perempuan/ Penggugat 7) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; ------------------------------------------------------5.9.

JUNIARTI Binti KADERAN (anak petrempuan/Tergugat 2) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; --------------------------------------------------------------------5.10. KUSMAYADI Bin KADERAN (anak laki-laki/Tergugat 3) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; --------------------------------------------------------------------5.11.

ABDUL KUDUS Bin KADERAN (anak laki-laki/Turut Tergugat 1) mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; ------------------------------------------------------5.12. SAADATI Binti KADERAN (anak petrempuan/Turut Tergugat 2) mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ; ------------------------------------------------------6.

Elesgo HDM Asia;

Pemanggilan RUPSLB berdasarkanIzin pengadilan;Bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut dan dengan dasar hukum Pasal80 ayat (3) Undang Undang Perseroan Terbatas, Pemohon meminta agarYang Mulia Pemeriksa Perkara berkenan untuk memberikan jinPemanggilan RUPSLB kepada Pemohon dan menetapkan RUPSLBPerseroan dengan rincian sebagai berikut ini: Bentuk RUPS RUPSLB Mata Acara Penambahan modal dasar dan atau penambahanmodal yang ditempatkan/disetor; Penawaran Saham kepada para Pemegang Saham Kuorum 1/5 (satu perlima

Elesgo HDM Asia sebagai berikut: Bentuk RUPS RUPSLB Mata Acara Penambahan modal dasar dan atau penambahanmodal yang ditempatkan/disetor; Penawaran Saham kepada para pemegang saham; Kuorum 1/5 (satu perlima) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili. Hal 5 dari 14 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr. Ketua Rapat Yulianti Dioko (Pemohon) 4.

Elesgo HDM Asia sebagai berikut: Bentuk RUPS RUPSLB Mata Acara Penambahan modal dasar dan atau penambahanmodal yang ditempatkan /disetor; Penawaran Saham kepada para Pemgang Saham Kuorum 1/5 (Satu perlima) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakill Ketua Rapat Yulianti Djoko (Pemohon) 4.

Elesgo HDM Asia denganmata acara penambahan modal dasar dan atau penambahan modal yangditempatkan/disetor serta penawaran saham kepada para pemegang saham,dan korum sebesar 1/5 (Satu perlima) bagian dari jumlah seluruh saham denganhak suara hadir atau diwakili serta Pemohon Yulianti Djoko sebagai ketua rapat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendak Pemohonmaka membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar penetapan;Memperhatikan pasalpasal

Menetapkan kuorum adalah 1/5 (satu perlima) bagian dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara atau diwakili;5. Menetapkan Yulianti Djoko sebagai Ketua Rapat;6. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.4.502.000, (empat juta lima ratus dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: RABU, tanggal 18 SEPTEMBER 2019,oleh Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utarayang ditetaokan untuk menetapkan perkara permohonan tersebut.