Ditemukan 1668 data
242 — 157
puluh lima juta rupiah).Bahwa jual beli antara Paualus Watang dengan Jaksa Djami Rotu Lede,SH, Jaksa yang bertugas di Kantor Kejaksaan Tinggi NTT didasari olehSurat Perintah Kepala Kejaksaan Tinggi NTT Nomor186/P .3/CPL.2/05/2015 tanggal 06 Mei 2015 yang ditanda tangani olehBapak John W Purba, SH, MH.Bahwa sebelumnya diawal tahun 2015 telah ada transaksi jual beli besitua antara Jaksa Djami Rotu Lede, SH, jaksa yang bertugas di KantorKejaksaan Tinggi NTT dengan Mas Tulus salah satu pengusaha besi tuadi
Terbanding/Tergugat : Wiwi
57 — 31
Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT PLGPutusanPengadilan Negeri Prabumulih No.3 / Pdt.G / 2020/ PN.PBMTanggal 8 Desember 2020 halaman 61 baris ke 5 dari atas berbunyi : Bahwa Tergugat sekarang terbanding menyatakan bahwabarangbarang yang ada di toko tersebut adalah barang milikagen yang belum terbayarkan, terhadap dalil Tergugat tersebutTergugat tidak mengajukan bukti surat, akan tetapi Tergugatmengajukan saksi, Saksi Elfina yang memberikan keteranganbahwa Tergugat sebelum menikah bekerja membantu orang tuadi
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RESTU AJI PANGESTU Bin IYAN AHMAD YANI
62 — 37
Komulatif Kombinasi JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Restu Aji Pangestu Bin lyanAhmad Yani dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) potong Celana panjang warna hitammerah muda. 1 (Satu) potong baju tidur warna merah. 1(Satu) potong baju tidur warna biru tuadi
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
58 — 53
Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021;
- 1 (satu) bundel Inventarisasi dan Identifikasi Subyek dan Obyek peserta program Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021 di Desa Battu Winangun atas nama Sukardi;
- 1 (satu) bundel Inventarisasi dan Identifikasi Subyek dan Obyek peserta program Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021 di Desa Battu Winangun atas Muhamad Jainuri;
- 1 (satu) bundel Surat Pernyataan atas nama Suradi, Suratman, Sukiran, Sumardi, Suriah, Junaidi, Sudi, Tuadi
113 — 36
Sebidang tanah pekarangan/ kintal dan sebuah rumah kayu tuadi atasnya yang terletak di Desa Kawangkoan;9. Sebidang tanah pekarangan/ kintal terletak di Desa Kawangkoan;Bahwa setelah CHARLIS POLII dan KETSIA MANTIRI meninggaldunia, terhadap harta warisan tersebut telah diadakan pembagianoleh para ahli waris yakni : ANTHONIUS POLI!
13 — 2
rtlchfcesl af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid 15474595par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnp0insrsid15474595 hichaf1dbchafOlochf1 3.tabBahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Batu 23 Kjang selama kurang lebih tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan diPerum Kijang Permai KM. 23, namun bulan Juni 2012 Penggugat pindah ke rumah orang tuadi
146 — 52
terhitung sejak keputusan ini berlaku hukum tetap (In Kracht).Adapun tanggapan Pemohon Keberatan atas Putusan BPSK Kabupaten BatuBara No. 340/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 23 Agustus 2016 tersebut diatas adalah sebagai berikut :BahwaBahwaBahwaBahwaBahwaPemohon Keberatanmenolak Pertimbangan dan PutusanBPSKKabupaten Batu BaraNo.340/Arbitrase/BPSK BB/VI/2016Tanggal23Agustus 2016Pemohon Keberatan adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yangbergerak di bidang perbankanKantor cabangPembantu BRI Gunung Tuadi
96 — 28
diperjualbelikan;Bahwa saksi tahun 1993 berada di desa Maelang;Bahwa saksi tidak dengar jual beli di tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena satu kampung;Halaman 25 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN ArmBahwa setahu saksi ayah dari Penggugat kakak beradik denganMaryam Alang;Bahwa saksi pernah mendengar pengangkatan anak oleh MaryamAlang kepada Penggugat;Bahwan saksi bisa tahu pengangkatan anak oleh Maryam Alang kepadaPenggugat karena saksi mendengar dari cerita orang tuadi
148 — 51
Bahwa selanjutnya Saksi2 menghubungi Saksi7 melaluitelepon Hp, dan Saksi2 meminta Saksi7 untuk bertemudengan saksi2 karena ada senior Saksi2 dimanakemonakannya akan ikut Seleksi Secaba PK TA 2012 agardibantu supaya lulus masuk secaba TNI AD, selanjutnya Saksi7 menjawab bisa nanti jika Saksi7 pulang ke rumah orang tuadi Jakarta, selanjutnya Saksi2 bersama Saksi7 janjian untukdiketemukan dengan Terdakwa di rumah Terdakwa.Selanjutnya sekitar 2 minggu kemudian Saksi7 dari PusdikSecapa Bandung menelepon
98 — 5
Pada waktu itu ketemu orang tuadi Masiri, dan saat itu naik perahu dengan La Ode Mane, lalu orang tua saksibilang jangan kau tinggal di Lande (Batauga) karena itu tanah milik kita ;Bahwa orang tua saksi juga menagtakan di Batauga ini kita punya kebun sampaidi Omb0 ; 992 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa orang tua tersebut tidak menyebutkan batasbatas ; Bahwa tanah Ombo itu adalah tanah obyek sengketa dan itu tanah milik La OdeBahwa La Ode Mane ada simpan tanah untuk keturunannya tapi
16 — 3
Bahwa terhadap posita 2 (dua) setelah melangsungkan pernikahanPemohon dan Termohon hidup bersama dan tinggal di rumah orang tuadi Jakarta yang beralamat di jalan H. Jian no. 6 RT 05/03 KelurahanCipete Utara Kecamatan Kebayoran Baru Kodya Jakarta Selatan.Hingga saat ini Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tersebutbersama kedua orang tua yang sudah lanjut usia adalah TIDAK JELASDAN TIDAK BENAR.
88 — 39
Int7 ;Bahwa surat tersebut yang mengkonsep adalah BPN tetapi yangmenuliskan nama saksi adalah saksi sendiri ; Bahwa setelah saksi menanda tangani surat tersebut ParaPenggugat ada mengajukan keberatan saksi bersamasamadengan Ibu Rosevine pergi ke BPN dan ternyata ada suratsanggahan lalu Ibu Rosevine menanyakan kepada Pegawai BPNmengapa bisa terbit Sertipikat dan pegawai BPN menjawab tidaktahu, kemudian saksi mencari informasi kepada orangorang tuadi kampung ada sebelas orang dan mengatakan benar bahwa
Terbanding/Tergugat I : SITI AWALIYAH
Terbanding/Tergugat II : IWAN SURAWAN
Terbanding/Tergugat III : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT CARINGIN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR-BPN) Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Jawa Barat Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
42 — 34
II pulang kerumah orang tuadi Kp. Tambakan, RT. 002, RW. 001, Desa/Kel. : Watesjaya, Kec.:Cigombong Kab.
82 — 66
Selama ini Tergugat tinggal bersama orang tuadi Minggiran; Berjalannya waktu, Tergugat punya keinginan untuk membeli rumah, dariutang pemberian orang tua yang Tergugat kumpulkan sedikit demi sedikit.Kemudian Tergugat lihat dari iklan di koran ada rumah di Green House yangmau dijual. Pagi itu juga Tergugat telpon dari toko dan bikin janji soreharinya; Sore ketemuan dan sepakat membeli rumah dari awal buka harga Rp. 200juta menjadi Rp. 150 juta.
Terbanding/Terdakwa : SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
52 — 46
Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021;
- 1 (satu) bundel Inventarisasi dan Identifikasi Subyek dan Obyek peserta program Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021 di Desa Battu Winangun atas nama Sukardi;
- 1 (satu) bundel Inventarisasi dan Identifikasi Subyek dan Obyek peserta program Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021 di Desa Battu Winangun atas Muhamad Jainuri;
- 1 (satu) bundel Surat Pernyataan atas nama Suradi, Suratman, Sukiran, Sumardi, Suriah, Junaidi, Sudi, Tuadi
15 — 6
Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Bmtersebut di kantor Kepolisian Sektor Lambu dan oleh karena Pemohonmenyadari perbuatannya, maka Pemohon membuat pernyataan untuk tidakmelakukan lagi perbuatan memukul Termohon;Bahwa benar bulan Maret 2017 Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuadi Desa Soro, dan Termohon meninggalkan kediaman bersama tersebutkarena Termohon mengalami penyiksaan dan pemukulan oleh Pemohondan akibat dari perbuatan Pemohon tersebut, maka Termohon melaporkanuntuk
34 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
duniadengan meninggalkan harta dan ahli warisnya, maka harta si pewarisdifaraidhkan kepada ahli warisnya yang berhak;Bahwa, hartaharta yang telah ditebus gadai oleh pemiliknya yang sekarangada pada Tergugat (poin D di atas) dan harta yang telah dijual olehTergugat (point E di atas), Para Penggugat mohon agar dipotong(dikopensasi) dari bagian yang akan diterima oleh Tergugat;Bahwa Para Penggugat telah berulang kali berusaha untukmenyelelesaikan perkara ini secara kekeluargaan melalui orangorang tuadi
1.Wahab S. Sahil
2.Ridwan Mustafa
3.Irwan Mustafa
4.Iswanti Mustafa
5.Tuti A. Mustafa
6.Iksan Mustafa
7.Rita A. Mustafa
8.Imran Adrian Mustafa
9.Imron Adrian Mustafa
Tergugat:
Wenny T. Alisan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Ternate
112 — 51
Tergugat hendak memindahkanpatok tanah yaitu Saudara Miran yang tinggal di rumah ibu Mihran; Bahwa saksi tidak mengetahui sampai kapan tergugat ditanggal di rumahgaba tersebut, karena bulan November 1984 saksi keluar dari KotaTernate, namun pada tahun 1991 ketika saksi kembali ke Kota Ternatesaksi melihat Tergugat sudah tidak lagi tinggal di tanah objek sengketadan ada orang lain yang tinggal di atas tanah objek sengketa tersebut,namun saksi tidak mengenali orangnya dan saksi melihat banyak besi tuadi
ELLYS ROSMAWATI LUMBANTORUAN
Tergugat:
1.DAMERIA TAMPUBOLON
2.ROTUA TAMPUBOLON
3.MANAHAN TAMPUBOLON
4.MARINGAN TAMPUBOLON
5.NURIDA TAMPUBOLON
6.ROSITA BERLIANA TAMPUBOLON
7.PATAR TAMPUBOLON
8.PATIAR TAMPUBOLON
9.DAVID TAMPUBOLON
36 — 12
toko.Seingat tergugat villi Antara tahun 2009 s/d 2010 toko emas tarutung(Tampubolon)Medan central mengalami kemajuan usaha,dgn banyak emas dietalase toko,krn tergugat vii(patar Tampubolon) dan tergugat vili(patiarTampubolon) sering dtng dan singgah ke toko emas tarutung (Tampubolon)apabila sedang melakukan transaksi ke pusat pasar,, bila memang benarkeadaan toko tahun 2009 s/d 2010 mengalami kemerosotan, tentu hal itu bisajg di buktikan dgn laporan rekapulasi tahunan yg di kirim tergugat Ix kpd org tuadi
141 — 80
Fiska Silvia Chairinapulang ke Medan untuk menyelesaikan masalahnya di depan orang tuadi Medan. Mendengar hal tersebut Sdri. Fiska Silvia Chairinapanik, histeris, serta berguling guling di lantai sambil berkataSaya tidak mau orang tua saya tahu perbuatan saya ini, dari padaorang tua saya malu lebih baik saya bunuh diri. SelanjutnyaSdri. Fiska Silvia Chairina mengambil sangkur yang tergantung didinding tembok rumah, kemudian mengarahkan sangkur tersebut keperutnya.