Ditemukan 1768 data
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
FUJIYANTI Binti SUYANTO
69 — 30
Bogor.Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Mei 2015untuk proses sertipikat; Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) pada tanggal 6Juni 2015 untuk proses surat ukur, pengumuman dan SK, atas nama H.Makmun Sukarma; Terletak di Desa Jampang, Kec. Kemang, Kab.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
59 — 20
Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,kemudian penangkapan terhadap terdakwa NI KETUT MURNIASIH dansaksi NI PUTU RATNA ANA INDRA DEWI pada hari Kamis, tanggal 12Nopember 2020, sekira pukul 20.30 wita, bertempat di Jalan PadmaUtara, No. 5, Banjar Legian Tengah, Desa Legian, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung;Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Gin Bahwa saksi melakukan penangkapan dan juga penggeledahanterhadap Para Terdakwa bersamaa dengan tim yang bernama AIPTU WAYAN WIRATA, AIPDA PUTU SUKARMA
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
1.Yuda Pranata
2.Yanuar Firman Nurizam
3.Irfan Yogi Setiawan
4.Hendri Sidabutar
5.Rico Ilham Firmansyah
140 — 48
Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 November 2021 sekirapukul 08.30 Wib Saksi mendapat laporan dari Dan Flight "B"Skadik 303 Wingdiktek Mayor Tek Sukarma yangmemberitahukan ada siswa Skadik 303 tertusuk dan posisisiswa tersebut berada di RSUD Ciereng Subang.3.
98 — 42
Nama Lalu Sukarma bin Bapak Malwi, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dasan BaratMasjid Jabon, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,tidak ada hubungan darah (kekeluargaan) dengan para pihak, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi hadir di muka sidang ini untuk memberikan keteranganmengenai obyek sengketa berupa sawah pada posita nomor 2.1 yangterletak di Dusun
Benedikta Minul, dkk
Tergugat:
PT. Bersatu Selamanya Feyloon Restaurant
54 — 13
KETUT DARMAYA, SH.Panitera pengganti, MADE SUKARMA SH.Hal 65 dari 67 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2018/PN Dps
77 — 6
Sukarma 40 m.
3.6. Satu unit kendaraan bermotor roda empat merk type Pajero Sport dengan Nomor Polisi BM 130 BI tahun 2012.
3.7. Satu unit kendaraan bermotor roda empat merk Daihatsu dengan Nomor Polisi BM 1385 SQ tahun 2016.
LUKMAN
Tergugat:
1.SANTOSO WIDJAYA
2.PT BERKAT BATU BESERUNG
3.SUPARJO
33 — 21
SAMSUL HADI, saksi SUPRIYADI,saksi GEDE SUKARMA DIJAYA ,saksi AMAQ SAIDAH ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luas danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat ( Plaatselijk Opneming enOnderzook / Check On the Spot ) terhadap obyek sengketa pada hari Senintanggal 11 Desember 2017, yang mana hasil dari Pemeriksaan setempat tersebuttelah tercatat dan terlampir dalam Berita Acara persidangan, yang
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKSI SUTIMAN, dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan tinggal di lokasi tersebut sejak tahun1997 hingga sekarang sejak menjadi mantu Ibu Sukarni;Bahwa saksi menerangkan sebelum tinggal di kampung krui, Saksitinggal di Sukaraja;Bahwa saksi menerangkan lokasi tersebut pada tahun 1997ditanami tangkil, singkong dan duren;Bahwa saksi menerangkan Pak Sukarma dan Bu Sukarni sudahmeninggal;Halaman 42 dari 50 Putusan Nomor 343 K/TUN/2016Bahwa saksi menerangkan Saksi menggarap
I Made Anom Antara
Tergugat:
1.Njoo Daniel Dino Dinata
2.Franciscus Andy Susanto
3.Iwan Tjoegito
4.Oei Hironemus Utari
5.Lay Mie Jung
6.Raja Ashiva Faranaz
151 — 68
,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 MARET2019, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Sukarma,SH, selaku PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il ,Kuasa Tergugat IV, Kuasa Tergugat V, Kuasa Tergugat VI dan KuasaPenggugat Intervensi, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat IIl.Hakim Anggota I, Hakim
,MH, DEWA MADE BUDIWATSARA, SH,MH.Hakim Anggota Il,NI MADE PURNAMI, SH,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES..........::ccceeeeeeeeeeeee RD. 80.000,3. Biaya Panggilan......................... Rp. 3.460.000,4. PNBP Relas Panggilan................ Rp. 20.000,5. Materal......... cc cece ese eeeeeeeeeeeeeeee RO. 6.000,6. Redaksi Putusan....................
98 — 55
MADE SUKARMA,SH.Hal 116 dari 117 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PN DpsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan ......... Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS...............ccceeeee eee ee es Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...................::66 Rp. 610.000,4. Pemeriksaan Setempat............... Rp. 600.000,5. PNBP Relas Panggilan............... Rp. 20.000,6. Materai............. cc cece cece eee ee ee ees Rp. 6.000,7.
,MH,mengajukan upaya hukum banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 289/Pdt.G/2016/PN Dps tertanggal 13 Desember 2016 ;Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 118 dari 117 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PN DpsHal 119 dari 117 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PN Dps
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
1.ANI BINTI SATIMIN
2.SEPTI RACHMA WIJAYANTI
95 — 45
Sukarma Nomor 123 RT 03/RW 03 KelPetukangan Selatan Kec. Pesanggrahan,Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Septi Rachma Wijayanti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2018sampai dengan tanggal 21 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus2018.
1.PIPIT KURNIA WIBISANA
2.HANDOYO LAYNANTO
3.TOLLY PATRICE PUTIH
Tergugat:
1.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
2.NEGARA RI, Cq. PEMERINTAH RI, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA
124 — 71
., danMADE SUKARMA, SH., Para Advokat, berkantor pada pada Law Office Wally.ID& Partners, beralamat di Jalan Gusti Ngurah Rai, Buaran II, Jakarta Timur,Dan/atau Kamp. Warudoyong Rt 07 Rw 08 No. 20A, Kel. Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur, Email : lawyerwally@gmail.com, dalam hal ini bertindakbaik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 09 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;LAWAN1. PT.
2.PAK SUDARI
3.BOK BIRYO
4.BOK JITO ALIAS BOK SURANI
5.PAK CIP ASAN
6.PAK MUYIR ALIAS PAK MISDIN
7.PAK SUMO
8.BOK AKMI
Tergugat:
1.PAK MERTO ARSIMIN
2.PAK SANITRO
3.PAK MA'IP
4.PAK BURADIN
5.BOK NA'I
6.PAK SUPYO
7.PAK SUTAR
Turut Tergugat:
1.ASIRAN ALIAS PAK SAHAR
2.PAK NIMIN
3.PAK MIARTO
4.BOK ARTAMIN
5.BOK SANA
6.SAWI ALIAS PAK LASMONO
7.PAK MISNASAN
8.BOK SUKARMA
129 — 3
br />1.PAK DARIPUN
2.PAK SUDARI
3.BOK BIRYO
4.BOK JITO ALIAS BOK SURANI
5.PAK CIP ASAN
6.PAK MUYIR ALIAS PAK MISDIN
7.PAK SUMO
8.BOK AKMI
Tergugat:
1.PAK MERTO ARSIMIN
2.PAK SANITRO
3.PAK MA'IP
4.PAK BURADIN
5.BOK NA'I
6.PAK SUPYO
7.PAK SUTAR
Turut Tergugat:
1.ASIRAN ALIAS PAK SAHAR
2.PAK NIMIN
3.PAK MIARTO
4.BOK ARTAMIN
5.BOK SANA
6.SAWI ALIAS PAK LASMONO
7.PAK MISNASAN
8.BOK SUKARMA
235 — 71
terhadap Bangunan yang dibangunsecara mandiri olen Masyarakat Pasar Griya.Bahwa Para Tergugat tidak pernah menunjukan alas hak/oukti darikepemilikan atas tanah yang berstatus sebagai Pasar Griya di Lokasi JI.Pulau Sebesi, Sukarame Bandar Lampung.Bahwa kemudian, Tergugat melalui pernyataan dari Asisten PemerintahKota Bandar Lampung, dikutip melalui : htto://www.saibumi.com/artikel 89006sertifikatlahanpasargriyamilikpemkotbandarlampung.html,menyatakan :Menurut Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Sukarma
86 — 35
Pada tanggal 20 November 2013 saya mendapat sms dari KasiSD (Renaldi) Bandar Lampung untuk menghadap Bpk Sukarma Wijaya KadisPendidikan Kota Bandar Lampung beliau menanyakan ketidakhadiran saya,tanpa sepengetahuan saya rupanya pada saat mendapat sms ada mutasijabatan diantaranya Kepala Sekolah SD.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Irvin Khoirul Nizam
2.Tito Surya Abadi
3.Randi Nur Cahyono
4.Agung Setyawan
5.Alfian Wahyu Saputro
145 — 66
SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa sejak bulan Agustus2021 di Skadik 303 dalam hubungan antara atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 November 2021 sekirapukul 08.30 Wib Saksi mendapat laporan dari Dan Flight "B"Skadik 303 Wingdiktek Mayor Tek Sukarma yangmemberitahukan ada siswa Skadik 303 tertusuk dan posisisiswa tersebut berada di RSUD Ciereng Subang.Bahwa setelah menerima laporan tersebut Saksi
144 — 37
dimana saksi belum pernah ke obyek sengketa;bahwa obyek sengketa dikuasai Tergugat di atasnya berdiri bangunanmilik Tergugat untuk kostkostan dan Bank Tabunagan Negara;bahwa dulu obyek sengketa merupakan pasar, bangunannya berupa kioskecil dari bahan bambu, atas ijin Kades Endang Suganda (aalmarhum),saksi mendirikan rumah di selatan pasar itu seterusnya saksi diusir olehKetua RW, H Hariri dan Kades Endang Suganda dan tanah dikuasai Desa;bahwa pada tahun 1978 saksi diberi tahu oleh paman saksi, Sukarma
191 — 769
saatini Koperasi Pandawa Group sedang pembenahansesuai arahan dari OJK serta Menteri Perkoperasiantapi bukan pembenahan yang terjadi malah OJKmenghentian kegiatan Koperasi Simpan PinjamPandawa Group yang dinyatakan oleh ketua OuK .Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Tatang Kurniawan.Pekerjaan : Swasta.Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 22 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Gang Sukarma
PT. KANGAR CONSOLIDATED INDUSTRIES
Tergugat:
SRI SETYATI FEBRIDINI
94 — 31
., Made Sukarma,S.H., Putu. NadyaWidyastuti,S.H., LL.M., Para Advokat / Pengacara pada Law Firm Ketut ,Jarot , Putu and Partners (KJP) beralamat One Pacific Place 15th Floor,Sudirman Central Business District Jalan Jendreral Sudirman Kav 5253Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2018 ,selanjutnya disebut sebagai Sebagai .............::::ceesseeeeeeeeeees Penggugat;MELAWANSRI SETYATI FEBRIDINI, warga negara Indonesia, yang beralamat di JI.
28 — 6
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut diatas dengan dibantu oleh MADE SUKARMA, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PEGGY E BAWENGAN,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. WAYAN SUKANILA, SH.,MH. DEWA GEDE SUARDITHA, SH.,MH.2. MADE SUKERENI, SH.