WUAYA KARYA NUSANTARA, NPWP 02.191.325.6029.000padahal yang menerbitkan adalah Terdakwa, meskipun Terdakwa DWIANGGIA PERMADI, S.E alias DWI tidak mendapatkan surat kuasa atauizin dari para Wajib Pajak yang berhak tersebut diatas dan seluruhpengurus atau pemilik perusahaan tersebut juga tidak mengetahuibahwa identitas perusahaan miliknyadisalahgunakan atau digunakantanoa hak Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atau PengukuhanPengusaha Kena Pajak (PPKP) oleh Terdakwa DWI ANGGIAPERMADI, S.E alias DWI untuk

WUAYA KARYA NUSANTARA, NPWP 02.191.325.6029.000dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan secara tidak syahberupa imbalan sebesar antara 15% s.d. 20% dari nilai PPN atassetiap faktur pajak selama tahun 2011 s/d 2013, selain ituTerdakwa DWI ANGGIA PERMADI, S.E alias DWI jugamenyerahkan faktur pajak yang telah dicetak oleh saksi SITlMARYAM untuk dijual kembali kepada partner yang memesanfaktur pajak yaitu STEPEN SIDJE , WAN NOVIAR , ADEKURNIADI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) dan M.ARIEF

PT WUAYA KARYA NUSANTARA;Satu bundel berkas/dokumen Legalitas dan SPT Masa PPNdan lampirannya a.n. PT EKA CIPTA ARTHA;Satu bundel berkas/dokumen Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak, Surat Keterangan Terdaftar, printout email a.n.PT WARINGIN CAHAYA GEMILANG;Satu. bundel berkas/dokumen SPT Masa PPN danlampirannya a.n. PT SARANA TUNGGAL ANTAR RELASI;. Satu bundel berkas/dokumen Akta Notaris a.n. PT ARCADIADAYA PRIMA;Hal 106 dari 178 hal Put. No.43/PID.Sus/2017/PT.DKI.x.

Widya Karya Konsultan, direktur HARI PURWANTO; CV.Wiec Internusa, direktur SUGENG WUAYA;Bahwa adapun Surat perintah Kerja untuk 3(tiga) konsultanPerencana dan 3 (tiga) konsultan Pengawas, dengan nilaikontraknya sebagai berikut :SPK Konsultan Perencana:Halaman 20 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.o SPK sebagai konsultan perencana CV.

WUAYA KUSUMA Nomor 42594580 0050 12051 (satu) buah kartu kredit mandiri an. DARMANTO Nomor 4259 45030093 66861 (satu) buah kartu kredit mandiri an. SUTRISNO IRAWAN Nomor 42594580 0050 18411 (satu) buah kartu kredit mandiri an. PRAMUGIANTO Nomor 4259 45800051 47031 (satu) buah kartu kredit mandiri an. ZAKIE ZAKARIA Nomor 4259 45800050 10491 (satu) buah kartu kredit mandiri an. SUEB MUBAROK Nomor 42594503 0093 66451 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

GANJAR BERLIAN AGUS TRIADI SEAlamat JI Pasundan GG dahlia 1 No.45. 001/007 Kel.Nyomplong Kec.Warudoyong Kota Sukabumi;Dikembalikan kepada Saksi REZA PITRIA bin HASAN WUAYA;e 1 (satu) kartu ATM BCA XPRESI An. BAHTERA DIAN SANDI GUMILAR;e 1 (satu) buah Buku tabungan dari Bank BCA dengan No. Rek :1810519629 An. BAHTERA DIAN SANDIGUMILAR;e 1 (satu) buah Kartu ATM dari Bank BCA dengan Nomor kartu530795203276 9144 An.

PalCHANDRA AJl WUAYA, S.H;Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan dengan masalahPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa SUTISNAAlias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUS dan SOPYANA;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah Penyalahgunaan Narkotikatersebut, karena Saksi bersama rekan 1 (satu)Tim Saksi dari SatuanReserse Narkoba Resort Pandeglangyang telah menangkap TerdakwaSUTISNA Alias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUS danSOPYANA tersebut;Bahwa Saksi bersama 1 (satu) Tim Saksi dari Satuan

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:62/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara DONO EKA WUAYA TARIGAN. ST melawanPT, BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen fBPSIOKabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arhitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara EDI URUNG Pasaribu melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA.

., selaku Direkturmenemui Para Penggugat SUEB WUAYA dengan menerangkan ataumenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa Ayah Para Penggugat yang bemama M. ZAELANI HAMIDalmarhum, semasa hidupnya mempunyal sebidang tanah Girik/ KohirNomor: 997 Persil No. 69, Blok D 26 seluas: 1.168 M2 dan seluas 542M* WM? atas nama M. Zaelani Hamid, terletak di JI.

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, dihadiri oleh RINI WUAYA, S.H.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng, Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA, S.H. KARSENA, S.H., M.H. DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, ANGRI JUNANDA, S.H. Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Ban (Nark otik a)

;Kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di KANTOR ADVOKT &KONSULTAN HUKUM CLEMENS AJl DWI WUAYA & PARTNERS Jl.

Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdge Saksi KOMARUDIN selaku Bendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA selaku Anggota Pengawas.e Saksi BOYKE WAHYU, SE selaku Anggota Pengawas.e Terdakwa ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa pada tanggal 18 Juli 2012 Koperasi Himpunan Pengusaha PribumiIndonesia (KOHIPPI) Sukabumi yang diwakili oleh Terdakwa MUSLIHAHMAD, SE BIN AHMAD BASYIR selaku Ketua dan saksi MUHAMADNURDIANSYAH selaku

Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdge Saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e Saksi KOMARUDIN selakuBendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA selaku Anggota Pengawas.e Saksi BOYKE WAHYU, SE selaku Anggota Pengawas.e Terdakwa ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa Tupoksi terdakwa MUSLIH AHMAD, SE bin AHMAD BASYIR selakuketua koperasi sekaligus pengurus adalah sebagai berikut:1) Memimpin Organisasi dan Perusahaan

mewakili Kementrian Negara Koperasi danUsaha kecil dan Menengah Republik Indonesia.Bahwa kantor KOHIPPI Sukabumi beralamat di Jalan Karamat Nomor 76Rt.005/004 Kelurahan Karamat Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,dimana susunan kepengurusan KOHIPPI pada tahun 2012 adalah :e Terdakwa MUSLIH AHMAD, SE BIN AHMAD BASYVYIR selaku Ketuae Saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e Saksi KOMARUDIN selaku Bendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA

Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA)dan 1 (satu) buah SHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.Selanjutnya SHM No. 200 atas nama EFFENDI ZAINAL (Tergugat VI) danSHM No. 199 atas nama DARMANTO (Tergugat VII);Unquote.Petitum Gugatan Penggugat butir 5, menyatakan :Quote :Menyatakan SHM No. 170, SHM No. 199 dan SHM 200 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Unquote.Bahwa jika dicermati dalil Penggugat halaman 4 butir 10 huruf a, dandicermati dan/atau di bandingkan dengan

Lintas KM 1 Rt 1 Rt 06 Kel.Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA) dan 1 (satu) buahSHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa DARLIS BIN M.DAUD TAIH danterdakwa INDRA WUAYA,ST BIN MASFAR MALIK, dengan pidanapenjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan Rutan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahandan Pidana denda masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)Subsidiair3 (tiga) bulan.3. Menjatuhkan hukuman pembayaran uang Pengganti sebesarRp.698.686.350, dikurangkan dengan uang titipan terdakwa Ir.

INDRA WUAYA menunjuk saksiuntuk menjabat sebagai Wakil Direktur CV. Derri Konstruksi di rumahsaya di JI Rangkong No 283 Rt 20 Rw 06 Kel. Cempaka Permai Kec.Gading Cempaka (Perumnas Cempaka Permai).Putusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 195 dari 288 Halaman.Bahwa dasar sehingga CV.

INDRA WUAYA, ST atas permintaan dari panitiapemeriksaan dan penerima barang dan jasa / panitia PHO.Bahwa setelah saksi membuat surat pernyataan pada tanggal26Desember 2013 perihal kKesanggupan terdakwa untuk menyelesaikanpekerjaan yang belum selesai pada saat PHO dan surat titipan uangtermin telah terdakwa tanda tangani maka selanjutnya terdakwa imembuat surat Nomor : 0040/DKBM/l2014, tanggal 02 Januari 2014perihal Permohonan Pemblokiran dana Giro dimana surat tersebutsaksi tujukan kepada Pimpinan

DERRI KONTRUKSI tersebut selanjutnya terdakwa DARLISBIN DAUD TAIH mencairkannya dengan cara mengeluarkan cek kontandan menyerahkannya kepada terdakwa INDRA WUAYA,ST BINMASFAR MALIK selaku pemilik pekerjaan pekerjaan kegiatanPeningkatan Pemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan SiapTanam tersebutBahwa dana pekerjaan kegiatan Peningkatan Pemanfaatan (Optimasi)lahan sawah dan lahan Siap Tanam tersebut telah dicairkan seluruhnya(100%), akan tetapi pekerjaan tersebut belum selesai seluruhnya (100%)

DERRI KONTRUKSI atas nama terdakwaDARLIS BIN DAUD TAIH, selanjutnya terdakwa DARLIS BIN DAUD TAIHmencairkan dana tersebut kemudian mengeluarkan cek kontan danmenyerahkannya kepada terdakwa INDRA WWUAYA,ST BIN MASFAR MALIKselaku pemilik pekerjaan,Menimimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atasdalamperkara a quo kerugian negara haruslah dibebankan kepada terdakwaINDRA WUAYA,ST BIN MASFAR MALI,Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat fakta bahwaada titipan pengembalian uang negara kepada penuntut

WUAYA S. S.H., ILYAS M. TIMUMUM, S.H.,ERASMUS CJ. BOFE, S.H., dan MOH. AMIN KHOIRONI, S.Sy., M.H.

./2.Fotocopy Kesepakatan Bersama antara ANDRY WUAYA (PENGGUGAT)dengan CHOU TJUN WEN (TERGUGAT ) tanggal 10 Januari 2013 yangLegalisasi Nomor 643 oleh Notaris Surabaya Hj.TRINING ARISWATLS.H.

Solo Km. 9Sleman, DIY, telah memberikan kuasa kepada :NUR WUAYA, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraJl.Sukonandi No.4 YogyakartaSRI MURNIATI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara AlamatJl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.ISWAHYUDI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara AlamatJl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.TRI WIDHI ASTUTI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraAlamat Jl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.NURGIANTARA, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraAlamat Jl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.DYAH AYU SEKAR P, S.H.,

LAM ENDANG WUAYA yang kemudian mengambilkeputusan supaya 2 (dua) kapal tersebut segera dikirim.

LAM ENDANG WUAYA).Selanjutnya beberapa waktu kemudian Sdr. STENLY PIRSOUW adabeberapa kali menghubungi terdakwa melalui telfon yang memintaterdakwa untuk membantu mencarikan surat dukungan untuk kelengkapandokumen pada proses pelelangan di Dinas Kelautan dan Perikanan. SuratDukungan yang diminta tersebut berupa :a. Ketersediaan mesin kapal merk YUCHAI 170 HP,b. Ketersediaan bahan / material fiber,c. Ketersedian alat navigasi.Tidak lama kemudian terdakwa dapat informasi dari Sdr.

LAM ENDANG WUAYA yang pertama sekitarRp.97.800.000, karena Sdr. Ir. ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Simengirimkan rincian biaya pengurusan kapal inka mina 775 & 776 MelaluiDAK Tahun 2013 ke email terdakwa. Sedangkan pengiriman selanjutnyaterdakwa tidak ingat.Untuk pembayaran 5 (lima) buah jaring purse seine, terdakwa minta bantukepada Sdr.

LAM ENDANG WUAYA yang kemudian mengambilkeputusan supaya 2 (dua) kapal tersebut segera dikirim. Selanjutnya saksiSATUM mengirimkan 2 (dua) unit kapal inka mina 775 dan inka mina 776ke Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku melalui beberapaorang (nahkoda dan ABK yang disewa). Sekitar 2 (dua) minggu kemudian2 kapal tersebut sampai di Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Malukudi Ambon.Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Maret 2014, saksi Ir.

Saksi FANDI WUAYA OEN, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Benar, saksi memiliki tanah yang diakui oleh Penggugat, namun saksitidak digugat;Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari H.Iransyah;Bahwa Tanah tersebut saksi beli dari H.

sudah menggunakan 6(enam) linting narkotika jenis ganja;Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.PdlBahwa Terdakwa dan temantemannya menggunakan narkotika jenisganja tersebut tidak ada izi dari pihak yang berwenang;Bahwa narkotika jenis ganja itu dibeli oleh Terdakwa dan temantemannya dengan menggunakan uang patungan masingmasing dariTerdakwa SUTISNA Alias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUSdan SOPYANA;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;CHANDRA AJl WUAYA

SUSANTO WAHYU tersisa saldo sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutaTupi) , aan nanan nen nnn cee nec ce cece cece ce ee nena cee cee nee cence cence ceceBahwa kemudian uang yang telah dipindahbukukan oleh terdakwa daridari rekening nomor 04900010570 atas nama SUSANTO WAHYU kerekening atas nama RICKY APRIYANTO dan EDDY KURNIAWAN, telahdipergunakan oleh terdakwa yaitu sebagai berikut:1.Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dipergunakan untukmembayar bunga deposito nasabah BTPN atas nama STEVEN WUAYA

PUTRI AYU, danmenggunakan nama Tergugat dalam Rekonvensi dan anaknya yangbernama PUTRI SARI WUAYA sebagai atas nama pada pendirian CV.tersebut9.