Menyatakan terdakwa Agung Bayu Prayogi Bin Joko Prayitno bersalahmelakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan JenisSabusabu bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulanterhadap terdakwa dikurangi selama Terdakwe berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Llg.3.

Musi Rawas atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah menyalagunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu bagi dirisendiri , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul11.10 bertempat di Pondok Kolam milik Agung Bayu Prayogi di Desa AWidodo Kec. Tugumulyo Kab.

Menyatakan Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KURSANI tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.

Menyatakan Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KURSANI tersebutdiatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Muhamad Arsyad Bin Muhamad tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

1. Menyatakan terdakwa EVI YULISTIAWATI BINTI ZAINUL ABIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyalagunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVI YULISTIAWATI BINTI ZAINUL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

Menyatakan terdakwa KOK CAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa kOK CAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara;5. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KOK CAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair;2 Membebaskan terdakwa KOK CAI, dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;3 Menyatakan terdakwa KOK CAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan

Batubara ada orangyang memiliki dan menyalagunakan narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi RICARDO SIAHAAN dan RIKI ARIPIANTO yang mewakili petugasKepolisian Kab. Batubara melakukan penyelidikan kepada terdakwaDEDI SUWANDI ZALUHU Als DEDI dan HENDRA GUNAWAN PURBAatas dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan terdakwa DEDI SUWANDIZALUHU Als DEDI dan HENDRA GUNAWAN PURBA sudah diketahuipihak Kepolisian Kab.

Batubara ada orangyang memiliki dan menyalagunakan narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi RICARDO SIAHAAN dan RIKI ARIPIANTO yang mewakili petugasKepolisian Kab. Batubara melakukan penyelidikan kepada terdakwaHENDRA GUNAWAN PURBA dan DEDI SUWANDI ZALUHU Als DEDIatas dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan terdakwa HENDRA GUNAWANPURBA dan DEDI SUWANDI ZALUHU Als DEDI sudah diketahui pihakKepolisian Kab.

Menyatakan terdakwa LIDIA TRESNANINGSIH Binti ENDANG ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIDIA TRESNANINGSIH Binti ENDANG ROHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HIKMAT PURNAMA bin (alm) TONI YURDANTONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

KIFLI BIN DASENG (berkas perkara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana dalan dakwaan ke Satu diatas, tanpa hak menyalagunakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa sering menggunakan sabusabu selama 4(empat) bulan terakhirini, sehingga terdakwa mendapat informasi bahwa lel. MUH. SULKIFLI MAULANA Als.

Wajo, saksi bersamasama dengan terdakwa dan Risal ditangkap karena terkait masalah sabu;Bahwa yang menyalagunakan narkotila jenis sabusabu adalah terdakwa, saya dan Risal;Bahwa awalnya pada waktu terdakwa singgah di rumah makan Zalsam untuk istirahatmakan , saksi menawarkan kepada terdakwa untuk mengkomsumsi sabusabu, lalu terdakwamengiyakan, selanjutnya saksi sampaikan pada terdakwa agar naik saja di atas kamarku,kemudian terdakwa naik di kamar saksi bersamasama dengan Risal;.Bahwa saksi memperoleh

tentangNarkotika.ATAU DAKWAAN KETIGA:Bahwa terdakwa WAYAN BUDHI ADNYANA pada hari Selasa,tanggal 30 Desember 2014, sekira jam : 10.15 witaatau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014 bertempat di kamar kospaling pojok , Jalan Tukad Pancoran No.25 Banjar Bekul,DesaPanjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHal 5 dari 18 halaman, putusan Nomor 215/Pid.sus/2015/PN Dps.Negeri Denpasar,telah menyalagunakan

bahwa dari keterangan Terdakwa, keterangan saksisaksidi bawah sumpah dan barang bukti yang diajukan didalam persidangan inidipandang di dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnyayang saling berangkaian dan bersesuaian, maka didapatlah faktafaktahukum, sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2014, sekirajam : 10.15 wita bertempat di kamar kos paling pojok, Jalan TukadPancoran No.25 Banjar Bekul, Desa Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar telah menyalagunakan

Andi Nainggolan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi ; Bahwa saya diperiksa sebagai saksi dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saksi ada tanda tangani setelah sebelumnyadibaca ; Bahwa saksimengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan menyalagunakan Narkotika jenis sabu

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik adalah sebagai saksi ; Bahwa saya diperiksa sebagai saksi dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas; Bahwa kleterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saksi tanda tangani setelah dibaca ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN SimBahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan menyalagunakan

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik adalah sebagai terdakwa ;Bahwa saya diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Bahwa kleterangan terdakwa dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan terdakwa tanda tangani setelah dibaca ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan menyalagunakan

Irian No.34, Kota Makassar, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul15.Wita, saksi Cahyadi yang memperoleh 1paket narkotika dari lelaki AnmadJunaedi dengan cara membeli seharga Rp.200.000, yang mana uang tersebutdiperoleh dengan cara patungan bersama dengan saksi Amri dan saksiCahyadi.Setelah

Menyatakan terdakwa M IKHSAN ALS ICCANG BIN H HEDAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalagunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRIl.Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisesuail dengan dakwaan Penuntut Umum pada dakwan Atau4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa M IKHSANALS ICCANG BIN H HEDAR dengan pidana penjara selama5.

1. Menyatakan Terdakwa LARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika golongan I bagi diri Sendiri dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

mengadili

1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin AWAR tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

BNN, anggota staf intel Korem 011/LW dan anggota provost Korem 011/LW,urine Terdakwa ditampung ditempat yang sudah disediakan oleh petugas BNN,selanjutnya urine Terdakwa diperiksa oleh petugas BNN dan hasilnya urine Terdakwapositif pasif terindikasi penggunaan zat Narkotika jenis Amfetamina (AMP) danMetamphetamin (MET).10 Bahwa, untuk memastikan keakuratan alat yang digunakan untuk melakukan tes, kususTerdakwa dan Praka Gusnar dilakukan tes sekali lagi namun hasilnya tetap sama.11 Bahwa Terdakwa menyalagunakan

/Pm.00.02/2014/BNNKLSW tanggal April 2014 tentang keterangan tes urine Narkobaatas nama Terdakwa, menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwapositif pasif terindikasi menggunakan zat Narkotika jenis Amfetamina (AMP) danMetamphetamin (MET), zat narkoitka yang terkandung di dalam narkotika jenis shabushabu maupun narkotika jenis ekstasi sebagaimana dimaksud dalam lampiran I DaftarNarkotika Golongan I Nomor urut 53 dan 61 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.13 Bahwa benar Terdakwa menyalagunakan

, saya kirain minuman kratingdeng tersebut, kamucampur dengan obat tambah stamina.3 Bahwa benar Terdakwa menyalagunakan narkotika dengan cara meminum kratindengyang sudah dicampur dengan zat narkotika sebagaimana ditemukan dalam narkotika jenisshabushabu maupun ekstasi tersebut, Terdakwa lakukan hanya untuk kepentingan dankenikmatannya sendiri.Bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga Bagi dirisendiri telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan

kantongpipet plastik;Digunakan dalam perkara Yayan Alja bin Rinaldi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 42/PID/2016/ PT.PLG. tanggal 16 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa/Penuntut Umum;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 16 Maret2016 Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Llg yang dimintakan banding mengenaikualifikasi Tanpa hak menyalagunakan

Menyatakan Terdakwa Riskawati binti Safrudin tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 9 dari 16 hal.

memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi ) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu; Bahwa Saksi selaku saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayang menyalagunakan

memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi ) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu; Bahwa Saksi selaku saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayang menyalagunakan

Menyatakan Terdakwa DINA PERMATA SARI Tela terbukti secara sad an meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ke dua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa DINA PERMATA SARI Tela terbukti secara sad anmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ke dua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Taun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.