MAHA ESAae Pengadilan Agama BanyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkanPutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanolehWAGINEM Binti KARTADI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT. 002 RW. 007DesaPageralang Kecamatan KemranjenKabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANSAN SUMARJO Bin SANWITANA, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di RT. 001RW. 002 Desa Adisana

rumahorangtua Penggugat di RT. 002 RW. 007 DesaPageralangKecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis namun sejak bulan Pebruari tahun 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugattidakpernahmemberikannafkahkepadaPenggugat ;e Bahwa sejak bulan Juli 2011 Penggugat dengan Terugat berpisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Adisana

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.002/RW.002, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SR, Advokat yang berkantor

WAS umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.002/RW.002, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikarunial anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada tahun 2012;Bahwa Sejak Desember 2012 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 6 tahun 4 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada upaya rukunKAS umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.002/RW.002, Desa Adisana

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt. 004/Rw. 003 Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;PUTUSAN Nomor : 1544/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 4 dari 13e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah saudara Pemohon;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, saksi mengetahui

Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; e Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah Termohondi Rt. 005/Rw. 004 Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;e Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan Termohon tidak betah dirumah

10 bulan dan selama pisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganlayaknya suami isteri; e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;2, SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt. 004/Rw. 003 Desa Adisana

telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ,PUTUSAN Nomor : 1544/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 5 dari 13saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamaitu telah hidup kumpul di rumah Termohon di Rt.005/Rw. 004 Desa Adisana

Surat Keterangan Ghaib Nomor ; 66/DS/V1I/2010 tanggal29062010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas. Asli surat buktitersebut diberi tanda P.3 ;B.. SaksiSaksi 30 mnr1.

buktibukti ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1999 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/63/11/1999 tanggal 21 Juni1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulaugadung, Kodya Jakarta Timur (vide P.1), oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah j; 777777737373 7735555Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Surat Keterangan Ghaibdari Desa Adisana

Raya Kaliori No. 20Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir , Umur + 50 tahun, Alamat diRT.002/RW.008, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin,Pendidikan SMA, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017

Apabila bertengkar Penggugat dan Tergugat saling diam dantidak bertegur sapa berharihari, dan Tergugat menghendaki berceraidengan Penggugat.Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat kediaman, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah bersama di RT.002/RW.001, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT.002/RW.008, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, yang sampai

PUTUSANNomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001/RW.010, Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanAnonim, umur 39 tahun,

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.001/RW.010, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.005/RW.004, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banymas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal

Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Bms01 RW 10 Desa Adisana Kecamatan Kebasen Kabupaten, saksimenerangkan di baah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

sehingga untuk mencukupikebutuhan ~~ seharihari terpaksa Penggugat berusaha memenuhinyasendiri;Tergugat Pernah marahmarah tanpa alasan yang jelas sehingga membuatsakit hati Penggugat;Tergugat Pernah berkata kasar dengan nada keras tanpaalasan yang jelas sehingga membuat sakit hati Penggugat;Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanNovember 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Kweni RT.005/RW.003 Desa Adisana

Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Cilibur, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak November 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama kurang lebih 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa Cilibur, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Desa Adisana

No 4365/Pdt.G/2019/PA.BbsPaguyangan, Kabupaten Brebes, selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak November 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama kurang lebih 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa Cilibur, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor : 0332/Pdt.G/ 2017/PA.BmsKENA ahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihakpihak antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Bandung, Tanggal Lahir 16 Mei 1994, Umur + 22 tahun, JenisIdentitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas xxxxxxxxxxxxxx,Nomor Telepon 087884134762, Alamat di RT.003/RW.003, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten

sering terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut, yang disebabkan karena :1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat jarang bekerja.2) Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat dan apabiladiingatkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat.Bahwa puncaknya terjadi pada akhir bulan Mei 2014 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.003/RW.003, Desa Adisana

SaksisaksiSaksi Pertama :SUT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Desa Adisana,Kevamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut !

Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 002 RW 002, DukuhAdisana, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di rumah kontrakan di Cimanggis selama kurang lebih 3 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milikorang tua Penggugat di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen. Sehingga Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 1 Tahun yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;6.

ekonomi yang tidak tercukupi Tergugat jarang bekerja,akibatnya sejak Maret 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang, sudah berjalan selama 1 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di RT 002 RW002, Dukuh Adisana

PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2019/PA.KomLy Ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dahulu bertempat tinggal diRT 002 RW 002, Dukuh Adisana, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen,

sekarang berdomisili di RT 001 RW 003,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani seorang keturunan bernama xxxx, Lahir di Kebumen,18 Mei 2015. Dan kini anak tersebut diasuh oleh orang tua Penggugat;4.

Kini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di RT 001 RW 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen. Sehingga Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugatsampai sekarang selama 2 tahun yang mengakibatkan Penggugat menderitabatin diperlakukan Tergugat seperti itu;6.

7 dari 12 halamanPutusan Nomor;300/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor;300/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dahulubertempat tinggal di RT 002 RW 002, Dukuh Adisana

hidup rukun,tentram dan damai layaknya suami isteri, namun sejak bulan april 2019rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmempunyai Pria Idaman Lain nama FAJAR SUSANTO orang Sokaraja;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2019 yang padaakhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di RT.04/10 DesaAdisana Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas. dan Termohon tetaptinggal di Rumah bersama di RT.03/RW.10 Desa Adisana

HN bin KD, umur 56 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Adisana Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai saudara sepupu Pemhon;Hal. 3 dari 13 Hal. Put.

telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 bulan;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon oleh pihak keluarga sudah pernah diupayakanperdamaian untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi Kesempatan untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;SP bin SS, umur 29 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Adisana

SALINANPUTUS ANNomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~7773737377 373757775 7777777PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,beralamat di Desa Adisana RT. 04 RW. 010 KecamatanKebasen, Kabupaten

., adalah Advokat,kesemuanya berkantor di Jl.Raya Kaliori No.57 KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, 53191, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juli 2009 Nomor : 00016/LBHSHSBMS/VII/2009, selanjutnya disebut PEMOHON ; Berlawanan denganTERMOHON , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,terakhir bertempat tinggal di Rt.03 Rw.03 Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERMOHON,~~~~~~~Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama NOFIATUN(umur 25 tahun) dan KEVIN ADIT SAPUTRA (umur 11 tahun);3.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal disebakan Tergugat tinggal di rumah pamanTergugat di Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumassedangkan Penggugat tetap di rumah Penggugat di Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun 2 (dua) bulan;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;6.

ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :TEGUH RISMANTO bin HADI SUWARNO Umur: 27 tahun, Agama: Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat: RT.003, RW.005, DesaBangsa, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MELAWANNUR KHOTIMAH binti SIDIN, Umur: 22 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan : SMP, Alamat: (rumah bu Suci) Grumbul Ketanggung,Desa Adisana

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,menumpang tinggal di rumah milik kakak kandung Termohon bernama Sucidi Grumbul Ketanggung, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, Sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;Perkara nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 12 halaman5.

atas Penggugatsebagai berikut: sewaktuwaktu saya:;Meninggalkan istri saya dua tahun berturut turut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan / jasmani istrisaya itu;Atau saya membiarkan ( tidak memperdulikan) istri saya tersebut enam bulanlamanya (Sebagaimana yang tercantum dalamKutipanAkta Nikah tersebut);Bahwa setelah menikah,hLENGGUGATdan TERGUGAT hidup bersamaebagaisuami isteri dan tinggal/ berdomisili hukum di rumah Orang Tua PENGGUGATdi Desa Adisana

buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes,Dibawah sumpahnya saksi tersebut telan memberikan keteraangan yangpada pakoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena asaksisebagai tetangga Penggugat;Penggugat bernama Supriyati dan Tergugat bernama Hasan Wirayuda; Bahwa Penggugat dan Tergugat Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Adisana

Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi; Bahwa Selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang atau sesuatu yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;bagi Penggugat;Nama XXXXXX , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa Tergugat asli orang Desa Adisana

NAMA ANAK, umur 58 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh GlempangRT.005 RW.002 Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Paman Penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat.

NAMA ANAK, umur 45 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dukuh MunggangRT.005 RW.002 Desa Adisana Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat.

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TR binti R, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.005,RW.005, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanRAS Bbin S, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.002, RW.007, Desa Adisana

FPR (lahir 23 Februari 2015);4.Bahwasejak anak kedua lahir sekitar tahun 2015,ketenteramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyah,terjadiperselisihandanpertengkarandisebabkan:;Masalah ekonomi kurang, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Tergugat suka bermain Judi Kartu serta bermain Perempuan;5.Bahwapada bulan Oktober tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Adisana

Raya Kaliori No. 60 Desa Kaliori Rt. 0O1Rw. 004 Kecamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasJawa Tengah Indonesia Kode Pos 53191 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Oktober 2019, sebagaiPemohon;MelawanAnonim, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 003RW. 004 Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa

Saksi Il, umur 58 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT O01 RW O09 Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, saksi menerangkan di basah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kuranglebih 06 bulan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.O7 RW.05 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 11 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2orang anak (1).ANAK umur 14 tahun, (2),ANAK umur 9 tahun, sekarangkedua anak tesebut dalam asuhan Penggugat;3.

namunsejak bulan Agustus 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinyadengan bekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 25 Januari 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Adisana