nenekTergugat 2 untuk masa sewa terhitung sejak 14 Februari 1983 sampaidengan 13 Februari 1988, yang mana sewa menyewa tanah tersebuttertuang dalam perjanjian sewa menyewa yang ditanda tangani oleh Jalinus(orang tua Penggugat) selaku pihak pertama (ahli waris kaum Tanjung Koto),dengan Nurdjanah selaku pihak kedua (penyewa) yang mana adalah orangtua dari Tergugat 1 yang juga Nenek dari Tergugat 2 serta diketahui olehKetua RT I/LKMD89 Kelurahan Seberang Padang Utara yang bernamaAbdul Munaf Endah Dirajo

Penggugat:
1.BUSTAMI DT BANDARO RAJO IX KOTO
2.NURDIN DATUAK SEIKO DIRAJO
3.ZUL EFFENDI
Tergugat:
1.Zamzami (PT SAM 2)
2.Pimpinan Perkebunan Diteg
3.Hasan Basri
4.M. Ilyas Dt. Mangkuto
5.Syamsir Agus Dt. Matongong
6.Syaripudin Dt. Paduko Bosau
Intervensi:
1.Mahayudin Dt.Palindi Tiang Panjang
2.April Dt. Bonang Arang
3.Imam Dahnir Dt. Bagindo Said

Penggugat:
1.AGUSMAN DT.RANGKAYO BASA
2.DASIRI MUSNAR DT.RANGKAYO BUNGSU
3.EFLI EFENDI DT.RANGKAYO KACIAK
Tergugat:
9.PT.AGRA MASANG PERKASA (PT.AMP PLANTATION)
10.DATUAK BANDARO
11.DATUAK RANGKAYO TUO
12.DATUAK PANGHULU DIRAJO
13.DATUAK MANGKUTO RAJO
Turut Tergugat:
10.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN AGAM
11.KUD MUTIARA SAWIT JAYA
12.DATUAK RAJO DILIE

Palimo Dirajo (alm);. Bukti Baru ( Novum) PK Ill. berupa:Surat Keterangan dan Wali Jorong Malabur Nagari Bawan KecamatanEmpat Nagari Kabupaten Agam tanggal 01 Maret 2013 yang isinya antaralain:Menerangkan bahwa SPPT Nomor: 392.007.0057.0 atas nama Sarifah Kototerletak di Anak Air Taleh Kampung Dagang Jorong Malabur KenagarianBawan Kecamatan Ampek Nagari yang diajukan oleh Nasrul bukantermasuk objek perkara.

Palimo Dirajo dan Surat Keputusan Nomor 01/KEP/PENC/SK/TNH/2013 dari Kerapatan Adat Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, tertanggal Bawan, 25 April 2013 (Bukti Novum terlampirdalam berkas);Adapun keputusan untuk meninjau ulang kembali surat keputusan KANNomor 04/KEP/2008 berdasarkan keterangan kedua belah pihak yaitu: DT.Sinaro CS. dan Antoni Kardios, saksisaksi dan sesuai dengan bukti datadata yang ada, dengan ini KAN Bawan menyatakan sesuai denganketentuan adat salingka nagari Bawan

Permato Dirajo;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nura;

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Upiak Kalina;

Adalah milik Kaum Dt. Bagindo Nan Panjang Pesukuan Chaniago Manggih Kenagarian Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota;

3.

Dengan banyaknya sawah tentumempunyai hasil padi yang banyak pula hasil padinya, lalu seseorang yangbernama si Nuh Gelar Ahmad dirajo dari Nagari nan XX, jaraknya dari (Padangke Bungus kurang lebih 20 KM,) pekerjaannya berdagang padi dan berasdengan memakai pedati menuju Bungus Labuhan Tarok, kemudian seringmembeli padi pada si Dapur pada saat padi dipanen dan si Nuh menjual berassaat menjelang mulai ke sawah, lalu kakek Pemohon Peninjauan Kembalisering terjadi pertemuan dan pada saat sulit si Nuh

AR WAKIL DATUAK BIJO DIRAJO Diwakili Oleh : HM. AA DATUK TUMANGGUANG
Pembanding/Penggugat : AF. DATUAK MALIN MARAJO Diwakili Oleh : HM. AA DATUK TUMANGGUANG
Terbanding/Tergugat : NASRUL DATUK MAJO INDO Diwakili Oleh : FEBBY MATHEAS
Terbanding/Tergugat : MISBAHUDDIN WAKIL DATUK AMPANG LIMO Diwakili Oleh : FEBBY MATHEAS

Gindo Muliah Nan Hitam dan tanah paraTergugat A;Timur : dengan sawah Dt Marajo Sati dan Dt Rajo Dirajo NanGamuak;Barat : dengan tanah Amin (alm) dan sawah Dt Bagindo NanKunia;adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaum Dt.BagindoNan Ramu Suku Payobadar, Kenagarian Mungo, Kecamatan LuakKabupaten Lima Puluh Kota;.

Penggugat:
1.AGUSMAN DT.RANGKAYO BASA
2.DASIRI MUSNAR DT.RANGKAYO BUNGSU
3.AJISMAN DT.RAJO DILIE
4.EFLI EFENDI DT.RANGKAYO KACIAK
Tergugat:
4.KELOMPOK TANI PLASMA LEMBAH SUBUR AMP
5.DATUAK MANGKUTO RAJO
6.DATUAK PANGHULU DIRAJO
7.DATUAK RANGKAYO TUO
8.DATUAK BANDARO
Turut Tergugat:
8.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN AGAM
9.PT.AGRA MASANG PERKASA (PT.AMP PLANTATION)
10.KUD MUTIARA SAWIT JAYA

Sanggoeno Dirajo pada halaman 30 TentangLuhak 50 Koto, kemudian berlanjut sampai ke halaman 32 alinea pertamadalam Judul bukunya Tambo Alam Minangkabau pada intinya menyatakan"bahwa limo kaum/koto yang hilang di padang siantah dahulunya, kiranyasudah tersesat ke daerah Kuok, Bangkinang, Salo dan AIR TIRIS sertaRumbio (sekarang masuk ke dalam daerah Propinsi Riau) mereka disana jugamembuat negeri sendiri sehingga berdiri Koto Kuok dan Bangkinang, KotoSalo, dan AIR TIRIS, Koto Rumbio,"walau alam pembagian

Singo Dirajo kakak bapak terbanding (kakakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT PDGTanan Kayo) Hamisar anak kakak Ibu terbanding (anak kakak Hurmatias),sedangkan Aprizal dan Mardi adalah adik dari Hamisar (anak kakakHurmatias ibu terbanding ), dengan demikian jelaslah surat bukti T.1 daripara terbanding yang dijadikan dasar oleh Pengadilan Negeri Aquo untukmemenangkan para terbanding banyak sekali terdapat cacat secara hukum,akan tetapi olen Pengadilan Negeri Aquo hal tersebut tidak dipertimbangkansama

Piliang Guguak di Sumani;Bahwa Setahu Saksi dari cerita ibu Saksi, MantiPareso berkubur di Singkarak;Bahwa Saksi membenarkan tanda tangannya dibukti T.A 2 dan T.A. 4;Bahwa Setahu Saksi, waktu = dilakukanpenyelesaian secara adat, tidak ada yangkeberatan;Bahwa Istri Pono Rasad bernama Gadih;Bahwa Saksi tahu waktu) Pono Rasadmeninggal;Bahwa Setahu Saksi, Rasuma dan Mariana(Turut Tergugat C) bersaudara kandung, sukuBalaimansiang;Bahwa Setahu Saksi, Penghulu Suku adalahseseorang yang bergelar bangso Dirajo

Saksi Amril ;Bahwa Setahu Saksi, sebelum Bangso Dirajo,yang sering menyelesaikan masalah di dalamsuku adalah Jafar Dt Panduko Sulaiman;Bahwa Setahu Saksi, pada tahun 1988 tanahperumahan Nuraini sudah disertifikatkan olehanak Nuraini;Bahwa Gadang Sakamban artinya ada 3penghulu di suku Ranah Balaimansiang;Bahwa Setahu Saksi, suku yang ada di JorongRanah adalah Balaimansiang, Menyalai, Guci,dan Sumagek;e Bahwa Saksi merupakan anak ketiga dari Pono Rasad;e Bahwa Setahu Saksi, tanahtanah yang disengketakan

Bahwa gelar rajo Mudo pada dasarnya sebelum berdiri kerajaanPagaruyung Aditiawarman Datuk Rajo Dirajo dan setelah Aditiawarmanjadi Rajo maka Rajo Mudo tidak ada lagi dan Rajo Mudo adalah RajoAlam Minangkabu bukan mempunyai suatu suku/kaum atau kelompok.

Sebidang tanah (gurun), dikenal dengan Sawah Koto, terletak di JorongHaru Nagari Bungo Tanjung, seluas + 40 m2, dengan batasbatas:Utara :parak (gurun) Erizon Datuk Bangso Dirajo, Suku TanjuangSelatan :parak (gurun) Suri Harni, Suku Koto;Timur :parak (gurun) Suri Harni, Suku Koto;Barat : tall bandar Kubu;4.

Katik Rangkai Basa, yang mana B itu berarti Buyung; Bahwa pada saat rapat KAN dihadiri juga oleh anak Buyung KatikRangkai Basa yang bernama Revi beserta penghulunya, Angku RajoEndah; Bahwa benar Saksi ikut menandatandangani daftar hadir rapatsebagaimana dalam bukti P6; Bahwa suku Tanjung Nagari Bungo Tanjung terdiri dari 4 (empat) kaumyakni kaum Datuk Majalelo, Datuk Bangso Dirajo, Datuk Sinaro Nan Itam,dan Datuk Sinaro Nan Putih; Bahwa Datuk Majolelo merupakan penghulu pucuk dalam suku Tanjung;

Bijo Dirajo Muklis wakil Dt. Rajo Kuaso Misral wakil Dt. Rajo Batuah H. Karlis wakil Jurai Simabur Dt. Majo Indo selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sulit Air Walinagari Sulit Air Pemerintah Negara RI cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok

Bijo Dirajo ; Umur : + 61 tahun ; Suku : Simabur ;Tempat Tinggal : Jorong Talago Laweh, Kenagarian Sulit Air,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok ; Jabatan : Manti dalamsuku Simabur, selanjutnya disebut Tergugat 4a ;e Muklis wakil Dt. Rajo Kuaso ; Umur : + 66 tahun ; Suku : Simabur ;Tempat Tinggal : Jorong Tanam, Kenagarian Sulit Air, Kecamatan XKoto Diatas, Kabupaten Solok ; Jabatan : Datuk suku Simabur,selanjutnya disebut Tergugat 4b ;Misral wakil Dt.

saat diperlihatkan surat bukti T.1.6b., saksimenyatakan pernah diperlihatkan oleh Incek Kayo pada tahun1989an ;Bahwa Linun, Tergugat 1, dan 2 bermamak kemenakan, serumahgadang, seruangan dan seharta pusaka dalam suku Simabur Bodi ;Bahwa Linun saat ini sudah meninggal dan setahu saksi tidak adayang menggantikan kedudukannya sebagai Datuk EndangPahlawan ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Datuk Endang Pahlawan danDatuk Polong Sati ;Bahwa penghulu suku Simabur adalah Datuk Rajo Kuaso, mantiadalah Bijo Dirajo

Penggugat:
1.Sulaiman
2.Bustari
3.Hairudin
4.Lison Toro
5.Riduan Efendi
6.Wijaya Ardana
7.Asrin
8.M.Samian
9.Winarno
Tergugat:
1.Rio Bin Sabri Zakaria
2.Yulia Riza Binti Sabri Zakaria
3.Meri Sabri Binti Sabri Zakaria
4.Ny.Yuliarti Binti Anas Dt.Rajo Dirajo
Turut Tergugat:
12.Kepala Kantor Pertanahan Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara
13.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu

Hal ini juga berdasarkan keterangan saksi zamrat datuk TanBaro, saksi Amrizal datuk Tan Baro, Saksi yusfi Helmi datuk Dirajo semuanyamenerangkan mamak kepala waris dalam kaum datuk Tan Baro suku pitopangadalah Adrizam;Menimbang, bahwa dari uraian pertibangan diatas terbuktilah bahwa. turutsertanya fungsionaris adat dan aparat pemerintahan mengetahui dan menandatangani bukti producht T2. , Ill, IV, TT berupa Ranji/Silsilah keturunan sebuah kaumtidaklah merupakan jaminan atas kebenaran Ranji Silsilah

BANSO DIRAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh ALI AMRAN Dt. BANSO DIRAJO
12.M Dt. SINARO PANJANG (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh YUIH Dt. SINARO PANJANG
13.SN Dt. MAJOLELO (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh DARLIS Dt. MAJOLELO
14.Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri RI c/q Gubernur Sumatera Barat

BIJO DIRAJO yangmenjabat Kepala Desa pada waktu proses penerbitan Objek perkaramenyatakan dengan tegas bahwa saksi tidak pernah menerima permohonanatau permintaan dari Pihak BPN AGAM pada waktu itu agar Peta Bidangtanah atas tanah kaum milik Penggugat/PEMBANDING diumumkan di kantorKepala Desa. Intinya pada saat itu tidak pernah ada pengumuman hasilpengukuran atas tanah objek perkara.

DT Paduko Dirajo;Wali Nagari Balai Tengah Zulfikar;Wali Jorong IV Korong, Mardanis;Dan 6 (enam) orang saksi;Wy. Dt Rajo Penghulu Sutan;Majo Kayo (Don);Jombun;S. Sutan Bandaro;Wadrus;Dt Bandaro Bonsu:;Halaman 8 dari 22 Hal. Put. Nomor 325 PK/Pdt/2017Pada tanggal 12 Juni 2009 penerbitan sertifikat oleh Badan PertanahanNasional Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar,Drs. Arsal Ummah, SH.