Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
PT. Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Industries
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
17255
  • FasilitasFasilitas:Jalan utama : ROW 16mJalan kavling : ROW 12 mKonsep gudang eksklusifCCTV 24 jamLandscapeJalan aspal/betonA1One Gate SystemAnalisis Keungan:Tanah:Nilai tanah total seluas 84,198 m2 = Rp. 191,925,000,000Luas tanah yang bisa dijual sebagai kavling: 48,000 m2 (57,5%)Jadi harga pokok saleable kavling per m2 + Rp 3,990,000Bangunan:harga pokok bangunan per m2 = Rp 3,250,000Harga pokok bangunan sudah termasuk bangunan gudan dengansegala fasilitasfasilitas dan infrastruktur, serta utilitasutilitas
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 436/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment, sebagai Penggugat Melawan 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., dahulu BANK BUMI DAYA, sebagai Tergugat I 2. 2. Pemerintah Republik Indonesia (RI) Qq Kementerian Keuangan R.I. Qq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi (Dit. PKNSI), sebagai Tergugat II; 3. 3. Pemerintah Republik Indonesia (RI) Qq Kementerian Keuangan R.I. Qq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Qq. kantor wilayah (Kanwil) DJKN DKI Jakarta Qq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V, sebgai Tergugat III; 4. 4. Pemerintah Republik Indonesia (RI) Qq Kementerian Keuangan R.I. Qq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Qq. kantor wilayah (Kanwil) VIII DJKN Bandung Jawa Barat Qq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi, sebagai Tergugat IV; 5.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bekasi, sebagai Turut Tergugat;
28458
  • Uitvoerbaar Bij Vooraad) dan Provisionil, yangmemberikan petunjuk kepada Ketua Pengadilan Negeri, KetuaPengadilan Agama, Para Hakim Pengadilan Negeri & HakimPengadilan Tinggi Agama agar TIDAK MENJATUHKAN putusanserta merta, kecuali dalam halhal sebagai berikut:1) Gugatan didasarkan bukti surat autentik atau surat tulisantangan (handscrift) yang tidak dibantah kebenarannya... dst;2) Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pastidan tidak dibantah;3) Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan
    Ujitvoerbaar BijVooraad) dan Provisionil, yang memberikan petunjuk kepada KetuaPengadilan Negeri, Ketua Pengadilan Agama, Para Hakim PengadilanNegeri & Hakim Pengadilan Tinggi Agama agar TIDAKMENJATUHKAN putusan serta merta, kecuali dalam halhal sebagaiberikut:> Gugatan didasarkan bukti surat autentik atau surat tulisan tangan(handscrift) yang tidak dibantah kebenarannya... dst;> Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dibantah;> Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 711/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
NATALIA FRANSISCA, TAN
Tergugat:
MARIA YOSEVINA, TAN
27715
  • bangunan Gudang, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 5981, Surat Ukur tanggal 17-9-2001, No. 377/Manukan Kulon/2001, Luas 1030 m2 (Seribu Tiga Puluh meter persegi), tercatat atas nama TAN SIAUW KIE, terletak di Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, setempat dikenal dengan persil Jalan Manukan Wetan 60 Blok C 6, Kota Surabaya, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Jalan Blok C dan Gudan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2515/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — EFENDI HALIM alias DAVIT bin HALIM CANDRA
3912
  • VIl No. 44A Surabaya tepatriyathetas lemari yang berada didalam gudan/kamar yang tidak terpakai, ditemukan barang bukiiberupa :1 (Satu) poket/oungkus plastik Narkotika Got. (satu) bukan tanaman jenis sabu dengan berat +104,8 (Seratus empat koma delapan) Gram beserta bungkusnya;1 (satu) poket/oungkus plastik Narkotika Goi. (Satu) bukan tanaman jenis sabu dengan berat +108,1 (Seratus tiga koma satu) Gram beserta bungkusnya,1 (satu) pokeVoungkus plastik Narkotika Gol.
Register : 22-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SUKARTA als KARTA bin Alm. YUSUF
2823
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :5.1. 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudan aramyandidalmnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening yang berisikan narkotikajenis sabu dengan brutto + 0,22 gram.
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2015 — ASTRI CAHYANINGSIH SEBAGAI PENGGUGAT LAWAN KPKNL Dkk SEBAGAI PARA TERGUGAT
6571
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain, dimanahubungan sewa menyewa sudah habis/ lampau.. .dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)...dst ;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegas sertamemenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap...dst;g.
Register : 22-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 836/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa SW
6942
  • kelamin saksi Saksi korban MR dengan melakukangerakan naik turun, setelah beberapa menit kemudian terdakwamengeluarkan sperma ke dalam alat kelamin saksi Saksi korban MR;Bahwa terdakwa memang menyukai saksi Saksi korban MR karenasaksi Saksi korban MR manja dan cantik;Bahwa saksi Saksi korban MR ada melakukan perlawanan, danterdakwa langsung membekap mulutnya agar tidak berteriak;Bahwa terdakwa melakukan dirumah saksi Saksi korban MR sekitar 4(empat) kali dan selebinnya terdakwa melakukannya di gudan
Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 418/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
NIKO PRANINDO PUTRA Pgl. Niko Bin Syafri Umar
579
  • Setelah faktur di cetak di sesrahkan kekepala gudan untuk mengeluarkan barang. Setelah barang di keluarkanbarulah dikirim oleh Sopir Pgl. NIKO ke konsumen CV. SDJ. Bahwa alur dari penerimaan uang tersebut setelah barangdikirm oleh sopir lalu. toko menerima barang faktur di tandatanganidan di stempekl oleh pemilk toko lalu fatur tersebut di bawa lagikekantor lagi dengan jangka waktu pembayaran selama 2Minggu. Setelah 2 minggu barulah salesmen Pgl YUNI pergi ketototoko untuk mengambil tagihan.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 11-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
21646
  • Il19/AD/I/2020MenimbangMenimbangmengumpulkan di gudan lesan untuk kemudian disimpan dan dandiserahkan kepada Saksi untuk dijual tanpa memikirkandampaknya akan berpengaruh buruk dalam pelaksanaan tugaspokok di kesatuannya, sehingga terhadap Terdakwa harus diberisanksi yang tegas supaya Terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut dan perbuatannya tidak diikuti oleh prajurit TNlainnya.4.
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
RADEN SYAMSURIZAL
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RONATAMA MANDIRI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.OTORITAS JASA KEUANGAN
4.NELSON SINAGA
10017
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
Terbanding/Penuntut Umum : RINTO HASAN, SH
13359
  • MBR), PDAM TojoUnaUna melaksanakan pekerjaan Jasa Konsultansi baik berupaPerencanaan maupun Pengawasan, bahwa berdasarkan dokumen kontrakserta Laporan pertanggungjawaban penggunaan dana terhadap pekerjaanjasa konsultansi diuraikan sebagai berikut: Pekerjaan jasa konsultansi dibagi dalam 7 paket pekerjaan, berupaperencanaan dan pengawasan, yang dilaksanakan oleh 3 perusahaan,dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA PEKERJAAN NILA KONTRAK NO.KONTRAK PELAKSANA1 Pengawasan teknis 01.C/SPK evembangunan gudan
    ARVINARO(SR) Tahap PDAM/2015 UTAMA ENG.Tanggal 16 Juni CONSULTANT20153 Perencanaan teknis 01.b/SPKb d PL/PPK CV MATRAembangunan gudan p g g 9 Rp 16.200.000,00 GRIYAperlengkapan water PDAM/2015; MANDIRI Eng.meter dan Aksesoris Tanggal 16 JuniCONSULTANT20154 Pengawasan teknis 13/SPKPL/PPK CV.sambungan rumah Rp 30.000.000,00 PDAM/2015 CAKRAWALA Halaman 30 dari 179 halaman Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT PAL (SR) Tahap Tanggal 15 Juli ENG.CONSUL2015 TANT5 Pengawasan teknis 01.b/SPK eyembangunan
    gudan PL/PPKp g g 9 Rp 10.250.000,00 CAKRAWALAperlengkapan water PDAM/THP ERICmeter dan Aksesoris 11/2015 Tanggal 30CONSULTANTTahap Il Oktober 20156 Perencanaan Teknis CV.
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bnj
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Amaluddin
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (untuk seterusnya ditulis KPKNL) MEDAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
8312
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;Halaman 46 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bnjf. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g.
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
9446
  • terhadap dokumen SP)Bendahara Pengeluaran Bappelitbang dan hasil wawancaradengan PPTK' Bappelitbang ditemukan bahwa benarpengeluaran yang dibukukan dalam BKU tetapi tidakdilaksanakan senilai Rp. 814.087.140, dan belanja yang tidakdibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran kepada PPTK senilaiRp. 197.831.100, sehingga seluruhnya berjumlah Rp.1.011.918.240,, dengan rincian belanja terlampir dalamLaporan Hasil Pemeriksaan Khusus No. 12/719/ Inspektorat/II/2018, tanggal 06 Februari 2018 tentang Pencairan SP2D GUdan
    RIDWAN NUR, M.Sidalam Pengelolaan Keuangan Daerah pada Badan Perencanaan,Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Takalar Tahun Anggaran2017 adalah selaku Pengguna Anggara (PA) dan PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Bapelitbang TA 2017, yangdiduga :o Tidak meneliti kelengkapan dokumen SPPGU dan SPPTU yangdiajukan oleh Bendahara Pengeluaran SKPD.o Menerbitkan SPM untuk pembebanan pada rekening belanja GUdan TU tidak berdasarkan dokumen SPPGU dan SPPTU yanglengkap dan/atau sah.o Memerintahakan Bendahara
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ERIK KUSDARYANTO, M.Si Bin KAMBERANI SEMAN Diwakili Oleh : RENDHA ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BAYU FERMADY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIEF MULYA SUGIHARTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ESTER, SH.MH
10047
  • DARHAM (Alm) serahkan kepada Terdakwadengan disertai Berita acara serah terima uang kas pada tiap tahap penarikan GUdan TU. Bahwa semasa Saksi JHONNY Bin M. DARHAM (Alm) mengundurkandiri dari Bendahara Pengeluaran Saksi JHONNY Bin M.
    DARHAM (Alm) serahkan kepada Terdakwadengan disertai Berita acara serah terima uang kas pada tiap tahap penarikan GUdan TU. Bahwa semasa Saksi JHONNY Bin M. DARHAM (Alm) mengundurkandiri dari Bendahara Pengeluaran Saksi JHONNY Bin M. DARHAM (Alm)melakukanpenarikan dana GU dan TU sebagai berikut:a.
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MACHSANDRA Bin ABIZAR
16978
  • tersebut.Bahwa Yang satu usaha santan dan yang satunya gudang kayu milikTerdakwa.Bahwa saksi mulai masuk dan meminjam tanah tersebut kepadaTerdakwa Tanggal 4 Maret 2019.Bahwa Sampai kapan meminjam tanah tersebut kepada TerdakwaWaktunya tidak ditentukan.Halaman 15 dari 61 halaman Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr Pinjam Pakai yang diketahui oleh RT 001 RW 008 Sri Meranti Rumbaitanpa pembayaran sewa.saksi pernah dibuatkan BAP oleh Penyidik.Bahwa Dalam BAP Penyidik Kemarin ada kerancuan nama jalan didepan gudan
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
13065
  • H.M.Ridwan Nur,M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.1 (Satu) bundel dokumen Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) UP/GUdan TU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian danPengembangan Kab. Takalar Tahun Anggaran 2017 yang diterbitkanBadan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Takalar periode bulan Februari2017 s/d Desember 2017, yaitu :a). SP2D Uang Persediaan dan SP2D Tambahan Uang yangditerbitakan Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab.
    Menerbitkan SPM untuk pembebanan pada rekening belanja GUdan TU tidak berdasarkan dokumen SPPGU dan SPPTU yanglengkap dan/atau sah. Memerintahkan Bendahara Pengeluaran untuk tetap membuatpertanggung jawaban SPJBelanja Fungsional meskipunmengetahui laporan pertanggung jawaban tersebut tidak dilengkapibukti pertanggung jawaban yang lengkap dan sah.
    H.M.Ridwan Nur,M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.1 (Satu) bundel dokumen Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) UP/GUdan TU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian danPengembangan Kab. Takalar Tahun Anggaran 2017 yang diterbitkanBadan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Takalar periode bulan Februari2017 s/d Desember 2017, yaitu :Hal. 217 Putusan Nomor. 100/Pid.Sus.TP K/2019/PN.
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
RAHMAT KUSTIWA
Tergugat:
1.Cq.PT.BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bontang
2.Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
15997
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegas sertamemenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g.
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT KUSTIWA
Terbanding/Tergugat I : Cq.PT.BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bontang
Terbanding/Tergugat II : Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
13470
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g.
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 155/PID.B/2011/PN.TTN
Tanggal 23 Februari 2012 — DRS. HANAFIAH AK, MM BIN TGK ALI KARIM, CS
9237
  • pekerjaannyabelum selesai 100% karena Terdakwa I selaku KPAmengatakan kepada saksi bahwa tandatangani sajaitu) diperlukan untuk penarikan dana yang 100%kalau dana tidak ditarik anggaran akan mati danTerdakwa I mengatakan kepada saksi bahwapekerjaan tetap dilanjutkan sampai selesai;Bahwa setahu saksi setelah dana untuk kegiatantersebut dicairkan 100%, pekerjaan yang saksilihat tetap dilanjutkan oleh pihak kontraktor danSampai selesai sekitar bulan Mei 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali danaPembangunan Gudan
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SURAHMAN melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA DENPASAR, dkk.
138143
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain, dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dantegas serta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap...dst;g.