Ditemukan 193 data
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINI Bin AMANUDIN, Alm
22 — 2
mengambil kabel yangberatnya 20 (dua puluh) kg, tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni PT.CentralPertiwi Bahari (CPB) di Gudang Alat (GA) PT.Central Pertiwi Bahari (CPB);wonnnnnn= Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa melarikan diri dan bekerja ditambak udang selama kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan sampai akhirnyapada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib tepatnya di PantaiLabuhan Desa Suak Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung SelatanTerdakwa ditangkap oleh Saksi Suparno Bin Paniman
42 — 10
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 082/Pdt.G/2022/ PA Klt tanggal 29 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1443 Hijriah, dengan mengadili sendiri:
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Paniman bin Harjo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAND MUKTI ISNAINI Als KETING Bin FIRMAN
2.SONNY WIJAYA Bin PARJIMAN
171 — 41
Su li Palembang;: Islam;: Buruh;: Sonny Wijaya Bin Paniman;: Palembang.;: 20 Tahun / 18 April 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: JL. Ki Anwar Mangku Lrg. Asli Rt.13 Rw.04 No.535 Kel.Sentosa Kec. Su li Palembang;: Islam;: Tidak Bekerja.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochtar, Srahroni, Rubainserta Paniman (saksi para TergugaPembanding);Bahwa atas pertimbangan hukum tersebut di atas Pemohon Kasasisangat keberatan karena Majelis Hakim di Tingkat Kasasi hanyamembaca sekilas dari keterangan saksisaksi tersebut tidakmencermati isi dari keterangan saksi yang diajukan di persidangan;Bahwa sesungguhnya kalau ditelaah keterangan saksi yang diajukan dipersidangan satu dengan yang lain saling bertentangan dan tidak adasinkronisasi, sehingga tidak dapat diambil kesimpulan
53 — 60
Rp.Okt 11 Rt 17 Rw 2 52.000.000 4.500.000 2.500.000. 2.000.000.Ds DurenKec PlKenceng Hal 11 dari 91 perkara nomor 07/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby 4 Senin 17 Okt Kebakaran PANIMAN Rp. Rp. Rp. Rp.2011 Rt 9 Rw 02 15.000.000. 4.500.000. 2.000.000, 2.500.000,Ds BetekKec Madiun5 Sabtu 29 Okt Angin KAMINEM Rp. Rp. Rp. Rp.11 putting Rt 30 Rw 08 3.000.000. 2.500.000. 1.500.000. 1.000.000.Beliung Ds WayutKec Jiwan6 Senin 19 Angin p Sdr Rp. Rp. Rp.
Rp.Okt 11 Rt 17 Rw 2 52.000.000 4.500.000 2.500.000. 2.000.000.Ds DurenKec PlKenceng4 Senin 17 Okt Kebakaran PANIMAN Rp. Rp. Rp. Rp.2011 Rt 9 Rw 02 15.000.000. 4.500.000. 2.000.000, 2.500.000,Ds BetekKec Madiun5 Sabtu 29 Okt Angin KAMINEM Rp. Rp. Rp. Rp.11 putting Rt 30 Rw 08 3.000.000. 2.500.000. 1.500.000. 1.000.000.Beliung Ds WayutKec Jiwan6 Senin 19 Angin p Sdr Rp. Rp. Rp.
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias ANANG Bin RAMLI
510 — 84
pertengahan tahun 2011.Bahwa Saksi menerangkan apabila tidak berhasil dipadamkan dengancepat saat itu api tersebut bisa mengenal perkapungan / rumah wargayang ada di Desa Lok Rawa karena angin tertiup kencang sehingga rumahyang ada disekitar perkampungan Desa Lok Rawa bisa ikut juga terbakar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Ahli SARJOKO, SH Bin (Alm) PANIMAN
21 — 4
dengan cara membelanjakanbensin, rokok serta makanan dan lain sebagainya .Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalah setiapsatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) saksiharus menyetor kepada saksi DENNY sebesar 60% yaitu Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan 40 % yaitu Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sebagai keuntungan bagi saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para terdakwa membenarkannya ;5 Saksi SUPRAPTO Alias PRAPTO Bin PANIMAN
5 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lucky Widyanto bin Nasihi) terhadap Penggugat (Ana Purwaningsih alias Purwaningsih binti Paniman
71 — 32
Midi dengan Sukiyem mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu Paniman Drajad, Mariana, Jumayem dan Jumiati;bahwa Jumayem dan Jumiati sudah meninggal dunia sebelum meninggalnya M.Midi;bahwa istri kedua M. Midi bernama Pawoh yang meninggal dunia pada tahun1990 dan tidak mempunyai anak;bahwa setelah istri keduanya meninggal dunia, M.
AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
ABDUL ROSYID bin Alm. SIHABUDIN SAKDULLAH
88 — 94
Paniman.
- 7 (tujuh) lembar fotocopy buku register Desa Ngunut yang telah dilegalisir dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngunut An. Abdullah.
- 1 (satu) lembar surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Desa Ngunut Reg. No.045.2/245/11.2011/2023, tanggal 24 Juli 2023 yang telah disetempel dan ditandatangai oleh Kepala Desa Ngunut An. Abdullah.
- 1 (satu) lembar surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Desa Ngunut Reg.
51 — 17
Rp. 2.000.000.Rt 17 Rw 2Ds DurenKec PI Kenceng4 Senin 17 Okt Kebakaran PANIMAN Rp.15.000.000. Rp. 4.500.000. Rp.2.000.000, Rp. 2.500.000,2011 Rt 9 Rw02Ds BetekKec Madiun5 Sabtu 29 Okt 11 Angin putting KAMINEM Rp. 3.000.000. Rp. 2.500.000. Rp.1.500.000. Rp. 1.000.000.Beliung Rt 30 Rw 08Ds WayutKec Jiwan 50 6 Senin 19 Nop 11 Angin p Beliung Sdr SUKARMAN Rp.10.000.000. Rp. 4.500.000. Rp.3.000.000.
86 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Kavling 125, dengan batasbatastanah :Utara : Tanah Sasdri terukur + 170 M ;Timur : Tanah Heru Pratikto/Sarijan terukur + 113,33 M ;Selatan : Tanah Paniman/Buntar terukur + 175 M ;Barat : Tanah Samsunar Nst terukur + 113,33 M ;111. Eko Raharjo. Asal tanah pemberian orang tua. Luas + 19.800 M?(sembilan belas ribu delapan ratus meter bujur sangkar). Nomor Kavling143, dengan batasbatas tanah :Utara : Tanah Joko Kusworo terukur + 173,33 M ;Timur : Tanah Perm.
140 — 32
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Terdakwa : Pada pokoknya mohon keadilan150Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Repliknyatertanggal 27 Juni 2012 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas Repliktersebut, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa menanggapi dengan Duplik tertanggal29 Juni 2012 yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan ahliyakni : HARISJOKO IRIANTO, SLAMET PANIMAN, GUNAWATI SRI WELASIH