Ditemukan 200 data
74 — 29
Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan rumah korbankorban tidak memiliki perkarangan tertutup yangada tembok ataupun pagarnya tertutup rapat namun hanya rumah dan disertaihalaman dan teras serta dinding yang merupakan satu kesatuan dengan rumahyang mana walaupun tidak tertutup menurut hakim penafsiran perkaranganHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Adltertutup tidak bisa diartikan secara harfiah yang tertutup atau benarbenar rapattapi tujuan ada frase perkarang
55 — 5
berupa :=> 28 (dua puluh delapan) buah batu domino warna putih= Uang dengan jumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Dengan pecahan:Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar.Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar.Uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar.Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipertimbangkandalam perkarang
171 — 27
) berwarna Hitam.e 1 (satu) lembar celana jeans %4 berwarna Biru. 1 (satu) lembar tanktop berwarna Merah Muda (Pink).e 1 (satu) lembar celana dalam/kolor berwarna Hitam.28e 1 (satu) lembar Bra/BH berwarna Putih Biru.e 1 (satu) unit Handphone Merk Cross berwarna Putih.Barang bukti tersebut di kenali dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, bahwa barang buktitersebut Bahwa hasil dari kejahatannya, dan barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkarang
Nila Farid Moeloek
Tergugat:
1.Ida Irawanty, SAB, MM.
2.Roesdi Jenie
3.Rico
4.Nurmadias
5.dr. Anna Hoengdryana Then
6.Irfan
7.Drs. I Ketut Suyasa
149 — 70
Pemutihan tanah 61 pensiunan RS Jiwa Bogor = 4,3 Ha(Rumah Negara dan Tanah Perkarangan).Permohonan Pembelian Rumah Negara dan Tanah Perkarang/Pelepasan Hak Atas dan Rumah diajukan sejak tahun 1989,1999,2009dan 2016 oleh Para Pensiunan RS.Jiwa Bogor, Permohonan tersebutditolak/tidak dapat dilanjutin oleh depkes dengan Dalih:1. Asli SK.Menkes RI tanggal 28 Desember 1990No.655/Menkes/SK/XII/1990 tidak ada di Depkes dan RSMMBogor.2.
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Sarwono Alias Gemblung Bin Suwandi
36 — 9
tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki Secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untutk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perobuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarang
tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untutk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarang
114 — 43
Denganpertimbangan ini, maka Mahkamah Agung berpendirian bahwa Judex FactiePengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarang,ini e. Putusan Mahkamah Agung RI No. 1715 K/Pdt/2001., tanggal 12 Desember2001 dalam kaidah hukumnya menyatakan : Sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung telah digariskan suatuHal 13 dari 55 hal. Putusan Perdata.
142 — 13
Gede Bage diserahkankepada ADJHAR DJENE (Tanah yang sekarang menjadi objek perkarang).b. Tanah yang terletak di Antapani Kec. Kiaracondong diserahkan kepadaAGUS HERMAN DJENAR, SH.c. Tanah yang terletak di Cicadas dipasrahkam kepada NYAYU DJAESAH.d. Tanah yang di Ranca bayawak diserahkan kepada AGUS DJAELANI.Sejak tahun 1952 tanahtanah tersebut dikuasai dan digarap oleh masingmasing.3.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ari Puji Purboyo
239 — 155
Bahwa selanjutnya Terdakwa bertugas di AjendamXVI/Patimura dan tahun 2006 sampai dengan tahun 2016, kemudiantahun 2016 bertugas di Kodim 0403/OKUsampai denganterjadinyatindak pidana yang menjadi perkarang sekarang ini.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Saksi1 (Saksi1)padatanggal20Agustus 2018 sekira pukul 09.30 Wib di Warungmakan Ponorogo yang berada di depan Kodim 0403/OKU, kemudianTerdakwa dan Sdri.
Terbanding/Penggugat : Tn. JONAS SALEAN, SH.,M.Si
295 — 543
Ketentuanketentuan dalam pasal 7 ayat 2 s/d 5 dan pasal 8ayat 1 dan 3 berlaku mutatis mutandis terhadap surat keputusanyang dikeluarkan tersebut pada ayat 3 pasal ini;> Menurut Pembanding/Tergugat/Rekopensi bahwa berdasarkan Bukti T7 yaitu Surat Ukur Sementara Nomor 38/1989 yang isi bukti tersebutmemuat keterangan sebagai berikut:Oo Nomor Hak yaitu Nomor 39/1989;oLokasi terlatak:Y Propinsi Nusa Tengara Timur;Y Kabupaten Kupang; Kecamatan Kupang Selatan; Desa Oebobo;o Keadaan Tanah: Sebidang Tanah Perkarang
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Rusdi Bin Badri
136 — 58
Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Jalan Poros Unit VI Rimbo Bujang sebelum pergi korban berkata tunggu ajadirumah aku ngak lama setelah itu terdakwa berjalan kaki menuju rumahkorban, saat itu terdakwa sampai dirumah korban sekitar pukul 17.00 Wib,setelah itu terdakwa masuk perkarang rumah nya dan menunggu diterassamping rumah korban karena rumah korban semua pintunya terkunciterpaksa terdakwa menunggu diluar sampai korban pulang kerumah nya.Kemudian sekira pukul 22.00 wib korban Suyanti pulang
29 — 10
Kaoy pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul01.00 WIB bertempat dikandang ayam yang ada didalam perkarang rumahFaisal Pgl Apa Bin M.
14 — 0
Peusangan, tertanggal 31 Maret 2016, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara: Perkarang SD N.12 Peusangan, ukuran 16,30 Meter.
- Timur : Lorong Rumah Bukhari Yasin, ukuran 12.00 Meter.
- Selatan: Paret jalan P.D.G, ukuran 16.70 Meter.
- Barat: Lorong SD N.12 Peusangan, ukuran 16,30 Meter.
115 — 18
Saksi SARJANI, ST dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa karena saksi tinggal di dalam perkarang Mesjid Agung Babussalam, sampai saatini ( pemeriksaan Penyidik ) Pekerjaanpekerjaan yang belum selesai yakni,pekerjaan Jalan setapak menuju ke kamar mandi, bangunan kantor belakang belumselesai, Sound System belum memadai, kaca patri kubah belum terpasang kalau hujanlantai mesjid basah dan mengganggu jemaah menjalankan ibadah, Qubah mesjid masihtahap pengerjaan.
60 — 21
Teguran itu pada sidang berikutnya ) ;Bahwa benar, saksi s/d sekarang masih menjabat Rektor IAINSyekh Nurjati Cirebon, benar semenjak 1 bulan yang lalu adapenambahan barang yang belum ada, tetapi baru berupa beritasaja bahwa ada keinginan untuk melengkapi barang yang kurangtsb dan sekarang sedang berjalan ;Bahwa saksi membenarkan surat serah terima penambahanbarang yang ditanda tangani oleh Panitia Penerima Barang yangdiserahkan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa (selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkarang
50 — 14
Pemberi Keterangan Ahli Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah LKPP,bertugas memberikan keterangan atau pendapat ahli dalam tahapanpenyelidikan, investigasi, penyidikan dan sidang perkarang yangberhubungan dengan pengadaan barang/jasa pemerintah;c.
60 — 14
Teguran itu) pada sidangberikutnya ) ;Bahwa benar, saksi s/d sekarang masih menjabat Rektor IAINSyekh Nurjati Cirebon, benar semenjak 1 bulan yang lalu adapenambahan barang yang belum ada, tetapi baru berupa beritasaja bahwa ada keinginan untuk melengkapi barang yang kurangtsb dan sekarang sedang berjalan;Bahwa saksi membenarkan surat serah terima penambahanbarang yang ditanda tangani oleh Panitia Penerima Barangyang diserahkan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa(selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkarang
62 — 24
Teguran itu pada sidangberikutnya );Bahwa benar, saksi s/d sekarang masih menjabat Rektor IAIN SyekhNurjati Cirebon, benar semenjak 1 bulan yang lalu ada penambahanbarang yang belum ada, tetapi baru berupa berita saja bahwa adakemnginan untuk melengkapi barang yang kurang tsb dan sekarangsedang berjalan ;Bahwa saksi membenarkan surat serah terima penambahan barangyang ditanda tangani' oleh Panitia Penerima Barang yangdiserahkan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa (selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkarang
77 — 17
Pemberi Keterangan Ahli Pengadaan Barang/JasaPemerintah LKPP, bertugas memberikan keterangan ataupendapat ahli dalam tahapan penyelidikan, investigasi,penyidikan dan sidang perkarang yang berhubungan denganpengadaan barang/jasa pemerintah;b.
77 — 0
- Utara
dengan Lorong;
- Selatan
dengan Jalan Merpati;
- Timur
dengan tanah/rumah Syarifuddin Ahmad (dengan perkarang
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Drs. H. SAFWAN YUSUF BIN M. YUSUF ABDULLAH Diwakili Oleh : Drs. H. SAFWAN YUSUF BIN M. YUSUF ABDULLAH
70 — 63
- Utara
dengan Lorong;
- Selatan
dengan Jalan Merpati;
- Timur
dengan tanah/rumah SyarifuddinAhmad(dengan perkarang