Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seberat segera seber secara sepeda selera sabera subera sebesa sebear sebela
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 379/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAUHARI bin NAJAH
70 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jauhari Bin Najah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi Undang-Undang dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan denda sebera Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Direksi PT. Sawindo Cemerlang Diwakili Oleh : ASIS HARIANTO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
117 — 75
  • peradilan yaitu asas cepat, sederhana dan biaya ringan,yang merupakan materi kritik sepenjang sejarah yang ditujukan kepada duniaperadilan, meskipun usaha untuk membackup telah banyak dilakukan antaralain melalui ECourt dan ELitigation;Menimbang, bahwa obyek sengketa berupa lahan seluas sekira 78 hayang dinyatakan dengan 39 Surat Keterangan Tanah ini secara kadasteral tidakada surat tanahnya yang menyatakan identitas tanah sengketa dimaksud.Sehingga luas 78 ha itu hanyalah menurut Penggugat, artinya sebera
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias PAKDO Bin M.SANI
45 — 17
  • berdasarkan keterangan para Saksi di persidanganyang saling berkaitan satu dan lainnya bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu yang ditemukan pada Bakriadi Bin Rustam tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Terdakwa dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), haltersebut juga telah diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwa menjual sabu kepadaBakriadi Bin Rustam dimana sabu tersebut terlebih dahulu dibeli oleh Terdakwa dariSihen dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) sebera
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
NURSALAM Bin SATON
103 — 27
  • menukar sepeda motor merk Scoopy milikterdakwa;Bahwa Barang bukti berupa 1 (Satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnyaterdapat serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabusabu yang beratnya + 5 gram,dibungkus dengan sobekan plastik warna hitamyang pada Saat itu dipegang dengan kedua tangan saksi;Bahwa pada hari kamis tanggal 11 juli 2019 sekira pukul 16.00 wib saksidihubungi oleh saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA untuk bersamasamasaudara ROBY ARDIYANSYAH mengambil sabusabu sebera
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 662/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 17 Nopember 2014 — WAWAN IRNAWAN Als WAWAN Bin ADHAR
24 — 11
  • enam) bulan penjara dengan alasanbahwa tuntutan pidana tersebut dipandang terlampau berat , apabila dibandingkandengan tuntutan pidana penuntut umum terhadap terdakwa kasus narkoba yang barangbuktinya lainnya yang beratnya mencapai 500 gram (setengah kilo gram) juga dituntutselama 14 tahun atau terdakwa kasus Narkoba yang barang buktinya seberat 2 (dua) kgyang hanya dituntut pidana penjara selama 18 tahun , dibandingkan dengan terdakwayang kedapatan memilliki atau menguasai Narkotika jenis shabu sebera
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 186/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • ketentuan Pasal 78 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pokok perkara tersebut dapatdigabungkan dalam pemeriksaan perkara ini, Dengan demikian harusdinyatakan rekonvensi tersebut tidak melawan hukum dan selanjutnya akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimengajukan tuntutan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan mahar berupa perhiasan emas sebera
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : YAYUK SURYANI Tergugat : Direktur PD BPR Bank Wonosobo
186 — 14
  • Penggugat; Bahwa setahu saksi angsuran kredit yang harus dibayar oleh Penggugatkepada Tergugat adalah sekitar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) per bulan dibayar pada pertengahan bulan; Bahwa saksi pernah datang ke rumah Penggugat untuk menagih hutangtersebut; Bahwa sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 1 (satu) tahunPenggugat menunggak angsurannya; Bahwa saksi pernah melihat surat peringatan yang diberikan kepadaPenggugat supaya Penggugat sebera melunasi angsurannya; Bahwa pernah Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANDANG YUNARDO bin SUWITO HADI PRAMONO
133 — 38
  • dia bertanya sebetulnya apayang terjadi, saksi tidak tahu malah ibu korban cerita pada saksi bahwa yangibu korban ketahui, suatu hari Andang dan Rudi itu perselisihan jual jenzet,Halaman 29 dari 44 halamanPutusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 156/Pid.B/2015/PN.Skt.lha jenzet itu dibeli oleh teman Andang pembayarannya ada kekurangan, jadisetiap Rudi tidak punya uang selalu ingat Andang, Andang arep tak pateni(Andang mau tak bunuh), lalu ibu korban bilang duit ora sepiroa mengko takijoli (uang tidak sebera
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 90/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 17 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 9
  • Sebera, Desa Cintaasih, Kecamatan Samarang, Blok Sawah Bera dengan Nomor Letter C 170 da/ di SPPT 2310 M2 (dua ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) dengan Nomor Objek Pajak 3207150020 012.0010.0, dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : Tanah H.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 29 Mei 2012 — LISMAWARNI BINTI ABDUL GANI
46 — 10
  • Narkotioka Golongan I jenis ganja,sebagai mana dakwaan Pertama dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lismawami Binti Abdul Gani dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja sebera
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARZUKI
34 — 12
  • taat dan patuhpada segala peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasar hal hal tersebut diatas, meskipun terdakwaterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum maka pidana yang dijatunkan terhadap diri terdakwasebagaimana ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dipandang telahcukup adil dan mendidik baik untuk melindungi masyarakat pada umumnya,pembinaan diri terdakwa dan atau pun demi kepastian hukum, telebih jugajumlah barang buktinya sebera
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah Als Firman
30 — 12
  • taat dan patuhpada segala peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasar hal hal tersebut diatas, meskipun terdakwaterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum maka pidana yang dijatunkan terhadap diri terdakwasebagaimana ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dipandang telahcukup adil dan mendidik baik untuk melindungi masyarakat pada umumnya,pembinaan diri terdakwa dan atau pun demi kepastian hukum, telebih jugajumlah barang buktinya sebera
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 92-K/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SWANDI SITORUS
253 — 182
  • SelanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 tidur dalam kamar yang hanya ada satutempat tidur, kKemudian sekira pukul 05.00 WITA Terdakwa terbangundan sebera membangunkan Saksi2 untuk keluar dari hotel transitodan mengantarnya pulang.13.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : IVONE FELECIA INTAN D.S Alias NYI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA Diwakili Oleh : Dian Hakiki Napitupulu, SH.
Terbanding/Tergugat : SOEPRANTIJO Bin SOEMOPRAWIRO
Terbanding/Tergugat : UMAR YUNUS Bin ABDUL KARIM
Terbanding/Tergugat : KUSNO Bin SURJOSUKARDJO
Terbanding/Tergugat : RACHIMAN Bin DHARMOSARIMIN
Terbanding/Tergugat : ROOHADI Bin S. WIRJODUDIRGO
Terbanding/Tergugat : OENTOENG SUWADJI Bin METROSEMITO
Terbanding/Tergugat : SUTEDJO Bin DJAELANI
Terbanding/Tergugat : SUTANTO Bin AMAUN
Terbanding/Tergugat : M.TOHIR Bin MADRANI
Terbanding/Tergugat : R. JATMAN Bin RJOKROTARUNO
Terbanding/Tergugat : NOOR ISMAN Bin MOES ISMAN
Terbanding/Tergugat : DOERYADI Bin SUKARDI
Terbanding/Tergugat : SUBAKIR Bin SASTRODIHARJO
Terbanding/Tergugat : SUDARMO NGALIM
Terbanding/Tergugat : SAMADIKUN Bin MANGUNDIRJO
Terbanding/Tergugat : SISWO SUTRISNO Bin KARSO DIHARJO
Terbanding/Tergugat : SURATDJO Bin PRAWIROSASTROJO
Terbanding/Terguga
143 — 84
  • Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya tidak menjelaskansecara rinci sebera besar kerugian yang telah dideritanya. Dengandemikian PENGGUGAT tidak bisa membuktikan apakahPENGGUGAT telah menderita kerugian.b. Bahwa karena PENGGUGAT tidak mengalami kerugian, makasudah selayaknya apabila Majelis Hakim menolak gugatanPENGGUGAT.10.Ada hubungan sebab akibat antara Perbuatan melawan hukum itudengan kerugian.a.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 22 Januari 2015 — dr. CHANDRA, M. Kes BIN ZAINAL AIYUB
67 — 34
  • Tugastugas lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa pada tahun 2012 ada laporan dari bendahara ada sejumlah uang yangdiminta pertanggung jawaban bupati yang sebera harus ditutup yaitu sekitar Rp.916.636.000, yang digunakan oleh bupati secara dinas dan non dinas;Bahwa setelah itu saksi menyampaikan kepada Bupati agar semua utangutangharus kita selesaikan supaya kondisi keuangan normal ada utang uang yang tidakdilaporkan oleh bendahara ke Bupati pada saat itu ada penggunaan uang
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 17 Februari 2014 — - Drs. SUPARMAN SUBARDJA
44 — 13
  • Sus Tipikor / 2013 / PN.Gtlo(1) Penanganan darurat untuk pertahanan negara, kKeamanan damkeselamatan masyarakat yang pelaksanaan pekerjaannya tidakdapat ditunda, atau harus dilakukan sebera, termasukpenanganan darurat akibat bencana alam; dan/atau(2) Pekerjaan yang perlu dirahasiakan yang menyangkutpertahanan dan keamanan negara yang ditetapkan olehPresiden; dan/atau(3) Pekerjaan yang berskala kecil dengan nilai maksimum Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan :(a) untuk keperluan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
152 — 66
  • Bantul;Bahwa pengguna dana hibah, adalah KONI Bantul;Bahwa sebagai kontrol di Kantor Saksi sebagai SKPD teknis, adalaporan pencairan, tetapi Saksi tidak tahu laporan itu;Bahwa sebera jauh progresifitas berhubungan dengan danahibah tersebut, Saksi tidak tahu, Saksi hanya terima laporannya;Bahwa laporan rutin disampaikan pada setiap tanggal 10 bulanberikutnya;Bahwa Saksi tidak melakukan pengecekan laporan;Putusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 175 dari 64017677.78.79.80.81.82.83.84.85.Bahwa terkait