Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluas selasa selama salasa sekasa s.kuasa selaksa selfana seluasã seluaas seluasi seluass seluas2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IMAM PADHISAN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA cq PERUM PERUMNAS, DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) DKK
117 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sehingga seharusnya luas tanah yang tersisa dalah seluasa 500 m?(lima ratus lima puluh meter persegi) saja;Menimbang, bahwa selain itu dalam bukti P6c tersebut di atas disebutkanbahwa tanggal 5 september 1992 sebagian Tanah Girik C.157 atas namaKemis bin Jana telah dijual kepada Munali Sinan seluas 300m =? (tiga ratusmeter persegi), dan pada tanggal 13 Mei 1992, sebagian tanah tersebuttelah dibeli oleh Penggugat seluas 200 m?
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat.
197 — 37
  • sebelumnya, yaitu lou telah meninggal dunia (dikuatkan dengan SuratKematian Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Rantau Panjangtertanggal 5 Februari 2016) maka hak pengurusan sewa jatuh kepada anakpertama dari alm. yaitu Muharnis/Tergugat 1 dikarenakan Tergugat 1 telahmenyelesaikan kewajiban pembayaran utang alm. kepada Bank BRICabang Bangko sehingga berdasarkan wasiatketika alm. masih hidup yangmenyatakan memberikan segala hak kepemilikan tanah dan bangunanberlokasi di Kabupaten Merangin seluasa
    Putusan No. 0109/Pdt.G/2016/PA Bko.a quo") yang diterbitkan oleh Lurah Pasar Rantau Panjang dan diketahuioleh Camat Tabir pada tanggal 5 Februari 2016 menyatakan para ahliwaris telah sekapakat dan menyatakan sebidang tanah beserta rumahyang terletak di Kabupaten Merangin seluasa 3.601 m2 (tiga ribu enamratus satu meter persegi) yang di dalamnya berdiri tower milik TurutTergugat adalah milik dan sampai dengan saat ini dikuasai oleh Tergu gat1, serta dalam surat keterangan ahli waris a quo, para ahli
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
81 — 24
  • Rat.iMenimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Konvensi poin 3 hurufA.7 berupa sebidang tanah kebun sawit seiuas 16 hektar yang terietak di RT..69.RW. 05, Desa Pematang Benteng, Kecamatan Batang Peranap, atas gugatanmana dibantan oien Tergugat Konvensi dengan menyatakan tidak mempunyaikebun sawit seluasa 16 hekiare di Desa Pemaiang Benieng;Menimbang, bahwa oieh karena Tergugat Konvensi membantah mempunyaikebun sawit di Desa Pematang benieng seiuas 16 hektare, maka PenggugatKonvensi dibebani wajid
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP
Tanggal 3 Januari 2013 —
71 — 13
  • SOFYAN BAHROEM ;e Bahwa pada tahun 2009 Saksi hadir pada waktu pelaksanaan Sita Jaminan dilokasi tanah terperkara pada waktu itu dan ada dibuat tanda PlankPenyitaan ; eBahwa Saksi tidak melihat ada pengukuran sewaktu melaksanakan sitajaminan terhadap tanah seluasa 2 % ha tersebut ;eBahwa Saksi tidak mengetahui pemilik kandang ayam tersebut, namunsebagian dari kandang ayam tersebut adalah milik YOEMIN KUSUMA danyang disita sekitar 2 2 ha ; e Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh peternak ayam sekitar
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : RUZEN HERMANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan lelang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Tuan WITO
Terbanding/Tergugat IV : SISCO Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Satria Iskandar dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
69 — 41
  • Syahrani, RT.026 KelurahanSempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaKalimantan Timur, seluasa 147 M* sebagaimana yang dibuktikandengan surat sertifikat Hak Milik Nomor 1259 sebesar Rp.859.000.000, Bahwa, Tergugat IV telah menerima Surat dari Tergugat I, dengan Nomor:B.355/KCX/ADK/01/2018, tanggal 25 Januari 2018, perihal PermohonanPenilaian Agunan. Melalui surat tersebut Tergugat meminta Tergugat IVuntuk melakukan penilaian agunan atas nama Debitur Ruzen Hermanto,objek agunan:a.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
DAUD
Tergugat:
ALI ASIKIN
Turut Tergugat:
PT. KALTIM PRIMA COAL
95 — 66
  • KUSBA dengan ukuran tanah 10 meter x 50 meter, sesuaiKwitansi tertanggal 28 Mei 2020, sehingga tidak berdasar apabilaPenggugat menuntut tanah seluasa 1.500 meter persegi yang didalilkandari ANJAS M TAHIR, oleh karenanya terhadap dalil dalil Penggugattersebut patut ditolak oleh Majelis Hakim;4.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Abdul Zadik Bin La Aihi
Pembanding/Penggugat II : Siti Norma Binti La Aihi,
Pembanding/Penggugat III : 3. Abdul Razad Bin Abdul Zadik
Terbanding/Tergugat I : Zatma Zakiri Rahman Binti La Atu
Terbanding/Tergugat II : Sriyati Harsohartono
Terbanding/Tergugat III : Hj. Mutiara Binti La Atu
Terbanding/Tergugat IV : H. Majid Hiba,B.E Bin La Hiba
Terbanding/Tergugat V : DR.Ansir,S.E
Terbanding/Tergugat VI : 6. Arfan Bahrun
Terbanding/Tergugat VII : 7. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
66 — 30
  • haruslah ditolak;BahwatTergugat menyatakan bahwa obyek sengketa bukan milikWa One, melainkan hanya merupakan dalil yang mengada ada dariPara Penggugat sendiri dimana dalam permohonannya, ParaHalaman 14 dari 62 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2021/PT KDIPenggugat dalam diktum/potitum gugatannya halaman 8 poin 1memohon agar Majelis Hakim menyatakan Tanah tanah sengketapeninggalan Wa One:a. menyatakan tanah sengketa yang terletak di JalanCokroaminoto, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBauBau, seluasa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 319/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 14 Oktober 2014 — BASTARI ALS ABAS BIN M. RUSLI (ALM)
52 — 17
  • Rahmat Hidayat(saksi) mau menggadaikan lahan tersebut sebesar Rp 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) untuk lahan seluas 60 (enam puluh) Ha yang letaknya beradadidalam areal hamparan lahan seluasa 1.004 (seribu empat) Ha tersebut danlahan yang 60 (enam puluh) hektar tersebut aman dan tidak bermasalah;Bahwa saksi juga mengatakan kepada korban lahan seluas 60 (enam puluh)Ha tersebut sudah menghasilkan sambil saksi memperlihatkan surat tanahatas kebun seluas 60 (enam puluh) Ha tersebut sebanyak 30 (tiga
Pengadilan PN BIAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BIAK Nomor 26/Pdt.G/2017/PN BIK
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat : VICTOR OEI (OEI SIU KHUN) Tergugat : CAROLIN BETAY dkk
145 — 43
  • ,sedangkan yang dikuasai oleh Tergugat adalah seluasa 1.360 M?; Bahwa yang dikuasai oleh keluarga Karubaba, sebelah Timur berbatasandengan Roxy dan sebelah selatan dengan JI.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 437/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 36
  • Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard) gugatan Penggugat Konvensi tentang:

5.1 satu petak tanahseluasa 93,80m2terletak di Desa Bireuen Meunasah Tengku Digadong, Kecamatan Kota Juang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Desa

Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-1991 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 21 Maret 1991 — Ir. IRWAN DJAJA VS 1. Ny. CHRISTINE, TUAN BAMBANG EKO, DKK
331 — 732
  • Bahwa atas alasan alasan yang kami sampaikan diatas maka sisa kewajiban pihakTergugat dan Tergugat II kepada Pengugat adalah seluasa (8.675 M2 6.700 M2) =1.975 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi) dan akan diajukan gugatantersendiri dalam bentuk gugatan ganti rugi);10.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 57/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 17 Mei 2016 — PT. TALENTA ANUGERAH PRATAMA MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 1. HANDOYO SANTOSO 2. RUDI KURNIA
145 — 82
  • Talenta Anugerah Pratama (fotokopi sesuai dengan asli);P10 :Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat, Nomor:593.82/SK.339BPN/1991, tanggal 20 Pebruari 1991, tentang Persetujuan LokasiHalaman 51 dari97 halaman, Putusan No. 57/G/2015/PTUNSRG52dan Izin Pembebasan Tanah seluasa + 40.120 M, terletak di Desa GemborKecamatan Jatiuwung Kabupaten Daerah Tingkat II Tangerang, untuk didirikanIndustri Furniture dan Wood Working, atas nama PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
78 — 32
  • Untuk 50 Ha dengan per hektareRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa selaku orang pelaksana pekerjaan mempunyai tugas dantanggung jawab yaitu melaksanakan pekerjaan cetak sawah seluasa 50 Ha ;Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi P.Tambunan pada saat itu sedangmenjadi calon anggota dewan dengan daerah pemilihan Kec. Batang Gansal,Kec.
    Untuk 50 Hadengan per hektare Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa selaku orang pelaksana pekerjaan mempunyai tugas dantanggung jawab yaitu melaksanakan pekerjaan cetak sawah seluasa 50 Ha ;Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi P.Tambunan pada saat itu sedangmenjadi calon anggota dewan dengan daerah pemilinan Kec. Batang Gansal,Kec.
    Bahwa terdakwa selaku orang pelaksana pekerjaan mempunyai tugas dantanggung jawab yaitu melaksanakan pekerjaan cetak sawah seluasa 50 Ha ;8. Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi P.Tambunan pada saat itu sedangmenjadi calon anggota dewan dengan daerah pemilihan Kec. Batang Gansal,Kec. Batang Cenaku, dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanHalaman 195 dari 259 Halaman Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN.
    Inhu.Bahwa terdakwa selaku orang pelaksana pekerjaan mempunyai tugas dantanggung jawab yaitu melaksanakan pekerjaan cetak sawah seluasa 50 Ha ;Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi P.Tambunan pada saat itu sedangmenjadi calon anggota dewan dengan daerah pemilihan Kec. Batang Gansal,Kec. Batang Cenaku, dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada dilaksanakan cetak sawah di Desa Alim yang mana merupakan daerahpemilihan saksi P.Tambunan sebagai Caleg di Kec.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Dgl.
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat PT. KURNIA LUWUK SEJATI Vs Tergugat Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia,Dkk
79 — 28
  • Kurnia Luwuk Sejati.Bahwa tanah yang jadi sengketa terletak di Desa Loru, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi BiromaruBahwa dulu Saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa, tetapi sekarangSaksi sudah lupa.Bahwa luas tanah Saksi jual kepada Kurnia Luwuk Sejati seluasa %(setengah) hektare.Bahwa tanah itu adalah tanah kebun ;Bahwa Saksi masih ingat Saksi jual tanah kepada Kurnia Luwuk Sejati.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
16 — 2
  • penghadap Tuan XXXX tersebut dapat bagian dari harta kekayaanyakni berupa :Sebidang Tanah SHM Nomor 14693/SI yang diterbitkan oleh KepalaBadan Pertanahan Nasional Kotamadya Bandar Lampung seluas 360M2 ( tiga ratus enam puluh meter persegi ) berikut bangunan( rumah (tingal ) segala sesuatu yang ada,tertanam,ditempatkan dandirikan diatas tanah tersebut, terletak kecamatan sukarame kotaBandar Lampung;Sebidang tanah sertifikat hak milik nomor 10458/Kdt yangditerbitkan oleh Kepala badan Pertanahan nasional seluasa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 94 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — - MAK’RUP Alias HAJI SIHABUDIN melawan - BAIQ HADIJAH, dkk
87 — 65
  • SIHABUDIN, alat bukti surat bertanda P10 adalah fotokopikwitansi pembayaran/pelunasan tanah sawah seluasa 11,50 M? tertanggal17 Mei 2011 yang diterima dari MARUP Alias H. SIHABUDIN, alat buktisurat bertanda P11 adalah fotokopi Paspor Republik Indonesia atas namaSIHABUDIN, alat bukti surat bertanda P12 adalah fotokopi PutusanPengadilan Agama Selong Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Sel., alat bukti suratHalaman 52 dari 61 Putusan Nomor 94/Pdt.G/201 9/PN.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 55
  • .141/28/SKK/2002/II/2020.Atas dalil gugatan Penggugat tersebut, maka Tergugat menolak danmenyanggah dalildalil tersebut dengan tanggapan dan penjelasan sebagaiberikut:Bahwa meskipun Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum HASAN(Gelar Tuan Rajo Jumeneng) selaku Raja Penyimbang Adat Surabaya llir,akan tetapi Para Penggugat tidak serta merta memiliki kKedua bidangberdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: AG.130/292/V/1986 seluas +9 Hektar dan Surat Keterangan Tanah Nomor: AG.130/285/V/ 1986 Seluasa
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 121 / Pdt.G / 2012 / PN.TK
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat : H. BASUKI YASAMIHARJO Melawan Tergugat 1. RAHMAT SANTOSA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 2. NURBAINAH selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 3. SITI SAHARA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 4. HURUSTIATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 5. PANCARIAWATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 6. MANGALINGKUNG selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 7. WARNIATI GINTING 8. GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG c.q. DINAS BINA MARGA PEMERINTAH DAERAH PROVINSI LAMPUNG
79 — 13
  • tanah tersebut dansejak kapan para penggugat tidak dapat lagi menguasai dan mengelola tanahnya,karena apabila dihitung dari tahun pembelian sejak tahun 1979 maka sudah 33 (tigapuluh tiga tahun) tanah yang diakui hak kepemilikkannya oleh Penggugat tidak pernahdikelola atau dipermasalahkan oleh Penggugat kepada Pemda Propinsi Lampung sejakawal pembangunan jalan By Pass tersebut;Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskan sejak kapan Tergugat 7menguasai atau mengambil tanah milik Penggugat seluasa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SELONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 14 Februari 2018 — - Inaq Mantih,dkk melawan - Amaq Vika dan - AMAQ MIKA, DKK
113 — 88
  • Cipa seluasa + 23 are yang diperoleh melalui jualbeli dengan Amaq Seriadi. oleh karena itu dalil eksepsi Tergugat , Il, Iltersebut haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tuuan gugatan Para Penggugat padapokoknya adalah mengenai perbouatan melawan hukum yang dilakukan ParaTergugat yakni menguasai 4 (empat) bidang tanah yang terdin dani:1.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
ITI Binti SAIT
Tergugat:
1.1. Presiden Direktur PT. PEMBANGUNAN DELTAMAS
2.2. Direktur Utama PT. LOGOS CIKARANG LOGISTICS PARK
Turut Tergugat:
1.Bpk. H. ENDAH (Pangilan nama anaknya)
2.4. Bpk. JASIM alm. (Panggilan nama anaknya) digantikan oleh anaknya bernama JASIM
3.Bpk. H. AMIN MULYADI
4.Kepala Desa Sukamahi
5.PPAT/Camat Kecamatan Cikarang Pusat
6.8. Kepala Kantor Pertanahan/Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Bekasi
205 — 116
  • CamatKecamatan Serang sebagaimana Surat Pernyataan Pelapasan Hakatas tanah untuk kepentingan swasta Nomor 30/594.4/PH/96 tanggal18 Januari 1996 dan Nomor 2550/594.4/PH/05 Tahun 1995;Bahwa oleh karena itu pelepasan hak atas tanah tanah tersebutadalah sah menurut hukum sehingga tanah tersebut adalah sahmenjadi hak milik Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensia/ Penggugat Konpensi yangmengajukan gugatan terhadap Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi atas tanah seluasa