Ditemukan 232 data
98 — 54
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BULELENG, berkedudukan di Jalan DewiPengadilan Negeri tersebut;Sartika Singaraja, dalam hal ini dikuasakan kepada Wayan Minarta, A.Ptnh, Gede Susana, A.Ptnhdan Putu Widarma berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor 33/51.8600.13/l/2013 tertanggal 7Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan buktibukti serta keterangan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Widarma memberitahu tentang kejadian tersebut, halini menunjukkan bahwa Terdakwa kurang peduli dengan membiarkan Korban diurusatau ditangani orang lain sedangkan Terdakwa adalah suami sah yang seharusnyaselalu berada di samping Korban.. Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang lalai dan kurang hatihati, sertakurang kepeduliannya dalam melakukan pengawasan terhadap Korban sehinggaHal. 13 dari 26 hal. Put.
48 — 22
halaman, Putusan Nomor : 66/G/2013/PTUNJKT.3223.Bukti P3e : Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Privinsi Bali No.224.61137, tanggal 27 Juli 2006 (foto copy sesuaiasli) ;24.Bukti P3f =: Daftar Penilaian Pelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tanggal 30 Desember 2012, atas nama Bambang Subagyo (foto copy sesuai asli) ;25.Bukti P3g: Keputusan Presiden Republik Indonesia No.039/TK/TAHUN 2009, tanggal 30 Juli 2009 (foto copy sesuai asili) ;26.Bukti P3h : Surat Pernyataan Made Widarma
STEFANUS SUGIHARTO
Tergugat:
SONNY
148 — 13
., M.Hum,Satya Widarma, S.H., M.Hum, Slamet Soeprijadi, S.H., Hilmy Faidulloh Ali,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 April 2019 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan tertanggal 12 April 2019 denganregister nomor :40/2019/SK/PDT.G/PN.Krs.
219 — 217
GEDE WIDARMA SUHARTA, MM, kewarganegaraan Indonesia,Tempat /Tanggal Lahir: Buleleng 15 Juni 1962, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan MajapahitGg.
Gede Widarma Suharta, M.M, sebagaiKepala Bappeda dan Litbang;Bahwa saksi ditunjuk oleh Bupati Gianyar sebagai tim pemeriksakarena ada dugaan pelanggaran disiplin terhadap Sekretaris DaerahKabupaten Gianyar, yang bertugas mengumpulkan data, dokumenterkait dengan buktibukti pemeriksaan;Halaman 73 dari 101 halaman.Putusan Nomor : 1/G/2017/PTUNDPS.Bahwa saksi mengatakan tim pemeriksa selain mengumpulkandata/dokumen juga melakukan pemanggilan terhadap saksisaksiyang terkait dengan dokumen/ data tersebut
76 — 62
halnya saksisaksi yang diajukan oleh penggugat rekonpensiyaitu saksi WAYAN DUALA ARSAYA yang mengetahui tentang prosespermohonan hak pakai oleh penggugat rekonpensi dan rekomendasi dariBupati justru mengetahui bahwa sekarang objek sengketa sudah menjadi hak26milik, demikian pula halnya keterangan saksi penggugat rekonpensi bernama MADE SUBUR dan NYOMAN DEDY SUWARDIKA juga mengetahui perubahan hakatas objek sengketa dari hak pakai menjadi hak milik dan juga saksi tergugatrekonpensi bernama PUTU WIDARMA
49 — 27
Tergugat I telah mengajukanbukti surat tertanda T1.T29 atau P7a berupa kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) tertanggal 03 Desember 2012 yangditandatangani oleh Penggugat yang diperuntukkan untuk membayar pembelian sebuahmobil Toyota Fortuner No.Pol DK828IW;Menimbang, bahwa dalam bukti surat berupa kwitansi tersebut juga menyebutkanbahwa pembayaran tersebut sesuai dengan akta perjanjian tanggal 26 Nopember 2012 yangdiregister oleh Anak Agung Widarma
, SH notaris di Denpasar dengan nomor 2299/2012;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak dibuktikan oleh kedua belah pihak adanyasurat perjanjian tertanggal 26 Nopember 2012 sebagaimana dimaksud dalam kwitansitertanggal 03 Desember 2012;Menimbang, bahwa jika yang dimaksud oleh kwitansi tertanggal 03 Desember2012 adalah surat perjanjian kerjasama tertanggal 24 September 2012 yang diregister olehAnak Agung Widarma, SH notaris di Denpasar dengan nomor 2299/2012 tertanggal 26Nopember 2012 yang dalam perkara
Terbanding/Tergugat IV : Ida Bagus Wisnu Bumi Dinakara Diwangkara, B.eng
Terbanding/Tergugat V : Benny
Terbanding/Tergugat VI : I Gusti Rai Daniel Ari Putra, SH, Mkn
Terbanding/Turut Tergugat VI : Anak Agung Ngurah Gede Widarma, SH, Mkn
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Kota Denpasar
81 — 20
Terbanding/Tergugat IV : Ida Bagus Wisnu Bumi Dinakara Diwangkara, B.eng
Terbanding/Tergugat V : Benny
Terbanding/Tergugat VI : I Gusti Rai Daniel Ari Putra, SH, Mkn
Terbanding/Turut Tergugat VI : Anak Agung Ngurah Gede Widarma, SH, Mkn
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Kota Denpasar
111 — 11
., M.Hum, S.Psi, SATYA WIDARMA, S.H., M.Hum DANBERNADETTA R.F SINAGA, S.H., M.H, Kesemua Advokad berkantor di KantorAdvokad Soehartono Soemarto & Rekan Graha 18 lantai 1 JI Tiddar Sakti No. 18sesuai surat kuasa No. 001/SKPdt/SS/I/2017 tertanggal 3 Januari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Malang dengan Nomor : 22/PH/I/2017tanggal 10 Januari 2017;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA No. 1 Tahun2016, pengadilan wajib mendamaikan para pihak yang berperkara maka
SIGIT PRAPTO WIBOWO bin GUNAWAN SARTONO
Termohon:
DHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI
23 — 4
., SATYA WIDARMA,S.H., M.Hum., SLAMETSOEPRIJADI,S.H, Para Advokat yang beralamatkanKantor Law Firm Soehartono & Rekan, Graha 18 Lt. 1, Jl.Tidar Sakti No. 18, Kota Malang, Jawa Timur, sebagai"Pemohon" ;MELAWANDHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kajarkuning,RT/RW: 003/002, Kelurahan Kedawung Wetan, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan, namun sekarang di Dusun Adirogo No.109RT.03 RW.05 Desa Kedawung Kulon Kecamatan Grati KabupatenPasuruan
Terbanding/Tergugat : DANAH
Terbanding/Tergugat : I GUSTI AGUNG RAI PARNEDI, SH
Terbanding/Tergugat : A.A..NGR GEDE WIDARMA, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN WILAYAH BALI CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
Terbanding/Tergugat : ACHMAD SASTRA
76 — 25
RALIYAH
Terbanding/Tergugat : DANAH
Terbanding/Tergugat : I GUSTI AGUNG RAI PARNEDI, SH
Terbanding/Tergugat : A.A..NGR GEDE WIDARMA, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN WILAYAH BALI CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
Terbanding/Tergugat : ACHMAD SASTRA
61 — 23
SATYA WIDARMA, S.H., M.Hum., NIA Peradi: 15.10292,Kesemuanya Advokat,berkantor di Graha 18 lantai 1, Jl.
77 — 61
Widarma dengan maksudhendak memberitahu tentang kejadian tersebut, hal inimenunjukan bahwa Terdakwa kurang peduli sertamenghendaki kematian tersebut dengan membiarkan Korban(Ny. Ni Luh Srinoviandari) diurus atau ditangani orang lainsedangkan Terdakwa adalah suami sah yang seharusnya selaluberada di samping Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) sampai24.2d.26.2/.28.20.24dengan adanya kepastian medis tentang keadaan terakhirkorban.Bahwa benar selama isteri Terdakwa Korban (Ny.
1.NUNUK SUKOWATI
2.MUDIONO
Tergugat:
1.LINAWATI HIDAJATNO
2.YENELLA HIDAJATNO
Turut Tergugat:
SUPRAPTO
37 — 17
Blimbing Kota Malang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOEHARTONOSOEMARTO SH MHum, SATYA WIDARMA,SH,HILMY F. ALI,SH beralamat di Jl.
Terbanding/Tergugat II : MADE ADY MASTIKA
Terbanding/Tergugat III : Ir. I NYOMAN ARI SISWADI
Terbanding/Turut Tergugat I : NI LUH PASMINI
Terbanding/Turut Tergugat II : KETUT SUADNYANI
Terbanding/Turut Tergugat III : NI LUH SUHELLI TRISNAWATI
71 — 0
I GEDE WIDARMA SUHARTA, MM
Terbanding/Tergugat II : MADE ADY MASTIKA
Terbanding/Tergugat III : Ir. I NYOMAN ARI SISWADI
Terbanding/Turut Tergugat I : NI LUH PASMINI
Terbanding/Turut Tergugat II : KETUT SUADNYANI
Terbanding/Turut Tergugat III : NI LUH SUHELLI TRISNAWATI
287 — 57
., M.Hum,Spsi, Sarya Widarma, S.H., M.Hum berdasarkan surat kuasatanggal 1 Agustus 2016 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di mukapersidangan;Telah memperhatikan Alat Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan Kesimpulan Para Pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan
HERI RIWAYANTO
Tergugat:
1.RUDI SUWENDRO
2.FIRSTIANA MAYLANI
3.JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO
124 — 71
., SATYA WIDARMA, S.H., M.Hum., HILMY FAIDULLOH ALI, S.H.,M.H., kKesemuanya para Advokat yang beralamat kantor di Law FirmSoehartono & Rekan, Graha 18 Lantai 1, Jl. Tidar Sakti No. 18 Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 008/SKPdt/SS/III/2020 tanggal 30Maret 2020, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3. JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO, Sarjana Hukum, beralamat di Jl.Buring No. 34 Kelurahan Oraoro Dowo Kecamatan Klojen Kota Malang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
340 — 129
., SPsi, Satya Widarma, S.H., M.Hum., dan HilmyFaidulloh Ali, S.H., M.H. Advokat pada Kantor Advokat Law Firm (fa)Soehartono & Rekan beralamat di Graha 18 lantai 1 Jl. Tidar Sakti No. 18Malang, berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Mei 2020, terdaftar diHal 2 dari 45 hal. Put. No. 0750/Pdt.G/2020/PA.MlgKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor 359/Kuasa/6/2020,tanggal 02 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;5.
108 — 70
Syafaruddin, MA, Arfita Yesie, SE, YanAlfian, A.Md, Setia Widarma, S.Sos, Yeldawati, dan Asril Naska, S. Hi,M.Si.> Bahwa untuk membantu penilaian harga tanah maka pihak IAIN ImamBonjol Padang telah menunjuk Tim Appraisal/Tim Penilai Harga Tanah dariKJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan Add Consulting yaitu berdasarkanSurat Perjanjian (Kontrak) No.
Syafaruddin, MA, Arfita Yesie, SE, YanAlfian, A.Md, Setia Widarma, S.Sos, Yeldawati, dan Asril Naska, S. Hi,M.Si.> Bahwa untuk membantu penilaian harga tanah maka pihak IAIN Imamoa fo NBonjol Padang telah menunjuk Tim Appraisal/Tim Penilai Harga Tanah dariKJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan Add Consulting yaitu berdasarkanSurat Perjanjian (Kontrak) No.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO
117 — 12
., M.Hum, Satya Widarma, SH.