Ditemukan 2157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun tarum tahu thum tajam tasum tahul tahim tahuh takum
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 27-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Maret 2016 — Dr. H.M. IQBAL WIBISONO, S.H.,M.H ; KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
173 — 95
  • saksi menjelaskan pernah ada beberapa kasus terkait denganpenggantian calon terpilin dan penggantian calon terpilin hanya diberitahukandengan adanya komunikasi dengan pihak Partai Politik;Bahwa ketika seseorang menggantikan calon terpilin adalah setelah merekamenjalankan sidang dan diputuskan dihukum sekian bulan namun dalam kasusini calon terpilin diganti sebelum ada pelantikan;Bahwa saksi mengetahui kasus hukum yang dialami oleh Penggugat pada saatpenundaan pelantikan sebagai Anggota Dewan karena tahum
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FATHUL, S.Sos.
93 — 0
  • 1 (satu) Rangkap Foto copy Keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 950/9/Tahum 2018 Tentang Penunjukan dan Pengangkatan Bendahara Umum Daerah dan Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Kolaka Utara Tahun Anggaran 2018.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy yang dilegalisir Buku Register Pendaftaran Tanah Pada Kecamatan Lasusua.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2017 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2016 — MEDI ELSERIA NAIBORHU VS RISMA RIA NAINGGOLAN, Dkk
98 — 24
  • Constan Marpaung mempergunakannya untukmenghambat proses penerbitan surat sertipikat orang tua Tergugat di BadanPertanahan Nasional Kota Pekanbaru (Tergugat VII) sekitar tahum 20072008 dan mengapa setelah Alm. Constan Marpaung meninggal dunia barukemudian Alm. CT. Panjaitan keberatan dengan membuat laporan polisi dantidak mengakui surat tersebut, ada apa dan rekayasa apa lagi yang maudibuat, apakah karena Dame Saragih (Ahli Waris Alm.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 165/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 6 Nopember 2014 — ZAINAL ABIDIN Bin MUHAMMAD BADAI
52 — 6
  • (dua milyarenam ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)kepadanya secara berkelanjutan dari tahun 2011 sampai dengan tahum 2014diberbagai tempat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 jo Pasal55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah teroukti secara sah dan meyakinkan69melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 1 Nopember 2016 — R.H. UJANG DEDI KOSASIH LAWAN UWAN SUWANDI alias U. SUWAND, DKK
39 — 4
  • Djaenal Ashari tercatatdalam peta rincikan nomor 12 ;Bahwa buku catatan yang saksi bawa ke persidangan ini adalah bukucatatan persil sejak tahun 1948 yang disalin ulang pada tahum 19664 ;Bahwa lokasi Cibeureum pernah dikuasai oleh Jepang dan sejak dialihkanke Jepang dalam buku catatan ini tidak terdapat peralihan lagi di wilayahobjek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perubahan PersilBahwa saksi tidak mengetahui adanya pengajuan Sertifikat ;Bahwa dasar Kecamatan Sukasari mengeluarkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 121 / Pdt.G / 2012 / PN.TK
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat : H. BASUKI YASAMIHARJO Melawan Tergugat 1. RAHMAT SANTOSA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 2. NURBAINAH selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 3. SITI SAHARA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 4. HURUSTIATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 5. PANCARIAWATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 6. MANGALINGKUNG selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 7. WARNIATI GINTING 8. GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG c.q. DINAS BINA MARGA PEMERINTAH DAERAH PROVINSI LAMPUNG
80 — 13
  • Noer Hasibuan memperoleh tanah dari menggarap tetapi saski tidak tahuM. Noer Hasibuan bayar sewa garap atau tidak;733. Saksi Drs.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2013 — - JULIA MARINDA, SE BINTI EDI SUDIARMA
56 — 8
  • ROSYIDIN NASUTION Bin HASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku ketua Tim Pengelola Kegiatan (TPK) di desa Tanjung Medan sejaktahun 2009 sampai dengan tahun 2011 berdasarkan pemilihan oleh masyarakat padasaat musyawarah desa.Bahwa saksi ada mengikuti pertemuan di desa membahas perencanaan SPP yaitujumlah pinjaman, jumlah kelompok yang diajukan pada tahum itu dan didapat hasil daridesa diusulkan 1 kelompok pada tahun 2009 dengan jumlah pengajuan Rp. 35.000.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin SAHURI
123 — 19
  • Seluma TA. 2018, 1 ( Satu) eksemplar Fotocopy Anggaran Pendapatan Belanja Desa ( APBDes ) Desa Talang Rami Kec Seluma Utara Kab Seluma TA 2018 yang telah dilegalisir dan disahkan sesuai dengan aslinya oleh Kepala Desa Talang Rami Kec Seluma Utara Kab Seluma Sdr NASIRMAN, 1 ( Satu ) eksemplar Keputusan Bupati Seluma Nomor 570 Tahum 2012 Tentang Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Talang Rami Kecamatan seluma utara Kab Seluma tertanggal 04 Desember 2012 di cap dan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 65/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARYANTO Bin. WARNO
111 — 9
  • Tegal , agamaIslam, pekerjaan PNS Pemkot Tegal, pendidikan terakhi SMA.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi menjaga tanah balongan sekitar tahum 1993 atau sudah sekitar 28tahun yang sebelumnya dikelola oleh almarhum SURYAN ( Alm orang tua saya )dan juga Saudara WARSO ( Sudah meninggal dunia ) ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2019, sekitar pukul 09.00 Wib ada orangyang datang kerumah saya di JI Brawijaya 8 No.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TARADJI LETAHIIT
122 — 297
  • Sedagka ADD tahum 2018adalah sebesar Rp. 502.592.000,00 dan DD sebesar Rp. 824.063.000,00;. Setelah danadana dimaskud dicairkan di Bank Maluku Cabang Masohi olehTerdakwa Punggu dan Bendahara Armin Tuhuteru kemudian uang disimpanoleh Terdakwa untuk alasan keamanan;Bahwa peruntukan dana ADD dan DD tahun 2017 adalah :1. BidangPenyelenggaraan Pemerintah Negeri Rp. 259.329.000,00, 2. BidangPebangunan Negeri Rp. 583.889.535,00, 3. Bidang PembinaanKemasyarakatan sebesar Rp. 52.924.00,00, 4.
    Sedangka ADD tahum 2018 adalah sebesar Rp. 502.592.000,00dan DD sebesar Rp. 824.063.000,00:Menimbang, bahwa dari penerimaan dana ADD maupun dana DD padatahun 2017 diperuntukkan sebagai berikut : 1. Bidang PenyelenggaraanPemerintah Negeri Rp. 259.329.000,00, 2. Bidang Pebangunan Negeri Rp.583.889.535,00, 3. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan sebesar Rp.52.924.00,00, 4. Bidang Pemberdayaan masyarakat sebesar Rp.369.668.000,00;Menimbang, bahwa peruntukan dana ADD dan dana DD tahun 2018adalah: 1.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 01-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/G/2012/PTUN.MTR.
Tanggal 15 Oktober 2012 — JAKARIA IDRIS vs BUPATI BIMA
80 — 39
  • dengan asli);Foto Copy Naskah pelantikan Kepala Desa Kalampa Kecamatan Woha tanggal 22 Pebruari2012 (copy sesuai dengan asli ); .Foto Copy Berita Acara Serah Terima Jabatan Kepala Desa Kalampa Kecamatan WohaPeriode 20122018, Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 (copy sesuai dengan asli);.Foto Copy Daftar Pemilih Tetap (DPT) (Dusun Sari) Periode Tahun 20122018, PemilihanKepala Desa Kalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima (copy sesuai dengan asli);Foto Copy Daftar Pemilih Tetap (DPT) (Dusun Rade) Periode Tahum
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pajak
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 17 Mei 2016 — SANTOSA WIDJAJA; melawan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq. KANTOR WILAYAH DJP KALIMANTAN TIMUR DAN UTARA Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SAMARINDA;
233 — 124
  • Nomor 18 Tahun 2004 serta Peraturan Daerah Kabupaten KutaiNomor 35 Tahun 2000 tersebut, dapat di simpulkan bahwa Tergugat memilikiKewenangan dalam menerbitkan seluruh Surat Keputusan Obyek Sengketaa quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilailegalitas obyek sengketa in /itis dari segi prosedural dan substansial,Menimbang, bahwa ketentuan mengenai Penerbitan Izin UsahaBudidaya Perkebunan (Obyek Sengketa Pertama dan Kedua), telah diaturdidalam Peraturan Daerah Kabupaten Kutai Nomor 35 Tahum
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
SURYONO
Tergugat:
1.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2019, DESA KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
BAIDOWI
177 — 268
  • Panti Tahum 2019tertanggal 26 September 2019, yang ditujukan KepadaBupati Jember dari Ketua Badan Permusyawaratan Desa Kemiri ;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya, Surat Temuan,tanggal 30 September 2019 yang ditujukan KepadaKetua Panitia Pemilihan Kepala Desa Kemiri Tahun 20192025 dari Suryono ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Klarifikasi PanitiaPemilihan Kepala Desa Kemiri Desa Kemiri Tahun 20192025, tanggal 30 September 2019 ;Halaman 45 dari 111 Halaman Putusan Perkara No : 164/G/2019/PTUN.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Majelis hakim dalam hal ini menetapkan jumlah kebutuhan anak adalah40.27 % (empat puluh koma dua puluh tujuh persen) dari Upah MinimumKabupaten Takalar Tahun 2020;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 105 huruf (c) dan pasal 149huruf (c) Kompilasi Hukum Isalam di Indonesia bahwa biaya pemeliharaananak ditanggung oleh ayahnya (Tergugat), majelis berpendapat demi rasakeadilan dan kepatutan serta tingkat kebutuhan anak tersebut masih berumurenam belas tahun dan empat bela tahum yang tentunya masih dalam
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 26/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
Pembanding/Tergugat II : HENI RIDOLOP SIMAUW
Pembanding/Tergugat III : DRS. JACOB LATUPEIRISSA
Pembanding/Tergugat V : DRS. IZAAC MAITIMU
Pembanding/Tergugat VI : SAMUEL LEAUA
Pembanding/Tergugat VII : VEROL SIMAUW
Pembanding/Tergugat VIII : MAIKEL SIMAUW
Pembanding/Tergugat IX : IBU YENI SIMAUW
Pembanding/Tergugat X : AGUSTINA NANLOHY PATTY
Terbanding/Penggugat I : PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Terbanding/Penggugat II : PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : THERESIA MAITIMU SIMAUW
150 — 148
  • UndangUndang Nomor 5 Tahum 1960 Tahun tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria bagian XI Hakhak tanah untuk keperluar suci dan sosial dalamPasal 49 ayat 1 disebutkan Hak milik tanah badanbadan keagamaan dan sosialsepanjang dipergunakan untuk usaha dalam bidang keagamaan dan sosial, diakuldan dilindungi.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 34/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 15 Januari 2021 — Penggugat:
OKTOVIANUS LAKAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
FRANSISKUS X.A.NITI SUSANTO
232 — 241
  • Saksi tanah itu berbentuk tanah kebun;Bahwa seingat Saksi tanah objek sengketa ini masih dalam keadaankosong;Bahwa pada wakiu itu orang tua dari Penggugat ini kelola dibagikankepada tetangga sekitar itu untuk membuat kebun untuk tanam jagung dankacang tanah, tanah ubi dll;Bahwa setahu Saksi tanah ini berubah fisik menjadi tanah kosong itu sejaktahun 1980an;Bahwa setahu Saksi tanah ini milik Kobo Lakat dan Penggugat ini adalahcucu dari Kobo Lakat;Bahwa Kobo Lakat sudah meninggal dunia sejak sekitar tahum
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus//2012/PN.Mdo
Tanggal 11 April 2013 — Suwondo Moka,SE
137 — 46
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Suwondo Moka,SE mengajukanpembelaan melalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 27 Maret 2013, yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Suwondo Moka,SE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 3 jo pasal 18 UndangUndang No.31 tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No.20 tahum 2001 tentangperubahan atas
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 16 Desember 2014 — SARBUDIN PANJAITAN, SH, MH LAWAN WALIKOTA PEMATANG SIANTAR, DKK
57 — 26
  • dalam perkaraxrtlchfesl afO ltrchfcsO insrsid15153455 Permohonan CeraiTalak rtlchfcsl af0O ltrchfcsO insrsid16406287yang diajukan oleh:parpar pard ltrparqj fi3330113330ri0sl1360slmultl1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustright rin0O1in3330itap0pararsid1l4639319 rtlchfcsl af0ltrchfcsO binsrsid8718743 PEMOHON rtlchfcsl afO ltrchfcs0binsrsid10165712 ,rtlichfcsl af0O ltrchfcsO binsrsid31711 rtlchfcsl af0ltrchfcsO binsrsid7028309 rtlchfcsl afO ltrchfcs0insrsid7028309charrsid10165712 umur 58 tahum
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/Pid/B/2014/PN.PBR
Tanggal 7 April 2014 — RAFLI ADIYTA ALS ADIT
44 — 16
  • cinaDikembalikan kepada saksi korban Novia (satu) unit kamera merk canon type eos 1100D warna hitamDikembalikan kepada terdakwa4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut : PERTAMA ;~ Bahwa terdakwa Rafli Aditya Als Adit pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013, atau setidaktidaknya yang masih termasuk tahum
    fotografer yang ada di RiauPos bernama Teguh dan Si Ep dan tidak ada nama terdakwa sebagai pegawai ataupunfotografer namun pihak Riau Pos juga tidak ada menyelenggarakan program model sampulpada acara ekspresiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.KEDUA ;~ Bahwa terdakwa Rafli Aditya Als Adit pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013, atau setidaktidaknya yang masih termasuk tahum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG ; Drs. Suhaidir, Mpd Bin H.M Su
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan memberi kesempatan padapihak rekanan untuk merugikan negara.Dalam perkara ini dan telah jelas bahwa pejabat (PPTK Th.2007) JayaSempurna,S.Pd bersamasama dengan pelaksana proyek AHMADI(Belum tertangkap DPO), bersama DWI PRIHATIN, ST (KonsultanPengawas) dan YUSMANIDAR, S.Pd (Ketua Tim Evaluasi Kontrak),KURNIAWAN, BE (Tenaga Teknis dari Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kepahiang telah melakukan perubahan kontrak awal menjadi ContractChange Order (CCO) tanpa ada penugasan dan persetujuan KepalaDinas/KPA Tahum