Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepadan sukiman sukarman sekadau sukarna sukadana sukadar sukaman sukawan sukardan sukanan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/AD/III/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Youke Alexsander Koraag
466 — 369
  • Bahwa benar dengan demikan, Terdakwa (suami dariSaksi3) telah melakukan persetubuhan (zina) beberapakali dengan Saksi2 di Apartemen Margonda Residence,Hotel Red Doorz Bandung, Hotel Red Doorz Bogor,Hotel Red Doorz Pakuan Bogor, Hotel Red Doorz DagoPojok Tiga Bandung, Hotel Icon Bogor, ApartemenMargonda Residence Depok dan dirumah Saksi1 diAsrama Yonkes 1/Kostrad Cimandala Kab.Bogor dalamkurun waktu bulan Desember 2018 sampai denganNovember 2019 yang didasari oleh rasa suka Sama sukadan sayang.Dengan
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat: AJARANI MANGKUJATI Tergugat: PT. NUSA HALMAHERA MINERALS
295 — 96
  • Hubungandengan masyarakat, sepengetahuan saksi ada masyarakat yang sukadan ada yang tidak suka dengan Penggugat. Sepengetahuan saksi adasatu kecamatan yang sangat baik dengan Penggugat dan mendukungPenggugat. Masalah blokade ada beberapakali terjadi, tetapi sejakmanager yang lalu sebelum Penggugat menjadi Manager SP, juga adamasyarakat yang memblokade jalan.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
89 — 74
  • Anik Haryani (Saksi2) dan ditanggapi juga oleh Saksi2 kalau Saksi2 juga sukadan cinta kepada Terdakwa, sehingga kemudian hubungan Terdakwa dan Saksi2 menjadi semakinakrab walaupun hanya baru melalui HP.8. Setelah saling mengutarakan perasaan cinta dan samasama saling tertarik kemudianTerdakwa pernah beberapa kali bertemu secara langsung dengan Sdri. Anik Hariyani (Saksi2) yaitu :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — Ir. DAVID SIREGAR VS PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), DKK
148 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terdaftar pada Register di Kantor Kepala Desa Telaga Sukadan menurut penelitian yang telah kami lakukan benar diusahai/dikuasai oleh:65Nama : Mhd. Ganti Harahap, SP.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
AHMAD RIADY ELY
Tergugat:
1.ASNAWI KIBAS
2.PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI ASILULU
3.ABDUL HADI ELY
135 — 38
  • rumah karena matarumah parentah Negeri Asilulumemang hanya 1 yaitu Tua Ely atau Ely alias Pesihatu sebagai MatarumahParentah Negeri Assilulu bukan 3 mata rumah karena 3 mata rumah ituadalah anak dari Tua Ely atau Ely alias Pesihatu;Bahwa yang punya kewenangan untuk menetapkan matarumah parentahadalah pemerintah negeri, Pak Bupati tahu apa dengan asal usul adatistiadat yang ada di negeri Assilulu oleh karena itu saksi katakan bahwapengembalian Peraturan Negeri itu karena ada alasan suka dan tidak sukadan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
AKSA KADIR, S.Pd BIN ABD. KADIR
146 — 111
  • , Bahwa Saksi bersama Isnandar ke rumah lbu Bidera dan di rumah tersebutIsnandar mengaku telah dicabuli oleh Terdakwa; Bahwa saat ini Hasbi dan Halim di non jamkan karena bersaksi di Pengadilan; Bahwa di SMK Negeri 1 Luwu Timur ada kelompokkelompok Guru yang sukadan tidak suka dengan kebijakan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang memprovokatori muridmurid sehinggaterjadi demo di SMK Negeri Luwu Timur;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua Sidang, Terdakwamenyatakan bahwa terdakwa tidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 —
1223 — 1159
  • FARHAT ABBAS, karena saksi semakin tidak sukadan kesal karena sdr. FARHAT ABBAS sudah keterlaluan dalammenjelekjelekan sdr. DHANI AHMAD PRASETYO maka padaakhir bulan November 2013 saksi mengunfollow account twitter@farhatabbaslaw dan masih melihat adanya tulisan yang isinyamenjelekjelekkan pribadi sdr. DHAN!
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 1 Nopember 2016 — MARSUDI Bin NGATEMO (Alm)
110 — 32
  • Apdeling 3 Rayon 1 perkebunan TebuPTPN VII Bunga Mayang Kec.Bunga Mayang Kab.Lampung Utara.Bahwa, cara MARSUDI Bin NGATEMO dan NURHADI Bin TUMINGANmengakui perbuatannya yaitu pada saat dilakukan intrograsi kepada mereka,saat itu keduanya terlihat gugup dan menyembunyikan sesuatu, dan jawabanmereka berdua berubahubah sedangkan pertanyaannya sama.Bahwa, Selain itu juga ada kecurian dari pihak keluarga korban terhadapMARSUDI, setelah MUHAMAD JAYA PRATAMA hilang lalu dilakukanpencarian disekitar Desa Sukadan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
153 — 139
  • Kuburan itu adalah kuburannya Sukadan Tuka. Itu yang Saksi lihat:~bahwa, tanah Tanete itu luas yang ditempati rumah:~bahwa, Saksi tidak tahu batasbatas tanah Tanete;bahwa, Saksi tidak tahu batasbatas tanah Buntu; Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 49/Pat.G/2013/PN.MkI 122 ~bahwa, Saksi tidak lihat rumah di belakang rumah Tongkonan Buntu:~bahwa, hubungan keluarga antara Saksi dengan Lai Tallo Arrang yaitukeluarga di Tiromanda.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Slw
Tanggal 25 Februari 2016 — Tn. Roid bin Kasdi, DKK melawan Tn. Nuratin bin Tarjan, DKK
100 — 12
  • Putusan Nomor 14/Pat.G/2015/PN Slw.Bahwa, waktu Saksi menjabat sebagai Kepala Desa tidak pernah adamasalah mengenai sawah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa, Saksi kenal dengan Suka dan Saksi tahu isterinya Sukabernama Wasriyah dan Saksi tahu mereka tidak mempunyai anak;Bahwa, Suka sekarang sudah meninggal dunia sedangkan Wasriyahmasih hidup sampai dengan sekarang;Bahwa, rumah objek sengketa saat ini kosong tidak ada yangmenempati;Bahwa, dulunya rumah objek sengketa tersebut ditempati oleh Sukadan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
107 — 48
  • Sukadan PrimaLestari 6.600.000.0006.600.000.000 f) Pada tanggal 27 Juli 2012 mulai dilakukan evaluasipenawaran terhadap penawaran yang masuk denganhasil sebagai berikut :Evaluasi Administrasi: 2. Evaluasi Teknis 3. Evaluasi biaya Peserta Lelang Keterang Uraian/ AlasananPT. Kalisige Karya lulus CemerlangPT. Sukadana Prima Tidak lulus Penawaran tidak memenuhiLestari persyaratan administrasi al. Karenatidak ada surat Jaminan PenawaranCV.
    Sukadan PrimaLestari 6.600.000.00006.600.000.000 f) Pada tanggal 27 Juli 2012 mulai dilakukan evaluasipenawaranterhadap penawaranyang masukdengan hasil sebagai berikut :1. Evaluasi Administrasi: Peserta Lelang Keterang Uraian/ AlasananPT. Kalisige Karya lulus CemerlangPT. Sukadana Prima Tidak lulus Penawaran tidak memenuhiLestari persyaratan administrasi al. Karenatidak ada surat Jaminan PenawaranCV. Bulao Kencana lulus MuktiPT Sumber Rejeki lulus AlkestamaCV.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Bahwa Penggugat menolak dalil Tergugat dalam pokok perkara padapoin 5 halaman 7 yang menyatakan bahwa dalam rumah tangga sukadan duka adalah hal yang biasa akan dilalui oleh semua orang yangberumah tangga. Karenanya bila ada halhal yang kurang dan belumPutusan nomor 4764/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 127
  • pemohon berjanjitidak aka meninggal termohon dan mengatakan apapun yang terjadidalam rumah tangga akan di hadapi bersama serta pemohon berjanjijuga tidak ada manusia yang bisa memisahkan antara termohon danpemohon kecuali kematian.Tidak menghargai keberadaan orang tua termohon sebagai mertua,hal ini terlinat tidak ada nya sopan santun dan sapa pemohon saatakan ramadhan dan lebaran kemaren sekedar mengucapkan selamatmenjalankan ibadah puasa.Jika termohon hamil mood pemohon langsung berubah tidak sukadan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1251/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
2.AGUS, JP.,SH
3.JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin Alm. NOTOSUWITO
210 — 104
  • Setelah menyetujuinyaust MAHASIN menjabat tangan saksi kemudian mengucapkan baiatyang berbunyi : KAMI MEMBAIAT KEPADA KHALIFAH ABU BAKAR ALBAGDADHI UNTUK MENDENGAR DAN TAAT BAIK DALAM SUKADAN DUKA SERTA DALAM SEDIH DAN GEMBIRA SERTA TIDAKMENGAMBIL HAK DARI AHLINYA SELAMA TIDAK ADA KEKUFURANYANG NYATA YANG MEMILIKI BUKTI DI SISI ALLAH SWT, DANALLAH MENJADI SAKSI.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NI KADEK DEWI SRIDANI
113 — 76
  • ;Bahwa ya, ada beberapa orang yang saksi temui namun saksi tidakkenal dan tidak ingat namanya;51Bahwa barangbarang yang saksi bawa dari Singapura ke Lombokantara lain berupa alatalat Sepeda dan bukubuku yang saksi sukadan saksi beli di Singapura dengan jumlah banyaknya barang berkisarantara 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) Koper;Bahwa barangbarang yang saksi bawa tersebut saksi bagasikan dalampesawat;Bahwa saksi membuka dan memiliki Counter Service CenterHandphone untuk semua merk yang berlokasi di
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
70 — 19
  • saksimemperkenalkan diri dari perusahaan dan menanyakan pergantiandermaga tersebut, kemudian saksi dan surveyor asuransi danmenjelaskan kapal kami yang menyenggol tersebut, kemudian bapakCamat saudara Muhammad Yakub mengatakan adanya uang senilalHalaman 37 dari 120 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN SmrRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) sebagai jaminan pergantiankerusakan, kKemudian saksi dan surveyor menanyakan perincian danperhitungan kerusakan tersebut, dimana Bapak Camat tidak terlalu sukadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — GIYARSO bin MARTO SUTARNO
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 323 K/PID /20178)GIYARSO sering pulang ke Jawa dan kemudian berdagang baksolagi di Sukadan llir;Keterangan saksi Nurkholis tempat/tanggal lahir : Natar/O6 Agustus1971, jenis kelamin lakilaki, alamat Jalan Perintis RT 00 RW 001 DesaSukadana llir, Kecamatan Bunga Mayang, agama Islam, status kawin,pekerjaan petani/pekebun, kewarganegaraan Indonesia padapersidangan hari Kamis 08 September 2016, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
77 — 19
  • saksimemperkenalkan diri dari perusahaan dan menanyakan pergantiandermaga tersebut, kemudian saksi dan surveyor asuransi danmenjelaskan kapal kami yang menyenggol tersebut, kemudian bapakCamat saudara Muhammad Yakub mengatakan adanya uang senilalHalaman 37 dari 120 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN SmrRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) sebagai jaminan pergantiankerusakan, kKemudian saksi dan surveyor menanyakan perincian danperhitungan kerusakan tersebut, dimana Bapak Camat tidak terlalu sukadan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
273 — 372
  • Sukadan PrimaLestari 6.600.000.0006.600.000.000 f) Pada tanggal 27 Juli 2012 mulai dilakukan evaluasi penawaranterhadap penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :1. Evaluasi Administrasi: PesertaLelang Keterangan Uraian / AlasanPT. Kalisige Karya Lulus CemerlangPT. Sukadana Prima Tidak lulus Penawaran tidak memenuhiLestari persyaratan administrasi al. Karenatidak ada surat Jaminan PenawaranCV. Bulao Kencana Lulus MuktiPT Sumber Rejeki Lulus AlkestamaCV.
    Sukadan Prima Lestari 6.600.000.000 6.600.000.000 f) Pada tanggal 27 Juli 2012 mulai dilakukan evaluasi penawaranterhadap penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :1. Evaluasi Administrasi: Keteran Peserta Lelang gan Uraian / AlasanPT. Kalisige Karya Lulus CemerlangPT. Sukadana Prima Tidak Penawaran tidak memenuhi persyaratanLestari lulus administrasi al. Karena tidak ada suratJaminan PenawaranCV. Bulao Kencana Lulus MuktiPT Sumber Rejeki Lulus AlkestamaCV.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : I TRISWANTO SKM
184 — 39
  • Sukadan 6.600.000.000 6.600.000.00Prima Lestari 0 f) Pada tanggal 27 Juli 2012 mulai dilakukan evaluasi penawaranterhadap penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :1. Evaluasi Administrasi: Peserta Lelang ean Uraian / AlasanPT. Kalisige Karya lulus CemerlangPT. Sukadana Tidak Penawaran tidakPrima Lestari lulus memenuhipersyaratanadministrasi al. Karenatidak ada suratJaminan PenawaranCV. Bulao lulus Kencana MuktiPT Sumber Rejeki lulus AlkestamaCV.
    Sukadan 6.600.000.000 6.600.000.000Prima Lestari f) Pada tanggal 27 Juli 2012 mulai dilakukan evaluasi penawaranterhadap penawaran yang masuk dengan hasil sebagai berikut :1. Evaluasi Administrasi: Lelang. an Uraian / AlasanPT. Kalisige lulus KaryaCemerlangPT. Sukadana Tidak Penawaran tidak memenuhiPrima Lestari lulus persyaratan administrasi al.Karena tidak ada suratJaminan PenawaranCV.