Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, berawal sekitarpukul 09.00 wit ketika anggota polisi dari Ditresnarkoba Poda Malukumendapat informasi dari informan bahwa ada pengedaran nakotikajenis ganja di tempat sebagaimana tersebut di atas, sehingga sekitarpukul 09.30 wit, anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Malukulangsung menuju ke desa Tulehu tepatnya di terminal pelabuhanspeedboat untuk melakukan penyelidikan, dan tidak

Ditresnarkoba Poda Maluku dari informan pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar pukul 09.00 wit bahwa ada pengedaran nakotikajenis ganja di tempat sebagaimana tersebut di atas, sehingga sekitarpukul 09.30 wit, anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Malukulangsung menuju ke desa Tulehu tepatnya di terminal pelabuhanHal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Ambspeedboat untuk melakukan penyelidikan, dan tidak lama kemudian,dari hasil pantauan, anggota polisi melihat seorang lakilaki

KAINAMAalias SONI karena tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam Bentuk tanaman yaitu jenis ganja, padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukuli 10.00 wit di dekatterminal mobil di pelabuhan speed desa Tulehu;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan barangbukti dapat diketahui awalnya sekitar pukul 09.00 wit ketika anggotapolisi dari Ditresnarkoba Poda Maluku mendapat informasi dariinforman bahwa ada pengedaran

SONIkarena tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam Bentuktanaman yaitu jenis ganja, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitarpukuli 10.00 wit di dekat terminal mobil di pelabuhan speed desa Tulehu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa danbarang bukti dapat diketahui awalnya sekitar pukul 09.00 wit ketika anggotapolisi dari Ditresnarkoba Poda Maluku mendapat informasi dari informan bahwaada pengedaran

Menurut saksi, bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang pisah pisahan rumah karena Tergugat telahdipenjara selama 12 tahun akibat kasus pengedaran narkoba, saya tahu saat Tergugat tertangkap di arenaBilyar di kota Batu oleh oknum Polisi, dan akhirnya Tergugat divonis hukuman penjara 12 tahun, dansekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahan lebih kurang 6 tahunan;Saksi Il:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur Kesra desa Temas, tempat kediaman di Kota Batu,dihadapan persidangan memberikan

Menurut saksi, bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang pisah pisahan rumah karena Tergugat telahdipenjara selama 12 tahun akibat kasus pengedaran narkoba, saya tahu saat Tergugat tertangkap di arenaBilyar di kota Batu oleh oknum Polisi, dan akhirnya Tergugat divonis hukuman penjara 12 tahun, dansekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahan lebih kurang 6 tahunan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

BURHANUDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;e Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

ROCHAN, SH. , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

Saksi ANTON GALIH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin yang telahmenjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Heri Kiswanto Bin Sukarmin

tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sah disitaberupa : 7 (tujuh) butir tablet dobel L warna putih logo LL dan 66 (enam puluh enam) butirtablet dobel L warna putih logo LL dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut saksisaksi danterdakwa membenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa telah kedapatan melakukan pengedaran

Magelang TengahKota Magelang ; Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap TARNO kemudiandilakukan pemeriksaan dan ditemukan Narkoba dan selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan pada tas warna hitam yang dibawa TARNO saat ituditemukan juga uang palsu pecahan 100 ribuan sebanyak 307 lembardengan jumlah Rp. 30.700.000, rupiah palsu ; Bahwa kemudian saksi menghubungi Anggota Sat Reskrim di PolresMagelang untuk menangani perbuatan pengedaran uang palsunya,sementara tim saksi menangani perbuatan saksi TARNO

ANDIKAsekitar 2 juta rupiah dan saksi TARNO juga sekitar 2 juta rupiah Bahwa sisa uang palsu yang tidak berhasil diedarkan saat itu sekitar 40 jutadan kemudian terdakwa diserahkan kepada saksi TARNO dengan maksudagar dimusnahkan karena uang tersebut kwalitasnya sangat jelek ;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Mgg Bahwa Uang palsu yang ditemukan pada saksi TARNO tersebut adalah uangsisa hasil pengedaran terdakwa, saksi M.

ANDIKA dan saksi TARNO ; Bahwa Uang palsu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkandari pembagian pada saat membuat uang palsu bersama dengan sdr.PRIYO; Bahwa Dalam perkara pengedaran uang palsu tersebut terdakwa bersamasaksi M. ANDIKA dan saksi TARNO tersebut, terdakwa ditangkap anggotaPolisi saat terdakwa berada di dekat terminal Temanggung bersama dengansaksi M. ANDIKA.

ANDIKAsekitar 2 juta rupiah dan saksi TARNO juga sekitar 2 juta rupiah Bahwa sisa uang palsu yang tidak berhasil diedarkan saat itu sekitar 40 jutadan kemudian terdakwa diserahkan kepada saksi TARNO dengan maksudagar dimusnahkan karena uang tersebut kwalitasnya sangat jelek ; Bahwa Uang palsu yang ditemukan pada saksi TARNO tersebut adalah uangsisa hasil pengedaran terdakwa, saksi M.

ANDIKA dan saksi TARNO ; Bahwa Uang palsu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkandari pembagian pada saat membuat uang palsu bersama dengan sdr.PRIYO; Bahwa dalam perkara pengedaran uang palsu tersebut terdakwa bersamasaksi M. ANDIKA dan saksi TARNO tersebut, terdakwa ditangkap anggotaPolisi saat terdakwa berada di dekat terminal Temanggung bersama dengansaksi M. ANDIKA.

depan rumah terdakwa, didapati terdakwa sedang asik merekapnomor pasangan judi togel dari para pemasang, lalu JAKA PUTOYO, bersamasama dengan saksi ANDRI ROMADON dan saksi JEFRI ARIANSYAH,melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa (satu) Unit handphone merk SPC model Titanium warna silver, berikut Sim CarTelkomsel dengan nomor 0821 7946 3937 dan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang pasangan togel tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pengedaran

di depan rumah terdakwa, didapati terdakwa sedang asik merekapnomor pasangan judi togel dari para pemasang, lalu JAKA PUTOYO, bersamasama dengan saksi ANDRI ROMADON dan saksi JEFRI ARIANSYAH,melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa (satu) Unit handphone merk SPC model Titanium warna silver, berikut Sim CarTelkomsel dengan nomor 0821 7946 3937 dan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang pasangan togel tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengedaran

hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira jam 15.00 wib. dan terdakwaditangkap di rumah terdakwa di Dusun Rangai Desa RangaiTri Tunggal KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan oleh polisi ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit handphone merk SPC model Titanium warna silver, berikutSim Car Telkomsel dengan nomor 0821 7946 3937 dan uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang pasangan togel tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengedaran

LampungSelatan karena terdakwa telah melakukan pengedaran nomor judi togel;e Bahwa benar pada awalnya saksi JAKA PUTOYO, bersamasama dengan saksi ANDRIROMADON dan saksi JEFRI ARIANSYAH (ketiganya merupakan anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di rumah terdakwa sering diadakanpermainan judi jenis togel, selanjutnya saksi menyelidiki JAKA PUTOYO, bersamasama dengan saksi ANDRI ROMADON dan saksi JEFRI ARIANSYAH kebenaraninformasi tersebut, dengan cara mendatangi rumah terdakwa, dan

Lampung Selatan sehubungan dengan perbuatan melakukanpermainan judi togel dengan cara : terdakwa melakukan pengedaran nomor judi togeltersebut dengan cara terdakwa biasa membuka waktu pesanan angka main dari jam 07.30Wib di rumahnya, sampai dengan sekitar jam 14.00 Wib, bilamana pemasang yang akanmemesan pasangan nomor togel melalui terdakwa, maka pemasang langsung mengirimkanpesan singkat ke nomor handphone terdakwa dan isi pesan singkat (sms) tersebut berupanomor yang dipesan, kemudian terdakwa

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK Bin SAHMANPURBA bersalah melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Saksi AINUL ARIF,SP Bin MAKIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita, bertempat diPasar Tanjung, tepatnya di Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi pengedaran obat jenis Carnophen di PasarTanjung; Bahwa kemudian saksi bersama beberapa anggota kepolisian lainnyamenuju ke

Saksi PUAD ACHMAD Bin ACHMAD SALAM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita, bertempat diPasar Tanjung, tepatnya di Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi pengedaran obat jenis Carnophen di PasarTanjung; Bahwa kemudian saksi bersama beberapa anggota kepolisian lainnyamenuju

Saksi DEWANGGA SEPTYAN PURNOMO Bin PURNOMO PRIYANTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wita, bertempat diPasar Tanjung, tepatnya di Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi pengedaran obat jenis Carnophen di PasarTanjung; Bahwa kemudian saksi bersama beberapa anggota kepolisian

GAJI; e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran Narkotika; Bahwa, awalnya ketika saksi melaksanakan Operasi dengancara menghentikan setiap kendaraan yang Llewat lalumemeriksanya dan pada saat itu terdakwa yang mengendaraimobil diberhentikan kemudian ditemukan senjata tajam didalam mobil. terdakway s se Sse Bahwa pada saat kejaian saksi menemukan

MANRAFI; e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran Narkotika;e Bahwa, awalnya ketika saksi melaksanakan Operasi dengancara menghentikan setiap kendaraan yang lewat lalumemeriksanya dan pada saat itu terdakwa yang mengendaraimobil diberhentikan kemudian ditemukan senjata tajam didalam mobil terdakwaj;~~ 33 rr rrr Bahwa pada saat kejaian saksi

Kulampu untuk mengantarpekerja jJalanan;j nnee Bahwa, terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut 7 rr rrrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikanketerangan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran

isolasi berwarna hijau;Pada saat diperlihatkan barang bukti tersebut kepada parasaksi maupun terdakwa, mereka membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan kepersidangan serta saling berhubungan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta sebagai berikute Bahwa kejadiannya pada hari Selasa O7 Juli 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat di Tarumpakkae Desa LiuKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, terdakwa ditangkappada saat dilakukan Operasi pengedaran

perbuatan terdakwa yang dibuat dan ditanda tanganioleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum pada Polda Sum Sel Palembang;Setelah mendengar keterangan keterangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan ke persidangan olehPenyidik atas kuasa Penuntut Umum dengan uraian perbuatan melanggar pasal 6(1) atau pasal 10 Juncto pasal 18 (1) Peraturan Daerah Kota Palembang Nomor 11tahun 2006 tanggal 28 September 2006 Lembaran Daerah tahun 2006 Nomor 11tentang pelara ngan pengedaran

penjualan minuman beralkohol yang unsurnyaadalah sebagai berikut;Halaman 5 dari 8 halaman, Penetapan No.10 /Pid.C/2019/PN PIg"Barang SiapaTertangkap tangan kerena kedapatan mengedarkan atau menjual minumanberalkohol tanpa izin dengan merk kambing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsur yangada dalam pasal 6 (1) atau pasal 10 Juncto pasal 18 (1) Peraturan Daerah KotaPalembang Nomor 11 tahun 2006 tanggal 28 September 2006 Lembaran Daerahtahun 2006 Nomor 11 tentang pelarangan pengedaran

Pembeli minumanberalkohol golongan A jenis BIR merek BINTANG, merek PROST, dan merekGUINNESS dirampas untuk dimusnahkan;.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makakepadanya dibebankan untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasal 6 (1) atau pasal 10 Juncto pasal 18 (1) PeraturanDaerah Kota Palembang Nomor 11 tahun 2006 tanggal 28 September 2006Lembaran Daerah tahun 2006 Nomor 11 tentang pelarangan pengedaran danpenjualan

Pengendalian tersebut meliputi pengendalian produksi,pengedaran, dan penjualan atau penyajian minuman beralkohol, khususnyaminuman keras.Pertimbangan sosiologis penerbitan Keputusan Presiden Nomor 3 Tahun 1997tentang Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol, yaitu bahwapengendalian produksi, pengedaran, dan penjualan atau penyajian minumanberalkohol, khususnya minuman keras, sangat penting artinya dalam rangkamenyelenggarakan ketentraman dan ketertiban kehidupan masyarakat Indonesia..

Penentuan pengawasan produksi, pengedaran, dan penjualan minumanberalkohol ditentukan atas besarnya kadar etanol (C2H5OH) yang terkandungdalam minuman beralkohol.c. Penetapan standard mutu minuman beralkohol dilakukan oleh Menteri kesehatansetelah produksi minuman beralkohol sesuai dengan standard mutu yang telahditentukan.d.

Pembatasan pengedaran dan penjualan minuman beralkohol dibatasi hanya padatempattempat tertentu seperti hotel, bar, restoran, dan tempat tertentu lainnyayang ditetapkan oleh Bupati/Walikota dan Gubernur Kepala Daerah KhususIbukota Jakarta untuk Daerah Khusus Ibukota Jakarta. Pelarangan pengedaran danpenjualan minuman beralkohol diberlakukan bagi tempattempat umum, tempatperibadatan, rumah sakit, sekolah, dan lokasi lainnya.e.

Pengaturan mengenai impor, pengedaran dan penjualan, penimbunan nimunanserta jenis atau produkproduk yang dapat dijual atau diperdagangkan di dalamnegeri diatur oleh Menteri Perindustrian dan Perdagangan.f.

Bentuk Perlindungan kepadamasyarakat yang diberikan adalah berupa pengaturan baik itu terkait denganperizinan, standarisasi mutu, pembatasan, penentuan pajak, bea masuk dan cukaitermasuk pula pengawasan terhadap produksi, pengedaran, dan penjualan ataupenyajian minuman beralkohol khususnya minuman keras.Pengaturan terkait dengan perizinan, standarisasi mutu, pembatasan, penentuan pajak,bea masuk dan cukai termasuk pula pengawasan terhadap produksi, pengedaran, danpenjualan atau penyajian minuman

farmasi yang kemudian sediaan farmasi tersebut jenis TRAMADOLdijual seharga Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)/ per 4 (empat) butir;sedangkan untuk obat jenis THD yang kemudian dijual seharga Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah)/per 6 (lima) butir, dimana keuntungan hasil penjualobatobatan tersebut digunakan untuk keperluan seharihari oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah menjual dan mengedarkan obatobatan tanoa memilikikewenangan maupun keahlian dibidang farmasi serta melakukan pengadaan,penyimpanan, pengedaran

yang diedarkan oleh Terdakwa merupakan obat yang jikadikonsumsi tanopa menggunakan resep dari dokter ataupun apoteker dapatmenimbulkan efek samping yang merugikan seperti reaksi alergi, kKeracunanbahkan kematian dan bila digunakan secara bersamaan tanpamemperhatikan cara pemberian dapat menimbulkan interaksi diantarakeduanya;> Bahwa Terdakwa telah menjual dan mengedarkan obatobatan tanpamemiliki kewenangan maupun keahlian dibidang farmasi serta melakukanpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

Pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sedian farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Ad.1.

Pengadaan, Penyimpanan, Pengolahan, Promosi, Pengedaran SedianFarmasi Dan Alat Kesehatan Hams Memenuhi Standar Mutu PelayananFarmasi Yang Ditetapkan Dengan Peraturan Pemerintah:Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.MsbMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat sub unsur yang bersifatalternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka sub unsuryang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa dihubungkan

' sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pengadaan, Penyimpanan,Pengolahan, Promosi, Pengedaran Sedian Farmasi Dan Alat Kesehatan HamsMemenuhi Standar Mutu Pelayanan Farmasi Yang Ditetapkan Dengan PeraturanPemerintah telah terpenuhi;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.MsbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196Jo.

sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat Kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan dan mutu sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), dimana ketentuan Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan penyimpanan pengolahanpromosi pengedaran

Saksi Kriswandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perkara ini berkaitan dengan pengamanan yang Saksidan rekan Saksi lakukan terhadap 1 (satu) orang DPO tindakpidana perkara pengedaran obat jenis Tramadol dandextrometrophan tanpa jjin, pada saat itu penangkapan dilakukanpada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar jam 14.30 WIB dijalan Raya Gebang; Bahwa yang mengedarkan adalah Terdakwa Raji, umur 40tahun, dia bekerja sebagai nelayan, warga Blok Lebak DesaGebang Udik

Saksi Rudianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perkara ini berkaitan dengan pengamanan yang Saksidan rekan Saksi lakukan terhadap 1 (Satu) orang DPO tersangkatindak pidana perkara pengedaran obat jenis Tramadol dandextrometrophan tanpa ijin; Bahwa yang mengedarkan adalah Terdakwa Raji, umur 40tahun, dia bekerja sebagai nelayan, warga Blok Lebak DesaGebang Udik Kecamatan Gebang, Kabupaten Cirebon; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekitar

Keterangan Ahli Minggus Siswanto, S.Far.A.pt, Berita AcaraPemeriksaan dibacakan di depan Persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perkara ini berkaitan dengan perkara pengedaran obatjenis Tramadol dan dextrometrophan tanpa jin;weasccececsssaececseusceceesasececsesaeeeceesaesececsensececseaueeeceeseseceseeaea Bahwa Saksibekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Cirebon, Pelaksana SeksiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SbrKefarmasian dan Alat Kesehatan Dinas Kesehatan

sediaan farmasi adalah orang yang mempunyai keahlian atautenaga kefarmasian yaitu Apoteker dan tenaga teknis kefarmasian yang disertaldengan Surat Tanda Registrasi Apoteker (STRA) yang dikeluarkan oleh KomiteFarmasi Nasional (KFN) dan Surat Tanda Registrasi Tenaga Kerja Kefarmasian(STRTTK) yang dikeluarkan oleh Dinasi Kesehatan;Menimbang, bahwa hal ini memenuhi unsur Pasal 98 ayat (2) dan (3)UU 36 tahun 2009 karena Terdakwa tidak memiliki kKeahlian dan kewenangandan justru mengedarkan obat dan pengedaran

.= Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalammengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatan Terdakwa tidakmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan denganPeraturan Pemerintah dalam hal pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan.

butir Terdakwadiberi uang oleh Jepri Hendradi Als Hendi Bin Kasman sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalammengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatanTerdakwa tidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan dengan Peraturan Pemerintah dalam hal pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

uangsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yangTerdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Jepri Hendradi AlsHendi Bin Kasman tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalammengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan = danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatanTerdakwa tidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan dengan Peraturan Pemerintah dalam hal pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

pidana, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanHalaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bnryang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan dugaantindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obauKetentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi,pengedaran

ijin, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu; dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,Halaman 11 dari 40 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bnrmempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

pidana Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atauHalaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bnrmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dan / atau Setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobau Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi,pengedaran

EDY WARMAN;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin, Setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau' persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu; dan / atau Setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat; Ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan

tentangKesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa pada Pasal 98 ayat (2) mengatur setiap orang yangtidak memiliki kKeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat, sedangkan ayat (3) adalah ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, padahari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar pukul 16.00 wib, terdakwamenghubungi sdr.

mengkonsumsi pil LL tersebut sebanyak 28 (duapuluh delapan) butir.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa untuk perbuatan terdakwa mengedarkan pil LL kepada Agus,terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan resmi dan legal untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat;Bahwa selama dalam penguasaan terdakwa pil LL itu terdakwa simpandengan tidak memenuhi ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi sebagaimana yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah;Bahwa untuk perbuatan mengkonsumsi pil LL juga terdakwa lakukantidak berdasarkan resep dokter, karena terdakwa tidak memiliki penyakit yangmengharuskan terdakwa mengkonsumsi pil LL, terdakwa mengkonsumsi pil LLsebagai doping saja;Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabayadengan NOMOR.

Saksi Aditya Wijanarkoe Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaSobontoro, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung pada saatmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.

Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut:e Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Aditya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaSobontoro, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung pada saatmelakukan pengedaran

ahli, alatbukti surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Tlge Bahwa anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Aditya telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar jam 16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah DesaSobontoro, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung pada saatmelakukan pengedaran

harussemua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsur telah terpenuhi telahdianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkan bahwaanggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranya saksi Aditya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam16.30 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Sobontoro, Kecamatan Boyolangu,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN TlgKabupaten Tulungagung pada saat melakukan pengedaran

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran

Bahwa terdakwa Aminah Binti Nawawi bekerja sebagai penjual rujak danbukan dokter maupun apoteker sehingga tidak sepatutnya menjual obatCarnophen tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang dimana untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen harus melaluiApotek dan harus dengan resep dokter sedangkan pemakaian danpengelolaannya dilakukan oleh Apotek, Rumah Sakit, Institusi Pemerintahdan atau Sarana Pelayanan Kesehatan berijin lainnya yang mempunyaikewenangan mengedarkannya.Perbuatan terdakwa

obat jenis Carnophen harusmelalui apotik dan harus dengan resep dokter;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen tersebut harusdi Apotik resmi, jadi untuk Toko Obat yang melakukan pelayanan danpengedaran Obat Carnophen atau obat keras lainnya akan ditindaksecara administratif sebagaimana diatur dalam PERMENKES No.992/MENKES/PER/X/1993;Bahwa yang memiliki kKewenangan untuk melakukan penyidikan adalahBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Surabaya;Bahwa untuk golongan obat keras atau Daftar

memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang bahwa dalam pasal 98 ayat (2) disebutkan sebagai berikutsetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang bahwa dalam Pasal 98 dan ayat (8) disebutkan sebagaiberikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

obat Carnophen tersebutharus di Apotik resmi, jadi untuk Toko Obat yang melakukanpelayanan dan pengedaran Obat Carnophen atau obat keras lainnyaakan ditindak secara administratif sebagaimana diatur dalamPERMENKES No. 992/MENKES/PER/X/1993;Bahwa untuk golongan obat keras atau Daftar G pada kemasan obattersebut terdapat gambar lingkaran warna hitam yang tengahnyaberwarna merah dan ada tulisan K;Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional, dan kosmetik, dan untuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kKewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran

, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah , Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari Januari 2016 sekira pukul 14.30Wib, di Pinggir Rel Kereta Api, Kelurahan Trajeng, Kecamatan Panggungrejo,Kota Pasuruan, terdakwa menjual pil Trihexyphenidyl kepada saksi M.

Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor := 1931/2016/NOF, adalah benar tablet yang mengandung bahanaktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa Robi Nurdiansyah Bin Samsul Hadi bekerja sebagai pedagangdan bukan dokter maupun apoteker sehingga tidak sepatutnya menjual pilTrihexyphenidyl tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang dimana untuk pelayanan dan pengedaran

Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor := 1931/2016/NOF, adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa Robi Nurdiansyah Bin Samsul Hadi bekerja sebagai pedagangdan bukan dokter maupun apoteker sehingga tidak sepatutnya menjual pilTrihexyphenidyl tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang dimana untuk pelayanan dan pengedaran

tanggapannya atas keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ; atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganPage 17 of 22dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan ayat (3) ketentuanmengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

Setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat atau bahan yang berkhasiat obat.Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yang ditetaokan dengan Peraturan Pemerintahdalam dawaan kedua dari Jaksa Penuntut Umum;2.

Ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang peredaran ataupenjualan tablettablet warna putih logo Y didaerah Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan dan salah satu penjualnya bernama RICKY AHMAD SULAIMAN BinSALIM, selanjutnya saksi

Ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;7. Unsur Barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalah subyekpelaku dari suatu perbuatan pidana.

Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandarmutupelayananfarmasiyang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan dengan alat bukti keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjukdan keterangan terdakwa.

Saksi Gunung Titise Bahwa saksi bersama anggota Satnarkoba Polres Tulungagung diantaranyasaksi Rijal Fatkhuroji telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 22.00 wib di KelurahanKutoanyar, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung karenamelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.

Rijal F. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari selasatanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 22.00 wib di Kelurahan Kutoanyar, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran pil dobel Ldengan cara menjual kepada sdr.

RiyalF. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 19 Januari2016 sekitar jam 22.00 wib di Kelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung karena melakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjualkepada sdr.

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smg dan melakukantindak pidana pengedaran uang palsu , kedua perkaratersebut telah diputus di Pengadilan Militer Ill16 Makassarberdasarkan Putusan Nomor PUT/83K/PM.Il16/AD/VV2015tanggal 23 Juni 2016 dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan Putusan Nomor 84K/PM.II16/AD/VV/2015 tanggal3 Agustus 2015 dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan 20 (dua puluh) hari;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut

Maros dan Kota Makassar, namunTerdakwa tidak dapat ditemukan sehingga Kesatuanmembuat Surat Pencarian dan penangkapan TerdakwaNomor : B/267/IV/2016 tanggal 3 April 2016.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah menhubungiSaksi2 atau pihak Kesatuan maupun anggota yang laintentang keberadaannya.Bahwa Saksi mengetahui sebelum meninggalkan Kesatuantanpa ijin Terdakwa pernah melakukan tindak pidana desersidan pengedaran uang palsu dan perkaranya telahdisidangkan

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smgdan melakukan tindak pidana pengedaran uang palsu , keduaperkara tersebut telah diputus di Pengadilan Militer Ill16Makassar berdasarkan Putusan Nomor PUT/83K/PM.lIl16/AD/VV2015 tanggal 23 Juni 2016 dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan Putusan Nomor 84K/PM.IIF16/AD/VV2015 tanggal 3 Agustus 2015 dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim

Praka NRP 31030703000282.b Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonzipur 8/Smg atauAtasan lain yang berwenang sejak tanggal 17 Maret 2016sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi ke Denpom VIV6Makassar tanggal 28 April 2016 atau selama 43 (empatpuluh tiga) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tigapuluh hari;MenimbangBahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smgdan melakukan tindak pidana pengedaran

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonzipur 8/Smgdan melakukan tindak pidana pengedaran uang palsu , keduaperkara tersebut telah diputus di Pengadilan Militer Ill16Makassar berdasarkan Putusan Nomor PUT/83K/PM.Il16/AD/VV2015 tanggal 23 Juni 2016 dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan Putusan Nomor 84K/PM.IIF16/AD/VV2015 tanggal 3 Agustus 2015 dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat