Menghukum Tergugat membayar nafkah madliyah kepada Penggugatterhitung sejak tanggal 1 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2016, sebesar Rp 117.000.000. (seratus tujuh belas juta rupiah)selambatlambatnya sampai waktu putusan perkara ini berkekuatan Hukumtetap;Hal. 11 dari 37 hal. PUT.No.5593/Padt.G/2015/PA.Sby5.

memberikan nafkah kepada anaknya adalah Lil intifa bukan littamlik,maka kelalaian seorang ayah tidak memberikan nafkah madhiyah kepada anaknyabukan sebagai hutang dan tidak dapat dituntut, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat tidak berdasar hukum, maka harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula nafkah lampau/madhiyahsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan sejak Nopember 2012sampai Februari 2016 atau selama 39 bulan sejumlah Rp 117.000.000

KANING~ melakukanpembelanjaan sendiri 26 unit mesin katinting dan selanjutnya berdasarkanBerita Acara Serah Terima Hasil01/BAST/DsTP/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015 menyatakan dalamPengadaan Barang/Jasa Nomorberita acara menerima 26 unit mesin katinting GK 160 (5,5 PK) denganharga Rp. 4.500.000/unit senilai Rp. 117.000.000 dari 30 unit mesinkatinting GK 160 (5,5 PK) senilai Rp. 135.000.000 yang dianggarkan dalamAPBDes dimana terdapat kekurangan sebanyak 4 unit dengan harga Rp.16.118.181 (setelah

KANING melakukan pembelanjaansendiri 26 unit mesin katinting dan selanjutnya berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Hasil Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 01/BAST/DsTP/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015 menyatakan dalam berita acaramenerima 26 unit mesin katinting GK 160 (5,5 PK) dengan harga Rp.4.500.000/unit senilai Rp. 117.000.000 dari 30 unit mesin katinting GK 160(5,5 PK) senilai Rp. 135.000.000 yang dianggarkan dalam APBDes dimanaterdapat kekurangan sebanyak 4 unit dengan harga Rp. 16.118.181 (setelahdikurangi

-tertanggal 15 Desember 2010 ; ---------------------------------------------------5) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer Bank Commonwealth atas nama pengirim Hernando Trisetya nomor rekening 1010001982 dan penerima atas nama Suspend Bank Commonwealth dengan nomor rekening 4000037702 sejumlah Rp. 117.000.000,-tertanggal 17 Desember 2010 ; ---------------------------------------------------6) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer Bank Commonwealth atas nama pengirim Anna Mustikaati

Desember 2010 54) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer BankCommonwealth alas nama pengirim Hernando Trisetya nomor rekening1010001982 dan penerima atas nama Suspend Bank Commonwelth dengannomor rekening 4000037702 sejumlah Rp.18.000.000. tertanggal15 Desember 2010 nnn nnn nnn nnn5) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer BankCommonwealth atas nama pengirim Hernando Trisetya nomor rekening1010001982 dan penerima atas nama Suspend Bank Commonwealth dengannomor rekening 4000037702 sejumlah Rp.117.000.000

bahanpakai habis120.400.000(120.400.000) 1200415055 220101Belanja alat tuliskantor120.400.000(120.400.000) 1 2004150552207Belanjarumah/gedung/parkirsewa36.000.000(36.000.000) 1200415055 220703Belanjasewaruangrapat/pertemuan36.000.000(36.000.000) 1 2004150552210Belanjaperalatanperlengkapankantorsewadan49.500.000(49.500.000) 1200415055221001Belanja sewa mejakursi18.000.000(18.000.000) 1200415055221007Belanja sewansoundsystem31.500.000(31.500.000) 120041505522 11Belanja makanandan minuman117.000.000(117.000.000

) 1200415055221102Belanja makanandan minuman rapat117.000.000(117.000.000) 12004150552215Belanja perjalanandinas22.700.000(22.700.000) 1200415055221501Belanja perjalanandinas dalam daerah22.700.000(22.700.000) 1200415 06Kunjungan kerjapimpinan dananggota DPRDdalam daerah470.560.000203.700.000674.260.000 Hal. 22 dari 183 hal.

bahan 120.400.000 (120.400.000) pakai habis1200415055220101 Belanja alat tulis 120.400.000 (120.400.000) kantor12004150552207 Belanja sewa 36.000.000 (36.000.000) rumah/gedung/parkir1200415055220703 Belanja sewa 36.000.000 (36.000.000) ruangrapat/pertemuan12004150552210 Belanja sewa 49.500.000 (49.500.000) peralatan danperlengkapankantor1200415055221001 Belanja sewa 18.000.000 (18.000.000) meja kursi1200415055221007 Belanja sewan 31.500.000 (31.500.000) soundsystem12004150552211 Belanja makanan 117.000.000

(117.000.000) dan minuman1200415055 221102 Belanja makanan 117.000.000 (117.000.000) dan minumanrapat12004150552215 Belanja 22.700.000 (22.700.000) perjalanan dinas1200415055221501 Belanja 22.700.000 (22.700.000) perjalanan dinasdalam daerah120041506 Kunjungan kerja 470.560.000 203.700.000 674.260.000pimpinan dananggota dprddalam daerah1 2004150652203 Belanja jasa 3.000.000 3.000.000kantor Hal. 72 dari 183 hal.

) minuman1200415055221102 Belanjamakanandan 117.000.0000 (117.000.000) minuman rapat12004150552215 Belanja perjalanan 22.700.000 (22.700.000) dinas1200415055221501 Belanja perjalanan 22.700.000 (22.700.000) dinas dalam daerah120041506 Kunjungan kerja 470.560.000 203.700.000 674.260.000pimpinan dananggota dprd dalamdaerah1 2004150652203 Belanjajasa kantor 3.000.000 3.000.0001200415065220313 Belanja jasa 3.000.000 3.000.000 poblikasi,dokumentasi dan dekorasi Hal. 116 dari 183 hal.

Yafindotama Putra setor Rp.117.000.000,(seratus tujuh belas juta rupiah) dan dikembalikan kepada CV. YafindotamaPutra Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk membayar profit kepadainvestor lama ;Hal. 8 dari 74 hal. Put. No. 1963 K/Pid/201 1Tanggal 19 Maret 2010 CV. Yafindotama Putra setor Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan dikembalikan kepada CV. Yafindotama PutraRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membayar profit kepada investorlama ;Tanggal 20 Maret 2010 CV.

Yafindotama Putra setor Rp.117.000.000,(seratus tujuh belas juta rupiah) dan dikembalikan kepada CV. YafindotamaPutra Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk membayar profit kepadainvestor lama ;Tanggal 19 Maret 2010 CV. Yafindotama Putra setor Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan dikembalikan kepada CV. Yafindotama PutraHal. 18 dari 74 hal. Put. No. 1963 K/Pid/2011Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membayar profit kepada investorlama ;Tanggal 20 Maret 2010 CV.

Yafindotama Putra setor Rp.117.000.000,(seratus tujuh belas juta rupiah) dan dikembalikan kepada CV. YafindotamaPutra Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk membayar profit kepadainvestor lama ;Tanggal 19 Maret 2010 CV. Yafindotama Putra setor Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan dikembalikan kepada CV. Yafindotama PutraRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membayar profit kepada investorlama ;Tanggal 20 Maret 2010 CV. Yafindotama Putra setor Rp.85.000.000.

508/Perindag.PM/V/2013 tanggal 14 Mei 2013 (P.2), telah menyampaikan klarifikasi sebagai berikut :e Bahwa sesuai dengan Perda Kota Makassar Nomor 5 Tahun 2012 TentangRetribusi Perizinan yang telah mencabut Perda Nomor 6 Tahun 2004Tentang Retribusi Izin Gangguan, yang mana dalam Pasal 27 ayat (1) danayat (2) Perda Nomor 5 Tahun 2012 Struktur tarif retribusi dihitung denganrumus : LRU x G x L x Rp.1.000, jadi kewajiban pokok retribusi saudarapada tahun 2010 sebesar 13.000 x 3 x 3 Rp. 1.000, = Rp.117.000.000

Sehingga usaha saudara dapat didenda sehinggamenjadi 3 x Rp. 117.000.000, = Rp.351.000.000,;Bahwa jika disimak alasanalasan pertimbangan dalam surat Keputusan WalikotaMakassar Nomor: 503/676/Kep/IV/2013 tanggal 05 April 2013 (P.1) juncto suratDis.Perindag.PM Nomor: 508/Perindag.PM/V/2013 tanggal 14 Mei 2013 (P.2) tersebutdi atas, membuktikan bahwa Tergugat telah berasumsi dan memposisikan Penggugatsebagai Wajib Retribusi yang tidak melaksanakan kewajibannya melunasi retribusitambahan sehingga merugikan

PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (Persero) sebagai penjual dengan PD ITA ESA selaku pembeli tertanggal 16 April 2012 sebesar Rp. 7.800.000 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yang didalamnya terdapat Bukti Penyerahan Terimaan dan Berita Acara Serah Terima Barang.78. 1 (satu) lembar fotocopy FAKTUR PENJUALAN Pupuk SP-36 sebanyak 60 (enam puluh) ton antara PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA (Persero) sebagai penjual dengan PD ITA ESA selaku pembeli tertanggal 13 September 2012 sebesar Rp. 117.000.000

PPI = Rp. 117.000.000, Pembelian Pupuk ke Pupuk Kaltim 07 Rp. 74.350.000,Agustus 2012 Biaya Pelantikan direktur tanggal 03Desember 2011Rp. 10.000.000, TOTAL Rp. 201.350.000,Bahwa Laporan Pertanggung Jawaban Penyertaan Modal Tahun2012 dan Laporan Penyaluran Bantuan Sosial Berupa Subsidi PupukKepada Kelompok Tani Musim Tanam 2011 / 2012 yang dibuat olehTerdakwa MIRACLE ANUGRAH RIWU, SE belum berbentuk laporankeuangan yang standar (Unaudited) karena kedua Laporan PertanggungPertanggungjawaban tersebut

PPI sebesar Rp. 117.000.000,(seratus tujuh belas juta rupiah) yang tidak adabuktipertanggung jawabannya.

Penyertaan Modal untuk beli pupuksebesar Rp. 117.000.000, (seratus tujun belas juta rupiah) dan jugasebesar Rp. 74.350.000, (tujuh puluh empat juta tiga ratus lima puluh riburupiah) tidak dikembalikan kepada kas PD. lta Esa dan terhadap uangpenyertaan modal daerah sebesar Rp. 117.000.000, yang diambil direkturuntuk membeli pupuk SP36 dari PT.

benar uang Penyertaan Modal untuk beli pupuk sebesar Rp.117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah) dan juga sebesar Rp.74.350.000, (tujuh puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danterhadap uang penyertaan modal daerah sebesar Rp. 117.000.000, yangdiambil direktur untuk membeli pupuk SP36 dari PT.

Penebusan Pupuk di PT. 117.000.000, Tidak ada pertanggungPPI jawabannya 2. Pembelian Pupuk ke Pupuk 74.350.000.Kaltim 07 Agustus 2012 3. Biaya Pelantikan direktur 10.000.000, Tidak ada pertanggungtanggal 03 Desember 2011 jawabannya TOTAL 201.350.000.

ROHIMAT adalah pegawai saksi yang bekerja di rental mobilmilik saksi;Bahwa ciriciri mobil Toyota Avanza G tersebut berwarna hitam tahun2012 dengan Nopol B 1569 TZA;Bahwa mobil tersebut disewa oleh terdakwa dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian total biaya keseluruhan yang harus dibayar olehTerdakwa untuk biaya rental adalah 391 hari X Rp. 300.000, adalahsebesar Rp. 117.000.000,Hal. 7Bahwa selama ini saksi selalu mencaricari terdakwa tetapi tidak pernahketemu;Bahwa sepengetahuan

Ninayang bertempat tinggal di Perumahan Cinere Jakarta Selatan;b. 1 unit mobil kijang LGX seharga Rp.117.000.000, dibeli tahun 2000. Mobilkijang warna silver dibeli dari Auto 2000 Jakarta No. Pol B 8502 RN, dalamhal ini akan mengajukan saksi;c. 1 unit mobil Corona seharga Rp.54.000.000, Tahun 2002 Tergugatmengirim uang sebanyak Rp. 54.000.000, kepada Penggugat, uangtersebut untuk dibelikan 1 unit mobil corona second, mobil tersebut akanHal. 7 dari 14 hal. Put.

., NotarisKabupaten Padang Pariaman;Menyatakan sah secara hukum Surat Kuasa Nomor : 02 tanggal 1 Agustus2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Yulheri Alioes, S.H, NotarisKabupaten Padang Pariaman;Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (Cidera Janji);Menghukum Pembanding/Semula Tergugat dan Turut Tergugat untukmembayar hutang kepada Terbanding/semula Penggugat sebesar Rp.117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah) ;Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danpatun terhadap

menuntutseluruh bagian atas seluruh jumlah uang tabungan yang sebenarnya %4 bagiantelah diikhlaskan untuk diberikan kepada para Tergugat dan Turut Tergugat ;Bahwa setelah pembagian mobil para Tergugat dan Turut Tergugat jugamenyuruh lakukan Penggugat untuk mengelola sambil menjual habis mobilmobil yang menjadi bagian para Tergugat dan Turut Tergugat, maka paraTergugat dan Turut Tergugat akan menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat yaitu sebanyak '%4 bagian dari total jumlah tabungan, yaitu sebesar +Rp.117.000.000

Emas 15 gram dan semua isi rumah masih tetap dikuasaioleh penggugat rekonvensi dan tidak ada sedikitpun niattergugat rekonvensi untuk mengambil semua harta gono gini,cukup meninggalkan rumah penggugat rekonvensi denganpakaian dibadan beserta satu mobil Toyota Rush yang masihdalam cicilan.Bahwa penggugat rekonvensi benarbenar telah menghayal untukmenjadi orang kaya yang meminta nafkah lampau sebesarRp.117.000.000,( seratus tujuh belas juta rupiah) dan hal ini tidakmungkin terjadi karena :a.

YUDI SALEH alsALEX, dengan perjanjian sewa selama 1 (satu) tahun dengan hargasewa sebesar Rp. 117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah), uangsewa tersebut diserahkan secara tunai sejumlah Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) dan melalui transfer rekening BRI an. ISLAMIATUN No.Rek. 331403460850003 sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah); Bahwa sekitar bulan Juli 2019, Terdakwa menghubungi Sdr.

YUDI SALEH als ALEX, denganperjanjian sewa selama 1 (Satu) tahun dengan harga sewa sebesar Rp.117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah), uang sewa tersebutdiserahkan secara tunai sejumlah Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dan melalui transfer rekening BRI an. ISLAMIATUN No. Rek.331403460850003 sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa sekitar bulan Juli 2019, Terdakwa menghubungi Sdr.

Ujang mengalami kerugian sebesar Rp. 117.000.000, (Seratus tujuh belasjuta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DR. EVITA YANI Pgl. EVI pada hari Jumat tanggal 05 Apriltahun 2013 sekira pukul yang tidak bisa ditentukan atau setidaktidaknyabulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2013 bertempat di PT.

Ujang mengalamikerugian sebesar Rp. 117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Nomor0000457SPK71731109 tanggal 25 November 2009 dan telahmengalami beberapa kali perubahan dan terakhir sebagaimanaPerjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit (Restrukturisasi)Nomor. 5002827ADDPK7173 0915 tanggal 25 September 2014(selanjutnya disebut Peljanjian Kredit), berikut Syarat dan KetentuanUmum Pemberian Fasilitas Kredit ("SKUPK") yang merupakan satukesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPerjanjian Kredit, dengan fasilitas kredit yang di restrukturisasi sebesarRp. 117.000.000

Nomor0000457SPK71731109 tanggal 25 November 2009 dan telah mengalamibeberapa kali perubahan dan terakhir sebagaimana Perjanjian PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit (Restrukturisasi) Nomor. 5002827ADDPK 71730915 tanggal 25 September 2014 (selanjutnya disebut Perjanjian Kredit),berikut Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit (SKUPK")yang merupakan satu) kesatuan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Perjanjian Kredit, dengan fasilitas kredit yang direstrukturisasi sebesar Rp. 117.000.000

Namun demikian, Penggugat disinimenjelaskan bahwa pada tahun 2014, Tergugat meminta Penggugatuntuk mencairkan dana tabungan asuransi Penggugat sebesar Rp.117.000.000 dan Tergugat hanya memberikan Rp. 17.000.000 kepadaPenggugat dengan alasan untuk kebutuhan seharihari, padahal padakenyataannyaTergugat masih memiliki simpanan mata uang asing,tabungan asuransi atas nama Tergugat sendiri dan asetaset lainnyayang seharusnya dapat digunakannya untuk memenuhi kebutuhanseharihari.

Jadi jumlah total yang diperoleh Penggugat dari tabunganasuransi Penggugat yang diminta Tergugat tersebut hanya sebesarRp. 3.000.000 dari total kKeseluruhan sebesar Rp. 117.000.000.Alasan Tergugat mengambil tabungan asuransi Penggugat selainuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, yaitu dikarenakan Tergugatlah yang membayar tabungan asuransi Penggugat. Tergugatmenyatakan memiliki hak untuk menggunakan tabungan asuransiPenggugat tersebut.

GugatanPENGGUGAT dan Jawabannya saling bertentangan satu dengan yanglain ;Bahwa TERGUGAT selaku Kepala Rumahtangga yang baik telahberusaha sendiri sekuat tenaga untuk memenuhi segala kebutuhanKeluarganya akan tetapi faktanya tidak selamanya PENGGUGATmemiliki penghasilan untuk memenuhi segala kebutuhan keluarganyamaka atas kesepakatan bersama maka TERGUGAT meminta kepadaPENGGUGAT untuk mencairkan dana tabungan AsuransiPENGGUGAT yang masa pembayaran Preminya telah lama selesai (+14 Tahun), sebesar Rp. 117.000.000

permohonan Pemohon telah sepatutnyadikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu rajiePemohon kepada Termohon ;13Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tentang nafkah selama masaiddah dan mut,ah dipandang cukup beralasan sesuai dengan Pasal 149 huruf (a)dan (b) Kompialsi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon menuntut agar Pemohondihukum membayar nafkah selama masa iddah dan mutah yang dalam acarakesimpulan Termohon menyatakan jumlah keseluruhannya yaitu sebesar Rp.117.000.000

Maka terbitlah kwitansi baru yang bernilai Rp 202.000.000dan Rp 117.000.000 Pelawan dan Terlawan Il masingmasingmemegang kwitansikwitansinya; Menyusul kemudian Pelawan mengajukan pinjaman sebesar Rp40.000.000 dan sebesar Rp 25.000.000 dengan jaminan 2 (dua)lembar cek mundur 3 bulan, akan tetapi kurangMenyusul kemudianPelawan mengajukan pinjaman sebesar Rp 40.000.000 dan sebesarRp 25.000.000 dengan jaminan 2 (dua) lembar cek mundur 3 bulan,akan tetapi kurang lebih 2 minggu kemudian cekcek mundurnya

UnrBahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban ALBERTUSCHANDRA PRAMANA Bin JOHANES EDY AGUS ATMIJANTO mengalamikerugian sebesar 117.000.000, (Seratus tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa LAURENTIUS KUSUMA Bin CHANDRA KUSUMA padahari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar pukul 07.50 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018, bertempat

Mesin ZY674715 STNK a.n RINAL ANGGOROkepada siapapun, dan saksi korban baru mengetahui hal tersebut setelahdiberitahu oleh saksi MILKA FEBRIANI Binti PURWOTO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban ALBERTUSCHANDRA PRAMANA Bin JOHANES EDY AGUS ATMIJANTO mengalamikerugian sebesar 117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Anwar sebesar Rp.12.064.268,Pembayaran Kios Blok D 25 sebanyak 5 (lima) kal atas nama lwan Iskandarsebesar Rp.27.158.335,Pembayaran Kios Blok D 39 atas nama La Angge sebesar Rp.10.000.000,Pembayaran Kios Blok D 55 dan Blok D 56 sebanyak 2 (dua) kali atas namaAdriany sebesar Rp.32.556.666,Pembayaran Kios Blok HP 28 sebanyak 3 (tiga) kali atas nama MuhammadNane sebesar Rp.117.000.000.Pembayaran Kios Blok C 36 sebanyak 2 (dua) kali atas nama Agus Tripanjisebesar Rp.14.915.000,Pembayaran Kios Blok D