Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. KIMBERLY CLARK INDONESIA
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikian, seharusnya biayabiaya tersebut merupakan biaya yang dapat dikurangkan untukmenghitung penghasilan kena pajak Pemohon Banding;2) Pemohon Banding bersedia memberikan/memperlihalkankembali contohcontoh bukti terkait didalam persidanganpersidangan yang akan diadakan oleh Pengadilan Pajak;Pengurang Penghasilan Bruto Rp.1.064.876.825,00;Bahwa Terbanding telah melakukan koreksi fiskal atas pengurangpenghasilan bruto sebesar Rp 1.064.876.825, dengan rincian sebagaiberikut:a) Salary dan fringe benefits
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43022/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
4191829
  • It will also be relevant todetermine in what juridical capacity the taxpayer performs its functions.7.4.3 Contractual termsContractual terms are an important aspect of comparability as they define how theresponsibilities, risks and benefits are to be divided between the parties.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
8326
  • Ketentuan pasal 39 ini, khususnya Pasal 39.5 menetapkanpersyaratan penting mengenai sahnya pengalihan yang harus dilaksanakan masingmasingkreditur ; 22 2222202 nn nnn nnn nnn nn nnn nnnPerlu kami kutip ketentuan Pasal 39.5 sebagai berikut:39.5 If any Lender wishes to assign or transfer all or any of its rights, benefits and/or obligationshereunder it may do so at its own cost and expense, then such assignment or transfer may beeffected by the delivery to the Security Agent of a duly completed and
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan Melawan UD. GUNUNG SEWU, dan kawan Dan INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
8752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., all the borrower's present and future fights, title and interest in and to, andall benefits accrued and to accrue to the borrower under;(a) The Assigned Contracts; and(b) The proceeds of any payments which may at any time be received by or payable toBorrower under or in connection with any assigned Contract whether on account ofany Claims...".
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi
681610875
  • Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
  • application for theunexplained wealth declaration was made. (4) However, when assessing the value of therespondents unexplained wealth, the court is not totake account of 61 (a) any property that has been confiscated underthis Act or any other enactment; or(b) any property, service, advantage or benefit thatwas taken into account for the purpose of makingan earlier unexplained wealth declaration againstthe respondent; or(c) any property, service, advantage or benefit inrelation to which a criminal benefits
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1399488
  • The review of exemptions should include analysis oftheir impact on economic efficiency and consumerwelfare, and in a costbenefit framework identify thewinners and losers, and whether indeed there areoverriding benefits that serve the consumer or broadereconomic interests.c. The exemptions should be granted after public hearingwith the participation of the interested and affected Halaman 79/ Putusan Nomor :365/Pdt.SusKPPU/2020/PNJkt.Pst parties.d.
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
ERIL ISDAN, ST, MM Alias ERIL ISDAN PASARIBU Alias ERIL PASARIBU
355132
  • Bank Pembangunan Daerah NTT dari Microsoft;
    1. 1 (satu) jepitan Capture Screen Microsoft Volume Licensing Service Center;
    2. 1 (satu) jepitan Capture Screen Licenses, Services and Benefits;

    Dikembalikan kepada PT. Bank Pembangunan Daerah NTT;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 289/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • ;

    Pixy UVW 4 Beauty Benefits TWC Perfect Last [9g] 9 pcs.;

    • INEZ

    Inez Color Contour Plus Correcting Cream 10 pcs.;

    Inez Precious Powdery Cake 10 pcs.;

    Inez Eye Shadow Collection Eyeshadow Pallete 12 pcs.;

    Inez Fine Line Eyeliner / Eyeliner Liquid / Eyeliner Cair 3 pcs.;

    Inez Translucent Setting Powder 4 pcs.;

    Inez Color Contour Plus Face Powder 2 pcs.

Register : 10-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 34/Pdt.G/2024/PTA.Bdl
Tanggal 2 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30
  • ;
Pixy UVW 4 Beauty Benefits TWC Perfect Last [9g] 9 pcs.;
? INEZ
Inez Color Contour Plus Correcting Cream 10 pcs.;
Inez Precious Powdery Cake 10 pcs.;
Inez Eye Shadow Collection Eyeshadow Pallete 12 pcs.;
Inez Fine Line Eyeliner / Eyeliner Liquid / Eyeliner Cair 3 pcs.;
Inez Translucent Setting Powder 4 pcs.;
Inez Color Contour Plus Face Powder 2 pcs.
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
9946
  • Indikator manfaat (benefits) yakni membaiknya sarana danprasarana pada kawasan tanaman pangan, terwujudnyapeningkatan pendapatan masyarakat petani dan meningkatnyamekanisme kerja kelompok tani yang efektif dan efisien; Indikatordampak (Impact) yaitu terciptanya kehidupan masyarakat yang lebihbaik, terciptanya sumbersumber pertumbuhan ekonomi diKabupaten/Kota dan terwujudnya Ketahanan Pangan Daerah danNasional.Atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan2.
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
506995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 PK/Pdt/2007berlaku berdasarkan hukum New York sebagai berikut:When duly executed and authenticated in accordance with the provisionsof the .Notes Due 1999 Indenture, the Notes Due 2002 Indenture or theNotes Due 2006 Indenture, as the case may be, and delivered to, andpaid for by, the Underwriter in accordance with the terms of thisAgreementm the Notes Due 1999, the Notes Due 2002 and the NotesDue 2006 will be entitled to the benefits of the Notes Due 1999 Indenture,the Notes Due 2002 Indenture
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — EDI NAVIAN BIN MA` ADJIS
12943
  • Indikator manfaat (benefits) yakni membaiknya sarana danprasarana pada kawasan tanaman pangan, terwujudnyapeningkatan pendapatan masyarakat petani dan meningkatnyamekanisme kerja kelompok tani yang efektif dan efisien; Indikatordampak (Impact) yaitu terciptanya kehidupan masyarakat yang lebihbaik, terciptanya sumbersumber pertumbuhan ekonomi diPutusan Nomor 79/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 191 dari 280 Halaman.Kabupaten/Kota dan terwujudnya Ketahanan Pangan Daerah danNasional.Atas keterangan ahli
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — LILIK SUKIRMAN,SP. BIN WARSO ADMOJO
9131
  • Indikator manfaat (benefits) yakni membaiknya sarana danprasarana pada kawasan tanaman pangan, terwujudnyapeningkatan pendapatan masyarakat petani dan meningkatnyamekanisme kerja kelompok tani yang efektif dan efisien; Indikatordampak (Impact) yaitu terciptanya kehidupan masyarakat yang lebihbaik, terciptanya sumbersumber pertumbuhan ekonomi diKabupaten/Kota dan terwujudnya Ketahanan Pangan Daerah danNasional.Atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
26134927
  • Selain itu, diketahui bahwastatus dari pengemudi memberikan manfaat bagi pengemudi itu sendiri yakniseperti Grab benefits, prioritas pelayanan, prioritas orderan dan manfaatHal. 477 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Padt.P/2020./PN JKT SELlainnya. Hal ini berkesesuaian dengan keterangan Saksi Iki Sari Dewi yangmenyatakan bahwa program tersebut dijalakan melalui sistem IT melaluialgoritma yang menilai berdasarkan performa dari pengemudi itu sendiri.
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
308261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • notes) yang diterbitkan adalah sah dan sesuai dengan hukumNegara Bagian New York; yang mana pada intinya opini hukumtersebut menyatkan:When duly excuted and authenticated in accordance with theprovisions of the Notes Sude 1999 Indenture, the Notes Due 2002Indenture or the Notes Due 2006 Indenture, as the case may be, anddelivered to, and paid for by, the Underwriter in accordance with theterms of this Agreement, the Notes Due 1999, the Notes Due 2002and the Notes Due 2006 will be entitled to the benefits