Ditemukan 226 data
MIMI WIJAYA
Tergugat:
1.JULISMAN BOESMAN atau YULISMAN BOESMAN
2.ERLIN
3.SURYA BOESMAN
154 — 82
Anugerah Tirta Sejahtera ; diberi tanda bukti: P25 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya kecuali surat bukti yang bertanda P20 sampai bukti P25, tidak diajukan aslinya tetapi dalam bentuk fotocopy dari fotocopy ;Halaman 61 dari 92, Putusan , Nomor 321/Pdt.G/2018/PN.Tng.Menimbang, bahwa kuasa Penggugat selain mengajukan suratsuratbukti yang diberi tanda P1 sampai dengan bukti P25 tersebut, telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, bernama WINDRIHANA dan RICKY HASLIM
RICKY HASLIM,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga;Bahwa awal kena! dengan Tergugat dari teman yang mengajakinvestasl;Bahwa saksi merupakan korban penipuan dan/atau pengelapan yangdilakukan oleh Tergugat (Julisman Boesman);Bahwa hubungan saksi dengan PT.Anugerah Tirta Sejahtera sejak tahun2014;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pengurus dari PT.
TngPasal 1865 KUHPerdata, kepada pihakpihak masingmasing untukmembuktikan dalildaliinya tersebut, dan untuk itu adil apabila bebanpembuktian dibebankan terlebin dahulu kepada pihak Penggugat untukmembuktikannya.Menimbang, bahwa kuasa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan bukti P19, dan 2 (dua) orang saksi bernama : WINDRIHANA dan 2.RICKY HASLIM, dan saksisaksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan dengan di
87 — 40
IntegraMining Nusantara yang memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 September 2009 dan telah didaftarkan di17Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawah Register tanggal 14September 2009 Register No.78/SK/I/A/2009 ; e Tergugat II diwakili NUR HASLIM, Direktur Utama PT.
Rerungan ;Bahwa pada waktu di Notaris Paulus Kondorura tidak hadirakan tetapi pada waktu pertemuan hadir ditambah dengansatu orang dari Jakarta tetapi saksi tidak kenal namanya ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Nur Haslim dan Ahmad Kala ;Bahwa tanah yang dikontrakkan keluarga Bobong Langiadalah di bagian barat di bagian atas Sangkaropi ; Bahwa sebelum mengadakan perjanjian kontrak dengan PT.Makale Toraja Mining tidak ada kontrakkontrak lainnya ; Bahwa setelah kontrak berjalan tidak ada pihak yangkeberatan
66 — 7
Bahwa menurut' pengakuan Kusaeri, Mustari alias Mustofamelakukan penipuan terhadap Kusaeri' tersebut bersama sama dengan Dul Haslim alias P. Juli yang mengaku Kyaitersebut. Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh Kusaeri bahwaterjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Mustarialias Mustofa bersama sama dengan Dul Halim alias Pjulitersebut pada hari Senin, tanggal. 8 Agustus 2011, + Jam.21.00 Wib, di Desa sukosari Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso.
74 — 3
., dan MAHIR SIKKI ZA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para HakimAnggota, dengan dibantu oleh HASLIM, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri Kuasa paraPenggugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,M.A. HAKIM PASARIBU, SH. WAHYU IMAN SANTOSO, SH.MH.
Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Tergugat:
1.Haniah Binti Songga
2.Margo Dg. Sila
3.Muhammad Nur
4.Juri
5.Muhammad Sabir
6.Bahar
7.Drs. Sangkala, M.Si
8.Drs. Mappasomba
9.Drs. Muh. Fajaruddin
10.Abd. Rahman Dg. Rani
11.Andi Tamsil Patahangi
12.Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
190 — 26
adalah Indra Dg Tonro atas perintahHaniah binti Songga ; bahwa saki yang selalu membayarkan PBB milik Haniahdengan luas tanah yang tertera dalam Surat Setoran PBB atas nama wajibpajak luasnya sekitar 7.000 ha; bahwa ada rumah milik Pansiri di dekat objeksengketa sekitar 100 meter dari objek sengketa ; bahwa Pansiri saat ini sudahmeninggal dunia; bahwa Haniah yang buat kavlingditanah sengketa dan sudahpernah diperjualbelikan antara Haniah binti Songga dengan Bahar, H.Muhammad Nur, Somba, Fajaruddin, Haslim
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
WIRA CANDRA Alias SUNG KIONG Bin HO HUAT
31 — 11
Dikembalikan kepada saksi DINA BIN HASLIM;
- 1 (satu) unit Speed Boat Fiber tanpa nama dengan merk mesin Yamaha 2x 200HP.
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : JAG DIP SINGH
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ABIDIN S. PANGABEAN, S.H
Turut Terbanding/Tergugat I : GEK HAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JULIA
Turut Terbanding/Tergugat III : SILVIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : DONI AGUSTIA
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDY AGUSTIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : LIM MOEN NIO
Turut Terbanding/Tergugat VII : Y A N T O
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat IX : IVANA HALIM
70 — 54
Haslim danPaijo juga menerangkan yang pada pokoknya bahwa saksi kenaldangan objek sengketa yaitu sebelah Barat dari Bioskop Cahayayang katika itu saksi yang membangun yaitu berupa Bioskopmanjadi bangunan toko, bahwa ketika itu objek perkara masihdalam keadaan kosong dan saksi membuang bongkaran keobjektersebut, bahwa antara bioskop dengan objek tersebuk ada akses.Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas berdasarkanbuktibukti Surat dan saksi dari Penggugat secara hukum telahdapat membuktikan
Haslim dan Paijo pada saat persidangan kedua saksidiperiksa bersamaan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kepemilikan objekperkara saksi hanya mendengar.Bahwa bentuk rumah biasa, sekarang tidak tahu.Bahwa saksi terakhir kesana 2013.Bahwa yang punya Partap Singh, namun secara surat saksitidak tahu.Bahwa Toko Rakyat tidak pernah ada.Bahwa luas tanah yang dipersengketakan tidak pernah tahu.Bahwa 3 tahun yang lalu saksi pernah di suruh jacky
250 — 52
RONI HASLIM, 2. AMIRDINHALIM selaku Presiden Direktur dan Direktur PT. BCAFinance berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat diWisma BCA Pondok Indah Lt.2, Jalan Metro Pondok IndahNo.10 Jakarta 12310 dalam hal ini memiliki dan memilihdomisili hukum di Cabang Sampit dengan Alamat JalanHM. Arsyad RIT.46, RW.IX, Kelurahan MB. Hilir,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin memberikan kuasa kepada 1. CAECILIAYULIANTI, 2. HENDRO YUDHA SISWOKO, 3. EMIRALRANGGA TRANGGONO, 4.
116 — 77
Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.BgiXXXXXXX Tengah, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXxX dalam kondisi penuh semakbelukar dan tidak terawat, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan tanah milik sardan dan bukra likabu; Timur berbatasan dengan tanah milik Siti Umayya ; Selatan berbatasan dengan tanah milik H Lamiki ; Barat berbatasan dengan tanah milik Pemda Balut ;Bahwa di Kantor Desa Timbong, Majelis Hakim bertemu dengan PejabatSementara Kepala Desa Timbong atas nama HASLIM SALEH binSALEH,
XxXxXXXXXXxX XXXxXXxx Tengah, XXXXXXXXX XXXXXXX XxXxx dalam kondisipenuh semak belukar dan tidak terawat, dengan batasbatas sebagaiberikut ; Utara berbatasan dengan tanah milik sardan dan bukra likabu; Timur berbatasan dengan tanah milik Siti Umayya ; Selatan berbatasan dengan tanah milik H Lamiki ; Barat berbatasan dengan tanah milik Pemda Balut ;Dalam pelaksanaan pemeriksaan setempat tersebut, pada Kantor DesaTimbong, Majelis Hakim bertemu dengan Pejabat Sementara Kepala DesaTimbong atas nama HASLIM
76 — 24
Undang Undang Nomor : 9Tahun 2004 Tentang Perubahan terhadap UndangUndang Peradilan Tata UsahaNegara dimaksud, jawabmenjawab kedua belah pihak, dihubungkan dengan buktibukti terungkap Faktafakta Hukum sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat (Sri Haerani ) adalah merupakan Ahli Waris dariAlm.Sakimin dan Leginem sebagaimana tercatat pada SuratKaterangan Ahli Waris tertanggal 7 Februari 201 (Vide BuktiP1) 2 Bahwa Leginem dan ketiga anakanaknya (Haslim Dadali, Sri Haeranidan Hendrik Himawan) telah membuat
39 — 7
,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, 24 JUNI 2015 olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantuoleh HASLIM,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasarwajo dengandihadiri oleh HASBUDDIN B. PASENG, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasarwajo serta para Terdakwa ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis MUH.ALI AKBAR,S.H SUTISNA SAWATI, S.H NOVALISTA RATNA H,S.H.
876 — 1414
Pontianak Selatan, dalamperkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya Hendro YudhaSiswoko, Litigation Specialist dan Branch Collection Head PTBCA Finance bertindak untuk dan atas nama serta mewakiliPerseroan Terbatas PT BCA Finance, berdasarkan Surat KuasaNo. 112/III/2016/KLeg/BCAF tanggal 29 Maret 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawahdengan Register Nomor 59/SK/Leg.Pdt/2016/PN Mpw tanggal 6April 2016 dan Surat Tugas tanggal 29 Maret 2016, denganpemberi kuasa bernama Roni Haslim
100 — 16
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 50 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2018/PN PswPengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 7/Pen.Pdt.G/2018/PN Psw tanggal 26Juni 2018, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASLIM,S.H.
86 — 25
,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tangggal 23 Juni2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggotadengan dibantu oleh HASLIM,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasarwajo dengan dihadiri oleh HASBUDIN B PASSENG,S.H Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pasarwajo serta Terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisBASRIN,S.H SUTISNA
68 — 12
., dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLIM, SH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pasarwajo, dihadiri MUSRIN AGE, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo serta dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaALLANNIS CENDANA, SH. WAHYUIMAN SANTOSO, SH.
Terbanding/Tergugat I : JULISMAN BOESMAN atau YULISMAN BOESMAN
Terbanding/Tergugat II : ERLIN
Terbanding/Tergugat III : SURYA BOESMAN
156 — 56
Hal ini disaksikan oleh teman Penggugat yang bernamaRicky Haslim yang juga melaporkan Tergugat di Polda Metro Jaya denganNomor Laporan Polisi : TBL/2563/V/2016/PMJ/ Ditreskrimum dan jugapenandatanganan perjanjian investasi tersebut disaksikan oleh suamiPenggugat yang bernama Indra Salim; yang mana mengenai investasiproyek tersebut dibuatkan perjanjian tertulisnya oleh Sdri.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
SEIBER SAMPE
31 — 11
- (satu) stempel beserta bantalan stempel.
- untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Total keseluruhan yaitu sebesar Rp.214.893.312,- (dua ratus empat
Dikembalikan kepada pihak PT.Feliv Lestari an.LIEM HERRY HASLIM, SE.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Saksi LIEM HERRY HASLIM, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Halaman 32 dari 69 Putusan Nomor 826/Pid.B/2018/PN MksBahwa saksi adalah pemilik perusahaan PT. FELIV LESTARI yangbergerak di bidang distributor obatobatan farmasi ;Bahwa terhadap saksi IRWAN KIBAS, LIDWINA AFRIYANTIL dan SEIBERSAMPE saksi mengenalnya karena mereka bertiga merupakan Karyawandi PT.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
LIDWINA AFRIYANTI L
37 — 12
Saksi LIEM HERRY HASLIM, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah pemilik perusahaan PT. FELIV LESTARI yangbergerak di bidang distributor obatobatan farmasi ; Bahwa terhadap saksi IRWAN KIBAS, LIDWINA AFRIYANTIL danSEIBER SAMPE saksi mengenalnya karena mereka bertiga merupakanKaryawan di PT. PELIV LESTARI. Bahwa LIDWINA AFRIYANTIL bekerja PT.
18.HASLIM DG. LILI
19.A M I R
20.H. SUHARI NUNU
21.Hj.
381 — 677
HASAM
18.HASLIM DG. LILI
19.A M I R
20.H. SUHARI NUNU
21.Hj.
163 — 86
Bahwa yang anak saksi tahu cara anak pelaku melakukankekerasan terhadap anak korban RHOBI AL HALIM adalah dengancara anak saksi RIZKY HIDAYAT melakukan kekerasan dengancara menendang kearah badan korban RHOBI AL HASLIM, anaksaksi MIFTAHUL RAZIQ melakukan kekerasan dengan caraHalaman 96 dari 143 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Pap. (Perlindungan Anak)menendang kearah badan korban ROBI, anak M.