Ditemukan 272 data
10 — 1
Amin bin M.Usman) dengan Pemohon II (Ermawati binti Samsul Bahri) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1999 di Desa Tanjung Bojo,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
16 — 6
Nyak Ibrahim danAmran Yan Bin Cut Gam yang menerangkan tentang keberadaan Almh Azian IrdaYanti, SE dan Alm Dalmi Akmal serta hubungannya dengan Pemohon, tentangkematian Azian Irda Yanti, SE dan Dalmi Akmal, dan juga anak Almh Azian IrdaYanti, SE dan Alm Dalmi Akmal yang bernama Leo Dayan Farugie yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi bernama M.Usman Bin T.
25 — 4
Rahman datang menuju arahmaka terdakwa langsung pergi ;rouatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal(1) ke1 KUHP : nimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwaan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Jenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dan membuktikan suratin tersebut, Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksiksi antara lain saksi Ratna Juwita Binti Munir, saksi Hindun Binti Kumala, saksi Imah Binti Kumala Dulbari, saksi M.Usman
23 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agamaIslam pada Tanggal 12 Mei 2015 Pernikahan dilaksanakan di rumahPemohon II di Desa Wonorejo Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama SAMIK (ALM)dengan wali nikah orangtua Pemohon II yang bernama EDI PURNOMOdisaksikan oleh dua orang saksi bernama MARKACONG dan M.USMAN dengan maskawin berupa uang sebesar 100.000. (SeratusRibu Rupiah) ;2.
105 — 7
mengatakan lagi kepada saya SI PUKIBELUM JUGA PULANG dan saat itu saksi Teruman (suami saksi)mengatakan kepada terdakwa sudah lah kita ini keluarga dan kemudian saksibeserta suami saksi pun pulang;Bahwa undangan yang hadir hanya diam saja saat terdakwa menghina saksi ;Bahwa saksi tidak mengerti saat terdakwa mengatakan katakata tersebut,namun saksi mengerti dan tahu setelah saksi bertanya kepada suami saksi;Bahwa saat itu yang hadir adalah suami saksi yaitu(saksi Teruman), saksiYada,saksi Langkau, saksi M.Usman
M.USMAN anakdariRIMAU dibawah sumpah pada pokoknyasaksimenerangkan :Bahwa saksi membenarkan BAP Kepolisian ;Bahwa hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 18.00 wib saat acarapembubaran Panitia yang diselenggarakan di rumah saksi Sudarisman yangberalamat di BTN Akcaya Indah Lestari Blok H.7 Kelurahan/ Desa SungaiAna, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang saatitu saksi Langkau sebelumberbicara terlebih dahulu minta maaf apabila pembicaraannya apabila tidakenak didengar karena pada saat acara
YADA dan saksiTERUMAN menyatakan jika pada acara pembubaran panitia ulang tahun forumKetemanggungan yang diadakan dirumah sdr Sudarisman di BTN Akcaya IndahLestari Blok H 7 Desa Sungai Ana Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang pada hariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 Wib mereka mendengar secaralangsung terdakwa mengatakan dengan menggunakan bahasa Dayat Uud DanumIkok Munuk Kalista Seluoi Oruh Teruman yang ditujukan kepada sdr Khairunnisadan dipersidangan saksi DIANSYAH dan saksi M.USMAN
73 — 35
M.USMAN IBRAHIM serta ditandatangani oleh penerima waris yaitu saksi korban Hi.ABDUL RAZAK DANNY IBRAHIM Bin IBRAHIM NAWAW/I (alm).Kemudian berdasarkan surat keputusan waris tersebut selanjutnya saksi korbanmembuat surat Keterangan tanah seluas 6200 m2 (enam ribu dua ratus meterpersegi) Sesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Kelurahan Talang No.593.2.004.0896 tertanggal 23 Juli 1996 yang ditandatangani Lurah Talang yaituAlmarhum MUARDI ADAM, BA dan diketahui oleh Camat Teluk Betung Selatanyaitu
156 — 38
M.Usman Yusuf mengetahui : bahwa SHM No. 2602/Pabaton atas nama M. UsmanYusuf (obyek sengketa) telah beralih kepada orang lain dan telah menjadi atasnama Danny Sihanouk Demita (Tergugat X) sehingga melaporkan Ramlis SidiRusli Taher kehadapan Kepolisian yang diduga membuat dokumen dokumenpalsu berupa :a. Foto copy KTP atas nama Usman Yusuf yang dilegalisir oleh KepalaKelurahan Kramat Jakarta Pusat;b.
M.Usman Yusuf untuk mencarikan pinjaman uang dimaksud maka SHM No: 2602telah dikembalikan kembali kepada Alm.M.Usman Yusuf sebelum meninggaldunia ; Dan untuk selanjutnya Tergugat I tidak tahu menahu lagi keberadaan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2602/Pabaton; Oleh karena itu Tergugat Idalam perkara yang telah dilangsungkan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah tidakJ MEMPUNYAL 0. .ceccccccccccccceuesmempunyai kepentingan apapun dalam perkara tersebut; karenanya Para Penggugattelah salah
M.Usman Yusuf, sehingga tidak ada hubungan Hukum antara ParaPenggugat dengan Tergugat VI .A. GUGATAN PARA PENGGUGAT DALUARSA (EXCEPTIOTEMPORIS)4.
tanggal 22 Juni 1987 atas nama EkoArdiansyah yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Bogor.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1397/1987 tanggal 1 Agustus 1987 atas namaWahyudi Pratama yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Bogor.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 208/1992 tanggal 28 Januari 1992 atas namaMochamad Vicky Deandha yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Bogor.Surat Kematian Nomor. 474.3/44.TS Atas Nama M.Usman
67 — 19
No. 511/Pdt.G/2020/MS.Sgi.Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Rosmawati Ismi yang telahmeninggal dunia pada tanggal tersebut diatas;Bahwa pada 18 Juni 1976 Pemohon dan Rosmawati Ismi telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Glugur 2 MedanTimur Kota Medan yang dinikahkan dan bertindak sebagai Wali Nikahadalah ayah kandung Rosmawati Ismi yang bernama Abdul Wahab Ismi,disaksikan oleh M.Yunus Ismy dan M.Usman dengan mahar berupa emas2(dua) gram dan seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat
92 — 14
Hidayatullah Bin M.Usman Amin pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wibatausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober tahun 2014 bertempatdirumah terdakwa I di Dusun Lhok Jeumpet Desa Meunasah Blang Kec.
Hidayatullah Bin M.Usman Amin pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wibatausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober tahun 2014 bertempat diDusun Lham Lhoh Angen Desa Meunasah Blang Kec.
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengangkatan danPemberhentian Keanggotaan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Merauke ;Fotocopy Surat Keputusan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Merauke Nomor : 01 / KPTS /DPRD / MRKE / 2002 tanggal 19 Januari 2002tentang Susunan AlatAlat Kelengkapan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Merauke :KomisiKomisi, Panitia Anggaran dan PanitiaMusyawarah ;Kwitansi tanggal 24 April 2002 yang diterima olehTeuku Chaerullah sebesar Rp. 40.000.000, ;Kwitansi tanggal 24 April 2002 yang diterima oleh M.Usman
Kwitansitanggal 24April 2002yang diterimaoleh M.Usman Adamsebesar Rp.40.000.000, ;5. Kwitansitanggal 26April 2002yang diterimaoleh AdrianusTerin sebesarRp.40.000.000, ;6. Kwitansitanggal 29April 2002Hal. 25 dari 24 hal. Put.
44 — 26
Nawawi tentang diberikannyaPulau) Tangkil kepada Abdul Razak Bin Ibrahim danPulau Kuburan kepada M.Usman Bin Ibrahim tertanggal 1Agustus 1959 (P 5);Keempat:Bahwa benar Pembanding semula Tergugat, telahmenghalang halangi pembuatan' sertifikat atas PulauTangkil dengan caracara diluar prosedur hukum,walaupun ia mengetahui bahwa Pulau Tangkil sudahbukan lagi merupakan warisan HM.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto binSuwarno) terhadap Penggugat (Yusmay Yana alias Yusmayana binti M.Usman);C.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Haidi bin M.Usman) terhadap Penggugat (A. Asni binti A. Syamsul).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 M, bertepatan tanggal 24Safar 1442 H, oleh Dra.
62 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1214 K/Pdt/2016Selanjutya disebut objek perkara (bukti P.1);Bahwa objek perkara diperoleh oleh Penggugat sebagai warisan danpemberian dari orang tuanya yang bernama almarhum M.Usman dan telahmenguasai objek sengketa sejak tahuntahun almarhum membelinya yaitutahun 1966 sampai almarhum M.
20 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Taufan taufiq bin M.Usman) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti TGk. A. Rahman);3. Membebankan Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp; 841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 H Oleh kami Drs. H.
26 — 8
M.Usman Affan, dengan demikian alm. M. Daud Ali meninggalkan seorang ahliwaris sababiyah (hubungan perkawinan) yaitu: Muslihati Binti Mahmud(Pemohon II) sebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 sertaketerangan saksisaksi bahwa dari perkawinan antara Muslihati BintiMahmud (Pemohon Il) dengan Usman Affan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak, yaitu: Firdausi Bin Usman Affan dan Muhammad RizkiBinti Usman Affan, sehingga alm.
31 — 22
M.USMAN SYAH ALAM Alias GAPI.e Bahwa saya mengenal terdakwa karena ia adalah teman sayaakan tetapi kami tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saat saya memberi keterangan dalam kondisi sehatsecara jasmani dan juga rohani dan bersedia memberiketerangan dengan sebenarbenarnya ;e Bahwa saya mengerti hadir di persidangan ini untuk memberiketerangan sehubungan dengan masalah penganiayaan ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 24April 2013 sekitar jam 22.30 wit bertempat di dalam rumahterdakwa
19 — 8
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmaul HusnaBinti M.Usman) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang telahdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 di GampongTutong Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MatangkulliKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
8 — 0
PUTUSANNomor 3968/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKopegtel, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada M.Usman Baraja.S.H., advokat yangberkantor di Jl.Sriunggul No.01 Kanirogo, Kartoharjo
15 — 13
Keterangan tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu maka keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua penggugat (Ruslansyah bin M.Usman) telah memberi keterangan di bawah sumpah mengenai kondisi rumahtangga