Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pdt.G/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Februari 2013 — Rusdi Superi, dkk -lawan- Perseroan Terbatas (PT) Dapur Sawit, dkk
15745
  • Dalam Merriam Websters Dictionary ofLaw disebutkan bahwa expert witness : a witnes (as a medical specialist) who by virtue ofspecial knowledge, skill training or experience is qualified to provide testimony to aid thefact finder in matters that exceed the common knowledge of ordinary people.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Februari 2016 — WIHARTATI MUSLIM, Warga Negara Indonesia,Cs >< LAM TIN SING,Cs
362128
  • Penetapan Nomor 132/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.VI (Suseng Lim) sebagai pihak yang berinisiatif mengajukanPermohonan Para Pemohon, dalam email berbahasa Inggristertanggal 2 November 2015, sebagai berikut:"we would like to inform you that myself along with Dai Ma(Wihartati Muslim), Josephine (Rong Li WNursalim), Yenrie(Yenrielim Haryono), Cherrie (Sheawrielim Haryono), Carina(Werielim Haryono), Julie (Julie Haryono), Fiona (Lim Fei Lee), andDolly (Tan Soo Phin) had been discussing for quite some timethe matters
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
48674447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • in a procedural law.e byan official instructed by or pursuant to the law to prove in that way that he orshe is:An official within the meaning of such provision, for example a notarypublic, bailiff or Registrar of Births, Deaths and Marriages.3 Parlementaire Geschiedenis nieuw bewijsrecht (Parliamentary History of the new law of evidence) Parlementaire Geschiedenis van de nieuwe regeling van het bewijsrecht in civiele zaken (ParliamentaryHistory of the new regime of the law of evidence in civil matters
    Art. 151 CCP).The official can and may only execute the authentic instruments for which theact or implementing act declares him or her explicitly authorised, and only in respectof the matters designated for that purpose by that Act. If that authority is exceeded,the statement in question will not have imperative evidentiary value. In this context,one could think of a bailiff who includes the answer of the summoned party in awrit of summons.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
156125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • business and on the organizational structure ofthe group, but in general they may include administrative servicessuch as planning, coordination, budgetary control, financial advice,accounting, auditing, legal, factoring, computer services; financialservices such as supervision of cash flows and solvency, capitalincreases, loan contracts, management of interest and exchange raterisks, and refinancing; assistance in the fields of production, buying,distribution and marketing; and services in staff matters
    business and on the organizationalstructure of the group, but in general they may includeadministrative services such as planning, coordination, budgetarycontrol, financial advice, accounting, auditing, legal, factoring,computer services; financial services such as supervision of cashflows and solvency, capital increases, loan contracts, managementof interest and exchange rate risk, and refinancing; assistance inthe fields of production, buying, distribution and marketing; andservices in staff matters
Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 September 2014 — dr. FENNO TREES TAHALELE, M.Ph
9345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diskresi dalam pengertian discretionarypower dalam common law system di Inggris adalah "the power of judge,public official or a private party (under authority pven by contract, trust orwill) to make decisions on various matters based on his/her opinion withingeneral legal guidelines).
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
8592739
  • Such matters include joint venture arrangements, projectfinancing, financial or corporate restructuring....;Terjemahan :...ABNR mengkhususkan diri dalam menangani permasalahan komersildan hukum perusahaan. Permasalahan tersebut mencakup pengurusanusaha patungan, pembiayaanproyek, restrukturisasi keuangan atauperusahaan ....
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
339196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdengan terus menerus menggunakan biaya dari Penggugat, hal manajelasjelas menunjukkan adanya penyalahgunaan kewenangan Tergugat selaku Direktur Utama/Direktur (Ssebagaimana berlaku) pada Penggugatyang juga Direktur dan salah satu pemegang saham pada Tergugat II;Bahwa lebih lanjut tindakantindakan Tergugat dan/atau Tergugat Iltersebut jelas merupakan perbuatan yang didasari iktikad tidak baik.Secara sadar Tergugat dan II telah melakukan tindakan dishonestpractices in industrial commercial matters
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17544
  • Tergugat IV), dimana Penetapan 0294 hanyabersifat menetapkan atau menerangkan saja, sehingga jelas tidakmengandung sengketa atau konflik (undisputed matters), yang sematamatauntuk kepentingan Para Pemohon;Menurut Prof. Dr.
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
326146
  • DetentionSeparation of adults and juveniles in detentionFotocopy sesuai dengan Terjemahan 20.Penahanan Pemisahan Orang Dewasa dan AnakAnak dalam tahananYang diambil No. 20 tentang PenahananFotocopy dari Print out Damages in FalseImprisonment Matters. A Paper Delivered byMark A Robinson, Barrister, Toa NSW Legal AidCommission Seminar in Sydney on February2008.Fotocopy sesuai dengan Terjemahan Ganti rugidalam persoalan salah hukumanpenjara.Sebuah presentasi di berikan oleh Mark.
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi
692110875
  • Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
  • Unexplained wealth declarations, making (1) Onhearing an application under section 1(1), the courtmust declare that the respondent has unexplainedwealth if it is more likely than not that the total valueof the respondents wealth is greater than the valueof the respondents lawfully acquired wealth.(2) Any property, service, advantage or benefit that isa constituent of the respondents wealth is presumednot to have been lawfully acquired unless therespondent establishes the contrary.(3) Without limiting the matters
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
578378
  • Berlakunya yurisdiksi teritorial ituberdasarkan kedaulatan negara tersebut atas wilayahnya.Merujuk pada doktrin hukum di atas, maka jelas dan tidak dapat dipungkiri bahwapemanggilan kepada TERGUGAT IV yang dikirimkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Selatan harus tunduk dan mengikuti tata cara prosedur pemanggilan diDenmark.Perlu disampaikan bahwa Denmark merupakan negara yang menjadi pihak dalamConvention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civilor Commercial Matters of
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
353655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdengan terus menerus menggunakan biaya dari Penggugat, hal manajelasjelas menunjukkan adanya penyalahgunaan kewenangan Tergugat selaku Direktur Utama/Direktur (sebagaimana berlaku) pada Penggugatyang juga Direktur dan salah satu pemegang saham pada Tergugat II;43.Bahwa lebih lanjut tindakantindakan Tergugat dan/atau Tergugat Iltersebut jelas merupakan perbuatan yang didasari iktikad tidak baik.Secara sadar Tergugat dan II telah melakukan tindakan dishonestpractices in industrial commercial matters
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
369275
  • You Shall be fully responsible to ensure that all matters relatedto all contra losses and other losses arising from dealingactivities of all clients handled by you including other costsincidental to debt recovery are fully settled and/or resolved.b. subject to such other conditions and/or variations as shall bedecided by the Company, you shall continue to takeresponsibilities and keep the Company indemnified againstany claims, losses and charges whatsoever that may arisefrom your dealings for any
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
17160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hukumbentuk Surat Dakwaan senantiasa menjadi landasan suatu putusan Hakimyang memeriksa perkara karena isi surat dakwaan seyogianyamemperlihatkan adanya fakta dan fakta hukum (matters of fact and mattersof law).e Dalam perkara ini Pengadilan Tinggi memilin dakwaan Subsidair adalahmerupakan pertimbangan yang keliru. Kekeliruan yang dilakukan olehHal. 152 dari 166 hal. Put.
Register : 19-06-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 7 April 2010 — SUFANDI TJUANTA qq. PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA >< PT. LIG INSURANCE INDONESIA
199555
  • Success fee : All the matters related with the fire claim ispermanently finalized as NO CLAIM as aresult of Warsito Sanyoto & Partnersinvestigation activity.Hal.13 dari 154 hal. Putusan No.240/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst.But success fee may be guarantied ordeposited by the mutual agreement when theclaim is denied.5. Tindakantindakan yang dilakukan WarsitoBahwa dalam melaksanakan tugasnya, Advokat warsito melakukan halhal sbb:a. Membuat laporan pidana terhadap3 orang karyawan penggugat1.
Register : 26-03-2013 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — TINY TANTONO,Cs >< PACIFIC HARBOR ADVISORS PTE LTD,Cs
505279
  • berikut:16.1 Representation and warrantiesEach Obligor makes the representation and warranties set out in thisHalaman 82 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.PstClause 16 to each Finance Party in relation to itself, other than:(a) In the case of the Sponsor Guarantor, Clauses 16.2(a) and (b)(Status), 16.3 (Powers and authority), 16.5(b) (Nonconfiict),16.5(c) (Nonconlfict) but only in so far as it relates to Subsidiaries,16.8 (Financial statements), 16.11 (b) and (c) (Assets) and 16.15(Environmental matters
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 410/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 21 Juli 2014 — SUMATRA PARTNERS LLC, Lawan 1. MARDJONO REKSODIPUTRO, 2. RICKY S NAZIR, 3. FERRY P.MADIAN. 4. EMIR NURMANSYAH, 5. NAFIS ADWANI, 6. RITA TYASTUTI TAUFIK, 7. AGUS AHADI DERADJAT, 8. WOODY PANANTO, 9. CHANDRAWATI DEWI, 10. LUKY I WALALANGI, 11. SAHAT M.SIAHAAN, 12. HERRY NURYANTO KURNIAWAN, 13. NURDIN ADIWIBOWO, 14. FREDDY KARYADI, 15. KEVIN OMAR DIDHARTA, 16. OENE J. MARSELLE, 17. GIFFY PARDEDE, 18. ELSIE FRIESKA HAKIM, 19. FIESTA VICTORIA, 20. MICHELLE PUTRIE MANUHUTU, 21. CHRISTINE HAKIM, 22. EVA FATIMAH FAUZIAH,
11171313
  • Such matters include joint venture arrangements, project.financing, financial or corporate restructuring....Berikut adalah terjemahan tidak resminya:...ABNR ahli dalam menangani urusanurusan hukum terkait bisnis dankorporasi. Dalam hal ini termasuk pengaturan jasa usaha patungan,pembiayaan proyek, keuangan dan restrukturisasi perusahaan.... (red:cetak tebal dan garis bawah oleh PENGGUGAT)10.
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
836227334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • L.E.H Rutten (Jakarta: Dian Rakyat, bekerjasama dengan Pusat Penerjemahan Nasional, Universitas Nasional dan bantuan dari Netherlands Council for Cooperation with Indonesian in Legal Matters, 1991), cet. ke1. Mengenai overmacht pada bukuterjemahan ini, lihat hlm..336 dst.4 Pasalpasal yang dikutip dalam kajian ini diambil dari KUH Perdata dengan teks Bahasa Indonesiahasil terjemahan Prof. R. Subekti, S.H. dan R. Tjitrosudibio. Lihat Prof. R. Subekti, S.H. dan R.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — SUROSO ATMOMARTOYO;
218196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi yang seharusnya;Bahwa sebelum kami menguraikan lebih lanjut, perlu kami tegaskanmemori Kasasi Tambahan ini merupakan satu kesatuan dan bagianyang tak terpisahkan dengan Memori Kasasi maupun Kontra MemoriKasasi yang telah kami ajukan sebelumnya;Bahwa berdasarkan surat dari Kementerian Hukum dan HAM RI di atas,AGC Singapura telah menyampaikan jawaban atas permintaan bantuantimbal balik dalam masalah pidana tambahan (Supplementary Letters ofRequest of Mutual Legal Assistance (MLA) in Criminal Matters
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • of business and on the organizationalstructure of the group, but in general they may includeadministrative services such as planning, coordination,budgetary control, financial advice, accounting, auditing,legal, factoring, computer services; financial servicessuch as supervision of cash flows and solvency, capitalincreases, loan contracts, management of interest andexchange rate risk, and refinancing; assistance in thefields of production, buying, distribution and marketing;and services in staff matters