Ditemukan 240 data
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUZAHAM THAHER, MM.dan Saksi a de charge SINDIYANI TJONDRO LUKITO, sama sekali tidak pernahdisentuh dan bahkan diperiksa keterangannya;12 Bahwa sungguh nista dan teraniaya apabila seseorang yang telah dengan tulusmelakukan kerjasama di bidang bisnis pembelian cengkeh dan telah melaksanakankewajiban serta tanggungjawabnya sesuai dengan prosedur dan secara nyata tidakikut melakukan penjualan cengkeh yang telah mengakibatkan terjadinya kerugianNegara harus ikut dipidana/dipenjara serta pula dihukum
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BACHRUM, MM.dan MUHDORI MASUKO) tersebut Justru dipersalahkan oleh Hakim Tinggikarena mereka dianggap bersalah karena tidak memperhatikan adanyasurat TERDAKWA :"No. 425/001026 tertanggal 24 April 2004 yang dibuat oleh TERDAKWAditujukan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sleman" ;Yang pada prinsipnya TERDAKWA mau mengijinkan adanya PenunjukanLangsung kepada Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sleman, asalkandengan syarat/ramburambu, yaitu. pelaksanaannya harus denganmemperhatikan peraturan perundangundangan
1.MUHAMMAD NIZAR, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
IMAM SUBARKAH, SH
358 — 148
Herman Wahyudi, MM.dan saksi Zulyondri AM., SE. bahwa terdakwa adalah Dirut perusahaan yangbernama PT. MARCAPADA SUKSES INDONESIA dan terdakwamengatasnamakan sebagai dirut PT. MARCAPADA SUKSES INDONESIAmengajukan proposal kerjasama dengan mengirim surat Nomor010/MSI/IV/2017 tanggal 21 April 2017 perihal Permohonan PengajuanKerjasama Penyediaan Depo TPP dan Pergudangan yang dalam isi suratnyameminta PT.
99 — 29
ABDUL HARIS HAKIM, MM.Dan mekanisme penentuan anggaran tersebut disesuaikan dengan usulan darikelompok tani yang disetujui kemudian disesuaikan dengan standar harga yangada dari Pemerinta Daerah;Bahwa bentuk pelaksanaan anggaran sebesar Rp.364.000.000,00 (tiga ratus enampuluh empat juta Rupiah) dalam APBD Penetapan TA. 2013 dan anggaransebesar Rp.236.000.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta Rupiah) dalam APBDPerubahan TA. 2013 untuk pengadaan hand traktor pada Dinas Pertanian Kab.Banggai yang sudah
77 — 12
MM.dan terdakwa II.A. AZIS PRAYITNO, SE.tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. MenyatakanterdakwaI.SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM.dan terdakwa II.A. AZIS PRAYITNO, SE.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ;4.
MM.dan terdakwa II. A. AZIS PRAYITNO, SE.,yang setelah diteliti olen Pengadilan tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa . SETIYO BUDI WAHYUNO,S.Sos. MM. dan terdakwa Il. A.
88 — 33
Basuki Ranto, MM.dan Terdakwa ODrh. Agus Indrajaya, MM., masingmasing selakuDirektur, memerintahkan saksi Titin Setiasin yang menjabat sebagaiKepala Bidang Keuangan PD. Dharma Jaya dan Kepala Bidang/Divisiterkait untuk membuat laporan pertanggungjawaban atas penggunaan KasPerusahaan oleh Direksi dalam bentuk kegiatan yang tidak pernahdilakukan (tidak ada / fiktif.:11.
Agus Indrajaya, MM.dan kepada Kepala Bidang Keuangan saksi Titin Setiasih, yangmenginstruksikan:1) Agar memberikan kas kecil kepada Biro Direksi untuk mengurus danataktis, jamuan, dan representatif direksi sebesar Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah);2) Pengeluaran kas kecil tersebut diajukan ke Bidang Keuangan oleh BiroDireksi dan dipertanggungjawabkan dengan melampirkan buktibuktipengeluaran yang sah dan diketahui oleh direksi;3) Biaya tersebut dibebankan kepada anggaran perusahaan;4) Instruksi
Agus Indrajaya, MM.dan saksi Dr. Basuki Ranto, MM.memerintahkan saksi Titin Setiasih yang menjabat sebagai Kepala BidangKeuangan PD.
120 — 66
L.JITMAU, MM.dan berdasarkan ijin tersebut PT. Rotua diberikan ijin untuk mengolah kayu menjadimeubel, furniture, komponen rumah dari bahan kayu yang termasuk dalam golonganindustri sekunder dengan kapasitas produksi 2000M3? pertahun.1.e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan industrinya, PT. ROTUA mendapatkanbahan baku diantaranya berasal dari 2 (dua) buah Tempat PenampunganKayu Terdaftar (TPKT) yang berada di Kabupaten Sorong yakni :TPKT CV.
L.JITMAU, MM.dan berdasarkan ijin tersebut PT. Rotua diberikan ijin untuk mengolah kayu menjadimeubel, furniture, komponen rumah dari bahan kayu yang termasuk dalamgolongan industri sekunder dengan kapasitas produksi 2000 M3 pertahun.1.e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan industrinya, PT. ROTUAmendapatkan bahan baku diantaranya berasal dari 2 (dua) buahTempat Penampungan Kayu Terdaftar (TPKT) yang berada diKabupaten Sorong yakni :TPKT CV.
JITMAU, MM.dan berdasarkan ijin tersebut PT. Rotua diberikan ijin untuk mengolah kayu menjadimeubel, furniture, komponen rumah dari bahan kayu yang termasuk dalamgolongan industri sekunder dengan kapasitas produksi 2000 M3 pertahun.e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan industrinya, PT. ROTUAmendapatkan bahan baku diantaranya berasal dari 2 (dua) buah88Tempat Penampungan Kayu Terdaftar (TPKT) yang berada diKabupaten Sorong yakni :1.
JITMAU,MM.dan berdasarkan ijin tersebut PT. Rotua diberikan ijin untuk mengolah kayumenjadi meubel, furniture, komponen rumah dari bahan kayu yang termasukdalam golongan industri sekunder dengan kapasitas produksi 2000 M3 pertahun.e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan industrinya, PT. ROTUAmendapatkan bahan baku diantaranya berasal dari 2 (dua) buahTempat Penampungan Kayu Terdaftar (TPKT) yang berada diKabupaten Sorong yakni :TPKT CV.
120 — 108
MM.dan dipersidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana di dalam surat dakwaan ;Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan, unsur setiap orang dalam perkara iniditujlukan kepada Terdakwa RAMLI YAMAN, S.Pd.
MM.dan bukanlah orang lain,sehingga tidak terjadi salah orang (error in persona) ;Bahwa menurut Majelis Hakim, Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani, sehingga kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban hukum ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
LULUK EDI PRIONO, MM.Dan barang bukti berupa :1)2)Copy slip penarikan tabungan No. Rek. 4525190074 An. EVIVANIA VIVIterbilang lima milyar Rrpiah ;Copy Buku Tabungan Kantor Cab. Nanga Pinoh 045 No.Rek.4525190074 An. EVVANIA VIVI ;Asli Tanda Bukti Pembayaran dari Sekretariat Daerah Kab. Melawiterbilang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dibayar pinjam kepadaPT. BATUR tanggal 01 Juli 2008 ;Asli Tanda Bukti Pembayaran dari Sekretariat Daerah Kab.
150 — 222
Penyediaan Dana Anggaran BelanjaDaerah No. 1428/SPDLS/BPKKD/Tahun 2007 yangditandatangani Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Selaku BUD yaitu Drs, Hadi Sudibjo, MMSurat Perintah Pencairan Dana dari Pemkab Sanggaudengan No. 116/SPMLS/BPKKD/2007 yangditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daeraholeh saudari FARIDA tertanggal 17 Juli 2007;Surat Penyediaan Dana Anggaran BelanjaDaerah No. 1428/SPDLS/BPKKD/Tahun 2007 yangditandatangani Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Selaku BUD yaitu) Drs, Hadi Sudibjo, MM.Dan
198 — 83
Djoko Tri Atmodjo, SH, MM.dan rekanan, Surachman selaku Kuasa Direktur PT. Karunia PrimaSejati, untuk pembayaran termin ke III sebesar 5%.Sedangkan untuk pekerjaan Pengadaan Hardware danSoftware SIAK On Line se Kabupaten Cilacap TahunAnggaran 2007 juga dinyatakan bahwa pekerjaan telahselesai 100 % berdasarkan 3 Berita Acara Pemeriksaan Barang1.
96 — 18
SUDARLIN THIRAYO,MM.dan saksi baru mengetahuinya pada saat saksi di periksa dan di tunjukanDokumen Kontrak Kerja proyek tersebut di kantor kepolisian resorBanggai Kepulauan;Bahwa saksi pernah memberikan Cek Kosong yang sudah saksi tandatangan sebelum berangkat ke Jakarta pada sekitar bulan September Desember 2013 kepada Lelaki TAMAR bertempat di RumahnyaKelurahan Jole, kec Luwuk, dengan jumlah cek kosong yang saksiberikan ada sekitar 6 ( enam ) lembar, namun saudara TAMARpergunakan untuk pencairan
979 — 459 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur merugikan keuangan negara tidak terpenuhi, sebab Terdakwa telah mengembalikan seluruh kerugian negara dari perkara a ... [Selengkapnya]
., MM.dan ternyata Ir.
130 — 22
MM.dan meminta saksi agar mengagendakan suratPembukaan rekening dan pemindah bukuan84selanjutnya saksi menemui saksi Mashut ~~ untukmengagendakan surat tersebut sehingga didapatnomor untuk Pembukaan rekening Deposito di PT.BPR. Tripanca Setiadana Bandar Lampung Nomor900/0033/LTD.3/2008, dan untuk Pemindahbukuandengan Nomor : 900/0034/LTD.3/2008, dan setelahnomor tersebut saksi dapatkan saksi menemui saksiH. M. Herman Hasboellah, SH.
115 — 18
Junaidi Abbas, MM.dan Kontraktor Pelaksana PT. PRIMA JASA TIRTA LIMA Sdr. Ramsiselaku Kuasa Direktur.1(satu) lembar fotocopy legalisir Jadwal Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Permukiman Dan Infrastruktur Kawasan TransmigrasiDinas Sosial, Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Di Desa Jebus.1(satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pengembalian Dokumen BeritaAcara Pelelangan Nomor : 027/13/1.13.01/2013 tanggal Maret 2013 yangditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Ir.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
214 — 124
ARIF YULIANTO, MM.dan Dra. RA. KUSTIANTI ;m. Bahwa Perpanjangan Ketugasan yang dialami oleh Penggugathanya merupakan memperpanjang tugas atau kewajibannya yangdiberikan yang melekat dengan jabatannya sampai menunggupengangkatan Direksi yang difinitif atau reguler.Hal ini selaras dengan bukti surat : TI. & Ill 5 jo.
64 — 22
Pembayaran tanggal 02 Nopember2009 yang ditandatangani oleh WINARKO, ST. dan Ringkasan Kontrak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST,MM. dan Surat Penyataan TanggungJawab Belanja Nomor : 0230 tanggal 2 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh AGUSWAHYUDI, ST, MM. dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM. dan Surat Perintah KerjaNomor : 230 tanggal 13 Juli 2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM.dan
Pembayaran tanggal 02 Nopember2009 yang ditandatangani oleh WINARKO, ST. dan Ringkasan Kontrak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST,MM. dan Surat Penyataan TanggungJawab Belanja Nomor : 0232 tanggal 2 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh AGUSWAHYUDI, ST, MM. dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM. dan Surat Perintah KerjaNomor : 232 tanggal 13 Juli 2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM.dan
Pembayaran tanggal 02 Nopember2009 yang ditandatangani oleh WINARKO, ST. dan Ringkasan Kontrak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST,MM. dan Surat Penyataan TanggungJawab Belanja Nomor : 0233 tanggal 2 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh AGUSWAHYUDI, ST, MM. dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM. dan Surat Perintah KerjaNomor : 233 tanggal 13 Juli 2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM.dan
Pembayaran tanggal 02 Nopember2009 yang ditandatangani oleh WINARKO, ST. dan Ringkasan Kontrak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST,MM. dan Surat Penyataan TanggungJawab Belanja Nomor : 0234 tanggal 2 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh AGUSWAHYUDI, ST, MM. dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM. dan Surat Perintah KerjaNomor : 234 tanggal 13 Juli 2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM.dan
Pembayaran tanggal 02 Nopember2009 yang ditandatangani oleh WINARKO, ST. dan Ringkasan Kontrak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST,MM. dan Surat Penyataan TanggungJawab Belanja Nomor : 0235 tanggal 2 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh AGUSWAHYUDI, ST, MM. dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tanggal 2 Nopember2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM. dan Surat Perintah KerjaNomor : 235 tanggal 13 Juli 2009 yang ditandatangani oleh AGUS WAHYUDI, ST, MM.dan
114 — 77
., MM.dan RAHMAT,SH.
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIGIT SUBEKTI, MM.dan Terdakwa Drs.SUGENG RIYONO, MM. selaku Kepala Biro Perlengkapan sekaligus sebagaiKuasa Pengguna Anggaran pada Tahun Anggaran 2001 melalui saksi TEDDYRASPHADI, SH.MM. sebesar Rp.10.660.000.000, (sepuluh milyar enam ratusenam puluh juta rupiah), tanpa melalui tahapantahapan sebagaimana ditentukandalam Keputusan Presiden RI Nomor 55 Tahun 1993 jo.
374 — 251
Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/2017Menyingsing yang ditanda tangani oleh Pejabat PembuatKomitmen (PPK) atas nama ALEXUSMAN, S.Sos, S.H, MM.dan Penyedia atas nama ROSPITAMAWARNI.3) 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) dengannomor dan tanggal SPK: 4874/073.21; Tanggal 9 Oktober 2014dan nomor dan tanggal dokumen pengadaan: 2735/POKJA.VIE/2014; Tanggal 18 September 2014 yang ditanda tangani olehALEXUSMAN, S.Sos, S.H, MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan ROSPITAMAWARNI selaku Penyedia (PT.Fajar
Ditandatangani Sudin Dikmen Kota Administrasi JakartaBarat selaku PPK diwakili oleh ALEXUSMAN, S.Sos, S.H, MM.dan PT.
FajarMenyingsing yang ditanda tangani oleh Pejabat PembuatKomitmen (PPK) atas nama ALEXUSMAN, S.Sos, S.H, MM.dan Penyedia atas nama ROSPITAMAWARNI.3) 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) dengannomor dan tanggal SPK: 4874/073.21; Tanggal 9 Oktober2014 dan nomor dan tanggal dokumen pengadaan:2735/POKJA.VIE/2014; Tanggal 18 September 2014 yangditanda tangani oleh ALEXUSMAN, S.Sos, S.H, MM. selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan ROSPITAMAWARNIselaku Penyedia (PT.