Ditemukan 225 data
62 — 10
WAAS, SH R.A.MANUSIWA, SH , beralamat di Jalan Nn.Saar Sopacua , Kecamatan Nusaniwe , Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2012 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 260/2012; ------ Sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N : AGNES SAPULETE, beralamat di Jalan Mutiara No.
LODWYKWESSY , SH , Advocat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advocat dan Konsultan Hukum L.H.WAAS, SH R.A.MANUSIWA, SH , beralamat diJalan Nn.Saar Sopacua , Kecamatan Nusaniwe ,Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2012 , yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor260/2012; Sebagai ace eaeeceaeeeeeeeeaeseeeeeaeeeeeaeeeeeetereeteneesPENGGUGAT ;MELAWAN :AGNES SAPULETE, beralamat di Jalan Mutiara No. 28Mardika, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;= 0) e ce TERGUGAT
85 — 16
duaratus lima puluh juta Rupiah) dan senilai Rp.365.000.000,00 (tiga ratus enam puluhlima juta Rupiah) menyerahkan (satu) lembar cek tunai kemudian saksi menarikcek tersebut di Bank BPD Palu;Bahwa dana senilai Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Rupiah) yangditransfer ke rekening saksi oleh saski NURDIN LAWIRA kemudian saksigunakan untuk membayar hutang DATLIN TAMALAGI kepada ELVISSAPULETE;Bahwa saksi menyerahkan dana seniali Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta Rupiah) kepada ELVIS SAPULETE
pada bulan Oktober 2007 di bank BCAcab Cempaka Putih Jakarta dan saksi menyerahkan dana tersebut dengan cara tunai;Bahwa yang memerintahkan saksi menyerahkan dana senilai Rp.250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta Rupiah) kepada ELVIS SAPULETE yaitu DATLINTAMALAGIT selaku Plt Bupati Morowali melalui telepon;Bahwa terhadap dana senilai Rp.365.000.000,00 (tiga ratus enam puluh lima jutaRupiah) saksi gunakan untuk membayar kepada ELVIS SAPULETE sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta
7.PITER ABARUA als PITER
8.JOEFARE THENU alias ALFON
9.DONI SAPULETE als ODON
10.GERIO LEWERISSA alias GERIO
11.HANNOCH HAMNES LATUHERU als ONGEN
59 — 0
MEKA als YOS, Terdakwa VII PITER ABARUA als PITER, Terdakwa VIII JOEFARE THENU alias ALFONS, Terdakwa IX DONI SAPULETE als ODON, Terdakwa X GERIO LEWERISSA, Terdakwa XI HANNOCH HAMNES LATUHERU als ONGEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurain dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
MEKA als YOS
7.PITER ABARUA als PITER
8.JOEFARE THENU alias ALFON
9.DONI SAPULETE als ODON
10.GERIO LEWERISSA alias GERIO
11.HANNOCH HAMNES LATUHERU als ONGEN
115 — 19
kecualiPosita Penggugat angka dua huruf C ke a dan dalam bukti P5 tentang silsilaketurunan TUHILATU status Penggugat adalah anak perempuan dari Istri Keduaalmarhum Bapak Daniel Tuhilatu dan ibu Paulina Tuatanase sementara diatasPenggugat masih ada tante Penggugat yang bernama YOHANA TUHILATU yangdalam garis keturunan Tuhilatu, masih satu derajat sama dengan almarhum bapakDANIEL TUHILATU (ayah Penggugat), sedangakan posisi Penggugat adalah cucudari Opa ISAK TUHILATU dan telah kawin keluar dengan Marga Sapulete
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapulete ;Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah);Hal. 5 dari 93 hal. Put. No. 1878 K/Pid.Sus/2015. CV. Delima Mas dengan nilai penawaran Rp1.298.845.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus empat puluhlima ribu rupiah) ;. CV.
Sapulete ;Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah) ;CV. Delima Mas dengan nilai penawaran Rp1.298.845.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus empat puluhlima ribu rupiah) ;CV.
Sapulete ;e Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :42. CV. Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah) ;. CV. Delima Mas dengan nilai penawaran Rp1.298.845.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus empat puluhlima ribu rupiah) ;. CV.
73 — 17
., sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu Rupiah); Dibayarkan kepada ELFIS SAPULETE sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta Rupiah) dan sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta Rupiah) untuk membayar hutang Terdakwa; + Bahwa saksi H. KHOIRONI F. CADDA pernah 2 (dua) kali melakukanpenyerahan atas kapal cepat yang menjadi obyek jual beli yakni: Penyerahan Pertama pada tanggal 07 Desember 2010 sebagaimana dalamBerita Acara Penyerahan/Penitipan KM.
143 — 74
Kompleks BentasTaman untuk mengambil susu anak Saksi atas namaClaudia Sadou umur 3 (Tiga) tahun dan mengganti bajuSaksi dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smashwarna biru (Nopol Lupa).Bahwa setelah Saksi kembali saat berada di depan rumahduka, Saksi melihat ada keramaian di lapangan volly yangberada tidak jauh dari rumah duka (kurang lebih sekitar20 meter) kemudian Saksi mendekat ke arah keramaiantersebut, saat berada di keramaian tersebut Saksi melihatkorban sedang diangkat oleh Serka Erik Sapulete
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
YONIKU MURIB Alias MBOBUGU
145 — 54
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nabire,serta dihadiri oleh Maryo Sapulete, S.H., Penuntut Umum, Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Nur Fadli, S.H., M.H Rudy Setyawan, S.H Putu Gede Yoga Pramana, S.HPanitera Pengganti,Fera Thomas Tanduk, S.HHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Nab
143 — 56
Sesuai dengan aturanHalaman 10 dari 44 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2017/PN.A 4 hukum dati yang berlaku di Maluku maka semua surat alas hak yangdibuat oleh pemerintah negeri urimessing keluarga Alfons (Penggugat),keluarga Tisera, keluarga Sapulete, keluarga Tuhumury dan yang lainlainnya mulai dari tahun 1818 saat ini tanpa sepengetahuan dan seijinpemilik 20 potong dati Estefanus Wattimena dan ahli warisnya yaituTergugat dinyatakan batal demi hukum.Bahwa, putusanputusan yang didalilkan
7 — 2
rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid13986679 11 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid7958334 /PN.AB yang diajukan oleh :par pard Itrparq li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7958334 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid7958334 tabpar pard ltrparqe li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid10189704 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid13986679charrsid10189704 ELPIANUS SAPULETE
15 — 0
rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid13986679 11 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid7958334 /PN.AB yang diajukan oleh :par pard Itrparq li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7958334 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid7958334 tabpar pard ltrparqe li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid10189704 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO blang1057langfe1033langnp1057insrsid13986679charrsid10189704 ELPIANUS SAPULETE
131 — 44
RUDI SAPULETE, SKP., SH., MH., M.Ba., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja di Unit Kesehatan Klinik Surabaya sebagai penanggung jawab dandirektur pengurus IDI ;e Bahwa perbedaan tenaga kesehatan dengan tenaga medis adalah bahwa tenaga kesehatanterdiri dari perawat, bidan, analis dan farmasi sedangkan tenaga medis adalah dokter ;e Bahwa klinik ada susunan organisasi kelompik structural, fungsional, tehnis danadministrasi ;e Bahwa di Klinik Pratama, dokter itu tidak bisa
116 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOB SAPULETE, 199. BARSALINA KORIE, 200. BATSEBA TOGE, 201. BENNY LEYWAKABESSY, 202. BAHARUDIN, 203. BARBALINA BLESKADIT, 204. BOGE, 205. BERNAD RUMBIAK, 206. BASRI R., 207. BARBALINA KARUBABA, 208. BENYAMIN RERI, 209. BUDI HARTONO, 210. BURHANUDDIN, 211. BENYAMIN YUSUP, 212. BUCE MOUKAY, 213. BEINGATUN, 214. BONARI, 215. BENYAMIN KAILOLA, 216. BURHAN LAIN, 217. BAHTIAR AWING, 218. BASTIAN LOIHALA, 219. BERESMAN SIMANULANG, 220. BOSINA, 221. BAHRUN MUHAMAD, 222. BENYAMIN YOU, 223.
ADOLOF SAPULETE, 2242. MARIA KAMBU, 2243. ASNATYH KAMBUAYA, 2244. SELUTEN PANDORI, 2245. ABDUL A SERANG, 2246. OKTOVINA RENATA WAY, 2247. OWEL MAYOR, 2248. ABU HAIR SUAILO, 2249. SUKARTI, 2250. MULANA, 2251. PUGUH WASKITO, 2252. PARTONO, 2253. LEMBA RERUNG, 2254. RIBKA RANTE TABI, 2255. SLAMET SENTONO, 2256. NURKAMID, 2257. YOHANIS NONI SATI, 2258. YUNUS RANTE LEMBANG, 2259. SAMAD LATURUA, 2260. MUIDIN, 2261. JEP MARINGAN HUTAPEA, 2262. BAMBANG IRIANTO, 2263. KASDI, 2264. MULYANI, 2265.
01/RW 03, Kelurahan Malawey, Distrik SorongManoi, Kota Sorong;BOIMAN, bertempat tinggal di Jalan Terong RT 01/RW 01,Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;BENNY REBA, bertempat tinggal di Jalan Puncak Arfak RT 02/RW 01, Kelurahan Klabala, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;Hal. 14 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/2014197.198.189.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.BO E, bertempat tinggal di Jalan Nipa RT 01/RW 02Kelurahan MRT Pantai, Distrik Aimas Kabupaten Sorong;BOB SAPULETE
, Distrik Salawati, Kabupaten Sorong;ZANUAR, bertempat tinggal di Jalan Maleo RT 03/RW 03Kelurahan Remu Utara Distrik Sorong Kota Kota Sorong;YERMIAS LIKUMAHUA, bertempat tinggal di Jalan SP. 1 RT13/RW 03, Kelurahan Klamalu, Distrik Mariat, KabupatenSorong;HASAN LASAWIA, bertempat tinggal di Jalan Bangau 2 RT 02/RW 03, Kelurahan Malangkedi, Distrik Sorong Utara, KotaSorong;SIMON KORWA, bertempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan RT02/RW 08, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;ADOLOF SAPULETE
BOB SAPULETE, 199. BARSALINA KORIE,200. BATSEBA TOGE, 201. BENNY LEYWAKABESSY, 202. BAHARUDIN,203. BARBALINA BLESKADIT, 204. BOGE, 205. BERNAD RUMBIAK, 206.BASRI R., 207. BARBALINA KARUBABA, 208. BENYAMIN RERI, 209. BUDIHARTONO, 210. BURHANUDDIN, 211. BENYAMIN YUSUP, 212. BUCEMOUKAY, 213. BEINGATUN, 214. BONARI, 215. BENYAMIN KAILOLA, 216.BURHAN LAIN, 217. BAHTIAR AWING, 218. BASTIAN LOIHALA, 219.BERESMAN SIMANULANG, 220. BOSINA, 221. BAHRUN MUHAMAD, 222.BENYAMIN YOU, 223. BERNARD KRIMADI, 224.
ADOLOF SAPULETE, 2242. MARIA KAMBU, 2243. ASNATYHKAMBUAYA, 2244. SELUTEN PANDORI, 2245. ABDUL A SERANG, 2246.OKTOVINA RENATA WAY, 2247. OWEL MAYOR, 2248. ABU HAIR SUAILO,2249. SUKARTI, 2250. MULANA, 2251. PUGUH WASKITO, 2252. PARTONO,2253. LEMBA RERUNG, 2254. RIBKA RANTE TABI, 2255. SLAMETSENTONO, 2256. NURKAMID, 2257. YOHANIS NONI SATI, 2258. YUNUSRANTE LEMBANG, 2259. SAMAD LATURUA, 2260. MUIDIN, 2261. JEPMARINGAN HUTAPEA, 2262. BAMBANG IRIANTO, 2263. KASDI, 2264.MULYANI, 2265. BOINAH, 2266.
128 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapulete,bidangbidang tanah mana juga merupakan bagiandari areal tanah reboisasi;Bahwa bidang tanah seluas 43.880 m2 ini juga selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa;6 Bahwa tindakan Tergugat Intervensi II sebagaimana dimaksud pada butir 4diatas, merupakan perbuatan melawan hukum oleh penguasa (on rechtmatigeeverheids daad) yang telah melanggar dan merugikan hak subjektifPenggugat Intervensi;7 Bahwa pada kenyataannya dalam persidangan perkara No. 45/ Pdt.G/2008/PN.AB dan perkara No. 46/Pdt.G/2008
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MILTON SIALEKY
91 — 47
Bahwa motivasi perbuatan Terdakwamengambil munisi pada saat TC latihanmenembak dalam rangka lomba antar KompiYonif Raider 733/Masariku dan meminta Saksi14 (Praka Rovino Sapulete) karena untukberoburu Babi Hutan di kampung halaman padasaat Terdakwa akan melaksanakan culti.c. Bahwa di bagian pertimbangan pada halaman19 dari nota pembelaan (pleidoi) Tim PenasihatHukum mohon kepada Majelis hakim agarmempertimbangkan halhal yang menyangkutdiri Terdakwa sebagai berikut :1.
keberatanTim Penasihat Hukum mengenai unsurunsurtindak pidana yang didakwakan akandipertimbangkan secara mendalam danterperinci bersamaan pada saat Majelis Hakimmempertimbangkan mengenai keterbuktianunsurunsur tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa.Bahwa mengenai keberatan Tim Penasihat Hukumpada bagian analisa yuridis bahwa motivasiperbuatan Terdakwa mengambil munisi pada saatTC latihan menembak dalam rangka lomba antarKompi Yonif Raider 733/Masariku dan memintaSaksi14 (Praka Rovino Sapulete
115 — 44
Bahwa motivasi perbuatan Terdakwamengambil munisi pada saat TC latihanmenembak dalam rangka lomba antar KompiYonif Raider 733/Masariku dan meminta Saksi14 (Praka Rovino Sapulete) karena untukberburu Babi Hutan di kampung halaman padasaat Terdakwa akan melaksanakan cuti.c. Bahwa di bagian pertimbangan pada halaman19 dari nota pembelaan (pleidoi) Tim PenasihatHukum mohon kepada Majelis hakim agarmempertimbangkan halhal yang menyangkutdiri Terdakwa sebagai berikut :1.
keberatanTim Penasihat Hukum mengenai unsurunsurtindak pidana yang didakwakan akandipertimbangkan secara mendalam danterperinci bersamaan pada saat Majelis Hakimmempertimbangkan mengenai keterbuktianunsurunsur tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa.Bahwa mengenai keberatan Tim Penasihat Hukumpada bagian analisa yuridis bahwa motivasiperbuatan Terdakwa mengambil munisi pada saatTC latihan menembak dalam rangka lomba antarKompi Yonif Raider 733/Masariku dan memintaSaksi14 (Praka Rovino Sapulete
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Rita H. S. Akollo.SH.MH
Terdakwa:
FARGIE JEKLIN MANDAGI, SH ALIAS EGI
46 — 20
MANDAGI dan YOHANES SAPULETE yang dibiayaioleh FARGI J. MANDAGI dalam rangka mengecek binatang toke milikYOHANES SAPULETE untuk di beli oleh FARGI J. MANDAGI, namunsetelah tiba di Jakarta ternyata binatang toke tersebut tidak sesuai syaratjual beli, sehingga YOHANES SAPULETE kembali ke Ambon, sementarasaksi hidup di Jakarta bersama sama dengan FARGI J. MANDAGI untukmencari barang antik, dan selama kami hidup di Jakarta semua biayaditanggung oleh FARGI J.
48 — 31
Sapulete ;Bahwa dari ke7 (tujuh) Rekanan yang memasukkan DokumenPenawaran hanya 4 (empat) Rekanan yaitu :1. CV.Kasih Karunia dengan nilai penawaran Rp 1.296.095.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan puluh lima riburupiah) ;2. CV.Delima Mas dengan nilai penawaran Rp 1.298.845.000,00 (satumilyar dua ratus sembilan puluh delapan juta delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;3.
298 — 402
keterangan dipersidangan dengan dibawahSumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi akan menerangkan tentang Masihulan sebagai anakDusun dibawah petuanan sawai ;e Bahwa dulunya Masihulan berasal dari Nunusaku dipimpin oleh rajayang bernama Patalatu akan tetapi dulunya kami datang daripesisir, lalu diantar oleh Negeri Sawai akhirnya sekarang dileburmenjadi Dusun dibawah petuanan Negeri Sawai ;eBahwa, marga asli Dusun Masihulan terdiri dari 6 marga yaituAsomate, Patalatu, Limehuwei, Sapulete
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
178 — 181
Wesitan melalui JohanesHehanussa kepada saksi Robby Sapulete isinya adalan DED Keseluruhan dan tidakada DED pentahapan pertahunnya.Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi Roby Sapulette selaku PPTKPerencanaan Dinas PU Kota Ambon tahun 2007, diinformasikan telah tersedianyaanggaran Pemerintah Kota Ambon sebesar 7 M dan meminta untuk dibuatkan apayang bisa dibangun dengan anggaran sebesar 7 M tersebut, selanjutnya sayalangsung merespon permintaan tersebut karena saya diarahkan Saksi LeonardHehanussa
Wesitan Konsultasi Pembangunan dengan Direkturnya saksi tidak tahu,dengan PPTK saksi kenal saksi Robert Sapulete dari Dinas PU Kota Ambon danberdasarkan dokumen Gambar Rencana tergambar pelaksanaan pembangunanTerminal Transit Type B Passo dilaksanakan dalam 4 (empat) tahap. Namun saksitidak mengetahui tahap pertama dimulai kapan pelaksanaannya.
dalam Kota.Bahwa gambar terlaksana atau asbuildt drawing tidak dibuat setiap tahunnyaalasannya, karena tidak diperjanjikan dalam kontrak.Bahwa seluruh material yang digunakan untuk pekerjaan PembangunanTerminal Transit Type B Passo spesifikasi teknis Sesuai kontrak.Bahwa pertamatama saksi diminta bantuan oleh Terdakwa Angganoto Ura, SEselaku PPTK pembangunan terminal transit tipe B Passo ditahun 2009 untukberkordinasi dengan PPK Perencanaan pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Ambonyaitu saksi Robby Sapulete
, ST.MT, saat itu saksi menyampaikan kepada saksi RobbySapulete diminta bantuan Terdakwa Anggonoto Ura, SE, untuk menyusunRekapitulasi Anggaran Biaya, kemudian saksi Robby Sapulete memberikan kepadasaksi CD yang isinya yaitu soft copy hasil perhitungan anggaran biaya yang dilakukanoleh Konsultan PerencanaPT.