Ditemukan 289 data
- Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan
., M.H. ee MEE vxcesce eepniseoveten no SREBene ee tee ares terse wee ee regen eeee renee as aa rea eare ea eepews eee tember seem eres ee eee ra res rae seater nsepea bes mentee eee eee eee ee ee Ee aa eet eee eee Il.14RUMUSAN HUKUM KAMAR AGAMAA.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN Bin H.A.K DAHLAN
147 — 63
Peminjam : AhmadHidayat (Asll);202) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Harum(Asli);203) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Asiah(Asli);204) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Fatimah(Asli);205) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : RudiIskandar (Asli);206) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Nurbaini207) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Rusmina208) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Sudratno209) tember
Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Siman210) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Susanti211) Lerner Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Suwandak212) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Ansory213) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Suwarman214) tember Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Arianto215) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : Burhan216) Leb Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam : SuhandiAsli);217) Lembar Kerja
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yangdidalamnya terdapat penyebutan nama New Tember BVmerupakan surat perjanjian antara New Timber BV denganTjahyo Widodo (Tjahyo Widodo tidak mempunyai hubunganapapun dengan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);3) Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan tidak ada aliran dana di rekeningnya terkaittransaksi tersebut, hal ini tidak dapat dijadikan argumentasibahwa kayu tersebut bukanlah milik dari TermohonPeninjauan
97 — 51
Tgr, tanggal 21 Nopember 2013 #4dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 9 Sep tember 2013 Nomor: Reg.Perkara.
118 — 50
dalamperundangundangan oleh atau dihadapan pejabat pejabatumum yang berwenang untuk itu, yang jika di hubungkandengan perkara ini adalah Sertifikat Hak atas tanah No.825 43Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah per buatan terdakwa memenuhi unsur kedua ini atau tidak makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai bei*ikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi khususnyasaksi MUMSYI SALMAN dan saksi ASMURAN,BA.SH. yangtelah diminta tanda tangan surat pernyataan penguasaan tanah atas nama Ny.KURHIA tertanggal 28 Sep tember
151 — 30
dasarpenerbitan bukti T1 s/d T5 tersebut adalah Su rat Keterangan warisan tertanggal 16 September 1977 No.594,3/ 2324/1997, No. 594.3/ 328/1997, No.594.3/ 326/1997, No.594.3/ 325/1997, No. 954.3/ 327/1997 yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Gemantar Sutarno ;Menimbang, bahwa apakah bukti berupa suratke teranganwarisan tersebut sudah benar dalam kenyataan nya, sehingga dasar peralihan hak kepada tergugatada lahberdasarkan hukum, maka perlu dipertimbangkan ten tang kebenaran isi suratketerangan tertanggal 16 Sep tember
B. Yudha Pranoto
Tergugat:
1.Ny. DJ. Marpaung
2.Ny. Poniyem
3.Jumiran
4.Boiman
5.Suherman
6.Kepala BPN Tk I Provinsi Riau
7.Camat Pasir Penyu
8.Lurah Kembang Harum
131 — 0
Urut 595 /NO. 1 A.7/28/KH/RT/RK/64 tanggal 14 Sep tember 1964 kepada Penggugat secara cuma-cuma- dalam keadaan kosong seperti semula ;
- Menghukum Tergugat II, Tergugat III, Tergugat- 1Vdan Tergugat V untuk membongkar tiga buah - bangunan rumah permanent yang terdiri diatas - tanah sengketa ;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat - , III, Tergugat IV dan Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (DWANG SOM) sebesar Rp.50,000.- ( -^ima Puluh ribu
23 — 4
tember 2013adalah benar, bahkan saya pernah beberapa berkata kepada isteribahwa ia masih menjadi isteri saya dan saya sangat kangen karenasudah beberapa bulan tidak berhubungan badan dengannya. Permintaansaya saat itu ditolak oleh isteri. Padahal dari siai lahir dan bathin, sayamasih sanggup dan normal dalam berhubungan badan.7.
31 — 5
Tidak benarYang benar pada tanggal 30 Segpugatan tersebut Tergugat II telahrgal 23 Pebruari 2014 yang diajukan014 pada pokoknya sebagai berikut :tember 1991, saya mulai join kerjadengan Saudara Sumiran di bidang material proyek, saudara Sumiranandilnya sebuah truk Dina sehargDan saya andil Rp. 11 R. MobilKredit mobil dum truk seharga Rmuka+angsuran Rp. 14 Jt. Kurangbangkrut,dan Saudara Sumiran tiakhirnya mobil saya kembalikanjual lagi.
58 — 42
Jaya Juniman Sitepu,SH, Advokat yang berkantor pada kantor hukum Hj.Etty Reita Siregar, SH & Rekan beralamat di JalanMedan Nomor 08 Lubuk Pakam, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Sep tember 2019, terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister Nomor 0O64/HK.05/ SK/IX/2019/PA.Mdntanggal 16 Septem ber 2019, dahulu sebagaiTermohon, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, lahir tanggal 17 Agustus 1989, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan dokter,beralamat di KOTA MEDAN
47 — 15
KARYA MULIAPERSADA dan TERGUGAT MII selaku Pribadi denan kerelaan kepada30PENGGUGAT, TELAH MENJUAL JAMINAN berupa 2 ( dua ) SERTIFIKAT TANAH dan BANGUNAN milik TERGUGAT II selaku Pribadi yang terletak di jalan Kalijudan Indah I No 25, Surabaa pad tan at 25 Se tember 2005.den an Hara.lualdari Hasil PENJUALAN TANAH dan BANGUNAN milik TERGUGAT II selakuPribadi sebesar Rp 700.000.000, ( "J"" ratas juta rupiah ) dan TERGUGAT IIselaku Pribadi telah menyerahkan uangnya sebesar Rp. 700.000.000 (tujuh ratus
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
700 — 1037
atasnama Boan Bin Tember yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugikepada PT. Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor 344/LBT/1974 tanggal 14 November 1974 ;Tanah milik adat C Nomor 758 persil nomor 23 SI seluas 1.970 M? atasnama Boan Bin Tember yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugikepada PT.
Sesuai dengan asl) ;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Abd Madjid Bin Tolo No.315Blok 23 SI; (fotokopi Sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah ( Akta Camat)Nomor 292/LBT/1973 tanggal 10 Oktober 1973; (fotokopisesuai dengan asli);Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Boan Bin Tember
No.758Blok 23 SI; (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Boan Bin Tember No.758Blok 23 SI; (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Madjuk Bin KumangNo.1899 Blok 23 SI; (fotokopi Sesuai dengan aslli) ;Surat Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota
* atas namaBoan Bin Tember yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugi kepadaPT.
Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor 344/LBT/1974 tanggal 14 November 1974 (vide bukti P49);Tanah milik adat C Nomor 758 persil nomor 23 SI seluas 1.970 M* atas namaBoan Bin Tember yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugi kepada PT.Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 343/LBT/1974 tanggal 14 November 1974 (vide bukti P50);Tanah milik adat C Nomor 1899 persil nomor 23 SI seluas 1.030 M?
100 — 24
Lere Tanggal, 08 Oktober 2004, Surat Ukur Nomor: 308/Lere/2004, tanggal, 22 Sep tember 2004, Luas 592 M2, NamaPemegang Hak MOHAN MANTO (Alm) tersebut, yang telah dikembalikandengan tandaterima dokumen Nomor Berkas Permohonan : 4494 / 2010pada Tanggal, 20 April 2010 AN.
272 — 172
STAIN)/sekarang IAIN Pontianak TahunAnggaran 2012, sesuai Surat Perjanjian (Kontrak) No.Sti.22/PPKIVPB.MR/03/2012 tanggal 29 September 2012 dan Surat Perintah Kerja(SPK) No.Sti.22/PPKIVPB.MR/05/2012 tanggal 29 Sep tember 2012, sesuai uraian pekerjaan sebagai berikut:Hal. 10 dari 127 halaman Putusan No.45/G/2015/PTUNPTK No Uraian Pekerjaan Kuantitas Satuan Merk SpesifikasiUkuran1 Ranjang susun + 96 Set Trimax Kayu Mahogani/bantal + 2 guling + Rubber Wood/ Kecapi2 bed cover2 Tempat tidur besar + 2
328 — 117
Berjaya Indoprima)...dstinya, KARENA sepanjang berkaitandengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor003/PKWT/SMT/BIP/X/2019 tanggal 01 Oktober 2019, merupakan hakTergugatll tidak memperpanjangnya;Bahwa lagi pula, konteks hukum perjanjian kerja berdasarkan PKWT di atas,selesai dengan berakhimya masa berlaku kontrak itu sendiri yakni, sesuai isiangka 2 Pasal 1 tentang Hubu ngan Kerja adalah tanggal30 September 2020,dan ada surat Tergugatll tertanggal 24 Sep tember 2020 kepada Penggugatprihal
Berjaya Indoprima)...dstnya, KARENA sepanjang berkaitandengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor003/PKWT/SMT/BIP/X/2019 tanggal O01 Oktober 2019, merupakan hakTergugatll tidak memperpanjangnya;Bahwa lagi pula, konteks hukum perjanjian kerja berdasarkan PKWT di atas,selesai dengan berakhimya masa berlaku kontrak itu sendiri yakni, sesuai isiangka 2 Pasal 1 tentang Hubu ngan Kerja adalah tanggal 30 September 2020,dan ada surat Tergugatll tertanggal 24 Sep tember 2020 kepada Penggugatprihal
37 — 33
PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNOMOR: PUT / 73 K/ PM.II 10 / AL/ VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUPengadilan Militer Il 10 Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkaratelah menjatuhkan putusan sebagaimanperkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan :Tempat, tanggal lahir tember 1957Jenis kelamin i iKewarganegaraanAgamaTempat tin 3 Blok M/28 RT. 08 RW. 14Kel. Mejasem, Kec.
SAMBA SADIKIN, SH
Terdakwa:
DAUD ZULAIMAN LUMOWA alias DAUD
166 — 103
Rakitan Warna Hitam, Windows 7 Ultimate, System rating : 1.0 Processor : Intel (R) Core (TM) i3-3220 CPU @3.30 Ghz 3.30, Installed memory (RAM) : 2,00 GB, System type : 32-bit Operating System, Computer name : HALLEM56-PC, Full Computer Name : HALLEM56-PC, Workgroup : WORKGROUP, Windows is activated Product ID : 00426-OEM-8992662-00173;
- 1 (satu) Unit ACER Monitor Komputer, Model No.G195HQL, Version G195HQL Eb, Nilai Daya 100-240V~50/60Hz 1.5 A (1.5A) Part Number UM.XG5SS.E02, Mfg Date Sep[tember
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lere Tanggal, 08 Oktober 2004, SuratUkur Nomor: 308/Lere/2004, tanggal, 22 Sep tember 2004, Luas 592 M2 (limaratus sembilan puluh dua meter persegi), Nama Pemegang Hak MohanManto (Alm) tersebut, yang telah dikembalikan dengan tanda terima dokumennomor berkas permohonan: 4494/2010 pada Tanggal, 20 April 2010 AN.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu oleh petugas loket kepada ahli warisMohan Manto sebagai Penggugat tersebut di atas, sehingga pada tanggal, 31Mei 2012 dari Ahli Waris Mohan Manto mengajukan
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
FEBRI FERDIANSYAH Bin SUPARDI
152 — 10
S17 RalcsretUNIT Rojoeng Nangk=a2o16e8 A.n HK MIF UILHIKMAH oeormeaor rekening O12001084900350S4 tember Surst Tanda Laporan Kehilangan Parana Surest berupe 4Bumah Kartu ATMA Bank BR NaeRek.012001084903505 a.n tkeHIKMAH, SPP yang dikeluarkan oleh Bank BF!
81 — 44
Menetapkan pula agar barang bukth.berdengan Beritagail pembayaran uang1) Surat Keputusan Pera garan Sekretariat DPRD KabupatenFakfak Nomor: 9 2/S/2010 tanggal O8 Juli 2010 tentangPembentukan RS embuat Komitmen Pengadaan Barang/JasaPemerintah ; WV2) Surat es upati Fakfak Nomor: 821.3/02/BUP tanggal 27Pebruati ntang Pengangkatan Pelaksana Tugas Sekretaris DPRDakfak ;ekretaris DPRD Kabupaten Fakfak Nomor: 903/207S tanggal 24 Q tember 2009 perihal Permohonan Persetujuan PengadaanKendaraan Dinas Mendahului