Ditemukan 2241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikatan igata isaias ibatam iriatus ihatus iintas iatas imatus ilayas
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRENE PUTRI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
887 — 2441
  • Namun untukmengakomodir hasil pekerjaan konsorsium PNRI yang tidakmemenuhi target pekerjaan dan agar Terdakwa II tetap dapatmelakukan pembayaran kepada konsorsium PNRI, Terdakwa IIatas persetujuan Terdakwa melakukan 9 (sembilan) kaliperubahan atau addendum kontrak, yakni:No. Uraian KONTRAKHalaman 118 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKINomorTanggalNilai (Rp)5.841.896.144.9Adendum ! 027/1354/IK 12Oktober 2011 9324November 5.839.767.198.52.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
145 — 35
  • (Pondasi, balok lantai, cor lantai, ).Bahwa dibulan Mei saudara SAMAT melanjutkan pekerjaan tahap IIatas izin pak camat.Bahwa dibulan Juni tahun 2018 Terdakwa melihat langsungpekerjaan mulai terhambat karena tukang sudah mulai pulang keTembilahan karena bahan / material sudah habis.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
519 — 278
  • Yani IIatas nama Budi Santoso dengan Nomor Rekening 08275025808periode bulan Juni 2013 sampai dengan Desember 2013.447) 1 (satu) bendel rekening koran rekening Tahapan BCA KCP A.
    Yani IIatas nama Budi Santoso dengan Nomor Rekening 08275025808periode bulan Januari 2014 sampai dengan Maret 2014.Halaman 89 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SrgTetap terlampir dalam berkas perkara;Barang bukti yang disita dari Saksi Siti Royati Nafisah di Kantor Unit Subdit Ill Tipikor Ditreskrimsus Polda Banten, berupa 25 (dua puluhlima) bendel fotokopi yang dilegalisir surat perintah transfer tanggal:448 31 Maret 2010 Sebesar Rp263.390.241.800,00449 28 Januari 2013 Sebesar Rp 3.546.136.343,00450
    Yani IIatas nama Budi Santoso dengan Nomor Rekening 08275025808periode bulan Januari 2014 sampai dengan Maret 2014.Halaman 1148 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SrgTetap terlampir dalam berkas perkara;Barang bukti yang disita dari Saksi Siti Royati Nafisah di Kantor Unit Subdit Ill Tipikor Ditreskrimsus Polda Banten, berupa 25 (dua puluhlima) bendel fotokopi yang dilegalisir surat perintah transfer tanggal:448 31 Maret 2010 Sebesar Rp263.390.241.800,00449 28 Januari 2013 Sebesar Rp 3.546.136.343,00450
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
137 — 41
  • adayang tidak benar, karena dalam proses audit TerdakwaI tidak berhubungan langsung dengan Saksi, dan Saksihanya laporan keuangan di perusahaan Terdakwa danSaksi hanya berhubungan dengan Terdakwa II yangmerupakan ayah dari Terdakwa I dan pada saat adakunjungan di Pabrik yang ada di Boja Terdakwa I tidakditemui jadi data yang diberikan Saksi datanya tidakbenar karena tidak dikonfirmasi ulang di pabriktersebut, dan Saksi juga bertemu dengan karyawan PT.Raberindo yang bernama HENI, sedangkan Terdakwa IIatas
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
81 — 85
  • Demikian halnya dengan Pembelaan dari PenasihatHukum Terdakwa II yang menyebutkan apa yang dilakukan oleh Terdakwa IIatas perintah pimpinan yang tidak bisa ditolak dan atas dasar keterpaksaan jugaharus dikesampingkan, karena menurut Majelis dari fakta tersebut diatas telahnyata wewenang untuk melakukan pemeriksaan barang adalah tugas dankewenangan Terdakwa II selaku Ketua dan merangkap sebagai AnggotaPemeriksaan barang, dan sebagai Ketua dan Anggota Pemeriksaan barangTerdakwa II mengetahui apa yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
SOMANTRI Bin SUKIWAN
213 — 59
  • Pacet Kab Bandung berupapengadaan penegras Suara yang anggarannya berasa dari DanaDesa Tahun Anggaran 2018 Tahap IIAtas Keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.13.SARIPUDIN Bin MOMO , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah Buruh Harian Lepas danpernah menjabat sebagai Ketua RW 03 Kp Cijagong Desa SukarameKec.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
294 — 202
  • Yang pada pokoknya menyatakan: memberitahukan bahwaDireksi PTPN II telah melakukan Penghapusbukuan aset PTPN IIatas tanah 106 ha berdasarkan Surat Keputusan Direksi PTPN IINomor 2.5/Kpts/38/XII/2017 tertanggal 22 Desember 2017.Seluruh suratsurat dan dokumendokumen tersebut di atas, justruPenasihat Hukum temukan dalam berkas perkara yang disusun olehJPU.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
581 — 1265
  • Proses lelang denganmetode design and build (rancang bangun) tanpa adanya managemenkonstruksi ini dapat mengakibatkan gagal bangunan namun Terdakwa IIatas arahan dari Terdakwa dan Marwah M Diah tetap melakukan lelangdengan mengkondisikan pemenang lelang ialahn PT Brantas Abipraya Yodya Karya KSO. Adapun salah satu cara Terdakwa dan Terdakwa Ilmengondisikan pemenang lelang ialah PT Brantas Abipraya Yodya KaryaKSO dengan cara tanpa melibatkan anggota panitia lelang lainnya sepertiDr. K M.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
397 — 775
  • Menerima Kontra Memori Banding TERBANDING II / dahulu TERGUGAT IIatas nama Tim Kurator PT. Mimikids Garmindo (Dalam Pailit), WiharjaSetiawan (Dalam Pailit) dan Paula Yusuf (Dalam Pailit) untuk seluruhnya;2. Menolak Memori Banding PARA PEMBANDING / dahulu) PARAPENGGUGAT untuk seluruhnya;3. Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Bandung Nomor170/Pdt.G/2019/PN.Bdg, tertanggal 14 Nopember 2019; Halaman 268 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDG 4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/PID.SUD/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMAD MAHFUD
60 — 227
  • Spesifikasie Sarat AirlS Tonag:29 M LS 2,57 MKapalS Mesin1.25 LS UtamaLS 60 GT LS 1 Unit Mitsubiishi 1 Unit MitsubhiType S 6 Type 8LS Daya BMPT, 235 DC9,350AngkuPS/Rivak PS/PKdanPenumpang 107 Orang2 Pemakalan dan Licin / Rata SebagianPendempulan BadanKapalbelumRata/ licin3 Pengecetan Cat Manie 2 PerluLambung Kapal Lapis dan dilakukandi bawah garis Cat Anti pengecetaair Fouling satu n ulanglapis terutamabagianLambung Kapal Cat manie dalamdi atas garis air Satu Lapis Deck 1 dandan bangunan dan Cat Deck IIAtas
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H. - YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP -
57 — 21
  • Lapis Deck 1 dandan bangunan dan Cat Deck IIAtas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SELVIANA WANMA;
1298 — 1121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
  • No. 743 K/PID.SUS/2016179.180.181.182.183.184.b. 1 (satu) bundel SP2D Nomor 10/SP2DLS/2011 tanggal 7 April2011 dengan Nomor 15/SPMLS/D>P&E/2011 tanggal 7 April2011 an Duta Waigeo Perkasa untuk Pembayaran Angsuran IIatas Kegiatan Perawatan Mesin PLTD (DBH) sebesarRp531.541.819,00 (setelah dipotong pajak) dan ditandatanganioleh Sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IX : M. DJEFFRI Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
157 — 76
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 13 sampai dengan angka20 dengan tegas Tergugat II tolak, olen karena penguasaan Tergugat IIatas sebidang tanah /lahan seluas + 51.750 ( lima puluh satu ribu tujuhratus lima puluh meter persegi ), Adalah berdasarkan pembelian ataupelepasan hak dari Saudara Sabran, A yang pada waktu itu dikuasakankepada Saudara Muriyadi S, dengan harga sebesar Rp. 150.000.000,( Seratus lima puluh Juta Rupiah ) sebagaimana Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — PT. TIARA MANTANG (diwakili oleh AHMAD MIPON) VS HADISLANI DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM., II. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP.BATAM) DAHULU OTORITA BATAM;
182 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tata Usaha Negaradapat mengajukan gugatan tertuls kepada Pengadilan yangberwenang, berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan itu dinyatakan Batal atau Tidak Sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi atau rehabilitasi;Bahwa Objek Sengketa a quo yang dikeluarkan oleh Tergugat danTergugat Il, merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara yangbersifat konkret, individual, final sebagaimana ditetapkan pada Pasal 1butir 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan IIatas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
335 — 225
  • untuk tetapmelakukan kewajibannya melakukan pelayanan publik terhadapmasyarakat, termasuk tapi tidak terbatas pada Tergugat I, Tergugatll maupun Tergugat Ill.Halaman 448 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI15.16.17.18.Bahwa Tergugat II dengan tegas menolak dalil gugatan Para Penggugatpada Nomor 24, dimana atas seluruh aktifitas kegiatan pembangunanyang di atas tanah milik Tergugat Il adalah hak dari Tergugat II, dan ParaPenggugat tidak memiliki hak sedikitpun untuk menghalangi Tergugat IIatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. KOSASIH ABBAS
252 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 212 PK/PID.SUS/2015Pengujian/Penerimaan Barang seolaholanh pekerjaan sudahdilaksanakan 100 %;Terdakwa Il mengetahui bahwa pekerjaan pengadaan danpemasangan SHS belum dilaksanakan seluruhnya namun denganmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatanatau kedudukannya selaku PPK Kegiatan Energi Baru Terbarukanuntuk seluruh Satker Lisdes TA 2007 pada akhir TA 2007 Terdakwa IIatas persetujuan Terdakwa telah mencairkan seluruh anggaranuntuk 17 kontrak tersebut yang seluruhnya berjumlahRp246.141.512.977,00
    Atas perintah tersebut, Panitia Pengadaan sejaktanggal 21 Juli 2008 kembali melakukan proses pengadaan tahap IIatas penambahan 26 paket untuk 17.684 unit dengan nilai pekerjaanRp124.119.724.000,00 (seratus dua puluh empat miliar seratussembilan belas juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) tersebutdan mencantumkannya dalam dokumen pengumumanlelangtertanggal 1 Agustus 2008 dengan perincian sebagai berikut :e Paket Nangroe Aceh Darussalam sejumlah 500 unit, kapasitas 50Wp, perkiraan nilai pekerjaan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
693 — 441
  • Yani IIatas nama Budi Santoso dengan Nomor Rekening 08275025808periode bulan Juni 2013 sampai dengan Desember 2013.708) 1 (satu) bendel rekening koran rekening Tahapan BCA KCP A.
    Yani IIatas nama Budi Santoso dengan Nomor Rekening 08275025808periode bulan Januari 2014 sampai dengan Maret 2014.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Saksi Triono, S.E., bin Widyo WardonoUang titipan senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangdiserahkan dipersidangan oleh terdakwa pada tanggal 12 Juli 2019 dantelah dititipkan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cilegon padatanggal 15 Juli 2019, di rampas untuk Negara cq.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
201 — 111
  • Perincian tagihan prestasi kerja danberita acara prestasi pekerjaan 186. 13 (tiga belas) lembar fotokopi bukti pembayaran termijn IIatas Pembangunan Gedung Kampus IPDN lokasi PropinsiRiau di Kabupaten Rokan Hilir sesuai Kontrak No.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
210 — 105
  • ., M.Pd selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) telah menyetujui untuk membayar uang muka, termin I dan termin IIatas pelaksanaan pekerjaan fisik Kegiatan Pembangunan Gedung Akademik CenterIAIN Curup TA.2018, dengan total dana yang telah dibayarkan kepada PT. LagoaNusantara adalah sebesar Rp.10.005.016.676. (sepuluh milyar lima juta enambelas ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah) setelah dipotong pajak PPN danPPh dan telah PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. ARMAN LANY, S.H, dkk. VS 1. PT SWEET INDOLAMPUNG, dkk. dan 1. SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
313 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1698 K/Pdt/2015Apabila Majelis Hakim Agung dalam Tingkat Kasasi berpendapatlainmohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);AlasanAlasan Keberatan Pemohon Kasasi, Dahulu Pembanding/Tergugat IIAtas Putusan Akhir (Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor470/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel.