Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1663 1166 1616 1606 1656 1966 1661 16.6 166ã
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
16 — 6
  • dari masing masing suami dan isteri dan harta bendayang diperoleh masing masing sebagai hadiah atau warisan, adalahdi bawah pengawasan masing masing sepanjang para pihak tidakmenentukan lain;Pasal 36:(1) Mengenai harta bersama suami isteri dapat bertindak atas persetujuankedua belah pihak;(2) Mengenai harta bawaan masing masing suami dan isteri mempunyaihak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenai hartabendanya.Berkaitan dengan bab kesepuluh bagian ke satu, ketentuan ketentuanumum pasal 1666
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 35/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
SENTI SIGALINGGING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
ALBERT SITANGGANG
170 — 130
  • Menurut Pasal 1666 KUHPerdata pengertian Hibah adalah suatupersetujuan dengan mana seorang menghibahkan, menyerahkan suatubarang secara Cumacuma tampa dapat menarik kembali untukkepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu danmenurut praktek hukum Hibah adalah suatu perjanjian dengan manasipenghibah diwaktu hidupnya dengan Cuma cuma dan dengan tidakdapat di tarik kembali, menyerahkan suatu benda guna keperluansipenerima hibah yang menerima penyerahan itu.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 13 Januari 2021 — - ERNIDA lawan - SABARUDIN, DKK
153 — 105
  • Saripuddin (Alm.) kepadaSabaruddin atau Tergugat berupa sebidang tanah kebun dengan ukuran/luas20 Pantak yang terletak di Batu Cundung, Desa Kampung Pinang, KecamatanMuara Sipongi, Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat T1,2,3,41 tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1666 KUHPerdata menyatakanbahwa Hibah adalah suatu perjanjian dengan mana si penghibah, di waktuhidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidak dapat ditarik
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 29 September 2016 — - Arnoldus W. Bermihu, Cs. vs - OKTOFIANUS LOGO
120 — 28
  • Tosi Banobe adalah SAH sesuai Pasal 1666 KUHPerdata,kecuali anakanak alm. Tosi Banobe yakni; Korinus Banobe, Sofia Banobe danKornelius Banobe mempersoalkan atau mengsengketakannya, sedangkanPenggugat OKTOFIANUS LOGO tidak memiliki kedudukan hukum untukmempersoalkan tanah sengketa a QUO; 2= nnn nnnnnnnmePut No 75/Pdt/2016/PT.KPG. hal23mannan Bahwa dengan demikian tanah aquo telah beralih hak dari alm. TosiBanobe ke alm. Piter Banobe, kemudian alm.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
DERA HARTIKA CORVALLINA ZAKIR
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR Cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES BOGOR
68 — 28
  • Bogor, NomorB/1666/V/2021/Reskrim, tanggal 17 Mei 2021;8. BuktiT8 : Fotocopy Berta Acara Permintaan Keterangan Sdr. TAMBATUAH MATONDANG, tanggal 15 Juli 2021;Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Cbi9. Bukti T910. Bukti T 10:11.BuktiT11 :12. Bukti T 12:13. Bukti T13:14.BuktiT14 :15. Bukti T15:16. Bukti T 16:17.Bukti T17 :18. Bukti T18:19.Bukti T19 :20. Bukti T 20:21. Bukti T 21:Fotocopy Berta Acara Permintaan Keterangan Sdr.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21
  • Kepemilikan harta benda tersebut diperolehPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi berdasarkan hibah dariorangtua Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang bernama Drs.Xxxx pada tanggal 28 Desember 2012 sesuai dengan Akta HibahNomor: 227/2012 yang dibuat oleh Tria Agus Fieryono, S.H. notarisPPAT di Sleman. sesuai Pasal 1666 Kitab UndangUndang HukumPerdata yang dimaksud dengan "Hibah yaitu suatu peranjian denganmana, si penghibah, diwaktu hidupnya, dengan cumacuma, dandengan tidak dapat ditarik kembali
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 37
  • Danpengertian hibah menurut Pasal 1666 KUHPer, Hibah adalah suatu peranjiandengan mana si penghibah di waktu hidupnya dengan cumacuma dan dengantidak dapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan sipenerima hibah yang menerima penyerahan itu. Undangundang tidakmengakui lainlain hibah selain hibahhibah diantara orangorang yang masihhidup.Menimbang, dalam hukum positif Indonesia yang mengatur khusus hibahpaling tidak terdapat dalam Kompilasi Hukum Islam, dan KUHperdata.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.G/2009/PA.SEL.
Tanggal 4 Januari 2010 — Penggugat - HAJJAH ADAWIYAH BINTI AMAQ KAMAR, dkk Tergugat - SAHUN ALS AMAQ HERNI ALS HAJI ULPINI BIN HAJI KASIM Turut Tergugat - . KAMIL BIN HAJI KASIM, dkk
66 — 46
  • pokok perkara ini; 19 Bahwa pada pokoknya kami Tergugat 1,4 menolak dan berkeberatan atas ikutdigugatnya tanah obyek sengketa poin 4g dan 4h yang kami kuasai sekarang atasdasar hibah langsung dari tanah milik almarhum HAJI KASIM, sertifikat Hak Milikatas nama Pemegang hak HAJI KASIM kepada Tergugat 1,4 tersebut ; Seharusnya tanahtanah yang kami Tergugat 1,4 kuasai atas dasar hibah HAJIKASIM itu sendiri dikeluarkan dulu dari gugatan Penggugat sebab hibah HAJIKASIM itu sendiri sesuai dengan pasal 1666
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.ATONGAN SITORUS
2.RUSMIA SITORUS
Tergugat:
RESMI SIMANJUNTAK
73 — 33
  • Selain itu, semasa hidupnyahubungan antara Oloan Sitorus dengan Penggugat tidak harmonis danpernah terjadi pertikaian/perkelahian, dikarenakan tanpa sepengetahuanOloan Sitorus, Penggugat telan menggadaikan surat tanah milik OloanSitorus seluas + 5 (lima) rante dan + 8 (delapan) Rante kepada orang laintanpa sepengetahuan Oloan Sitorus ;Bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 1666 KUHPerdatapengertian penghibahan adalah suatu persetujuan dengan manaHalaman 19 dari 47 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2020
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 492/Pdt.G/2016/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — NY. ELVI BORU SARAGIH (Istri dari almarhum Muchtar Guntar Sinaga). ibu rumah tangga, beralamat di JI. Pejaten Barat No. 18, Rt. 001/010, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yang untuk selanjutnya disebut sebagat. PENGGUGAT ;
167 — 376
  • DIBUATOLEH Mansur ishak, SH, Notaris dan pejabat Pembuat Akta Tanah selakuTurut Tergugat , dibatalkan karena didalamnya terdapat cacat hukum.Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat tersebut telahditolak oleh para Tergugat dan ditolak pula oleh Penggugat Intervensi.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok dalil gugatanPenggugat, terlebih dulu Majelis Hakim akan mengulas hal ikhwal tentanghibah, sebagai berikut:Hibah harus memenuhi apa yang diatur dalam BAB KESEPULUHTentang Hibah, Pasal 1666
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 175/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat II : Simon.L.Tobing, SH
Pembanding/Tergugat III : Susantree Herawaty. Br.Tobing
Pembanding/Tergugat IV : Jammilah
Terbanding/Penggugat I : S.ROBERT.H.L.TOBING, SH
Terbanding/Penggugat II : HELDA LASMARIA TOBING
Turut Terbanding/Tergugat I : Elly Joletta.Br. Tobing
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
123 — 63
  • Bahwa Pasal 1666 KUHPerdata, tentang Hibah, tertulis;Hibah adalah suatu persetujuan dengan mana si Penghibah, diwaktuhidupnya dengan Cuma Cuma dan dengan tidak dapat ditarikkembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerimahibah yang menerima penyerahan itu .Undang undang tidakHalaman 35 dari 48 hal PerkaraNomor 175/Pdt/2020/PT Mdnmengakui lain lain hibah selainnya hibah hibah diantara orang orang yang masih hidup;16.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 63
  • Pemberian hibah ini dilakukan Ssewaktu pemberi hibahmasih hidup, adapun syaratsyarat pengertian dan pembatalan hibahberdasarkan Pasal 1666 KUHPerdata hibah, yaitusuatu persetujuandengan mana seorang penghibah menyerahkan suatu barang secaraCcumacuma, tanpa dapat menariknya kembali, untuk kepentinganseseorang yang menerima penyerahan barang itu, Untuk itu, hibah tidakdapat dicabut dan tidak dapat dibatalkan oleh orang tua tersebut, kecualidalam halhal berikut sebagaimana terdapat dalam Pasal 1688KUHPerdata
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 7 Desember 2017 — Tn. Krisnanto Hadiwidjaya Sutrisno melawan Ny. dr. Maria Theresia Nancy Tressyta Sutrisno,dkk
116 — 38
  • pelepasan hak atas OBYEKSENGKETA dan persetujuan hibah dari PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT III kepada TERGUGAT ;Akta Pernyataan No. 1, tertanggal 02 Juni 2007, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Suryana, S.H. sebagai pelepasan hak atas OBYEKSENGKETA dan persetujuan hibah dari TURUT TERGUGAT II kepadaTERGUGAT I:Akta Hibah No : 62/VII/TB/2007 tertanggal 11 Juli 2007 yang dibuat olehTURUT TERGUGAT IV, selaku PPAT di Kota Tegal;Maka dengan mengingat ketentuan perundang undangan berikut ini : Pasal 1666
    Tgl.TERGUGAT I:4) Akta Hibah No : 62/VII/TB/2007 tertanggal 11 Juli 2007 yang dibuat olehTURUT TERGUGAT IV, selaku PPAT di Kota Tegal;Maka dengan mengingat ketentuan perundang undangan berikut ini : Pasal 1666 KUHPerdata, yang berbunyi :Penghibahan adalah suatu persetujuaan dengan mana seorangpenghibah menyerahkan suatu barang secara cumacuma, tanpadapat menariknya kembali, untuk kepentingan seseorang yangmenerima penyerahan barang itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos., DK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1823 KBSurat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 800/ 3852 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800 / 3853/ 2012;SURAT TUGAS Nomor : 800/3853/ 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/201 2;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/201 2;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012pada SMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666
    1823 KBSurat Perintah Perjalanan Dinas (GPPD) Nomor : 800/ 3852 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800 / 3853/ 2012;SURAT TUGAS Nomor : 800/3853/ 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/201 2;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/201 2;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012pada SMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666
    1823 KBSurat Perintah Perjalanan Dinas (GPPD) Nomor : 800/ 3852 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 800 / 3853/ 2012;SURAT TUGAS Nomor : 800/3853/ 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/201 2;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/201 2;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun2012 pada SMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666
    No. 2502 K/Pid.Sus/2015235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.256.Zor.258.Surat Perintah Perjalanan Dinas SPPD Nomor : 800/3854/201 2;Kwitansi SPPD Nomor : 800/ 3853 /2012;SURAT TUGAS Nomor : 800 / 3855 /2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 800/3856/2012;Kwitansi transporasi monitor dan evaluasi pelaporan BSM tahun 2012pada SMP YPPK ST Antonius Nabire dan SMPN 1 Uapa, 27 Juli 2012Fotocopy STNK Mobil dengan No Pol DS 1666 K;Kwitansi SPPD Nomor :
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 47
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1666 KUHPer yaitu Suatu persetujuan denganmana seorang penghibah menyerahkan suatu barang secara cumaCuma/suka rela, tanpa dapat menariknya kembali, untuk kepentingan seseorangyang menerima penyerahan barang itu, dan atau Hibah adalah suatuperjanjian dengan mana sipenghibah, diwaktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidak dapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu bendaguna keperluan sipenerima hibah yang menerima penyerahan itu.7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4610/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 128
  • Bahwa pengertian hibah menurut Pasal 1666 KUHPer yaituPenghibahan adalah suatu persetujuan dengan mana seorang penghibahmenyerahkan suatu barang secara cumaCuma, tanpa dapat menarikkembali, untuk kepentingan seseorang yang menerima penyerahan barangitu. Undangundang hanya mengakui penghibahanpenghibahan antaraorangorang yang masih hidup. Untuk itu, hibah tidak dapat dicabut dantidak dapat dibatalkan oleh orang tua tersebut;9.
    pernah dicabut oleh para Pewarsi;Menimbang, bahwa, pasal 210 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Orangyang telah berumur sekurangkurangnya 21 tahun berakal sehat tanpa adanyapaksaan dapat menghibahkan sebanyakbanyaknya 1/3 harta bendanya kepadaorang lain atau lembaga dihadapan dua orang saksi untuk dimiliki, sedangkanPenggugat dan Tergugat memberikan hibah kepada anaknya bukan kepada oranglain atau lembaga, oleh karenanya pemberian hibah tersebut adalah sah.Kemudian yang dimaksud dengan hibah dalam Pasal 1666
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 481/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 23 Nopember 2015 —
75 — 26
  • Memang sebelum keluarnya UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 menjadi kewenangan Pengadilan Negeri, sebagaimana terdapat dalamPasal 1666 sampai Pasal 1667 KUH Perdata, lalu kemudian muncul kKewenanganPengadilan Agama secara jelas tercantum dalam Pasal 49 ayat (1) yang dinyatakanhibah dan wasiat yang dilakukan menurut ketentuan hukum Islam.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Fransiskus Uskono
2.Drs. Antonius Amaunut
3.Petrus Sau
Tergugat:
Dr. Ir. Stefanus Sio, M.P.
82 — 73
  • empatMilyart Rupiah) tersebut, SESUNGGUHNYA SAMA KEDUDUKANHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN KfmHUKUMNYA DENGAN STATUS HIBAH ASSET LAIN SEPERTI PARAPEGAWAI UNIMOR, PARA MAHASISWA UNIMOR YANG KETIKAUNIMOR DIALIHKAN STATUSNYA DARI PERGURUAN TINGGISWASTA MENJADI PERGURUAN TINGGI NEGERI, ADALAHMERUPAKAN PROSES PERALIHAN YANG SAH yang tidak terdapatperjanjian lain untuk diambil kembali oleh pemberi hibah dalam hal inipihak Yayasan Cendana Wangi/para Penggugat sebagaimana ketentuanPasal 1666
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Elisabeth Henni Prasetyowati
Tergugat:
Th. Tri Wahyuni
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
132 — 36
  • Adanya harta waris yang ditinggalkan.Ini menimbulkan persoalan, bagaimana dan sampai di mana ujud kekayaan yangberalih itu.Halaman 7 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN YykDemikian dalam hukum adat Yogyakarta, terhadap Harta yang berupa TanahTurun Temurun maka berlakulah hukum tidak dapat diwariskan kepada yangbukan ahli waris sedarah.Peralihan Juga dapat dilakukan kepada ahli waris sedaranh melalui Hibah,sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 KUHPerdata, yaitu suatu persetujuandengan
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 02-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 2 Januari 2014 — A. WAHAB BIN HANAFIAH LAWAN Pemerintah Republik Indonesia
44 — 3
  • Blang, Imum Mukim danPeutua Meunasah;Menimbang bahwa terhadap alat bukti surat P1 yaitu Akta Hibah Nomor:594/94/SP.TN/IX/KB/2012 tertanggal 10 September 2012, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa Pasal 1666 KUHPerdata, menyebutkan bahwaPenghibahan adalah suatu persetujuan, dengan mana seorang penghibah menyerahkansuatu barang secara cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali, untuk kepentinganseseorang yang menerima penyerahan barang itu.Undangundang hanya mengakuipenghibahanpenghibahan