Ditemukan 2550 data
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
155 — 41
Adung Suhendi/suami Penggugat(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor6/1.755.22/2001 tanggal 11 Januari 2000 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Perpanjangan lIzin Penggunaan Tanah Makam Nomor 1913/1.776.121. 301 tanggal 2032013 (Fotokopi dari fotokopiuntuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telahbermaterai cukup, dan telah dicocokan dengan asli dan /atau fotokopinya,selanjutnya
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING, SE ALIAS ANNAR
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULAWESI SELATAN CQ. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SULSEL
306 — 130
Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Politea Bogor,Hal. 196).Bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur Dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Unsur Diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugianYang disyaratkan bukanlah timbulnya kerugian, akan tetapikemungkinannya untuk itu (HR 22 April 1907)Pelaku tidak perlu mengetahui terlebin dahulu Kemungkinan ini (HR 14April 1913
188 — 204
Ida Bagus Gaga Adi Saputra,M.Si Nomor: 800/4093/BKD tertanggal 8 DesemberFotokopi sesuai bukti aslinya Surat KeputusanBupati Gianyar Nomor: 800/1913/BKD tentangPenugasan Penandatanganan PengundanganPeraturan Daerah Dalam Lembaran Daerah DanPengundangan Peraturan Kepala Daerah DalamBerita Daerah Dilingkungan Pemerintah KabupatenGianyar tertanggal 30 Desember 201 6;Halaman 68 dari 101 halaman.Putusan Nomor : 1/G/2017/PTUNDPS.7. Bukti8. Bukti9. Bukti10. Bukti11. Bukti12.
176 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gramedia PustakaUtama, Jakarta 2003, Halaman 571 mengutip pendirian HogeRaad 11 Juni 1894 W 6516,19 Oktober 1931 NJ 1932, danArrestHoge Raad 30 Juni 1913 N.J 1913...berkenaan denganini Hoge Raad mensyaratkan bahwa perbuatan berlanjutharus merupakan perwujudan dari keputusan kehendak yangterlarang, dan perbuatan tersebut harus sejenis(gelijksoortig), yang kemudian diartikan sebagai harusdirubrikasi ke bawah ketentuan Pidana yang sama.Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti halaman 273 276putusan a quo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
107 — 67
F 1913 ZE;
- 1 (Satu) lembar STNK Suzuki ST 150 Futura Pembuatan 2013 Noka: MHYESL415DJ520623, Nosin: G15AID18110, An. STNK HJ YAYAH;
Dikembalikan kepada Sdri. Yanih Setiasih;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
98 — 61
PL.c : Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN PropinsiSumbar Nomor : 18/1913/12012 tanggal 12 Januari 2012,Halaman 52 dari 81 Halaman Putusan Nomor : 13/G/2012/PTUNPDG10.11.12.13.14.15.PIL.aPIL.bPIIL.aPIII.bPII.cPIIl.dPIIl.ePIILfPIILgPIILhPIL.i( fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Surat Kepala BPN RI nomor :570.2231847 tanggal 18Juli 2005 ( fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang Nomor :570.1034/BPN2004 tanggal 29 November 2004 (
32 — 15
Hajangan Sihotang yang meninggalkirakira tahun 1910, dan Alm.O.Jagerger Sihotang berstatus lajang tuaatau dolidoli yang meninggal kirakira tahun 1913, namun Raidup Br.Situmorang mengulurulur waktu dengan alasan bahwa kuburan tidakterganggu.dst;Bahwa setelah didatangi Alm. Jamarali Sihotang, lalu Almh.
59 — 34
., Dkk, diberi tanda P17;Sertipikat Hak Milik Nomor 1913/Desa Dangin Puri Klod, tanggal 25 Juni 2013,An.
158 — 210
Wastu Kencana No; 83, disekatsekat jadi No:: 83.a, dan 83.b,dengan luas + 25.M, Barat dan Timur 10 M, ada 3 sekat,Pavilion, kamar mandi;Bahwa Rumah tersebut keadaannya sama dengan Zaman dulu di Gapura DepanTertulis: 1913, dulu Rumah No; 83 menyatu dengan Rumah No: 81, tidak adabatas dengan rumah No: 81 sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 4 tersebut Penggugat menyatakanbenar, Tergugat IJ menyatakan sebahagian benar, sebahagian salah, dan akanmenanggapai pada konklusi, dan selanjutnya Majelis
38 — 11
nofpages7 nofwords 1913 nofchars 10906 *company nofcharsws12794vern2461 1 *password 00000000 *xmlInstbl xmIns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml xmlns2 urn:schemasmicrosoftcom:office:smarttags paperw12240paperh15840marg12552margr737margt1440margb1440gutter0ltrsectwidowctrlftnbjaenddocdonotembedsysfont0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexm10showplaceholdtextOignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrors0noxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdghspace120dgvspace120dghorigin1701dgvorigin1984dghshow0dgvshow3jcompressviewkind
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
176 — 169
Ssecara terang dan jelas obyek sengketaadalah milik yang sah dan dikuasai turun temurun leluhur para Tergugat mulaidari Indo BUMBU sekitar Tahun 1814, seterusnya kepada keturunan ke1 :DAUN SUGI, NE MANE, NE KONDO dan NE MANGOTON sekitar tahun1830an, Keturunan ke2 NE RITTO sekitar tahun 1846, keturunan ke3 LAIKEMBONG sekitar tahun 1862, keturunan ke4 LAI TIBARRANG sekitar tahun1878, keturunan ke5 NE TIMBANG sekitar tahun 1894, keturunan ke6 : NETANGKE PARE, NE MALLO dan NE LIMBONG sekitar tahun 1913
91 — 88
., halaman 111112)Menimbang bahwa sesuai dengan Yurisprudensi mengenai barangsiapa membubuhkan tandatangan dari orang lain walaupun seandainyabenar bahwa pembubuhan tandatangan itu adalah dengan persetujuanataupun diperintahkan oleh orang yang berhak ia telah membuat palsu suratitu (H.R. 14 April 1913, N.J. 1913,923, W.9496)Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan para saksi dan didukungdengan keterangan terdakwa, barang bukti dan alat bukti
1.JEFRI HARDI., S.H
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HUSIN BIN TARMIZI
2.SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS
3.IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS
4.ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN
5.DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN
6.SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN
54 — 21
persidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalamSurat Dakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Unsur dengan terangterangan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan openlijk geweldatau kekerasan yang dilakukan secara terbuka atau kekerasan yangsifatnya terbuka, menurut beberapa arrest Hoge Raad 2 Maret 1908,Halaman 59 dari 66 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN TIkW.8674 ; 30 Desember 1912, N.J.1913
59 — 6
Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa Arrest Hoge Raad 14 April 1913 menyebutkan bahwabarang yang ada dalam kekuasaannya adalah barang yang dikuasai oleh pelaku,tidak perduli apakah dikuasai olehnya sendiri atau oleh orang lain, termasuk jugabarang yang dipercayakan olehnya kepada orang lain, yang menyimpan barang ituuntuknya (vide KUHP dan KUHAP Dilengkapi Yurisprudensi MA dan Hoge Raad,R.
42 — 21
Perkawinan kedua dengan TAN TJOAN NIO , yang telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 17 Nopember 1923, dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan 5 (/ima) orang anak yaitu :LIM ENG HIE (AGUS SURYAD)), lahir di Bogor pada tanggal 28Desember 1913 berdasakan Surat Keterangan Kelahiran Nomor:11672/Ketr.L.Pem, tanggal 21 Desember 1960 dan telah meninggal diJakarta pada tanggal 7 April 1983, dengan Akta Kematian Nomor301/JP/1983 (vide Bukti P9).LIM ENG BOUW (HENDRA WANASATYA), dilahirkan di Bogor
59 — 6
Dan juga sebagaimanaHoge Raad 14 April 1913 perbuatan membubuhkan tanda tangan orang lainHal 57 dari 92 Hal Putusan No. 310/Pid.B/2013/PN.PkIpada sepucuk suratitu sebagai suatu perouatan membuat surat tersebut secarapalsu, walaupun pembubuhan tanda tangan orang lain itu dilakukan denganseizin orang yang mempunyai tanda tangan tersebu t Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan diketahui :bahwa Terdakwa bekerja di Bank ICB Bumiputera KCP Wiradesa sejakbulan Nopember 2010
97 — 28
membawa, mempunyai persediaan, padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak ini bersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akanmembuktikan salah satu sub unsur tersebut dan apabila salah satu sub unsurtersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkanelemen sub unsur lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusanHoge Raad Belanda tanggal 14April 1913
83 — 36
Pencairan pertama sesuai dengan SPMLS Nomor : 13/SPMDINKES/LS/2010 tanggal 27 Oktober 2010, Kwitansipembayaran langsung tanggal 27 Oktober 2010, SPP Nomor : 1913/SPPLS/DINKES/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 dan SP2Dnomor : 730/SP2D/LS/2010 tanggal 19 November 2010 untukpembayaran 30% sejumlah Rp. 148.230.900, (termasuk pajakPPN sebesar Rp.13.475.536, dan pajak PPH sebesar Rp.2.695.107, )2.
160 — 82
nada marahmarah karena adakatakata ancaman dan katakata kotor; Bahwa Saksi menerima SMS tersebut kurang lebih 5 kali dalam beberapa hari;e Bahwa Dalam sms tersebut ada nama atau seperti ditujukan kepada Lukminto;12Bahwa Saksi kenal dengan Lukminto;Bahwa Saksi kenal dengan Lukminto karena teman dan samasama dalamorganisasi sosial;Bahwa Nomor yang mengirimkan SMS kepada saksi ada beberapa nomor dansaksi sempat mencatat, nomor tersebut adalah: 0858 6816 9637, 0858 68169415, 0858 6802 1912, 0858 6802 1913
dapat dari masingmasing provider;Bahwa Sistem penjualan kartu perdana, adalah konsumen yang datang kekonter;Bahwa Benar di konter kami menjual kartu perdana dari provider XL maupunIndosatBahwa Kurang lebihnya 5 sampai 10 nomor Indosat;Bahwa Dalam melakukan penjualan kartu perdana saksi tidak melakukanaktivasi;Bahwa Dalam penjualan kartu perdamna saksi langsung menjual padakonsumen tanpa kuitansi;Bahwa Saksi tidak ingat apakah pernah menjual kartu perdana dengan nomor0858 6802 1912 dan 0858 6802 1913
SMS tersebut diterima pada hariSenintanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 09.14 Wib danpelaku menggunakan nomor kartu panggil 0858 6802 1913.e SMS yang ke lima berbunyi Bajingan Lukminto, entenonopatimu, percuma kowe dikawal kopasus, kowe arep tak pateni,siapno kuburanmu nyang delingan. Kowe ora pantes urip nyangsolo, siap2 nyawamu ilang.
110 — 49
BIN MAMO yang meninggal dunia pada tahun1957 pada masa hidupnya telah menikahi 2 orang perempuan yang hidupdimadu yaitu yang pertama menikah pada tahun 1913 dengan perempuanbernama MENNE ,meninggal dunia pada tahun 1967 setelah dikaruniai 2orang anak yaitu abu Nawas bin palancoi dan H.