Ditemukan 2710 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3262/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • 1203130362333435203232362e333 132203 130352e303739203232362e363836203130332e39363 120430d3232342e393034203 130332e383637204c0d660d3134392e393938203 130332e363739206d0d3 135302e35363 1203 130352e393239203 135342e333131203130392e39363 1203 135352e333432203130392e38363720630d3135362e353832203 130392e373534203 135372e373938203130382e363 131203 135372e343034203 130372e34323920630d3 135362e393336203 130362e303233203 1353623536203 130352e333635203 135352e363233203130342e33333620630d313533239363 1203 130322e353039203 1353
    12e373739203 1303 12e383034203 134392e393034203 1303 12e36313720430d3 135302e303932203 130302e383637203134392e3532392039382e37313120590d3134382e373739203 130302343932203 134352e363836203 130332e33303420590d3 134362e353239203 130352e383336204c0d3 134372e343536203 130352e303537203 134382e3 13435203 130342e373034203 134392e333432203 130342e35323320630d3 1353 12e343436203130342e323035203135332e303639203 130342e373238203135342e343938203 130362e33303420430d3 135342e303538203 130362e343839203 135332e373436203
Register : 10-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 514/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
SITI TANZIHAH
Tergugat:
EMI NUR IKHLAS
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
320
  • No.1353/1990

menjadi atas nama SITI TANZIHAH (Penggugat);

  1. Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikat baik;
  2. Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara bawah tangan sebagaimana Kwitansi Pembayaran Tanah milik Tergugat tertanggal 21 Januari 2019 sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), sebagai bukti transaksi jual beli atas sebidang tanah seluas 63 m2 berikut
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pdt.Bth/2017/PN KLT
Tanggal 25 September 2017 — HENDRO TUAHMAN MANIK melawan 1. PT BANK NEGARA INDONESIA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
10117
  • Henro Tuahman Manik dan SHM No. 472 tanggal 5 Mei 2001 an.Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor: 3/Pat.Bth/2017/PN.KLtHenro Tuahman Manik serta telah dibebani dengan Hak Tanggungan (Pertama) sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)berdasarkan APHT No. 1353/2012 tanggal 26 Desember 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan Irzan WHutagalung SH., Notaris diKabupaten Tanjung Jabung Barat serta telah didaftarkan pada KantorPertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Barat vide Sertifikat HakTanggungan No.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3098/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33123
  • Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa :
a). 1 (satu) unit mobil Merk Honda HRV Nomor Polisi B 2191 SZQ atas nama PEMOHON KONVENSI/TERMOHON REKONVENSI untuk dijual dan selisih harganya dari mobil merk Honda Brio sebesr Rp. 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta) rupiah untuk melunasi kartu kredit serta sisanya dibagi untuk Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi ;
b). 1 (satu) unit mobil Honda Brio Nomor Polisi B. 1353
Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2148/Pid.B/2014/PN. Sby.
Tanggal 19 Januari 2015 — SOETIJONO
478
  • Bahwa orang yang berhak adalah tidak harus sebagai pemiliknya, bisa jugaselain pemilik apabila orang lain itu mendapat hak untuk mempergunakannya, menempatinyaatau menguasainya dari si pemilik, misalnya karena sebab ( zaakwaarneming( Pasal 1353 ).Tanda suatu bidang tanah dikuasai oleh orang yang berhak, misalnya di atasnya didirikansebuah bangunan, diberi pagar keliling, digarap atau ditanami, dipetik hasil tanaman yangtumbuh di atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pengertianpengertian tersebut
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — THAM JUK PENG vs PT BANK SWADESI, Tbk, Dkk
9462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebuah perbuatan melawan hukum diatur dalam Pasal 1353 KUHPerdata dan dirinci dalam Pasal 1365 KUHPerdata sesuai dengan apa yangtelah diuraikan oleh pendapat PNH. Simanjuntak, S.H., dalam bukunya;PokokPokok Hukum Perdata Indonesia, yang diterbitkan oleh PenerbitDjambatan, cetakan ke3, halaman 353 dan 354 tersebut di atas;10.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas sebuah perbuatan11melawan hukum, adalah:10.1. Suatau perbuatan yang melanggar hak subjektif orang lain;10.2.
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2015 —
5212
  • Bahwa Perbuatan Melawan Hukum adalah sebagai Perbuatan yangdilakukan oleh orang dengan melanggar hukum sesuai dengan ketentuanPasal 1353 KUHPerdata dantidak dilahirkandarisuatuPerjanjian,sedangkan Tergugat tidak ada melakukan Perbuatan MelawanHukum.9.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2010
Tanggal 28 September 2010 —
8343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 214 K/TUN/2010Bahwa yang menjadi objek perkara adalah sebagian dari TanahNegara bekas Hak Guna Bangunan No. 51/Kebon Kelapa tercatatatas nama Perseroan Terbatas Handel Maatchappij En Olie PabriekOei berkedudukan di Jakarta, yang telah berakhir haknya sejaktanggal 2381980 sehingga tanah yang dikuasai langsung olehNegara ;Bahwa Sertifikat bekas Hak Guna Bangunan No. 51/Kebon Kelapa,sebagian sudah dipecah menjadi Hak Guna Bangunan No.1353/Kebon Kelapa sekarang menjadi Hak Milik No. 663/KebonKelapa
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 282/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Ny. SRI SULASTRI HANDAYANINGSIH
Tergugat:
1.Ny.CERAH MAYA SULISTYANTARI
2.INDRA ZULFRIZAL, SH
3.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM
4.BPN SLEMAN
5.Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Katamso Yogyakarta
21150
  • cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Terlawan menyerahkan buktisurat sebagai berikut:1.10.Asli dan Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor:STTLP/1181/XII/2015/DIY/SPKT tanggal 22 Desember 2015, selanjutnyadiberi tanda sebagai Bukti T11;Asli dan Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/318.b/IV/2018/Ditreskrimum tertanggal 4 April 2018, selanjutnyadiberi tanda Bukti T12;Asli dan Fotokopi Surat Panggilan ke1 Nomor: SPgl/1353
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 930/Pdt.P/2014/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2014 — A. Bustam bin A. Muh. Nur dan Kamrida binti Hasanuddin
227
  • 130362e333435203232362333132203130352e303739203232362e363836203130332e39363120430d3232342e393034203 130332e383637204c0d660d3 134392e393938203 130332e363739206d0d3 135302e353631203130352e393239203135342e333131203 130392e39363 1203 135352e333432203 130392e38363720630d3 135362e353832203130392373534203 135372e373938203 130382e363131203135372e343034203 130372e34323920630d3135362e393336203 130362e303233203135362e3536203130352e333635203 135352e363233203130342e33333620630d3 135332e39363 1203 130322e353039203 1353
    12e373739203 1303 12e383034203 134392393034203130312363 13720430d3 135302e303932203130302e383637203134392e3532392039382e37313120590d3 134382e373739203 130302e343932203 134352363836203 130332e33303420590d3 134362e353239203130352e383336204c0d3 134372e343536203 130352e303537203 134382e3 13435203 130342e373034203134392e333432203 130342e35323320630d3 1353 12e343436203130342e323035203 135332e303639203 130342e373238203135342e343938203 130362e33303420430d3 135342e303538203130362e343839203 135332e373436203
Register : 28-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • 130362e35383620630d3232372e303331203130362e333435203232362333 132203 130352e303739203232362e363836203130332e39363120430d3232342e393034203 130332e383637204c0d660d3 134392e393938203 130332e363739206d0d3 135302e353631203130352e393239203135342e333131203 130392e39363 1203 135352e333432203 130392e38363720630d3 135362e353832203 130392373534203 135372e373938203 130382e363131203135372e343034203 130372e34323920630d3 135362e393336203 130362e303233203135362e3536203130352e333635203 135352e363233203130342e33333620630d3 135332e39363 1203 130322e353039203 1353
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Selanjutnya nusyuz pihak isteri berarti kedurhakaandan/atau ketidaktaatan terhadap suami, (Buku Enslikopedi Hukum Islam,Jakarta, 1996, Jilid 4, hlm. 1353 dan 1354) ;Menimbang,bahwa dalam perkara a quo Tergugat Rekonpensi tidakmengajukan alat bukti tentang nuzuznya Penggugat Rekonpensi terhadapTergugat Rekonvensi sehingga Majelis berpendapat tidak terbuktiPenggugat Rekonpensi telah berlaku nusyuz;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi sebagai Guru Honorer diBalai Pendidikan dan Pelatihan Pelayaran Padang
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.Bth/2020/PN Bon
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.H.ALADIN
2.MUHAMMAD FAIZALDI NUR ISMAIL
3.MUHAMMAD MULTAZAM
4.AGUSTINAWATI
5.WIDIAWATI
6.MIRAWATI
7.ERNAWATI
8.HASNAWATI
Tergugat:
8.K.SURIATI
9.ERIK ATUL YULIATIN.,SE
10.FITRIA ARIZAL RIMBA
11.ASMARINANI AHMAD
12.ARIZAL RIMBA
13.HAMMATANG
14.ANDI WELLY
15.RAHMAT KARTOLO RIMBA
16.MASITAH
17.MUKARROMAH
18.ASRIANSYAH
19.DAHRIA
20.HARPA
21.MAULANA
22.RAMELAN
23.MUHAMMAD HUSAIN
24.SUTRISNO
25.SULAIMAN LAUNU
26.SITI FATIMAH
27.SITI NURAHMAWATY
28.PATMAWATI
29.ADE KUSDIANA
30.ANA MAGFIROH
31.WAHYU INDAH SARI
32.NUHURIAH
33.MARSIYAH
34.HURAIDAH A.MD
35.NURDIN. T
36.JAWARIAH
37.HAPSAH
38.SAPARUDDIN
39.MARMIN
40.ASTUTY WAGIMIN
41.ARIS KASENG
42.ABDUL HAMID KADIR
43.MAHMUD
44.WIDYA SASTRA
45.HAPIDAH
46.HASMINI H
47.SUNARKO
48.PADLI
49.MUNTAMAH
50.SITI SOLICHAH
51.MUCHTAR
52.FARIDAH
53.LIMBA
54.KANI SETIAWATI
55.KASWAN
56.SRI SULASIH
57.HARIYANTO
58.SUMINEM
59.BASRI RASE
105112
  • sejumlah Rp 2.437.000.000,00 (dua milyarempat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dalam hal putusan yangmenghukum untuk membayar sejumlah uang sebagai akibat perbuatanmelawan hukum, maka secara hukum kewajiban tersebut dapat dikualifikasikansebagai suatu perikatan yang lahir dari undangundang sebagaimana dalamketentuan Pasal 1233 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang bunyinyaPerikatan lahir dari suatu persetujuan atau karena undangundang,selanjutnya dalam Pasal 1353
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 223/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: RENI ROSITA Binti SAHIR
15125
  • Rp. 276.000, ; bill nomor 1290 pada room 03 atas nama tamu IB nilai pembayaranRp.184.000, ; bill nomor 1299 pada room 10 atas nama tamu DINAR nilai pembayaranRp.228.000, ; bill nomor 1279 pada room 14 atas nama tamu SILVI nilai pembayaranRp.272.000, ; bill nomor 1286 pada room 15 atas nama tamu RICKA nilai pembayaraRp.212.000,; bill nomor 1336 pada room 04 atas nama tamu DENI nilai pembayaranRp.204.000, ; bill nomor 1363 pada room 11 atas nama tamu ASJAL nilai pembayaranRp.152.000, ; bill nomor 1353
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALS MAMIK BIN MASYHUR
1009
  • Beli dengan surat ukur nomor : 02028/Pringgabaya/2019 berisi sebidang tanah seluas 200 meter yang beralamat di Desa Pringgabaya kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat
  • 1 (satu) berkas Surat Pernyataan jual beli sebidang tanah seluas 1060 meter LALU ZAENAL AHYAR yang beralamat di RT 02 Dusun Padak Guar Kecamatan Sambelia Lombok Timur NTB
  • 2 (dua) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah
  • 1 (satu) unit kendaraan Mobil merk Toyota Fortuner warna hitam No Pol DR 1353
Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN METRO Nomor 72/PID.SUS/2014/PN.Met
Tanggal 21 Agustus 2014 — ISWAHYUDI Bin WASIMIN
263
  • 130362e333435203232362333 132203 130352e303739203232362e363836203130332e39363120430d3232342e393034203 130332e383637204c0d660d3 134392e393938203 130332e363739206d0d3 135302e353631203130352e393239203 135342e333131203 130392e39363 1203 135352e333432203 130392e38363720630d3 135362e353832203130392373534203 135372e373938203 130382e363131203135372e343034203 130372e34323920630d3 135362e393336203 130362e303233203135362e3536203130352e333635203 135352e363233203130342e33333620630d3 135332e39363 1203 130322e353039203 1353
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6209/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
158
  • clbrdrrbrdrtbl cltxlrtbcINoWrapclfts Width3clw Width283cellx2997clvertalcclbrdrtbrdrtbl clbrdrlbrdrtbl clbrdrbbrdrtbl clbrdrrbrdrtbl cltxIrtbclNoWrapclfts Width3clw Width 1353 cellx4350clvertalcclbrdrtbrdrtbl clbrdrlbrdrtb! clbrdrbbrdrtb!
Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PT.PLG
Tanggal 27 Agustus 2015 — HERWANSYAH.SE.MM.BIN.H.HUMAIDI ISMAIL
9235
  • HASANUDIN, ASLI SHT NO 1352/2012TGL13092012, ASLI SHM NO 1804 TGL13122004, ANHASANUDIN, ASLI SHT NO 1353/2012 TGL13092012, ASLI SHMNO 1265 TGL13122004, AN HASANUDIN, ASLI SHT NO 1354/2012TGL13092012;156 Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Jon Kanedi yangterdiri dari Avalis CV. Agung Jaya Putera/ AkisArmen;157 Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Heriyanto yangterdiri dari Avalis CV.
    HASANUDIN, ASLI SHT NO1352/2012 TGL13092012, ASLI SHM NO 1804 TGL13122004, ANHASANUDIN, ASLI SHT NO 1353/2012 TGL13092012, ASLI SHMNO 1265 TGL13122004, AN HASANUDIN, ASLI SHT NO1354/2012 TGL13092012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Jon Kanedi yangterdiri dari Avalis CV. Agung Jaya Putera/ AkisArmen;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Heriyanto yangterdiri dari Avalis CV.
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8314
  • Daftar Nominatif 1353 Luas Tanah (M2) 29,864 Nilai Pasar Tanah (Rp/M2) 570.000,00 17.019.915,05 Jumlah Nilai Pasar Tanah (Rp) 0 255.298, 76 Jumlah Nilai Tanaman (1,5% x Nomor 5) 3 Halaman 18 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN.Kag 255.298, 77 Biaya PPAT (1,5% x Nomor 5) 3Biaya BPHTB (Dikurangi NOPTKP) (5% x Nomor 8 5)Premium Tanah dan Premium Depresiasi (4% x 680.796,69 Nomor 5) 0Kompensasi Masa Tunggu (Bunga) selama 3 819.508,910 Bulan (1,5% x 3 Bulan x (Nomor 5+ 6+7+8+9) 1Total
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
293122
  • 2013perihal Penjelasan Rekomendasi yang ditandatanganiHotman Napitupulu Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.12 Jawa Timur, dan Laporan Hasil Audit Atas RencanaPemutusan Kontrak Pembangunan JembatanKedungkandang Kota Malang Surat Perjanjian KontrakKonstruksi No.056/75/BMSDA/35.73.301/2012 tanggal01 Mei 2012 BPKP Perwakilan Provinsi Jawa TimurNomor: LAKTT2053/PW 13/3/2013 tanggal 18September 2013.j. 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi NomorAgenda 900/1353
    Sulistyono.M.Si selaku Pengguna Anggaran Kepala DinasPekerjaan Umum, Perumahan Dan PengawasanPembangunan Kota Malang;Agenda : 900/103/35.73.301/ tanggal 23 September2013 perihal Pencairan Jaminan Pelaksanaan No:0414017 0212 12 tanggal 31 Juli 2013 WNilaiRp2.709.190.550 beserta lampiran.k. 6 (enam) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda :700/1666/35.73.301/2013 tanggal 18 Desember 2013perinal Penekanan Tugas Tindak Lanjut besertalampiran.I. 2 (dua) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda :900/1353
    surat Nomor: S7952/PW13/3/2013 tanggal16 Desember 2013 perihal Penjelasan Rekomendasi yangditandatangani Hotman Napitupulu Kepala Perwakilan BPKPProvinsi Jawa Timur, dan Laporan Hasil Audit Atas RencanaPemutusan Kontrak Pembangunan JembatanKedungkandang Kota Malang Surat Perjanjian KontrakKonstruksi No.056/75/BMSDA/35.73.301/2012 tanggal 01Mei 2012 BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor:LAKTT2053/PW 13/3/2013 tanggal 18 September 2013.u. 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi Nomor Agenda900/1353
    2013 perihalPenjelasan Rekomendasi yang ditandatangani Hotman Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.289 Napitupulu Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Timur,dan Laporan Hasil Audit Atas Rencana Pemutusan KontrakPembangunan Jembatan Kedungkandang Kota MalangSurat Perjanjian Kontrak KonstruksiNo.056/75/BMSDA/35.73.301/2012 tanggal 01 Mei 2012BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor:LAKTT2053/PW 13/3/2013 tanggal 18 September 2013.j. 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi Nomor Agenda900/1353
    Pembangunan KotaMalang;j 2 (dua) lembar fotocopy Lembar Disposisi Nomor Agenda :900/103/35.73.301/ tanggal 23 September 2013 perihalPencairan Jaminan Pelaksanaan No: 0414017 0212 12tanggal 31 Juli 2013 Nilai Rp2.709.190.550 besertalampiran.k. 6 (enam) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda :700/1666/35.73.301/2013 tanggal 18 Desember 2013perihal Penekanan Tugas Tindak Lanjut beserta lampiran.I. 2 (dua) lembar asli Lembar Disposisi Nomor Agenda : Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.295 900/1353