1345/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1345 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur 6 tahun;5.

Putusan No. 1345 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1345/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 14 Maret 2017, =dan surat panggilan kedua Nomor:1345/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 31 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1345 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1345 /Pdt.G/2017/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 1345 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1345 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1345 K/Pid.Sus/2012

No.1345 K/Pid.Sus/2012bukti untuk Terdakwa AWALUDIN Pgl.

No.1345 K/Pid.Sus/2012MEISRIL Pgl. MAI dan YUHENDRIK ternyata isinya 20 (dua puluh) paketShabuShabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dan dimasukkan kedalam plastik warna hitam.

No.1345 K/Pid.Sus/2012AWALUDIN mengenai akan bertransaksi ShabuShabu mulaiAWALUDIN berangkat dari Provinsi Sumatera Utara (Medan) ;e.

No.1345 K/Pid.Sus/2012Yang mencari kriteria untuk adanya kesengajaan atas dasar banyaknyakemungkinan adanya Pompe (halaman 167).

No.1345 K/Pid.Sus/2012

1345/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Tersono, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KecamatanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanTersono, Kabupaten Batang sampai Agustus 2016. Antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama selama 4 tahun 7 bulan terhitung sejak awalpernikahan Januari 2012 sampai Agustus 2016;3.

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (b) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(b);Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20170809/00132 tanggal 9Agustus 2017, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

,M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPOA eSJumlah:Panitera PenggantiTid.Drs. H. FAESOL Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 405.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1345/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Orang Tua Tergugat selama 1 tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 10 tahun (LakiLaki).b. XXXXXXXXX, UMur 7 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag,MH, sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.

Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 795.000,00p(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.kKis

1345/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1345/Padt.G/2020/PA.

NORTAIDA NAIBAHO no. 0505376/RU/2012- 1 (Satu) Lembar SIM C an.NORTAIDA NAIBAHO no. 650809210148Dikembalikan kepada yang berhak sessuai dengan bukti kepemilikan - 1 (Satu) Unit MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM 1345 NH- 1 (Satu) Lembar STNK Asli MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM 1345 NH an. IMBALO TAUHID no. 0259040/RU/2014- 1 (Satu) Lembar SIM A an. IMBALO TAUHID no. 720909141507Dikembalikan kepada yang berhak IMBALO TAUHID Als. HARIS Bin. HASBI MATONDANG;6.

, sedangkan terhadap kendaraan MOBIL TOYOTA AVANZA VELOZ BM 1345 NH mengalami kerusakan gores pada bagian pintusamping sebelah kiri sedangkan SEPEDA MOTOR HONDA VARIO BM6090 IC saksi tidak tahu pada bagian mana yang mengalami kerusakan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Pelalawan antara Mobil Toyota Velos BM 1345 NHyang dikendarai terdakwa dengan Sepeda motor BM 6090 IC yangmengakibatkan istri saksi NAORTAIDA NAIBAHO meninggal dunia;Bahwa saksi diberi tahu saksi YANUARI ZEGA Bin TALIAMAI ZEGA (Alm)bahwa istri saya mengalami kecelakaan, Lalu lintas. di Jalan Lintas Timur69+500 meter Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

NH yang Terdakwa kemudikan dan suratsurattersebut.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi fisikTerdakwa dalam keadaan sehat dan Terdakwa tidak ada dipengaruhiminumminuman beralkohol dan obatobatan serta kondisi mobil TOYOTAAVANZA VELOZ BM 1345 NH yang Terdakwa kemudikan dalam keadaanlayak pakai;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut MOBILTOYOTA AVANZA VELOZ BM 1345 NH yang Terdakwa kemudikanbergerak dari arah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci

Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, terdakwa mengendarai Toyota Avanza Veloz BM 1345 NH dengankecepatan sedang (+3040 Km/jam). Pada saat itu persis didepan mobil yangdikendarai terdakwa ada sebuah motor Honda Vario BM 6090 IC yang dikendaraioleh korban bernama NAORTAIDA NAIBAHO.

Barang bukti berupa 1 (Satu)Unit MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM 1345 NH, 1 (Satu) Lembar STNKAsli MOBIL TOYOTA NEW AVANZA VELOZ BM 1345 NH an. IMBALO TAUHIDno. 0259040/RU/2014, 1 (Satu) Lembar SIM A an.

1345/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

TRIYONOHalaman 3 dari 19 Putusan Perkara Nomor 1345/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Saksi DHEKA HARSONO, memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Perkara Nomor 1345/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Saksi YAYAN SOMANTRI, memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Perkara Nomor 1345/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

TRIYONO;Bahwa terdakwa sudah setahun menjual narkotika golongan jenisganja dengan keuntungan setiap 2 (dua) paket sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui kalau memiliki atau memperjual belikanNarkotika jenis shabu dilarang oleh UndangUndang;Halaman 8 dari 19 Putusan Perkara Nomor 1345/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dheny Indarto, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Perkara Nomor 1345/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Pst

1345/Pid.Sus/2019/PN Dps

Selanjutnya saksi menyuruh staf saksi yang bernamaPUTU MANIK DEWI untuk membalas email tersebut pada tanggal 25Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 1345/Pid.

SOFANI (Terdakwa) kepada Kristof Raymond Dierckens alamatHalaman 43 dari 60 Putusan Nomor 1345/Pid.

Setelahselesai melakukan transfer tersebut, Terdakwa melaporkannya kepadaGeorge Collins melalui aplikasi Facebook Messenger;Halaman 44 dari 60 Putusan Nomor 1345/Pid.

Indodax Nasional Indonesia sejumlah Rp.1.020.000.000, (Satu milyardua puluh juta rupiah);Halaman 48 dari 60 Putusan Nomor 1345/Pid.

Wayan Gede Rumega, S.H., M.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 1345/Pid. Sus/2019/PN Dps

1345/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat. ;2. Menetapkan jatuhnya Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT). :3.

Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa Tidak, sejak akhir bulan Oktober 2017 terjadi pisah tempattinggal antara penggugat dengan tergugat, dimana tergugat pergimeninggalkan pengguga2. SAKSI 2, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt.04 Rw.06 Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.

Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal #0038# Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudarsono, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H.

Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bms

1345/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Bks.Pengadilan Agama tersebut; 22222222 nne neeTelah membaca suratsurat yang terkait dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memperhatikan bukti Ssuratsurat dan mendengar keterangan saksiSaksiCi PErsSidANQaN;, enn n en nn ene nw nn nen een nee nen en nee ne nen en nen nenesDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNomor 1345

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Bks.7. Bahwa akibat sering terjadinya percekcokan karena tidak adanya salingkepedulian, perhatian dan kasih sayang antara Penggugat denganTergugat, maka pada puncaknya akhir tahun 2015 hingga Gugatan Cerai inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi merasakanlayaknya Suamiistri pada UMUMNY9; 8.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Bks.terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga; 11. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuailagi dengan asasasas dalam Hukum Perkawinan, maka Penggugat telahmemutuskan untuk mengajukan Gugatan Cerai kepada Tergugat danGugatan ini dimaksudkan untuk kebaikan kedua belah pihak; 12.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Bks.sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri;16.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : 1. Fotokopi dari Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat danTergugat (Bukti P.1); 77222222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat Nomor : XXXX Tanggal 29 MaretUSA. CS UiPetit Ps see sere ee me ee ereereemmeneeeete3.

1345/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2015/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara Y binti K, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di ,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat:;melawanG bin M , Umur 36 tahun, Agama lslam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan

tidak diketahui bertempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebult; 22 0Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan; = 22 = 2 noe non non nnn nn nnn nnn nnn nnn en neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Julli2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan nomor 1345

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3307064407900004, tanggal 16 Juni 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 1345/Padt.G/2015/PA.Wsb Halaman 3 dari 9 halamanKabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dan cocok denganemery, (1pm. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/43/VV/2012, Tanggal 29Juni 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, (P.2);.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1345/Padt.G/2015/PA.Wsb Halaman 7 dari 9 halamanKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp 6.000,00Putusan Nomor 1345/Padt.G/2015/PA.Wsb Halaman 8 dari 9 halamanJumlah Rp. 241.000,00Putusan Nomor 1345/Padt.G/2015/PA.Wsb Halaman 9 dari 9 halaman

1345/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TAZ abs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Konveksi,tempat tinggal di Dusun ... RT.06 RW. 02 Desa ...

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;Putusan Gugur, nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 54. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ... ,umur 7 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Gugur, nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 52. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Gugur, nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Tid.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 680.000,4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 796.000,(tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Gugur, nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 5 dari 5

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1345/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.BppZa Wes 7SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xxx, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Jalan xxx, Provinsi Kalimantan Timur, yangdalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya JAFRI MUSA, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September

Penggugat;melawanTergugat, umur xxx, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Jalan xxx, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 1345

/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagaimana dalam gugatannya tertanggal Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 530September 2020 untuk selengkapnya telah tercantuk dalam beritaacara sidang dan dianggap telah dimuat dalam penetapan ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis telahmemerintahkan untuk menempuh mediasi, akan tetapi berdasarkanlaporan mediasi dari Mediator ternyata mediator tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ;1345/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 52. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Muh.Rifai,M.HPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 5 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 5

Menyatakan perkara Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 02 Juni 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1345/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Juni 2016 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan mei 2005 rumah tangga Pemohon dengan TermohonPenetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 5mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kKemauan Termohon (istri);5.

AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., dengan penetapan nomor: 1345/Pdt.G/2016/PA.TAPenetapan Cabut, nomor: 1345/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 5tanggal 03 Juni 2016 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara ;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 27 Juni2016 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaianantara pihakpihak yang berperkara berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan pencabutan perkaranyasecara lisan di depan sidang Pengadilan Agama

selanjutnya Pemohonmenyatakan tidak meneruskan perkaranya lagi dan akan hidup rukun kembalidengan Termohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan perkarasecara tertulis dan diserahkan pada Ketua Majelis pada tanggal 27 Juni 2016;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukanoleh Pemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karenaPenetapan Cabut, nomor: 1345

1345/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1345/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Misnan bin Arwala, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran RT 007RW 002 Desa Cilayang Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mutiah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12September 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Madsuri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Abas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Taja dan Suhalian , dengan mas kawin berupaUang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnan bin Arwala)dengan Pemohon II (Mutiah binti Madsuri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, padatanggal 12 September 1987;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102075308 atas nama Mlsnanbin Arwala sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20Agustus 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1345/Pdt.P/2018/PA.Srg

1345/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1345/Pdt.G/2019 /PA.Potelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 18 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 13 tahun;c. ANAK KETIGA, 11 tahun; dan sekarang dalam asuhan Termohon;3.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2019 /PA.Po8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2019 /PA.Po Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak, bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 18 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 13 tahun;c.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2019 /PA.Pobreakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisan danperpecahan yang tidak ada harapan dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2019 /PA.Po

1345/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Emprak, Rt. 004, Rw.003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di

melawan;Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Emprak, Rt. 004, Rw. 003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1345

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 9 tahun tinggal dirumah orang tua Tergugat diDukuh Emprak, Rt. 004, Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;1345/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Ssuami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutPutusan Nomor;1345/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamansedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Putusan Nomor;1345/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1345/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.BgrAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXXKXKXKXKXAXAXKM, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXXXKXXKXXKXKXKXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 28 tahun

Putusan No.1345/Padt.G/2018/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKX 4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai anak/keturunan;5.

Putusan No.1345/Padt.G/2018/PA.Bgr11.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Putusan No.1345/Padt.G/2018/PA.BgrTergugat mengucapkan sigat taklik talak, sehingga Tergugat telah melanggarsigat taklik talak yang diucapkannya;Menimbang, bahwa taklik talak tersebut berbunyi sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;2S: Atau saya menyakiti badan/ jasmani istri saya;4.

Putusan No.1345/Pdt.G/2018/PA.BgrEfi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1345/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1345/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1345/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam halini memberikan kuasa kepada PUTU SUBRATA, SH,pekerjaan Advokat, berkantor di Perum.

No. 1345/Pdt.G/2013/PA.Bwidi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 12 April 2013, Nomor : 1345/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilankedua tertanggal 13 Mei 2013, Nomor : 1345/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui Kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil,

No. 1345/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1345/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 1345/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 355.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1345/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1345/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1345/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 24 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 02 April 2013sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 0115/001/IV/2013 tertanggal O02 April2013.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.3.

No.1345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1.

No.1345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 membuktikan bahwaTermohon telah pergi dari Desa Purwareja 3 tahun 3 bulan dan tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanekonomi.

No.1345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.