1349/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 14 Nopember 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1349/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 14 Nopember 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 15hari, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 2 bulan15 hari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1349/Pdt.G/2018/PA.Pmklayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 1 tahun 8 bulan,saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangandan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dianggap sebagai bagian dalam putusan ini;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 1349

Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1349/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391 .000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1349/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1349/Pdt.G/2015/PA.TL

SalinanPUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Suruh kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1349/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 103. Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun sampai tahun 2000,kemudian menempati rumah sendiri selama 6 tahun sampai tahun 2006; ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Mei 1994 atau DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan kabupatenTrenggalek; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1349/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh kabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1349/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 10Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1349/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1349/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,25 Mei 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 9 tahun dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat denganHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA. PmkTergugat, umur 6 tahun 7 bulan, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan paitut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.

SesungguhnyaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 474.000,00(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1349/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 10091976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 25051991, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.Cjrmas kawin Emas 4 gram dan Seperangkat Alat Solat di bayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Syofyansebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwar sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1349/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1349/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.1349/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1349/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.

Putusan No.1349/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 750.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1. Menyatakan Perkara nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Pra. dicoret dari Register ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1349/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2021/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jerok, 01 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB. LOMBOKTENGAH, NUSA TENGGARA BARAT, dalamhal in memberikan kuasa kepada M.

No.1349/Pdt.G/2021/PA.PraTelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalRabu yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari Senintanggal 18 Oktober 2021 #dengan register perkara Nomor1349/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.1349/Pdt.G/2021/PA.PraSebelah barat : Rumah UkiAdalah objek sengketa harta bersama yang belum dibagi4. Menyatakan sah secara hukum bagian masing masing penggugat dantergugat pada petitum angka 2 adalah masing % (Seperdua)5. Menghukum kepada tergugat atau siapa saja yang mengusai objeksengketa untuk menyerahkan kepada penggugat sesuai bagiannya bilaperlu dengan memakai bantuan alat Negara (TNI/POLRI)6.

No.1349/Pdt.G/2021/PA.PraTahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Perkara nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Pra. dicoret dariRegister;2.

No.1349/Pdt.G/2021/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus Ima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1349/Pdt.G/2021/PA.Pra

1349/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Refleksi Pijat Urat,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutyadisebut sebagai "Pemohon" ; MelawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus PEraAWAN ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nce oneHalaman 1 dari5 : Penetapan nomor: 1349/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 37 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 4 anak lakilaki yang bernama :1. ANAK Umur : 38 tahun 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Halaman 2 dari5 : Penetapan nomor: 1349/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ; 3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Bjn dari Pemohon ; 22200 son onn nnn nen nnn nee conn2. Memerintah kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamFEQISTER PENNA 5 sssssessese meee sence seen senricneneneerEssonn3.

Sinhaji, S.H.Halaman 4 dari5 : Penetapan nomor: 1349/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3. Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 50 .000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 5 dari5 : Penetapan nomor: 1349/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1349/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/20 14/PA.

1349/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1349/Pat.G/2014/PA.BjmKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelurahan PengambanganKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 10 Nopember 2014, pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 1 dari 13 hal..

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal tahun 2013, dimana akibat dari perselisihantersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkanalasan tersebut di atas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudahberjalan selama 1 tahun dan selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 2 dari 13 hal.8.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (duaratus delapan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 12 dari 13 hal.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Mardianah R., S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MardianaMuchtar, M.H.I. dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 1349/Pat.G/2014/PA.Bjm, hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1349/Pdt.G/20 16/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 9bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Anak, umur 12 tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalandengan harmonis dan membahagiakan, hal tersebut disebabkan karenasejak tanggal 10 Mei 2014 Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugatentah

Putusan No. 1349/Pdt.G/20 16/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1349/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 25 Mei 2016 dan tanggal 25 Juni 2016,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan

Putusan No. 1349/Pdt.G/20 16/PA.Slw6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 28 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 H., oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1349/Pdt.G/20 16/PA.Slwhlm 10 dari 10 him. Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Slw

1349 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1349 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : FIRDAUS ASMARA WARDANA;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir > 27 tahun/26 April 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pampang 2 Nomor 34 KotaMakassar:Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut

Putusan No. 1349 K/Pid.Sus/2020dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda Rp1.000.000.000, (satumiliar rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar diganti dengan penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) paket/plastik yang berisi Kristal bening diduga shabushabu dengan berat netto awal 0,0820 gram dan berat netto akhir 0,067gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan No. 1349 K/Pid.Sus/2020Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex facti (Pengadilan Tinggi) yang menguatkan putusan judex facti(Pengadilan Negeri) tersebut tidak salah dalam menerapkan hukumsebagaimana mestinya yaitu bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah mempertimbangkan dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangrelevan

Putusan No. 1349 K/Pid.Sus/2020kecil (Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 tentangPenempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan dan PecanduNarkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan RehabilitasiSosial) maka Hakim memutus sesuai surat dakwaan tetapi dapatmenyimpangi ketentuan pidana minimum khusus dengan membuatpertimbangan yang cukup; Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum lainnya mengenai penilaianterhadap hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan

Putusan No. 1349 K/Pid.Sus/2020Suharto, SH.,M.HumNIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 1349 K/Pid.Sus/2020

1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:SRIANI binti KAMAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan DiponegoroRT.0O7 RW.02, Desa Gading, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTJITJA BUDI ANA bin GINOTO,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan RayaKepuh Utara 6 RT.04 RW.04, Kelurahan Bandungrejosari,Kecamatan Sukun Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1349/Pdt.G/2017

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:i.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 20 Maret 2000 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaDIANA NATASYA, umur 15 tahun;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pat.G/2017/PA.Kab.Mg.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

1349/PID.SUS/2020/PT SBY

Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, barang bukti No. 9717 /2020/NNF berupa 1(satu)Halaman 6 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYtabung reaksi satu tabung reaksi berisikan urine +4 ml an.

GAFFAR keluarHalaman 7 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYmembawa seperangkat alat hisap sabu yang diletakkan di lantai ruang tamu dihadapan terdakwa bersama YUNIAA CINDY KARISMAWATI lalu ABD.

Smp tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 14 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYMENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa HAMDAN WEDIYONO Als YOYON Bin SURAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

HasbyJunaidi Tolib, S.H., M.H., dan Agus Sutarno, S.H., M.H., masingmasingHalaman 15 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBYsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh H.

,Halaman 16 Putusan Nomor 1349/PID.SUS/2020/PT SBY

1349/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di xxxx XXXxXXXXX XXXXXXselama 3 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di xxxx XXXXXXX XXXXXXsampai dengan berpisah pada tanggal 29 September 2021;1.

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag4.

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag. Saksi :.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.KagArtinva : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000.,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ectyl 7ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BibihHaryadi, S.H., Advokat, yang berkantor di JL.Dr.RadjimanWidyadiningrat No. 321 Walikukun Widodaren Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:601/Kuasa

Bahwa pada tanggal 16 AGUSTUS 1993 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, dan Perkawinan tersebut Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun.2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, dan telah dikaruniani Anak yang bernama. ANAK 1, Lakilaki, Lahir pada 01111993. ANAK Il, Lakilaki, Lahir pada 05071997.3.

Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.Maka berdasarkan Alasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon agar YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Ngawi Cq Majelis Hakim segeramemanggil pihakpihak dalam perkara ini, Selanjutnya memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut.PRIMAIR.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1349/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon; Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Panggilan Rp. 320.000, PANITERA Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag. M.HES. Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1349/Pat.G/2018/PA.Nqw.

1349/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Semula di Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

DesaBeregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2018yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 1590/iv/k/2018 tertanggal 04 April 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1349

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 1349/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Put, No, 1349/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 21 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis serta Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Put, No, 1349/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1349/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1349/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1349/Pdt.G/2021/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1349/Pdt.G/2021/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 470.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 595.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1349/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1349/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.

,hasil pernikahan Tergugat di Kota ............. ; Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11 bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyabulan ...........5 , akibatnya Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun namun sejak tahun ............. sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11Tergugat telah menikah dengan wanita lain di ............. tanpasepengetahuan Penggugat;4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1349/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal, 15 Juni 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1349/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera d?ri Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXXXXtertanggal 15 Juni 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1349/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX bertanggal 15 Juni 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi ,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1349/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1349/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sbga % 3h sadsBee lay ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penguggat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Ptsn.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan perikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2011 tertanggal 11022011;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Tergugat ;.

Ptsn.No.1349/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mia Alysa Mardiani, NIK:32130001 tanggal 25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Sbgdalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);2.

Ptsn.No.1349/Pdt.G/2019/PA.Sbg