Ditemukan 279 data
72 — 11
Kesalahan Audit yang dilakukan TergugatI tersebut terjadi karena terjadi adanya kekurangan data dan sumber informasi yangtidak lengkap dan tidak benar.9.13.
GOR Kabupaten Melawi ini dihentikan sampai dengan tahunanggaran 2009 tidak ditulis oleh siapa yang menghentikan, Lembar ke 34 point (9.9) baris ke 15 tertulis FISDIK, Baris ke 21 tertulis OFNAME, baris ke23 jugatertulis OFNAME, baris ke 37 tertulis DEVISIASI ANGGARAN dirubah menjadiDEVIASI ANGGARAN, baris terakhir tertulis ADENDUM dirubah menjadiADDENDUM belum termuat dalam perubahan gugatan maka surat ini sebagaiperubahannya, Lembar ke 36 point ( 9.12) baris ke 4 tertulis dinyatakan (0), point(9.13
196 — 81
Putusan No .306/Pdt.SusPHI/2018/PNJkt.Pst0.12:9.13.Tiket dengan nomor 1315232418597 atas nama TERASAWA/HAJIMEtelah dilakukan pembayaran pengembalian uang (selanjutnya akandisebut refund) tiket sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:9.12.1. Melalui Credit Note dengan nomor: 8467263 tertanggal 21Desember 2015 tiket dengan nomor 1315232418597 telahdi refund sebesar Rp.35.617.200, (Tiga puluh lima jutaenam ratus tujuh belas ribu dua ratus Rupiah); dan9.12.2.
Tergugat:
86 — 15
Sebuah Tabungan pada bank BNI Cabang Tanjung Perak,dengan rekening nomor 0132055314 atas nama Tergugat;9.13.
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekayasa untuk sengaja mengurangi perolehansuara pasangan calon nomor urut 3 (tiga) sebanyak 17.500 suara,(Mohon ditinjau kembali asli surat bukti P.8 dibandingkandengan surat bukti T.9).Bahwa fakta hukum yang lainnya adalah untukmengimbangi suratsurat bukti Pemohon Keberatan/PemohonPeninjauan Kembali telah merekayasa Termohon PeninjauanKembali Berita Acara Rekapitulasi KPUD Kabupaten Kolaka,Termohon Peninjauan Kembali mengajukan bukti surat dari PPKyaitu : 1.9.1, T.9.3, T.9.7, T.9.9, 7.9.12, T.9.13
140 — 94
Obyek 9.13Sebidang Tanah sawah luas 18.460 meter persegi terdiri dari 3 SHM yaituSHM No. 24 atas nama HANDARIESMAWAN dengan luas 3.563 meter persegiSHM No. 25 atas nama THE SASMINTO dengan luas 6.307 meter persegiSHM No. 26 atas nama HANDARIESMAWAN dengan luas 6.184 meter persegiyang terletak di barat RSUD Praya, kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya , Kabupaten Lombok Tengah. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Jalan RayaTimur : RSUD PrayaSelatan : saluran
Obyek 9.14Sebidang Tanah sawah SHM No. 2147 atas nama FIFTHI NOFILIANSA luas 1.200 meter persegi (seribu duaratus meter persegi) yang terletak di Lingkungan Ketejer, Desa Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah. dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Sawah Tuan SabitTimur : Saluran IrigasiSelatan : Rumah Dinas Pengairan dan saluran IrigasiBarat : Tanah Sawah Tuan Sabit9.13.
Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan obyek sengketa angka 9.1 (Sertifikat Hak Milik Nomor : 724 tanah seluas 1.043 meter persegi), 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, 9.13, 9.14, 9.18, 9.19, 9.20, 9.21, 9.22, 9.23, 9.25, 9.26, 9.27 dan 9.29 sebagai berikut:TIO FANNY (isteri 1) 28,125 persenbagianLUJAENAH (isteri 2) 28,125 persen bagianHANDARIESMAWAN (anak laki dari isteri 1) 16,0416 persen
88 — 26
ZAENUDDIN,MS dan M.H.L TOBING, berlaku sejak tanggal disahkannyaANGGARAN DASAR ini beserta Perubahannya pada tanggal 25 Januari1995.Asli Buku ANGGARAN DASAR KTI ada.2 BUKTI T.I/TI 2 : BERITA ACARA RAPAT ANGGOTATAHUNAN KE XXII (R A T) PARIPURNA KOPERASI TAXIINDONESIA TAHUN BUKU 1995 tanggal 27 Juli 1996 di Jakarta,terdiri dari 4 (Empat) halaman/lembar dan pada Halaman/Lembar ke3pada Butir 9.13 tertulis : Memilih dan Mengesahkan Pengurus KTI masaBakti Tahun Buku 19961999 dengan Sistem Pemilihan langsung
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
159 — 239
sebagaimana fakta persidangan alasankonsumen tetap membeli walaupun bangunan belum jadi adalahharga yang lebih murah dari pada setelah bangunan berdiri, alasankonsumen tersubut adalah hal wajar dan telah menjadipengetahuan umum jika memesan suatu properti yang baru akandibangun dimanapun harganya akan lebin murah dari padamembeli setelah bangunan selesai terbangun dan dalam perkaraaquo Apartemen Ciputat Resort telah memiliki izin izin untukmembangun apartemen sebelum memasarkan kepadamasyarakat;9.13
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi mengetahui ada upaya mediasi dari pihak wargamelalui utusan bernama Arif warga RT 02 RW 01 tapi mediasi tidakdapat terlaksana;9.13. Saksi mengetahui tujuan dari demo adalah untuk menemuiSetiadi (Tergugat) secara langsung karena Tergugat tidak pernahdatang dalam forum pertemuan RT guna menyelesaikan masalah;9.14. Saksi mengetahui konsep surat tanggal 1 September 2014tersebut adalah berasal dari warga;9.15.
1014 — 673
,diberi tanda bukti P9.12a; Foto copi, terjemahan tersumpah bukti P 9.12a,diberi tanda buktiP 9.12b;Print out website Penggugat, http://www.yuliabrasive.com/ , yang menunjukkan aktifitas promosi produkproduk Penggugat,diberitanda bukti P 9.13;Surat Kuasa Penjualan di Vietnam dari Penggugat kepadaGUANGXI FORDE EXPORT & IMPORT CO., LTD tertanggal 1Januari 2010,diberi tanda bukti P 9.14a;Foto copi terjemahan tersumpah bukti P 9.14a,diberi tanda buktiP 9.14b;Foto copi Kontrak Penjualan No HB110210 untuk
105 — 17
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama SUHARTO Nomor :3325KM161020180009 tanggal 16 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (P.9.13) ;14. Fotokopi Surat Kematian atas nama BONAH Nomor474.3/23/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehSekretariat Desa Sawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang(P.9.14) ;70Salinan15.
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
ALIMAN LORINA
90 — 0
AGUS YULIANTO
431 — 552
16.9463.02.08.0472 senilai USD 2,110,050 kepada PT.Chevron Pacific Indonesia ke rekening yang telah ditunjuk padatanggal 30 Oktober 2012.9.12 Bahwa permintaan pencairan * PB No. 16.9463.02.08.0472 oleh TERGUGATkepada PENGGUGAT juga sesuai dengan ketentutan Pasal 1386KUHPerdata, yang menyebutkan :"Pembayaran dengan itikad baik dilakukan kepada seseorang yangmemegang surat piutang adalah sah, juga bila piutang tersebutkarena suatu hukuman untuk menyerahkannya kepada orang lain,diambil dan penguasaan orang itu."9.13
82 — 34
Samiani binti Kamid, Tergugat II/Pembanding II, mendapat 1/8 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.13. Sumarmi binti Kamid, Turut Tergugat I/Pembanding III, mendapat 1/8 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.14. Sumarlan bin Kamid, Turut Tergugat II/Pembanding IV, mendapat 2/8 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.15. Tukiyat bin Kamid, Turut Tergugat III/Pembanding V, mendapat 2/8 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.16.
134 — 157
Copy dari foto copy yang diberi tanda (P 9.13 ).Foto copy Surat No. 2206/27.1.600/VII/2010, tertanggal Jakarta 23 Juli 2010Hal : Pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 2057 sd. 2060/Paal Lima, oleh an.Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I. Deputi Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan yang ditandatangani oleh Drs.Aryanto Sutadi, M.H., M.Sc., yang ditujukan kepada Kepala kantorPertanahanan Wilayah Propinsi Jambi.
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
348 — 235
Bank QNB Indonesia, Tbk;9.12.Bahwa terkait dengan dalil gugatan Penggugat yang menyinggungoemblokiran, Penggugat dalam dalilnya tidak menyebutkan kapanPenggugat mengajukan pemblokiran, dan juga permohonanpemblokiran tidak menunda pelaksanaan putusan pengadilan niagaterkait dengan status Penggugat sebagai debitor pailit;9.13.Bahwa berdasarkan argumentasi hukum sebagaimana diuraikan diatas, Tergugat dalam memproses permohonan Tergugat II Intervensiterkait dengan 8 (delapan) bidang tanah dan bangunan
176 — 94
I Sia binti Lahakim (Turut Tergugat II ahli waris pengganti) mendapat 9.600 430.080 bagian dari seluruh harta;
9.14. H. Arifuddin bin Landasi (Turut Tergugat XXI ahli waris pengganti) mendapat 38.400 430.080 bagian dari seluruh harta;
ADIMAN
Tergugat:
Kepala Kantor pertahanan Kabupaten Lampung Timur
Intervensi:
1.TUMINAH
2.NURYANTO
3.ANISAH
4.KARSITUN
5.SRI MUNARSIH
234 — 103
KARSITUN, danKepala Desa Gunung Agung Bp.Sayuto Kuswoyo;(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Hal. 131 Putusan Nomor : 38/G/2021/PTUN.BL BuktiT 9.8 BuktiT 9.9 BuktiT 9.10 BuktiT 9.11 BuktiT 9.12 BuktiT 9.13 BuktiT 10: Surat Pernyataan Pemohon, Tanggal 13 Januari 2020,ditandatangani Sdri. KARSITUN, dan Kepala Desa GunungAgung Bp.Sayuto Kuswoyo; (fotokopi sesuai denganaslinya);: Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (sporadik), Tanggal13 Januari 2020, ditandatangani oleh Sdri.
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
NGURAH ANOM WAHYU PERMADI
219 — 139
9.13. formulir kunjungan a.n Slamet Aji.
9.14. formulir kunjungan a.n Muji Rahayu.
9.15. formulir kunjungan a.n Agung Marta Dinata.
9.16. formulir kunjungan a.n Ismail.
10). 1 (satu) bendel Kunjungan Kepada Penunggak Berdasarkan hasil OTS oleh mantri Gusti Agung Ngurah Berata Jaya yang terdiri dari :
10.1. formulir kunjungan a.n Linda Maharani.
10.2. formulir kunjungan a.n Aryanto.
10.3.
182 — 165
(tiga puluhdua juta empat ratus ribu rupiah) (Bukti T.I s/d T.VI37, 3839, 40, 41 dan 42);9.13 Sejak tahun 2010 s/d tahun 2012 sebesar Rp. 200.000,/bulanyang diperhitungkan selama 2 tahun :6 x 24 bulan x Rp. 200.000, = Rp. 28.800.000, (dua puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah) (Bukti T.I s/d T.VI48,44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, dan 57);Sehingga total kerugian material yang diderita oleh PENGGUGAT s/d PENGGUGAT VI dalam REKONVENSI/TERGUGAT s/dTERGUGAT VI dalam KONVENSI
Terbanding/Terdakwa : NGURAH ANOM WAHYU PERMADI
223 — 56
9.13. formulir kunjungan a.n Slamet Aji.
9.14. formulir kunjungan a.n Muji Rahayu.
9.15. formulir kunjungan a.n Agung Marta Dinata.
9.16. formulir kunjungan a.n Ismail.
10). 1 (satu) bendel Kunjungan Kepada Penunggak Berdasarkan hasil OTS oleh mantri Gusti Agung Ngurah Berata Jaya yang terdiri dari :
10.1. formulir kunjungan a.n Linda Maharani.
10.2. formulir kunjungan a.n Aryanto.
10.3.