tanggung jawab tugas sebagai anggota Polri, disamping itu akibatperbuatan terdakwa termasuk dalam kwalifikasi penganiayaan ringan sehinggapertimbangan tersebut dapat dijadikan dasar untuk meringankan pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusanPengadilan Negeri Ternate, tanggal 26 Maret 2015 Nomor : 38/Pid.B/2015/PN.Tteyang dimintakan banding tersebut akan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danakan

dijatuhi pidana, sedang selama persidangan untuk kepentingan pemeriksaanterdakwa telah berada dalam tahanan maka Pengadilan Tinggi perlu menetapkanagar terdakwa tetap dalam tahanan, dan lamanya terdakwa dalam tahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana maka terdakwa akan dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding ini yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amarputusan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Rafli Ihsan Alias Litun;Tempat lahir : Celawan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 Juli 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XII Desa Celawan Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan

memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Rafli Ihsan Alias Litun;Tempat lahir : Celawan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 Juli 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XII Desa Celawan Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

potongankertas berisi tulisan transaksi nomor togel, 1(satu) buah Bolpoint warnahitam merk Standart, uang tunai sebesar Rp.23.000, (dua puluh tiga riburupiah) terdiri dari 4(empat) lembar uang kertas lima ribuan dan 3(tiga)lembar seribuan.e Bahwa benar terddakwa dalam permainan judi togel berperan sebagaiparantara orang beli togel atau disebut sebagai pengecer dan jika uangnyasudah terkumpul akan disetor kepada SARI sebagai pengepul dan ia akanmendapat Rp.2.000, jika bisa menyetor uang Rp.10.000, dari SARI danakan

Kabupaten Kuningan tanggal 22Juli 1999, tercatat dalam dalam Kutipan Akta NikahNomor : 207/51/VII/1999 tanggal 22 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak di hadapanPencatat KUA dan wali serta para saksi yangpokoknya berbunyi sebagai berikutSesudah akad nikah, saya AMSORI BIN SUPADIberjanji dengan sesungguh hati bahwa saya akanmenepati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan

Bumi Cakra Persada danakan diumumkan ~~ kembali melalui RPD Rutengtanggal 30 Mei 2001 ;Tanggal 2 Juni 2001 + 4Panitia kembalimelakukan rapat prakualifikasi (Ketiga) sesuaiBerita Acara MRapat Prakualifikasi Nomor23/PAN/PRO/IV/2001. Sampai dengan rapat ketiga,hanya 1 (satu) perusahaan yang memasukandokumen prakualifikasi yaitu CV. Bumi CakraPersada setelah Panitia meneliti dokumentersebut Panitia menyatakan CV. Bumi CakraPersada memenuhi syarat dan lulusprakualifikasi.

Bumi Cakra Persada danakan diumumkan kembali melalui Radi PemerintahDaerah (RPD) Ruteng tanggal 28 Mei 2001 ;Tanggal 30 Mei 2001 + 2Panitia kembalimelakukan Rapat Prakualifikasi (Kedua) sesuaiBerita Acara Prakualifikasi Nomor20/PAN/PRO/V/2001. Panitia menyatakan prosespelelangan harus diulang lagi karena hanya 1(satu) perusahaan yang memasukan dokumenprakualifikasi yaitu). CV.

Bumi Cakra Persada danakan diumumkan kembali melalui RPD Rutengtanggal 30 Mei 2001 ;18Tanggal 2 Juni 2001 4Panitia kembalimelakukan rapat prakualifikasi (Ketiga) sesuaiBerita Acara Rapat Prakualifikas Nomor23/PAN/PRO/IV/2001. Sampai dengan rapatketiga,hanya, .....hanya 1 (satu) perusahaan yang memasukandokumen prakualifikasi yaitu CV. Bumi CakraPersada setelah Panitia meneliti dokumentersebut Panitia menyatakan CV. Bumi CakraPersada memenuhi syarat dan lulusprakualifikast.

abang saksi membeli rumah dengan pemohon secara tunai; Bahwa abang saksi membayar uang kepada pemohon sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh tukuh juta); Bahwa pemohon sebelumnya membeli rumah dengan cara kreditdan pada saat abang saya membeli kepada pemohon sudah abangsaya tebus di Bank dan langsung melunaskan tanah tersebut; Bahwa rumah yang abang saya beli beralamat di daerah JalanPerdamaian Kota Baru ujung; Bahwaluas tanahnya 156 M2; Bahwa sertifikat tersebut masih atas nama Erlina Setiyawati danakan

Bahwa anak saksi membeli rumah dengan pemohon secara tunai; Bahwa anak saksi membayar uang kepada pemohon sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh tukuh juta); Bahwa pemohon sebelumnya membeli rumah dengan cara kreditdan pada saat anak saya membeli kepada pemohon sudah anaksaya tebus di Bank dan langsung melunaskan tanah tersebut; Bahwa rumah yang anak saya beli beralamat di daerah JalanPerdamaian Kota Baru ujung; Bahwaluas tanahnya 156 M2; Bahwa sertifikat tersebut masih atas nama Erlina Setiyawati danakan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

Dan saya (TERGUGAT) akan meninggalkanrumah dengan tidak membawa apapun kecuali baju dari rumahdan kalau ada hutang yang saya tinggalkan itu semua tanggungjawab saya bukan tanggungjawab istri saya (PENGGUGAT) danakan memberi tunjangan anakanak saya setiap bulannya.

Dan saya (TERGUGAT) akan meninggalkanrumah dengan tidak membawa apapun kecuali baju dari rumahdan kalau ada hutang yang saya tinggalkan itu semua tanggungjawab saya bukan tanggungjawab istri saya (PENGGUGAT) danakan memberi tunjangan anakanak saya setiap bulannya. JikaHal 7 dari 11 hal. Put.

anaknya; Apakah masih ada keterangan lain yang Sudah tidak ada lagi danakan saudara sampaikan?

;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 33/Pid.C/2022/PN SthHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 376/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 170/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Sudarman Duru alias Darma;Tempat lahir : Kuta Pinang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Kuta Pinang, Desa Kuta Pinang,Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

Meike Olivia Rondonuwu danakan diganti oleh terdakwa setelah ada pencairan dana dariDinas Keuangan Pemkab Minahasa Tenggara selanjutnya karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut selanjutnya korbanlalu. menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa yangditerima langsung terdakwa maupun melalui orang lain atasperintah terdakwa sesuai bukti kwitansi yakni : pembayaranKegiatan Raimuna Nasional IX di Cibubur sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 23 Juni 2008,pembayaran transportasi Kegiatan

Bogor; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi di Gunung Putri pada tanggal 14Januari 2007; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan saksi telah memiliki satu oranganak lakilaki yang diberi nama Pebri, lahir di Bogor pada tanggal 07Februari 2009; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang bernamaPebri didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tertulis Pedri danakan diperbaiki menjadi Pebri; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon tersebut untukdisesuaikan dengan Surat Keterangan

Bogor; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Radi BinHasan di Gunung Putri pada tanggal 14 Januari 2007; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon telah memiliki Satu orang anak lakiHal 3 Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2020/PN Cbilaki yang diberi nama Pebri, lahir di Bogor pada tanggal 07 Februari 2009; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang bernamaPebri didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tertulis Pedri danakan diperbaiki menjadi Pebri; Bahwa Pemohon akan memperbaiki

Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepadaTerdakwa Bahwa benar kemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu dibelakang gedug Sekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi DesreVinaldi pun pergi ke tempat yang dijanjikan yang mana rekan saksi DesreVinaldi lainnya dari Polres Pasaman Barat berjagajaga dari jarak sekira 100(seratus) meter dari lokasi tersebut Bahwa benar kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan

Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepadaTerdakwaBahwa benar kemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu dibelakang gedug Sekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi DesreVinaldi pun pergi ke tempat yang dijanjikan yang mana rekan saksi DesreVinaldi lainnya dari Polres Pasaman Barat berjagajaga dari jarak sekira 100(seratus) meter dari lokasi tersebutBahwa benar kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan

memberikan pendapat tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Desre Vinaldi akan membeli ganja kepada Terdakwakemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu di belakang gedugSekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi Desre Vinaldi pun pergi ketempat yang dijanjikan.Bahwa benar kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan

sebagai calonpembeli Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepada Terdakwakemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu di belakang gedugSekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi Desre Vinaldi pun pergi ketempat yang dijanjikan yang mana rekan saksi Desre Vinaldi lainnya dariPolres Pasaman Barat berjagajaga dari jarak sekira 100 (seratus) meter darilokasi tersebut dan kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan

Pada waktu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danakan menaikinya, terdakwa berjumpa dengan sdr. Yuda Ptatama alsyuda Bin M. Kariadi yang sedang bermain.

.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu)kunci sepeda motor yang terletak didalam rumah saksi korban MukhlisSensamadi als Mukhlis Bin M.Jafar, lalu terdakwa mengambil uangRp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) tersebut, dan mendorong 1 (satu)unit sepeda motor merk sumo warna hitam nomor rangkaMF6XBEMXA4J030362 nomor mesin SUMO110fMH83500211 BL 4684U, melalui pintu belakang rumah saksi korban Mukhlis Sensamadi alsMukhlis Bin M.Jafar.Bahwa pada waktu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danakan

.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) kuncisepeda motor yang terletak didalam rumah saksi korban MukhlisSensamadi als Mukhlis Bin M.Jafar, lalu terdakwa mengambil uangRp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) tersebut, dan mendorong 1 (Satu)unit sepeda motor merk sumo warna hitam nomor rangkaMF6XBEMXA4J030362 nomor mesin SUMO110fMH83500211 BL 4684 U,melalui pintu. belakang rumah saksi korban Mukhlis Sensamadi alsMukhlis Bin M.Jafar.Bahwa Pada waktu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danakan

Terdakwa kepadakorbanBahwa benar karena terdakwa mengatakan akandikembalikan dalam jangka waktu 1 (satu) minggu danakan ditransfer langsung ke rekening buku tabunganyang dipegang oleh Terdakwa setelah Terdakwamendapatkan uang sertifikasi guru, sehingga korbanpercaya dan menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwaBahwa benar setelah waktu yang dijanjikan terdakwatersebut uang tidak pernah terdakwa kembalikan,terdakwa juga tidak jadi dilantik menjadi KelapaSekolah, dan tidak ada uang sertifikasi guru

Terdakwa kepadakorbane Bahwa benar karena terdakwa mengatakan akandikembalikan dalam jangka waktu 1 (satu) minggu danakan ditransfer langsung ke rekening buku tabunganyang dipegang oleh Terdakwa setelah Terdakwamendapatkan uang sertifikasi guru, sehingga korbanpercaya dan menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwae Bahwa benar setelah waktu yang dijanjikan terdakwatersebut uang tidak pernah terdakwa kembalikan,terdakwa juga tidak jadi dilantik menjadi KelapaSekolah, dan tidak ada uang sertifikasi guru

ditemukan tersebut didapatkan terdakwa dariterdakwa II dan rencananya akan dijual oleh terdakwa kepadaorang yang mau membelinya dengan harapan mendapatkankeuntungan;e Bahwa terdakwa sudah pernah memasarkan obatabatan tersebutdan dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang, juga bukan seorang apoteker maupun farmasiologistserta bukan bergerak dibidang farmasi maupun penelitian dalambidang ilmu pengetahuan dan teknologi;e Bahwa cara memakai obat tersebut adalah dengan diminum danakan

yang ditemukan tersebut didapatkan terdakwa dariterdakwa II dan rencananya akan dijual oleh terdakwa kepadaorang yang mau membelinya dengan harapan mendapatkankeuntungan;Bahwa terdakwa sudah pernah memasarkan obatabatan tersebutdan dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang, juga bukan seorang apoteker maupun farmasiologistserta bukan bergerak dibidang farmasi maupun penelitian dalambidang ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa cara memakai obat tersebut adalah dengan diminum danakan

FAHMI rencananya akan dijual olehterdakwa kepada orang yang mau membelinya dengan harapanmendapatkan keuntungan danakan digunakan untuk memenuhikeperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajasebagaimana maksud dalam unsure ini telah terpenuhi.Ad.3 unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa sub unsur dalam unsur tersebut bersifatalternatif maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaunsur

FAHMI rencananya akan dijual olehterdakwa kepada orang yang mau membelinya dengan harapanmendapatkan keuntungan danakan digunakan untuk memenuhikeperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tersebutdi atas dan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa, Terdakwa mengetahuidan mengenal dengan barang bukti berupa Obat yang ditemukan olehpihak Kepolisian tersebut, sehingga barang bukti berupa Obat tersebutadalah miliki Terdakwa, dan telah jelas diketahui tujuan terdakwa adalahakan

Saksi RACHMAD MARTONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat untuk anaknya yang pertama ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai Akta Lahir, karenakesibukan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan danakan dimintakan Akta Lahir;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang belum mempunyai Akta Lahir bernamaYARDAN MAULANA RAFI'l, lahir pada hari SELASA PON, tanggal 20 APRIL2010;

anak Pemohon umumya sudah lebih 2 (dua) tahun;e Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon membuat Akta Lahir Terlambat untukanaknya sebagai datadata administrasi kependudukan anaknya;Saksi DIDIK HERI SUSANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat untuk anaknya yang pertama ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai Akta Lahir, karenakesibukan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan danakan