pengumuman di post II ;Bahwa ada lebih dari 3 kali panggilan ketja dibulan September 2018 ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempel pengumuman di pos koperas' ;Bahwa pengumuman ditempel di pos II dan pintu gerbang perusahaansehingga bisa terbaca oleh pekerja ;Bahwa saksi tidak tahu ada pegawai pengawas Disnaker Kota Surabaya datingke perusahaan ;Bahwa setahu saksi ada karyawan yang diskorsing lebih dari 30 orang ;Halaman 47 Dari 55Putusan No. 48/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby Bahwa saksi yang menempel penguman

Bahwa berdasarkan pasal 6 UUHT di atas, maka Tergugat sebagaiPemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKL) Jakarta III melakukan penjualan secaraPelelangan umum pada Hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 dan telah diumumkan sebanyak 2 kali, penguman pertama melalui Selebaran padatanggal 07 April 2014 dan pengumuman ke Dua melalui Surat Kabar di HarianKoran Jakarta Hal 2 yang terbit Selasa tanggal 22 April 2014, sudah sesuaidengan peraturan yang berlaku

dan Pemberhentian Perangkat Desa adalah HakMutlak Kepala Desa;Bahwa saksi tahu bahwa ada 2 (dua) kepemimpinan Kepala Desa saatitu, mungkin itu disebabkan kesalahan dari Dinas PMD;Bahwa saksi mengeluarkan Surat Peringatan 1 sampai Surat Peringatan3, namun tidak diberikan kepada Para Penggugat tetapi ditembuskan keKantor Kecamatan dan ke Dinas PMD;Bahwa saksi lupa isi dari Permendagri Pasal 6;Bahwa terkait dengan bukti T.II.INTV.11, saksi tahu dan pernah melihatkarena saksi yang menandatanganinya, penguman

Veteran No.33Denpasar, dan SHM tersebut belum dibalik nama oleh ayah saksi, karena biayabalik nama sangat besar ;Bahwa tanggal 1 Mei 2018 saksi secara kebetulan lewat dilokasi tanah ayahsakssi sambil mengecek lokasi tanah tersebut, pada saat itu saksi melihatdilokasi tanah tersebut terdapat plang/papan pengumuman yang bertuliskandijual melalui ERA Galaxy Kusyeni Hp. 081339264775 ;Bahwa dengan adanya plang penguman tersebut saksi menghubungi nomortelpon yang tertera di papan pengumuman dan pemilik

Bahwa awalnya pada tanggal 04 Mei 2012, Lembaga PenyiaranPublik Televisi Republik Indonesia (LPP TVRI) dalam rangka launchingAcara Baru Kemasan Baru dan 50 Tahun Emas TVRIPmelaksanakan kegiatan pengadaan Program Siap Siar yang diawalidengan pengumuman oleh Direktorat Program dan Berita dimanaTerdakwa selaku Direktur Program dan Berita di website LPP TVRIyang isi penguman tersebut yakni Direktorat Program Dan Berita akanmengadakan penilaian program siap siar yang akan disiarkan di layarTVRI berupa

MEDIAARTS IMAGE ).Bahwa awalnya pada tanggal 04 Mei 2012, Lembaga PenyiaranPublik Televisi Republik Indonesia (LPP TVRI) dalam rangka launchingAcara Baru Kemasan Baru dan 50 Tahun Emas TVRIPmelaksanakan kegiatan pengadaan Program Siap Siar yang diawalidengan pengumuman oleh Direktorat Program dan Berita dimanaTerdakwa selaku Direktur Program dan Berita di website LPP TVRIyang isi penguman tersebut yakni Direktorat Program Dan Berita akanmengadakan penilaian program siap siar yang akan disiarkan di

Surat No. 85/PanProg/TVRV2012, hal : Laporan PengadaanSiap Siar FTV Kolosal, tanggal 22 November 2012 yang berisipenetapan dan penguman PT.Viandra Production sebagaipemenang paket program Pengadaan Siap Siar FTV Kolosaldengan hasil negosiasi sebesar Rp.3.317.760.000,. danpermintaan untuk menerbitkan surat penunjukan penyediabarang dan jasa dengan melampirkan surat : Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan harga,No.52/BA/PANPROG/TVRI/2012, tertanggal 20November 2012; Surat Penetapan Penunjukan

Surat No. 85/PanProg/TVRV2012, hal : Laporan PengadaanSiap Siar Film Kartun Animasi Robotik, tanggal 22 November2012 yang berisi penetapan dan penguman PT.ViandraProduction sebagai pemenang paket program Pengadaan SiapSiar Film Kartun Animasi Robotik dengan hasil negosiasisebesar Rp.2.312.640.000,. dan permintaan untukmenerbitkan surat penunjukan penyedia barang dan jasadengan melampirkan surat : Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan harga,No.59/BA/PANPROG/TVRI/2012, tertanggal 21November

PstSurat No. 94/PanProg/TVRV2012, hal : Laporan Pengadaan SiapSiar Film Kartun Anak Pra Sekolah, tanggal 22 November 2012 yangberisi penetapan dan penguman PI.Media Arts Image sebagaipemenang paket program Pengadaan Siap Siar Film Kartun Anak PraSekolah dengan hasil negosiasi sebesar Rp.3.317.760.000,. danpermintaan untuk menerbitkan surat penunjukan penyedia barang danjasa dengan melampirkan surat :Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan harga,No.61/BA/PANPROG/TVRI/2012, tertanggal 20

sehingga beralasan untuk di tolakseluruhnya;18.Bahwa Penggugat salah dan keliru pada dalil gugatannya halaman 4poin 7 yang menyatakan Tergugat telan melanggar Pasal 57 ayat (2)Peraturan Menteri Keuangan No. 27 Tahun 2016 Tentang PetunjukPelaksanaan Lelang, mengenai dalil Penggugat tersebut, Tergugat dengan tegas membantahnya karena pengumuman lelang ulang sudahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 57 ayat (2) Peraturan MenteriKeuangan No. 27 Tahun 2016 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang,dimana penguman

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar Pembelaan ( Pledoi ) Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 7April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :A.FAKTA TENTANG PROSES LELANG YANG DILAKSANAKAN OLEH RSUDULIN BANJARMASIN.1.Bahwa menurut keterangan saksi HM Riyad, saksi Firmansyah dan Hj.Aisyah, panitia lelang yang ditunjuk untuk mengadakan lelang pengadaanbarang dan jasa pada RSUD Ulin sudah membuat penguman;Bahwa setelah ada pengumuman kemudian

Bahwa menurut keterangan saksi HM Riyad, saksi Firmansyah dan Hi.Aisyah, panitia lelang yang ditunjuk untuk mengadakan lelang pengadaanbarang dan jasa pada RSUD Ulin sudah membuat penguman;16. Bahwa setelah ada pengumuman kemudian ada 7 perusahaan mengadakanpenawaran dan salah satunya adalah CV Internasional;17. Bahwa panitia lelang sudah mengadakan verifikasi atas penawaran darirekanan termasuk dari CV Internasional;18.

Handoko yang hadir saat itumelalui pesan WA, bahwa pengumuman dipindah ke wisma hajiDemak;j 2 225 222 once nnn nnn ne con nnn ne cee cence cee neeBahwa Saksi lupa Jam berapa diberitahu oleh Handoko;Bahwa Saat pengumuman di wisma haji Saksi hadir;Bahwa yang hadir saat penguman di wisma haji selain pesertaadalah panitia ( Pak Sutarman);Bahwa acaranya saat itu seingat Saksi adalah pembukaan,sambutan dan pengumu Man j= 2 seen nnn nee nnn nee eneBahwa Saksi lupa siapa yang membuka acara;Halaman 70 dari

Verifikasi daftar pemilihan 16 Agustus s/d 2 hari Panitia Pilkades/sementara dan penguman DPS 17 Agustus Permendagri201811. Rapat bakal pembukaan 18 s/d 19 2 hari Panitia Pilkadespendaftaran bakal calon Agustus 201812. Pengumuman dan 20 Agustus s/d 9 hari Panitia Pilkadespendaftaran/penerimaan bakal 28 Agustuscalon kepala desa 201813.

Bahwa selanjutnya dilanjutkan dengan proses penguman fisikdan yuridis bidang tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten TobaSamosir dan di Desa Dolok Jior, Kecamatan Sigumpar, KabupatenToba Samosir dan setelah jangka waktu yang telah ditentukan yaituselama 60 (enam puluh) hari tidak ada sanggahan dari pihak lain,maka dibuatkan Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuiridis atas bidang tanah aquo;f.

Terlawan II disampingtelah memberi surat peringatan ketika akan lelang barang jaminan juga telahmengumumkan melalui Surat Kabar Harian Radar Tegal tanggal 16 Juni 2011sebagai penguman lelang ulang dari pelaksanaan lelang sebelumnya tanggal Juni2011.Berdasarkan hal tersebut maka tepat apabila tuntutan Para Pelawan pada nomor 15agar pelelangan barang jaminan batal demi hukum patut untuk ditolak.12 Bahwa pelaksanaan lelang barang jaminan dengan Hak Tanggungan tidakmelanggar undangundang tetapi teiah

Kelurahan Sukarami pada tanggal 18 Januari 2012 dan tidakada sanggahan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil sangkalannya Tergugat II telahmengajukan bukti bukti surat berupa Sertifikat Hak milik Nomor : No.003240. yang dibertitanda TII 1 surat ukur Nomor : 00008/Sukarami/2012 terletak di Kelurahan Sukarami,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu.yang diberi tanda TII2,Beritaacara Pengesahan Pengumuman data fisik dan data yuridis Nomor :5/2012 tanggal17022912 yang diberi tanda TII3 Penguman

Bahwa awalnya pada tanggal 04 Mei 2012, Lembaga Penyiaran PublikTelevisi Republik Indonesia (LPP TVRI) dalam rangka launching AcaraBaru Kemasan Baru dan 50 Tahun Emas TVRI melaksanakan kegiatanpengadaan Program Siap Siar yang diawali dengan pengumuman olehDirektorat Program dan Berita dimana Terdakwa selaku Direktur Programdan Berita di website LPP TVRI yang isi penguman tersebut yakniDirektorat Program Dan Berita akan mengadakan penilaian program siapsiar yang akan disiarkan di layar TVRI berupa

Bahwa awalnya pada tanggal 04 Mei 2012, Lembaga Penyiaran PublikTelevisi Republik Indonesia (LPP TVRI) dalam rangka launching AcaraBaru Kemasan Baru dan 50 Tahun Emas TVRI melaksanakan kegiatanpengadaan Program Siap Siar yang diawali dengan pengumuman olehDirektorat Program dan Berita dimana Terdakwa selaku Direktur Programdan Berita di website LPP TVRI yang isi penguman tersebut yakniDirektorat Program Dan Berita akan mengadakan penilaian program siapHal. 34 dari 166 hal. Put.

melakukansesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya*.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 04 Mei 2012, Lembaga Penyiaran PublikTelevisi Republik Indonesia (LPP TVRI) dalam rangka launching Acara BaruKemasan Baru dan 50 Tahun Emas TVRI melaksanakan kegiatanpengadaan Program Siap Siar yang diawali dengan pengumuman olehDirektorat Program dan Berita dimana Terdakwa selaku Direktur Programdan Berita di website LPP TVRI yang isi penguman

7 Tahun2020, berbunyi :Halaman 45 dari 61 halaman Putusan Nomor: 24/G/2021/PTUN.KDI.30.(1) Menteri atau gubernur sesuai dengan kewenangannya wajibmengumumkan rencana pelaksaan lelang WIUP mineral logam atauWIUP batubara yang telah ditetapkan oleh Menteri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 18.(2) Pengumuman rencana pelaksanaan Lelang WIUP Mineral logam atauWIUP batubara dilakukan dalam jangka waktu paling lama 1 (satu) bulansebelum pelaksanaan lelang.Pasal 20 Permen ESDM No 7 Tahun 2020, berbunyi :Penguman

Asri Utama No. 18 /AS/V/2006, tanggal 18 Mei 2006.Surat Usulan penetapan Pemenang Pelelangan Nomor : 51 /PAN/PU/MM/2006, tanggal 22 Mei 2006 dan lampiran.Surat Penetapan Pemenang Pelelangan Nomor : 602.1/224/PU/MM/2006, tanggal 23 Mei 2006 dan lampirannya..Penguman Pemenang Pelelangan Nomor : 52/PAN/PU/MM/2006,tanggal 24 Mei 2006.Formulir Isian Penilaian Kualifikasi Pekerjaan Pemborong, PemasokanBarang/Jasa Lainnya, tanggal 11 April 2006.Buku catatan harian A.

Bahwa awalnya pada tanggal 04 Mei 2012, LembagaPenyiaran Publik Televisi Republik Indonesia (LPP TVRI)dalam rangka launching Acara Baru Kemasan Baru danS50 Tahun Emas TVRI melaksanakan kegiatanpengadaan Program Siap Siar yang diawali denganpengumuman oleh Direktorat Program dan Berita dimanaTerdakwa selaku Direktur Program dan Berita di websiteLPP TVRI yang isi penguman tersebut yakni DirektoratProgram Dan Berita akan mengadakan penilaian programsiap siar yang akan disiarkan di layar TVRI berupa

MEDIAARTS IMAGE ).e Bahwa awalnya pada tanggal 04 Mei 2012, LembagaPenyiaran Publik Televisi Republik Indonesia (LPP TVRD)dalam rangka launching Acara Baru Kemasan Baru danS50 Tahun Emas TVRI melaksanakan kegiatanpengadaan Program Siap Siar yang diawali denganpengumuman oleh Direktorat Program dan Berita dimanaTerdakwa selaku Direktur Program dan Berita di websiteLPP TVRI yang isi penguman tersebut yakni DirektoratProgram Dan Berita akan mengadakan penilaian programsiap siar yang akan disiarkan di

setelah lebaran 2019;Bahwa Para Penggugat minta dihitung kompensasi nya sesuai UU tidakmau dihitung sejumlah 1 juta per tahun masa kerja;Bahwa Saksi mengundurkan diri dari Tergugat dan Saksi tidak mendapatapaapa;Bahwa karyawan banyak yang mundur karena dari sanghiang ke Cikupajauh;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Para Penggugat tidak boleh masuk kerjaoleh Tergugat;Bahwa untuk bukti P3, P4, P5 dan P6 Saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa upah Para Penggugat ketika dipindahkan sama;Bahwa Saksi melihat penguman

Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada pihak lain baik Kantor Lelang,bank dan pihak BPN ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai penguman mengenai lelang atas tanahtersebut baik yang ditempel di lokasi maupun yang ada di koran ;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Para tergugat akanmenanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi tersebutPenggugat membenarkan dan tidak keberatan sedangkan pihak Para Tergugatakan menanggapinya dalam kesimpulan

tanah aquo diukur oleh petugas ukur KantorPertanahan Kabupaten Toba Samosir dan kemudian atas dasarpengukuran bidang tanah tersebut diterbitkan Peta Bidang Tanahnya;Bahwa selanjutnya Panitia Penelitian Data Yuiridis dan PenetapanBatas Atas Bidang Tanah mengumpulkan datadata yang terkait dengan Halaman 46 dari 58 Putusan Nomor 58/Pat.G/2017/PN Big15.16.17.18.bidang tanah tersebut dan menuangkannya dalam Risalah PenelitianData Yuiridis dan Penetapan Batas;Bahwa selanjutnya dilanjutkan dengan proses penguman

Penetapan dan Penguman Pemenang, dana> .