Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya4.Saksi Rastika Mayang Sari , dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariRabu tanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45 Wib di Jalan PorosSawah Desa kalibening Kecamatan Tugumulyo Kabupaten

berwenang dan dengan tujuan mengharapkan kemenangan ataukeuntungan; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di depan persidangan berupa1 (Satu) unit handphone merk Oppo F11 warna hitam, 1 (Satu) buah bukutulis dan 1 (satu) lembar kertas keluaran nomor togel, saksi masihmengenalinya; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Kayatno Alias Yatno Bin Rastika

cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, serta FerdinandSahputra merupakan anak lakilaki dari Para Pemohon, lahir pada tanggal 22November 2004;Menimbang, bahwa bukti P6 (Kutipan Akta Kelahiran) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbukti KikiNadila Maharani merupakan anak perempuan dari pasangan suami isteribernama Ari Yanto dan Rastika

Lahir : 34 Tahun /01 Januari 1981Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal BTN Rastika Indah Blok E4 No. 15 Kel.

GrandHotel Nomor 27, RT 003, RW 005, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;DEDI SUGANDA, bertempat tinggal di KampungSukamukti RT 001, RW 009, Desa Pagerwangi,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;AGUS SETIAWAN, bertempat tinggal di KampungSukanagara, RT 001, RW 004, Desa Pagerwangi,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;ANI MARYAM, bertempat tinggal di bertempat tinggal diJalan Grand Hotel Nomor 27, RT 003, RW 005, DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;HANI RASTIKA

RASTIKA Alias H.

Terbanding/Tergugat I : WAYAN RENGI
Terbanding/Tergugat II : KADEK MIARSA
Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN RASTIKA
Terbanding/Tergugat IV : KETUT SUARSANA
Terbanding/Tergugat V : ALIP
Terbanding/Turut Tergugat V : MADE KRISTIN YUSTIKA RINI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA SINGARAJA

orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang dalamUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Undang undang Tentang Narkotikaadalah orang perseorangan atau korporasi dan menurut hemat Majelis samapemahamannya dengan barang siapa sebagaimana termuat dalam delikpidana umum lainnya, yaitu. disini adalah orang (een eider) atau manusia(naturliike persoon) yang dianggap cakap dan mampu sebagai subjek hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa RASTIKA

Rastika Susanti binti Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Kol, Berlian, selaku temananak para Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama SEI JELITA MUNAWAROH BINTISUYITNO dengan seorang lakilaki bernama HERU PURWANTO BINPANDRIMO; Bahwa usia anak para Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal

WULAN RASTIKA DINI AMBARSARI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat, yaitu:1. P.1, fotocopy Surat Kuasa Direksi No. 08 Tanggal 15 November 2010dibuat di hadapan Muhammad Ahyar Prawira, SH Notaris di Padang,antara TARINALDI Hidrat, S.H., Direktur Utama PT. Arafah AlamSejahtera kepada HENDRIK, S.E., tentang Pekerjaan PembangunanGedung Kantor Perseroan Terbatas Pt. Jasa Raharja (Persero) CabangSumatera Barat;2.

WULAN RASTIKA DINI AMBAR SARI:Bahwa saksi pernah bekerja di Perusahaan Penggugat yaitu PT. BintangPrima, sebagai Staf Keuangan sejak April 2011 sampai dengan akhirtahun 2013;Bahwa PT. Bintang Prima terlibat dalam pekerjaan pembangunan gedungPT. Jasa Raharja Sumatera Barat, karena yang menandatangani kontraksekaitan dengan tender proyek tersebut adalah PT. Bintang Prima, yangmenjalankan proyek tersebut adalah PT.

kedalam8 (delapan) kemasan dengan menggunakan kertas aluminium foil rokokyang masing masing kemasan berisi 4 (empat) butir dan 60 (enampuluh) butir obat jenis THD yang dikemas kedalam 15 (lima belas)kemasan dengan menggunakan kertas aluminium foil rokok yang masingmasing kemasan berisi 4 (empat) butir;Bahwa barangbarang tersebut tersimpan dalam kotak piastik beningmerk Selection yang didalamnya juga terdapat tissue warna putih ditemukandibelakang rumah tersebut yang diakui oleh saksi Allang dan Rastika

Wulan Rastika Dini Ambarwati, Penggugat telahmenjalankan kewenangannya sebagaimana dimaksud bukti surat P.1,dengan tidak dibuat dan ditandatanganinya penawaranpenawaranpekerjaan kepada Tergugat Ill, dan begitu juga terhadap tidak dibukanyarekening atau surat berharga lainnya pada Bank swasta maupun pemerintahatas nama Penerima Kuasa/PT tersebut, adalah atas kesepakatan dari PUKdan TUK berdasarkan permintaan TUK mengingat ketentuan dalamHalaman 24 dari 28 hal. Put.

NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat VI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat VII : AA GUMILAR,SE
Terbanding/Tergugat VIII : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat IX : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat X : ANI MARYAM
Terbanding/Tergugat XI : HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat XII : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XIII : DODI SOMANTRI
Terbanding/Tergugat XIV : DEDE WIHARJA
Terbanding/Tergugat XV : Hj.

HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI, berkedudukan di Grand HotelLembang No. 27 RT 003 RW 005 Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada YOGA INDRA, SH. Advokat/ Konsultan Hukumberalamat Kantor di JI. Asia Afrika No. 90 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XISEMULA TERGUGAT XI;12.

Adapun perubahan komposisi atau posisi tersebut adalahTergugat XIII menjadi Tergugat VII, Tergugat IX menjadi Tergugat VIII,Tergugat X menjadi Tergugat IX, Tergugat XI (HANI RASTIKA) menjaditidak ada dan digantikan posisinya oleh (DENI MULYANA SYUKUR), danTergugat XIII menjadi Tergugat XII;2. Bahwa sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI tanggal 6 Maret1971 No.209 K/Sip/1970 menyebutkan.

Menyatakan: 1) Dedi Suganda, 2) Hani Rastika, 3) Agus Setiawan, 4) Ani Mary am,5) Dodi Sumantri, 6) Hj. Iman Ningrum Yani, 7) Dra. Neni Riawati, 8) H. AaGumilar, SE., 9) Drs. H. Rudi Alamsah, 10) Drs. H. Dedi Mulyana Syukur adalahahli waris yang sah dari Almarhum Adiwarta;4.

nama I NENGAHRAMBI, Batasbatas tanah adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik I Ketut WidantaSebelah Timur : Tanah milik I Wayan Serinten,Ni Wayan Sija,I Nyoman Agustina dan I Nengah RiyemSebelah Selatan : Jalan Raya SengkiduSebelah Barat : Tanah milik I Nyoman kitaDalam Sertifikat Hak Milik No. 88, Surat Ukur tanggal : 3111986, Nomor : 251/1986, luas : 12200 M2, atas nama I NENGAHRAMBI, batasbatas tanah adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : VillaSebelah Timur : Tanah milik I Nengah Rastika

HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT XI )- 12. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT XII )- 13. DODI SOMANTRI ( TERGUGAT XIII )- 14. DEDE WIHARJA ( TERGUGAT XIV )- 15. Hj. EULIS NUROHBIAH ( TERGUGAT XV )- 16. KANG SOEI LIANG ( TERGUGAT XVI )- 17. FELIX HANS CRISTANTO ( TERGUGAT XVII )- 18. NENI WIDAYATI ( TERGUGAT XVIII )- 19. Hj. ONENG ATIKAH ( TERGUGAT XIX )- 20. NANANG CAHYANA, Sag ( TERGUGAT XX )- 21. CUCU CUMARNA. A.MD ( TERGUGAT XXI )- 22. AGUS RIDWAN, ( XXII )- 23.

HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI, berkedudukan di Grand HotelLembang No. 27 RT 003 RW 005 Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada YOGA INDRA, SH. Advokat/ Konsultan Hukumberalamat Kantor di JI. Asia Afrika No. 90 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Agustus2016, Selanjutnya disebut TERGUGAT XI.12.

Adapun perubahan komposisi atau posisi tersebut adalahTergugat XIll menjadi Tergugat VIl, Tergugat IX menjadi Tergugat VIII,Tergugat X menjadi Tergugat IX, Tergugat XI (HANI RASTIKA) menjaditidak ada dan digantikan posisinya oleh (DENI MULYANA SYUKUR), danTergugat XIll menjadi Tergugat XI;Bahwa sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI tanggal 6 Maret1971 No.209 K/Sip/1970 menyebutkan.

Tika Rastika datang ke Bandung kemudian surattersebut dititipkan kepada Sdri. Tika Rostika untuk dibawa ke Garut dan di sampaikankepada Sdr. Ajak Suryana dan Sdri. Jubaedah.12. Bahwa Sdri. Sindi menjalani pidana di LP Sukamiskin Bandung Saksi tidakpernah menemuinya, untuk meminta pertanggung jawaban dengan alasan sudah bencidan tiidak percaya lagi hanya Saksi menyuruh orang dalam untuk melakukanpemantauan dari luar dengan mencari informasi kapan Sdri. Sindi keluar dari LP.13.

Tomi
33.Fransiskus Seda
34.Sardianus
35.Putu Rastika
36.Made Sutantro
37.Rudini
38.Sulfikar
39.Aris Wanto
40.Lili Suriani
41.Putu Surya
42.Ketut Sudarwa
43.Gunawan
44.Rosdiana
45.Hamida
46.Suwito
47.Makruf Affandi
48.Haslinda
49.Ponimen Iskandar
50.Adi Purnomo
51.Budi Sugianto