Ditemukan 233 data
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
84 — 35
UtrDIMAS bin H SANI melakukan setor tunai kembali ke caf Big Hotelkemudian terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H SANIdan, tiba di Pop Hotel terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS binH SANI memerintahkan terdakwa MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH binAHMAD RUSYADI untuk melakukan transfer dari rekening terdakwaMUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI yaitu keterdakwa Il.
58 — 7
Il, seluas 2, 835 Ha, yang batasbatasnya sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Wangan;e Sebelah Timur : Wangan;e Sebelah Selatan : Tegalnya Madra dan Kamiran;e Sebelah Barat : jalan Desa dan TegalnyaKamiran;Bahwa pada bulan Agustus tahun 1963, tanahtanah milikEmok alias Mbok Salikin tersebut dirampas oleh Djatim, Sanidan Kadar, yang kemudian oleh Sani dan Kadar, dijual kepadaPak Saliwat;Bahwa atas perlakuan Djatim, Sani, dan Kadar tersebut, makaEmok alias Mbok Salikin, pada tanggal 09 Maret tahun 1964mengajukan
74 — 19
tersebut pada intinya memerintahkan untuk melaksanakaneksekusi atas tanah dan bangunan berdasarkan sertifikatsertifikat :1 Hak Milik No. 3429, seluas 1.155 m2,gambar situasi No. 2762/1990, tanggal 24 Juli1990 ;2 Hak Milik No. 3428, seluas 1.032m2, gambar situasiNo. 2763/1990, tanggal 24 Juli 1990;3 Hak Milik No. 6, seluas 526 m.2, gambar situasiNo. 6051/1992, tanggal 24 September 1992;Masingmasing tercatat atas nama WEN CHIE SIANG;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat: Pagar/Tanah Ibu Sanidan
56 — 7
adalah benar milik para tergugat dan bukanmilik penggugat.Menimbang, bahwa saksi Tergugat atas nama Bastomi tidak dapatmenyebutkan luas tanah yang diklaimnya sebagai miliknya dan juga lupa tahunberapa menjualnya, hal mana merupakan sesuatu yang sangat janggal dan terkesanbahwa saksi Bastomi berusaha untuk menutupi kebenaran yang hakiki, sehinggaMajelis Hakim sangat meragukan kualitas keterangan yang disampaikan oleh saksiBastomi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Alamsyah, Tohir, Suhanak, sanidan
DEDI WAHYUDI
Tergugat:
1.M.KHODERI
2.H. HUSRIN SANI
3.MULIADI
4.SURIANSYAH
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI , Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
3 — 1
HUSRIN SANIdan MULIADI ke BPN/ Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin TimurSampit, oleh karena berdasarkan pertimbangan di atas, majelis telahmempertimbangkan bahwa oleh karena jual beli antara Tergugat , Il, Il danTergugat IV dilakukan oleh orang yang tidak berhak atas obyek sebagaimanabukti T3 dan T4, maka petitum tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 6 yang mohon agarMajelis Hakim menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan dan nilaihukum, Sertifikat
56 — 7
selama menjadi RT, Kartu Keluarganya ada fotokopinya atasnama Azis dan Nurjanah ;e Bahwa saksi tahu menikahnya Azis dan Muniati dan mengetahui perceraianantar keduanya, tetapi saksi tidak mengetahui surat suaratnya;e Bahwa saksi tidak mengatehui dijualnya rumah yang disengketakan saksijuga tidak mengetahui 2 (dua) rumah kecil yang semula dikuasai olehanaknya;e Bahwa orang tua Azis adalah asli orang Sadang sejak tahun 20042005 Giminmenikah dengan Salma dan Azis sendiri punya 4 saudara yaitu Samsul, Sanidan
54 — 62
Bahwa begitupun keterangan saksi TENGKU ISMAIL, yang merupakan kerabatKesultanan Deli dan cucu kandung Sultan Deli ke 10 yaitu Sultan Amaluddin Sanidan cicit dari Sultan Deli ke 9 yaitu Sultan Makmun Al Rasyid Perkasa Alam, yangbertugas sebagai juru bicara istana dalam acara acara resmi kesultanan Deli, setelahkepadanya diperlihatkan surat bukti P 2 , saksi ini menyatakan Bukti P 2 sebagaisurat yang janggal, sebab suatu Grant Sultan biasanya ditulis dengan menggunakanhuruf arab gundul yang merupakan
117 — 25
berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Ajis, Taufiq Kurniawan dan Isnuri dan dihubungkan denganbukti P8, P9, P17 dan P18 berupa surat pernyataan yang dibuat oleh Ajis,Isnuri, Taufiq Kurniawan dan M Sani disebutkan bahwa Penggugat memilikitanah beserta isinya di JI Bahar (Kolong Il Toboali) Kec Toboali Kab BangkaSelatan dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan jalan Bagger atau kolong 2; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Bapak Yusuf (alm) / M Sanidan
173 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti dalam berkasperkara, dimana berdasarkan fakta yang ditemui dipersidangan, fotoyang tercantum dalam paspor asli tersebut tidak sama atau mirip denganwajah Terdakwayang artinya paspor tersebut bukanlah paspor milikTerdakwa:Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menunjukkan paspor asilimiliknya yang fotonya sama dengan wajahnya, tertulis atas nama PauloMedeiros dan menunjukkan suratsurat keterangan tentang dirinya yang tertulisatas nama Paulo Medeiros dan juga menurut keterangan saksi Nengah Sanidan
90 — 26
Nasir alias Podek bin Asnawir, saksi Okta Rian Saputra bin Abdullah Sanidan saksi Kiki Irawan bin Tilau membantah telah melakukan pembunuhan terhadap korban Ruslanalias Anyiu dan isterinya dengan alasan sewaktu diperiksa oleh penyidik telah ditekan, dipaksa,dipukuli dan ditendang oleh polisi sehingga terpaksa mengakui perbuatannya ;Bahwa benar sebagian terdakwa I Edy Masita bin Mansur Atan, terdakwa II Rosi Gunawan binBakti Akhir, terdakwa III M.
437 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Judex Factitidak dengan sungguhsungguh memperhatikan alasanalasan yang tidakrasional dari keterangan saksisaksi yang meringankan Terdakwa dan segalasesuatu yang dapat mempengaruhi saksi : Barmajasa Johansyah, Afrizal Sanidan Julianto Zulkifli dalam memberikan keterangan di persidangan untukperkara Terdakwa.
155 — 28
Pig.pengetikan laporan dan mengarsipkan laporan ; Bahwabenar dasar peninjauan HAIRUL SANIdan ERIKA FEBRIANS YAHke lapangan adalah Surat Tugas Nomor : 5413/ST/VIII/2013 tanggal 23September 2013 yang ditandatangani oleh Asisten Pemerintahan SetdaKabupaten Banyuasin HUSNAN BAKTI, SH, M.
100 — 13
Bangka Selatan TA. 2012adalah Terdakwa KARTINO, SP Bin SLAMET SISWOREJO.Bahwa saksi kenal dengan saksi YUDHI IRFANI, SE Bin AHMAD SANIdan hubungan saksi dengan saksi YUDHI IRFANI, SE Bin AHMADSANI merupakan rekan kerja pada Dinas Perkebunan dan KehutananKab. Bangka Selatan.Bahwa Pejabat Penatausaha Keuangan pada Dinas Perkebunan danKehutanan Kab. Bangka Selatan adalah sdr.