M2,yang terletak di Jalan Raya Setail Genteng Rt.002/Rw.001putusan nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jrhalaman 8 dari 74Kelurahan Setail Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi.Jawa Timur, dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Setail Genteng Banyuwangi.Timur : Sungai kecil.Selatan : Jalan Raya ke Terminal Baru.VV V WVBarat : Kios milik lou Markamah.Bahwa sejak Pernikahan pada tahun 2009 Penggugat ( HENIRAHMAWATI, S.pd. ) diberikan kepercayaan oleh Tergugatuntuk MENGELOLA SPBU ( POM BENSIN ) GENTENG,setelah

No. 1.119/ Pid.B/2010/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIASTUTIK.Tempat Lahir : Malang.Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun /07 Juli 1970.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan Rt.03, Rw.I, Desa Setail, KecamatanGenteng, Kabupaten

Margo Utomo, Dusun Krajan, Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) Cabang Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 319/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal 18 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal21 Mei 2014 tentang penetapan hari

PUTUSANNomor129/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANANG KUSWANTO Bin ABDUL KAFID;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 938 Tahun/18 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Setail Rt0O2 Rw.06, KelurahanJogoyudan, Kecamatan Lumajang,Kabupaten

Pembanding/Penggugat I : ASTIMA Diwakili Oleh : Prima Agus Darmanto.SE.SH
Pembanding/Penggugat II : SUMIATI Diwakili Oleh : Prima Agus Darmanto.SE.SH
Pembanding/Penggugat III : SUKKUR Diwakili Oleh : Prima Agus Darmanto.SE.SH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR Cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR UNIT PELAKSANA TEHNIS PENGELOLA SUMBER DAYA AIR WILAYAH SUNGAI SAMPEAN SETAIL DI BONDOWOSO

Setail Rt.01 Rw.02 KecamatanGenteng Kabupaten Bantuwangi atau MedokanAyu Utara Gang XXVIII C No. 26 Rungkut KotaSurabaya ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SMEA ;: H. ACHMAD BASHORI ;: Malang ;: 57 Tahun/ 20 Agustus 1957 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum Tembok Indah Jl.

Ibrahim Setail (depan SMPN3 Genteng)Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 September 2020, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, NomorHiIm.1 dari 26

disetujui, jelas dan mudah dibaca,menggunakan huiruf latin dan angka arab, dan tidak boleh mencabtumkanpenandaan seolaholah sebagai obat, rekomendasu darri dokter apoteker, danksmestik yang yelah mendapatkan izin edar memiliki nomor registrasi izin edar.Menimbang bahwa pengawasan peredaran kosmestik adanyapengawasan langsung yang dilakukan oleh pemerintah melalui pengawasanBadan Pom dilakukan dengan menggunakan metode Pre market control danpost maeket control.Menimbang bahwa jika dilihat secara setail

No. 1630/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugat telahmenikah lagi dengan lelaki lain yang bernama Muhayatur Rohmandan mereka telah dikaruniai seorang anak yang baru beberapa harilahir;Bahwa saksi tahu, penghasilan Penggugat dengan suami barunyacukup untuk menanggung biaya hidup keluarganya, termasuk untuknafkah anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu, suami baru Penggugat adalah orang Setail, ,Kabupaten Banyuwangi dan bekerja sebagai penjahit;Bahwa suami baru

No. 175 K/Pid.Sus/20142017lengkap dan setail namun menjijikan sekaligus mengundang pertanyaandan keraguan, benarkah kejadian seperti itu? Mungkinkah saksi korbanTesri Bin Suhin yang baru berumur 11 tahun dapat menceritakan peristiwatersebut dengan detail, termasuk gerakan naik turun, sperma yangmemancar di kemaluan dan paha, menciumi leher dan dada, meremas remas payudara dan seterusnya, yang hanya akan didapati dalam novelpicisan atau buku stensilan.

Pembanding/Penggugat I : Astima
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia, Cq Gubernur Jawa Timur, Cq Bupati Kabupaten Bondowoso, Cq Kepala Desa Karanganyar Kabupaten Bondowoso
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Pemerintah Provinsi Jawa Timur, Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Sumber Daya Air Provinsi Jawa Timur Cq, Unit Pelaksana Tehnis Pengelola Sumber daya air Wilayah Sungai sampean-setail di Bondowoso
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kementerian Agraria

Versluis (Tergugat Il Terbanding) dengan Percetakan Sila Giri Perusahaan Daerah Grafika Karya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T112 berupa surat tanggal 25September 1986 dari Perusahaan Daerah Jasa dan Permesinan ProvinsiDaerah Tingkat Jawa Timur yang ditujukan kepada Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur yang isinya antara lain Tergugat II Terbanding atas namapemilik meminta kembali persil/rumah Jalan Veteran 15 Surabaya yangditempati olen Perusahaan Daerah Aneka Jasa dan Permesinan Unit Setail

sidang dan datang dihadapkan oleh PenuntutUmum dalam keadaan bebas didampingi Penasehat Hukumnya.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang hendak didengarketerangannya pada sidang hari ini telah siap berada diluar ruang persidangan,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 1 yang atas pertanyaan,mengaku bernama :SITIMARIYATIPerempuan, lahir di Banyuwangi, umur 50 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,alamat Dusun Curahketangi RT.06 RW.03 Desa Setail

Soemiati, S.H.mengenai wali nasab atau kerabat tersebut di atas laludihubungkan dengan keterangan Saksi2, Saksi3, danTerdakwa dalam BAP Pom dimana keterangan Saksi3pada butir 6 di BAP Pom menerangkan bahwa padapertengahan bulan Juni 2016 Terdakwa datang kerumah Saksi3 di Desa Setail karena bermaksudmenikahi anak Saksi3 yaitu.

Adapun dalil Para Penggugat pada angka 6, bahwa Para Penggugatmengalami kerugian materil sebesar Rp.102.000.000, (Sseratus dua jutarupiah) dan kerugian inmateril sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) adalah dalih dan dalil yang mengada ada, sebab selain tidak adaperincian secara setail dan juga tidak rasional.

Alberto dan saat didalamkamar Terdakwa tidak mengunakan kaos (telanjang dada) hanyamengunakan celana bengkel warna hitam sedangkan Saksi1mengunakan pakaian kaos lengan setail (tengtop) warna ungu danpada saat di BTN Puskopad mandung kerambutan tidak ada yangmengetahui atau melihat.Bahwa saat melakukan hubungan badan layaknya suamiistriTerdakwa mengunakan kaos warna Kuning celana pendek warnahitam dan celana dalam warna krem sedangkan Saksi1 warnaKuning dan BH berwarna Hijau.Bahwa Terdakwa dan Saksil

pendek warna Hitam dan Celanadalam warna Krem sedangkan Saksi1 mengenakan baju dasterwarna kuning bermotif bunga, Celana dalam warna Kuning, danBH wana Hijau sebagaimana sesuai barang bukti barang dalamperkara ini.Bahwa benar pada saat berada dalam kamar bersama denganSaksi1 di BTN Sanggulan kedua anak Saksi1 yaitu Saksi3 danSdr Alberto melihat saat didalam kamar Terdakwa tidakmengunakan kaos (telanjang dada) hanya mengunakan celanabengkel warna hitam sedangkan Saksi2 mengunakan pakaiankaos lengan setail

WBG dari bulan Agustus 2006 s/dbulan Juli 2007 ;General Ledger (Setail) PT. WBG, 1/1/2006 To 5/22/2007 denganGrand Total Rp 2.959.000.000. ;Data Investasi, Penarikan Yield dan Biaya Operasional ;Asli Surat Keterangan Terdaftar PEM652 / WPJ.06 / KP.1603 / 2005tanggal 29 Nopember 2005 atas nama PT. WBG ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;125.Barang bukti uang US.$. :1. US.$.100/ x 12lembar = US.$. 1.200/;2. US.$.50/ x 2lembar = US.$. 100/;3. US.$.20/ x Qlembar = US.$. 180/;4.

General Ledger (Setail) PT. WBG, 1/1/2006 To 5/22/2007 denganGrand Total Rp 2.959.000.000, ;123. Data Investasi, Penarikan Yield dan Biaya Operasional ;124. Asli Surat Keterangan Terdaftar PEM652 / WPJ.06 / KP.1603 / 2005tanggal 29 Nopember 2005 atas nama PT. WBG ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;125. Barang bukti uang US.. :1.

General Ledger (Setail) PT. WBG, 1/1/2006 To 5/22/2007 denganGrand Total Rp 2.959.000.000, ;123. Data Investasi, Penarikan, Yield dan Biaya Operasional ;124. Asli Surat Keterangan Terdaftar PEM652 / WPJ.06 / KP.1603 /2005 tanggal 29 Nopember 2005 atas nama PT. WBG ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;125. Barang bukti uang US.$. :1. US.$.100/ x 12lembar = US.$. 1.200/;Hal. 78 dari 111 hal. Put.

WBG dari bulan Agustus 2006 s/dbulan Juli 2007 ;General Ledger (Setail) PT. WBG, 1/1/2006 To 5/22/2007 denganGrand Total Rp 2.959.000.000,Data Investasi, Penarikan Yield dan Biaya Operasional ;Asli Surat Keterangan Terdaftar PEM652 / WPJ.06 / KP.1603 / 2005tanggal 29 Nopember 2005 atasnama PT. WBG ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;125. Barang bukti uang US.$. :1. US.$.100/ x 12lembar = US.$. 1.200/;2. US.$.50/ x 2lembar = US.$. 100/;3. US.$.20/ x Q9lembar = US.$. 180/;4.

disetujui, jelas dan mudah dibaca, menggunakan huiruf latindan angka arab, dan tidak boleh mencabtumkan penandaan seolaholah sebagaiobat, rekomendasu darri dokter apoteker, dan ksmestik yang yelah mendapatkanizin edar memiliki nomor registrasi izin edar.Menimbang bahwa pengawasan peredaran kosmestik adanya pengawasanlangsung yang dilakukan oleh pemerintahn melalui pengawasan Badan Pomdilakukan dengan menggunakan metode Pre market control dan post maeketcontrol.Menimbang bahwa jika dilihat secara setail

pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:NUR KHOLIS BIN DULAH HAMID, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 RW.02 DesaTegalsari Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANSITI KHUNAFIAH BINTI IMAM GHOZALI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.O1RW.03 Desa Setail

(Tiga ratuSs empat puluh enam ribu rupiah);PENETAPANNomor: 1857/Pdt.G/2013/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:BUDIYONON BIN SURIPNO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Setail RT.O5 RW.03 KecamatanGenteng Kabupaten

(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);39PENETAPANNomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:BUDIYONO BIN SURIPNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05 RW.III Desa Setail GentengKecamatan Genteng

Selain itu) pula Pemohonberkesimpulan tim penilai yang ditunjuk Termohon tidak akurat dan tidakprofessional dan asal asalan dalam menilai harga bangunan rumahnya, hal iniPemohon bandingkan dengan rumahnya Pak Boiman di Desa Setail, Gentengdengan keadaan fisik yang sudah rusak namun nilai ganti bangunannyamencapai Rp.91.570.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) serta yang mengherankan nilai ganti non fisik yang mencapaiRp.78.165.000, (tujuh puluh delapan juta seratus enam