Ditemukan 2641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusutan penyusupan penyuluhan penyesatan pengusulan penyusunan panyusunan penyebutan panusutan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 30 April 2014 — TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI
137 — 81
  • Wijaya Cipta Perdana atau Kabupaten Kepahiang maka harganyaakan ada penyusutan sekira 20% (Dua puluh persen).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan danmenolaknya yaitu :Terdakwa datang ke PT. Tritools Indonesia adalah ikut Pak M. Zairin.Terdakwa tidak pernah mengambil brosur pada PT. Tritools IndonesiaJakarta.Terdakwa tidak pernah telpon telponan dengan saksi ; 18.Saksi M. ZAIRIN, SE.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2022 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
I DEWA MADE KASMAWAN
204 — 39
  • Keuangan LPD Tamansari dalam 5 Tahun dari 2014 2018;
  • 1 (satu) lembar Daftar Aktiva tetap / Inventaris;
  • 1 (satu) lembar Pengguna Jasa;
  • 1 (satu) Lembar Pertanggung jawaban Lembaga Perkreditan Desa ( LPD ) Desa Tamansari 31 Desember 2018;
  • 1 (satu) dokumen Daftar Nominatif Pinjaman Per 31 Desember 2018;
  • 1 (satu) dokumen Lembar Titipan dan Kewajiban lain (Rupa Rupa Pasiva);
  • 1 (satu) dokumen Daftar Stop Opname CPRR Rupa Rupa Aktiva Akumulasi Penyusutan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
178 — 69
  • diperoleh. untuk pendekatanPasar yang kami lakukan adalah melakukan wawancara denganpemilik obyek tanah pembanding juga klarifikasi dengan masyarakatsetempat dan perangkatperangkat pemerintahan setempat;e Pendekatan Biaya: melakukan estimasi biaya terhadap nilaiperolehan atau biaya pengganti pengembangan baru terhadapobyek yang dinilai dengan melakukan atau denganmempertimbangkan biaya akibat dari penundaan waktu biayabiayalembur untuk membangun kembali obyek yang dinilai denganmemperhitungkan penyusutan
    diperoleh. untukpendekatan Pasar yang kami lakukan adalah melakukanwawancara dengan pemilik obyek tanah pembanding jugaklarifikasi dengan masyarakat setempat dan perangkatperangkatpemerintahan setempat;o Pendekatan Biaya: melakukan estimasi biaya terhadap nilaiperolehan atau biaya pengganti pengembangan baru terhadapobyek yang dinilai dengan melakukan atau denganmempertimbangkan biaya akibat dari penundaan waktu biayabiaya lembur untuk membangun kembali obyek yang dinilaldengan memperhitungkan penyusutan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
379 — 140
  • Perhitungan dilakukan seolaholahproperti yang dinilai masih dalam keadaan baru, sehingga nilai yangdihasilkan disebut sebagai Biaya Reproduksi Baru (Reproduction CostNew/RCN).Setelah Biaya Pendekatan Baru tersebut diketahui baru kemudianmelakukan penyesuaianpenyesuaian dengan memperhitungkanpenyusutanpenyusutan yang terjadi sesuai dengan kondisi fisik,kapasitas dan tingkat pelayanan, serta kondisi lingkungan sekitar yangberpengaruh dari properti/aset yang dinilal.Umumnya penyusutan dapat di kategorikan
    sebagai berikut:Kerusakan Fisik (Physical Deterioration):Rusak, lapuk, retak, mengeras atau kerusakan pada struktur yangpertimbangan pertimbangannya disesuaikan dengan umur dankondisi fisik yang ada.Kemunduran Fungsional (Functional Obsolescence):Yaitu Suatu penyusutan yang diakibatkan oleh faktor internal sepertiperencanaan yang kurang baik yang dapat meliputi bentuk,model/disain, ketidak seimbangan yang bertalian dengan ukuran,kekuatan struktur, fasilitas, serta kKemajuan teknologi dan lainlain.Pemilihan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
161 — 94
  • melakukan wawancara denganpemilik obyek tanah pembanding juga klarifikasi dengan masyarakatsetempat dan perangkatperangkat pemerintahan setempat;e Pendekatan Biaya: melakukan estimasi biaya terhadap nilaiperolehan atau biaya pengganti pengembangan baru terhadapHalaman 82 dari 213 halaman Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2018/PN Bglobyek yangdengan melakukan atau denganmempertimbangkan biaya akibat dari penundaan waktu biayabiayalembur untuk membangun kembali obyek yang dinilai denganmemperhitungkan penyusutan
    melakukanwawancara dengan pemilik obyek tanah pembanding jugaklarifikasi dengan masyarakat setempat dan perangkatperangkatpemerintahan setempat;ePendekatan Biaya: melakukan estimasi biaya terhadapnilaiperolehan atau biaya pengganti pengembangan baru terhadapobyek yang dinilai dengan = melakukan atau denganmempertimbangkan biaya akibat dari penundaan waktu biayaHalaman 90 dari 213 halaman Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2018/PN Bglbiaya lembur untuk membangun kembali obyek yang dinilaidengan memperhitungkan penyusutan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
KOMANG AGUS PUTRA JAYA,SE.
253 — 233
  • Akumulasi (31.219.950) 6.Cad Umum 389.540.522,Penyusutan Halaman 88 dari 129 Putusan Nomor 3/Pid.Sus TPK/2020/PN Dps 7. Aktiva lainlain 93.787.000, 7. Cad Tujuan 194.770.508 8. Aktiva Resiko 1.416.236.344 8.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2022/PT DPS
Tanggal 14 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I DEWA MADE KASMAWAN Diwakili Oleh : aprianus Kabubu Pajanji, SH
169 — 21
  • 2014 2018;
20) 1 (satu) lembar Daftar Aktiva tetap / Inventaris;
21) 1 (satu) lembar Pengguna Jasa;
22) 1 (satu) Lembar Pertanggung jawaban Lembaga Perkreditan Desa ( LPD ) Desa Tamansari 31 Desember 2018;
23) 1 (satu) dokumen Daftar Nominatif Pinjaman Per 31 Desember 2018;
24) 1 (satu) dokumen Lembar Titipan dan Kewajiban lain (Rupa Rupa Pasiva);
25) 1 (satu) dokumen Daftar Stop Opname CPRR Rupa Rupa Aktiva Akumulasi Penyusutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — ARDI MUKHLIS, ST.,M.Si.
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu belum dilakukan pembayaran olehPemerintah Kabupaten bahwa dalam perhitungan ditambah dengandilakukannya pengukuran ke lapangan yang dilakukan BPK, juga belummemperhitungkan penyusutan jalan agregat C tersebut. Sehingga padaHal. 98 dari 121 hal. Put.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perbankan
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Pti
Tanggal 14 Agustus 2017 — I. BERNADOTTE REGAR alias BENY bin GOTTFRID YOHANE REGAR dan II. ABDUL MUID bin ASHANI
313 — 47
  • BIG ada neraca rugi laba yang ditunjukkanke terdakwa dan memang tidak ada modal perusahaan tetapi ada danapenyertaan modal dari nasabah kurang lebih Rp 4 milyard dan aset PT.BIG senilai Rp 4 milyard;Bahwa dalam neraca rugi laba tersebut, ada penyusutan aset antara lainmobil pada saat 3 sampai dengan 4 tahun akan habis nilainya;Bahwa berdasarkan neraca rugi laba yang disajikan tersebut, terdakwaberkesimpulan bahwa PT.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
H. MOCH AMIN BADAWI
200 — 58
  • Membukukan atas penyusutan aktiva tetap dan inventaris kantor,cadangan piutang raguragu, catatan administratif, pendapatandan biaya kantor dan harta kantor lainnya;7. Membantu pejabat operasional membuat laporan bulanan bank,laporan semester, laporan tahunan, laporan pajak, jamsostek danjenis laporan bank lainnya sesuai keperluan;8.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2017 — Siti Maryami, S.E., M.Si Ak Binti Ibrahim.
125 — 34
  • Padahaladalagi biaya tidak langsung atau biaya overhead yang belum dihitungahli ITB seperti penyusutan ruangan pabrik, listrik, air, penyusutanperalatan, dan pegawai pabrik dll;Bahwa sepengatahuan Ahli biaya overhead secara real haruslah masukke perusahaannya karena beda perusahaan beda overhead.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — GRADUS GALUS, SST.
92 — 42
  • Beton/ Deker selisih = 0,08 MMenimbang, bahwa selanjutnya saksi menerangkan bahwa dampak dari kekurangan tersebutmengakibatkan kualitas dan daya tahan kurang lama sehingga resikonya adalah Umur Teknis : bangunan itu secarateknis tidak menguntungkan lagi sehingga jalan ini umur teknis tidak layak digunakan, dan Umur Ekonomis : jalantersebut masa pakainya lebih pendek dan isinya ada penyusutan , sehingga proyek ini dapat digolongkan umur teknis/ tidak dapat di gunakan ;Menimbang, bahwa terhadap hasil
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2014 — DRS. FX. MERHASIM TASLIM
121 — 84
  • dsb ituyang dikenakan dalam laporan keuangan 2,6 milyar, disini karena ahli menghitungberapa kewajiban pajaknya, maka didasarkan pada pasal 6, Pasal 9 ayat (1) UUPPH, pasal 6 biaya yang boleh dibebankan untuk mengurangi penghasilan, pasal 9ayat (1) biayabiaya yang tidak boleh dikurangkan, disini ada beberapa biaya yangtergolong pasal 9 misal biaya donasi, biaya entertaimen, biaya pajak, piutang yangtak tertagih secara perpajakan tidak boleh dikurangkan kepada pengahasilan.Kemudian ada juga biaya penyusutan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
364 — 962
  • Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal 05-02-2015,169. 1 (satu) Jepitan fotocopy Slip Journal dan Koreksi Penyusutan Aktiva Tetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D.
    Bahwa nilai prosentase PPAP sesuai peraturan Bank Indonesia Nomor7/2/PBV2005, bahwa nilai penyusutan modal inti bank adalah dengan perhitungansebagai berikut :a. 0 s/d 1 tahun (lancar), nilai penyusutan sebesar 1 %.b. Lebih dari 1 th s/d 3 tahun (kurang lancar), nilai susut 15%c. Lebih dari 3 tahun s/d 5 tahun (diragukan), nilai susut 50%d.
    Lebih dari 5 tahun (macet), nilai penyusutan 100%.125 Bahwa perhitungan kecukupan ketersediaan alokasi modal inti untuk CabangSurabaya sesuai Surat Edaran Bank Indonesia nomor: 15/7/DPNP tanggal 8Maret 2013 sebagai berikut :Biaya Investasi pembukaan jaringan kantor untuk Bank Umum denganKegiatan Usaha (BUKU) 1 (satu) sebesar Rp. 8.000.000.000,00 yaitubank dengan Modal Inti sampai dengan kurang dari Rp.1.000.000.000.000,00 (satu triliun rupiah).Koefisien 4 (empat)Posisi Modal Inti posisi September
    MuhammadHanafi Rolobessy, tanggal 05022015,1 (satu) Jepitan fotocopy Slip Journal dan Koreksi Penyusutan Aktiva Tetapdan Inventaris Bulan Desember 2015 tid F.D.
    TA 0762484 an.Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal 05022015,1 (satu) Jepitan fotocopy Slip Journal dan Koreksi Penyusutan AktivaTetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BAUBAU Nomor 98/Pid.B/2010/PN.BB
Tanggal 9 Agustus 2010 — Drs.LA ODE AMARUDDIN,M.Si
255 — 166
  • Sandi Tampara yang95ketebalan aspalnya kurang 3 cm maka hal tersebutterjadi karena lapisan pondasi yang berongga sehinggamenyebabkan aspal akan masuk untuk menuntupi ronggayang kosong tersebut yang disebabkan juga kendaraanyang melewati jalan tersebut sehingga aspal akanberkurang.Bahwa jika lapisan pondasi bagus dan tidak beronggamaka aspal tidak akan turun tapi hanya akan aus akibatroda kendaraan yang melintas tetapi kalau jalan yangdi Wakatobi lapisan jalannya tidak bagus karenaberongga.Bahwa penyusutan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
132 — 21
  • ada ijin dari Presiden jika tidakada maka AHLI dari BPKP tersebut tidak sah ;Bahwa tidak ada larangan yang menyebutkan bahwa Penyidik harus memintaperhitungan kerugian negara hanya kepada BPK saja ;Bahwa bisa saja Penyidik meminta perhitungan kepada BPKP, maka hasilnyaapabila atas nama Penyidik, jadi jika diminta maka hasilnya adalah sah ;Bahwa auditor BPKP dapat menilai jaminan yang ada ;Bahwa bangunan yang dibangun pada tahun 2003 jika dihitung sekarangmaka nilainya menurun berdasarkan nilai penyusutan
    berdasarkan prinsipakutansi ;Bahwa penyusutan bisa dinilai prosentase pertahunnya sama ;Bahwa suatu jaminan jika dirawat maka nilainya tinggi sedangkan jika tidakdirawat maka nilainya menurun ;Bahwa jika tanah harganya bisa naik bisa turun ;Bahwa dapat dikatakan potention loss apabila bertentangan dengan peraturandan terjadi kKecurangan cukup menjadi petunjuk adanya potensi kerugiannegara namun untuk menentukan pastinya harus dihitung secara pasti ;Bahwa pemindah bukuan dari suatu neraca akan tetap
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
181 — 96
  • yang diperoleh. untuk pendekatanPasar yang kami lakukan adalah melakukan wawancara denganpemilik obyek tanah pembanding juga klarifikasi dengan masyarakatsetempat dan perangkatperangkat pemerintahan setempat;e Pendekatan Biaya: melakukan estimasi biaya terhadapnilaiperolehan atau biaya pengganti pengembangan baru terhadapobyek yang dinilai dengan melakukan atau denganmempertimbangkan biaya akibat dari penundaan waktu biayabiayalembur untuk membangun kembali obyek yang dinilai denganmemperhitungkan penyusutan
    diperoleh. untukpendekatan Pasar yang kami lakukan adalah melakukanwawancara dengan pemilik obyek tanah pembanding jugaklarifikasi dengan masyarakat setempat dan perangkatperangkatpemerintahan setempat;ePendekatan Biaya: melakukan estimasi biaya terhadapnilaiperolehan atau biaya pengganti pengembangan baru terhadapobyek yang dinilai dengan = melakukan atau denganmempertimbangkan biaya akibat dari penundaan waktu biayabiaya lembur untuk membangun kembali obyek yang dinilaidengan memperhitungkan penyusutan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
242 — 71
  • rapat membahas perihal penggemukan sapi dimana saat itu ketuabawas mengatakan pas rapat banggar Terdakwa mendengar ada penawarankerjasama penggemukan sapi, coba ceritakno... kKemudian pak DIDIK langsungmembuat presentasi dihadapan Bawas secara lisan dan setelah peyampaian pakHalaman 67 dari 112 Putusan Nomor 26/Pid.SusTP K/2021/PN Sby.DIDIK juga menanyakan kepada ketua Bawas bahwa penyertaan modal tersebutbiasanya untuk aktiva tetap, dan itu sama dengan membebani laporankeuangan dan menjadi biaya penyusutan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
300 — 164
  • Bagian Pewaris yang semula seluas +31 are, mengalami penyusutan menjadi + 28.5 are karena adanyapelebaran jalan dan sesuai dengan luas yang tertera dalam SPPT.Kemudian, setelah tanah itu dibagikan kepada saudarasaudaranya yangperempuan, lalu Inaq Asta dan Inag Sudar menjual bagian yang menjadihaknya.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — JPU: DJATMIKO SOESILO, SH TERDAKWA: FREDDY SANTOSO
655 — 3074
  • PRIMA ALAM SEJAHTERA, teknis pembayarannyadengan Saksi;Bahwa lampiran SPT berupa laporan keuangan yang berisi neraca, rugilaba, dan penyusutan;Halaman 20 dari 143 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Bil. (Perpajakan)Bahwa sepengetahuan Saksi, CV.