• Bahwa unsur kehendak sebagai dasar hukum dari pelaksanaanlelang/risalah lelang obyek sengketa seecara terpisah dan formil terdapatdalam Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) ;Bahwa mengingat buku II MARI halaman 149 memuat asas suatupelelangan yang telah dilaksanakan sesuai dengan peraturan yangberlaku tidak dapat dibatalkan dan terbukti bahwa risalah lelang obyeksengketa telah dibuat sesuai dengan peraturan yang ada atau palingtidak Hakim Judex Factie tidak dapat membuktikan bahwa pelelangantelah

  dilaksanakan dengan tidak patut ;Mengingat unsur beslissing secara formil tidak melekat pada obyeksengketa melainkan pada SPPBS maka pelaksanaan lelang atau punrisalah lelang obyek sengketa tidak dapat dibatalkan tanpa memeriksadan membatalkan SPPBS (Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan) ;Hal. 6 dari 10 hal.

• Putusan Nomor 48 K/Mil/2020m)1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai Nomor TAP198/N.2.29/Euh.1/l/2019/Res Narkoba tanggal 09 November 2018milik Sdr.

  Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotikamilik Serda Maulizar Nomor S.Ket/391/III/Kb/Rh.00.03/2019/BNNPSU tanggal 12 Maret 2019;11) 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas dari Kapolres SerdangBedagai Nomor SprinGas/109/XI/2018/Narkoba tanggal 08November 2018;12) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan dari Kapolres SerdangBedagai Nomor SprinSita/61/XI/2018/Res Narkoba tanggal 08November 2018 tentang melakukan penyitaan terkait tindakpidana Narkotika;13) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkotikadari Kepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai Nomor TAP198/N.2.29/Euh.1/l/2019/Res Narkoba tanggal 09 November2018 milik Sdr.

• Dirampas untuk Negara.

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp.10.000,00- ( sepuluh ribu rupiah );

Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 104 ton ikan campuransebesar Rp 616.420.000 , (enam ratus enam belas juta empat ratus duapuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 104 ton ikan campuransebesar Rp. 616.420.000, (enam ratus enam belas juta empat ratus duapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 104 ton ikan campuransebesar Rp. 616.420.000,Dirampas untuk Negara ;4.

Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 104 ton ikan campuransebesar Rp 616.420.000,00 (enam ratus enam belas juta empatratus dua puluh ribu rupiah ) ; Dirampas untuk Negara.4.

• Western KGT; Bahwa kapal tersebut adalah barang sitaan Kejaksaan Negeri Pontianak; Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh Ditpolair Polda Kalbar danTerdakwa serta beberapa orang lainnya telah diamankan; Bahwa kerugian Kejaksaan akibat diambilnya besibesi kapal tersebutadalah sebesar Rp250.000.000,(dua ratus lim apuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa dan beberapa orang lainnya mengambil besi kapaltersebut sudah dilakukan dalam beberapa hari; Bahwa Terdakwa dan beberapa orang lainnya mengambil besi kapaltersebut

  Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari dari fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa barang berupa potongan besi yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah milik Kejaksaan Negeri Pontianak karena barang sitaan dan Terdakwadari fakta yang terungkap dipersidangan tidak sedikitpoun mempunyai hakatasnya;Menimbang, bahwa oleh karena barang berupa potongan besi yangdiambil Terdakwa tersebut adalah milik Kejaksaan Negeri Pontianak danTerdakwa tidak sedikitpbun

• Menyisihkansebagian kecil barang sitaan Narkotika dan Psikotropika Narkotika untukdijadikan sampel guna pengujian di Laboraturium terkait dan dilaksanakandalam waktu paling lama 3x24 (tiga kali dua puluh empat) jam sejakdilaksanakan penyitaan2) Penjelasan Pasal 69 ayat (1) UU Nomor 31 tahun 1997 bahwa Atasan yangberhak menghukum (Ankum) tidak melaksanakan penyidikan, namunpelaksanaan penyidikan perkara harus dilaksanakan oleh penyidik POM dan/atau Oditur Militer.Hal.8 dari 36 hal.

  Ketentuan Pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan Untuk keperluanpenyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di sidang pengadilan, penyidik KepolisianNegara Republik Indonesia, penyidik BNN, dan penyidik pegawai negeri sipilmenyisihkan sebagian kecil barang sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika untukdijadikan sampel guna pengujian di Laboratorium tertentu dan dilaksanakan dalamwaktu paling lama 3x24 (tiga kali dua puluh empat) jam sejak dilakukan penyitaan.12

  Staf intel Kodim 0103/AUT bukanlah pejabat Penyidik yang memilikikewenangan untuk melakukan pengambilan sampel barang sitaan yang Narkotika.Dengan demikian pengambilan sampel tidak dilakukan oleh pejabat yangberwenang.13. Bahwa benar Saksi2 bukanlah petugas medis yang memiliki kKewenanganuntuk melakukan penyegelan, penyitaan dan penyimpanan atas suatu bukti urinesecara pro justitia.

  Bahwa benar Staf Intel Kodim 0103/AUT tidak termasuk Penyidik yang memilikikewenangan untuk melakukan pengambilan sampel barang sitaan berupa sampel urineuntuk perkara Narkotika. Dengan demikian pengambilan sampel tidak dilakukan olehpejabat yang berwenang.15. Bahwa benar Saksi2 (Sertu Didi Septian) bukanlah petugas medis yang memilikikewenangan untuk melakukan penyegelan, penyitaan dan penyimpanan atas suatubukti urine secara projustitia.

• Sitaan NarkotikaNomor: TAP20/SKSBSN/Enz.1/02/2021 tanggal 2 Februari 2021sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang menyebutkan:o 1 (satu) bungkus plastik strip bening sedang yang berisi Kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu;o 2 (dua) plastik strip bening kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto seluruhnya 0,87 (nolkoma delapan tujuh) gram;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Pgp.Untuk kepentingan pembuktian perkara

  dalam persidangan di Pengadilan;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor: TAP21/SKSBSN/Enz.1/02/2021 tanggal 2 Februari 2021sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang menyebutkan:o 9 (lima) plastik strip bening sedang yang berisi Kristal warna putin yangdiduga narkotika jenis sabu;o 1 (satu) plastik strip bening kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto seluruhnya 4,89 (empatkoma delapan sembilan) gram;Untuk kepentingan

  Sitaan NarkotikaNomor: TAP20/SKSBSN/Enz.1/02/2021 tanggal 2 Februari 2021sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang menyebutkan:o 1 (satu) bungkus plastik strip bening sedang yang berisi Kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu;o 2 (dua) plastik strip bening kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto seluruhnya 0,87 (nolkoma delapan tujuh) gram;Untuk kepentingan pembuktian perkara dalam persidangan di Pengadilan;Bahwa berdasarkan Surat

  Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor: TAP21/SKSBSN/Enz.1/02/2021 tanggal 2 Februari 2021sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang menyebutkan:o 5 (lima) plastik strip bening sedang yang berisi Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu;o 1 (satu) plastik strip bening kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto seluruhnya 4,89 (empatkoma delapan sembilan) gram;Untuk kepentingan pembuktian perkara dalam persidangan di Pengadilan;

  dalam persidangan di Pengadilan;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor: TAP21/SKSBSN/Enz.1/02/2021 tanggal 2 Februari 2021sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang menyebutkan:o 5 (lima) plastik strip bening sedang yang berisi Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu;o 1 (satu) plastik strip bening kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto seluruhnya 4,89 (empatkoma delapan sembilan) gram;Untuk kepentingan

• Ruyoto / Para Tergugat, baik yangberupa benda bergerak maupun tidak bergerak , selanjutnya menyatakansah dan berharga sita jaminan tersebut dan Penggugat tetap mereservirhaknya untuk mengajukan susulan daftar barang sitaan lainnya selamapersidangan ini berlangsung, dan barang sitaan untuk sementara adalah :a) Tanah dan bangunan,(SHGB No. 211) seluas 1740 m 2, di JL.Jababeka XVII D Blok U 31 E Kawasan Industri Jababeka Cikarang Jawa Barat;b) Tanah dan bangunan ( SHM No. 3280) seluas 2.329 m2, di JI

  Ruyoto dalam hal ini diwakili oleh para AbhliWaris/Para Tergugat dan selanjutnya menyatakan sah dan berharga sitajaminan tersebut dan Penggugat tetap mereservir haknya, untukHalaman 6 dari 33 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/Pdt.G/2021/PN Ckrmengajukan susulan daftar barang sitaan baik harta bergerak maupun diam,selama persidangan ini berlangsung, dan mohon kiranya gugatan inidikabulkan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Cikarang cq.

  Ruyoto yang dalam hal ini dikuasai olehPara Tergugat, baik yang berupa benda bergerak maupun tidak bergerak ,selanjutnya menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimintaPenggugat, selanjutnya Penggugat tetap mereservir haknya untukmengajukan susulan daftar barang sitaan lainnya selama persidangan iniberlangsung, dan barang sitaan untuk sementara adalah :a) Tanah dan bangunan,(SHGB No. 211) seluas 1740 m 2, di Jl.Jababeka XVII D Blok U 31 E Kawasan Industri Jababeka Cikarang Jawa Barat;b) Tanah

• Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 986,92 gram (sisa hasil penyisihan dari 65 (enam puluh lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besar atau 64 (enam puluh empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis

  ganja ) ;1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus

  ganjadengan berat kotor69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barangsitaan/oarang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besaratau 64 (enam puluh empat) kg masing masing dibalut dengan lakban beningberisikan narkotika jenis ganja );1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering dengan beratnetto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 5,3kg dan telah dilakukan pemusnahan barang

  sitaan/barang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja );1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) buah dompet emas merah berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) denganberat netto 0,547 gram ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BG

  dengan berat kotor 69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barangsitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besaratau64 (enam puluh empat) kg masing masing dibalut dengan lakbanbening berisikan narkotika jenis ganja ) ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering dengan beratnetto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari5 (lima) paket besar yangdibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan beratkotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang

  sitaan/barang buktinarkotika berupa4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) buah dompet emas merahberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

• tidaklah berdasarkan hukum tanpa melalui proses pemeriksaan faktafakta di persidangansehingga Hakim mengkesampingkan sepanjang mengenai penyebutan kepemilikanbarang narkotika tersebut diatas,dimana di dalam penyusunan tuntutan dan hasil ujipemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik no lab09604/NNF/2019 di berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang buktiyang di temukan dan di uji adalah milik tersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI dandikaitkan dengan surat ketetapan status barang

  sitaan narkotika dan precursornarkotika No : B1289/0.2.23/Enz.1/10/2019 An.kepala kejaksaan Negeri pulangpisau disbutkan status barang sitaan nerkotika diperoleh dalam perkara atas namatersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI hal ini sangat bertolak belakang dengantuntutan penuntut umum yang didalam tuntutan nya baik mengenai bukti surat yangtertera di hal 11 surat tuntutan didalam perkara atas nama terdakwa HeriwantoSetriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafardan didalam analisa yuridis di hal 17,18,dan 19

  bukti disebutkan milikHalaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor : 115/Pid.Sus/2019/PN Ppstersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI dan terdakwa Heriwanto Setriadi AliasOndo Anak dari Imbar Jafarpadahal secara terang dan nyata berdasarkan hasil ujipemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik no lab09604/NNF/2019 di berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang buktiyang di temukan dan di uji adalah milik tersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI dandikaitkan dengan surat ketetapan status barang

  sitaan narkotika dan precursornarkotika No : B1289/0.2.23/Enz.1/10/2019 An.kepala kejaksaan Negeri pulangpisau disebutkan status barang sitaan narkotika diperoleh dalam perkara atas namatersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI dan menurut hemat Hakim bagaimanamungkin Penuntut unum menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidanayang berdasarkan surat tuntutan yang terbukti menurut pendapat penuntut umumadalah pasal adalah Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika

  pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik no lab09604/NNF/2019 di berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang buktiyang di temukan dan di uji adalah milik tersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI dandikaitkan dengan surat ketetapan status barang sitaan narkotika dan precursornarkotika No : B1289/0.2.23/Enz.1/10/2019 An.kepala kejaksaan Negeri pulangpisau disebutkan status barang sitaan narkotika diperoleh dalam perkara atas namatersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMIsehingga Hakim

• Narkotika dan PrekursorNarkotika yang dirampas untuk negara, hakim memperhatikan ketetapandalam proses penyidikan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika.ketentuan mengenai pemusnahan Narkotika diatur dalam Pasal 91 UU35/2009 yang menyatakan, Kepala kejaksaan negeri setempat setelahmenerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika danPrekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hariwajib menetapkan status barang

  sitaan Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara, kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kepentinganpendidikan dan pelatihan, dan/atau dimusnahkan.Sesuai dengan surat Ketetapan Status barang sitaan narkotika nomor :SK1436/N.10.12/Epp.2/11/2011 tanggal O01 November 2012menetapkan status barang sitaan narkotika untuk kepentinganpembuktian perkara. dalam pasal ini ditegaskan bahwa dalam unsur inialternative antara untuk kepentingan pembuktian perkara

• sembilan koma empat lima) gram shabu yang didapatkanpada saat dilakukan pembelian terselubung tersebut disisihkan sebagian untuk dilakukanpengujian oleh badan POM Palangka Raya sehingga dari hasil pengujian tersebutberdasarkan laporan pengujian LHU : 177/PNBP/SIDIK/XIII/2016 tanggal 11 Agustus2016 diperoleh kesimpulan bahwa kandungan yang ada yaitu Metamfetamin termasukdalam Narkotika golongan I No.urut 61 lampiran I UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, kemudian berdasarkan Surat Ketetapan barang

  sitaan Narkotika KepalaHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2016/PN PikKejaksaan Negeri Palangka Raya No.

  Urut 61 lampiran I UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sebagian dari serbuk Kristal disisihkanuntuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkan SuratKetetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya No.: TAP1370/ Q.2.10/Euh. 1/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (2) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah

  Urut61 lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sebagian dari serbukKristal disisihkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkanSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya No.: TAP1370/ Q.2.10/Euh. 1/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, adanyabarang bukti, dan hasil uji Badan POM apabila dihubungkan satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian

• Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabudengan dijumlahkan secara keseluruhan berat bersih atas barang bukti tersebut(netto) 96.33 (Sembilan puluh enam koma tiga puluh tiga) gram disisinkan 0.30(nol koma tiga puluh) gram untuk kepentingan Uji Laboratorium di Mataram dan96,03 (Sembilan puluh enam koma nol tiga) gram untuk bukti di PengadilanNegeri Praya yang selanjutnya atas barang bukti tersebut telah dimusnahkansesuai dengan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Lombok Tengah tentangPenetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika Nomor.

  Sitaan Narkotika Nomor.'

• : 1 ( satu ) buah kardus warna putih ; 5 (lima) paket bahan / daun Narkotika Golongan I jenis Ganja dibungkus menggunakan plastic yang dilakban warna coklat dengan berat 4,5 (empat koma tiga) kilogram dan 3 (tiga) ikat bahan / daun Narkotika Gol.I jenis ganja yang dibungkus plastic dengan berat bruto 3,4 (tiga koma empat ) kilogram, berdasarkan Penentapan Pengadilan Negeri Kalianda No. 555/Pen.Pid/2013/PNKLD tanggal 25 Nopember 2013, berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkoba yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kalianda No.B-2299/N.8.11/Euh.1/12/2013 tanggal 09 Desember 2013 disisihkan sebanyak 2 (dua) bungkus plastic warna hitam berlakban warna coklat berisikan bahan / daun Narkotika Gol.I jenis Ganja dengan berat bruto 1.167.5000 gram dikirim ke BNN setelah dilakukan pemeriksaan di Lab Uji Narkoba sisanya sebesar 1.167,2000 gram untuk pemeriksaan di Pengadilan, sisanya sebanyak 6 (enam) bungkus plastic warna hitam berlakban warna coklat berisikan

  Memerintahkan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah kardus warna putih ;2.5 (lima) paket bahan / daun Narkotika Gol. jenis Ganja dibungkus menggunakanplastik yang dilakban warna coklat dengan berat bruto 4,3 ( empat koma tiga)kilogram dan 3 (tiga) ikat bahan/daun Narkotika Gol. jenis ganja yang dibungkusplastik dengan berat bruto 3,4 ( tiga koma empat) kilogram berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Kalianda No : 555/Pen.Pid/2013/PN.KLD tanggal 25 Nopember2013, berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika yangdikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kalianda No.

  Sitaan Narkoba yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Kalianda No.B2299/N.8.11/Euh.1/12/2013 tanggal 09Desember 2013 disisihkan sebanyak 2 (dua) bungkus plastic warna hitamberlakban warna coklat berisikan bahan / daun Narkotika Gol.I jenis Ganjadengan berat bruto 1.167.5000 gram dikirim ke BNN setelah dilakukanpemeriksaan di Lab Uji Narkoba sisanya sebesar 1.167,2000 gram untukpemeriksaan di Pengadilan, sisanya sebanyak 6 (enam) bungkus plasticwarna hitam berlakban warna coklat berisikan bahan

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah kardus warna putih ;Uy5 (lima) paket bahan / daun Narkotika Golongan I jenis Ganja dibungkusmenggunakan plastic yang dilakban warna coklat dengan berat 4,5 (empatkoma tiga) kilogram dan 3 (tiga) ikat bahan / daun Narkotika Gol.I jenisganja yang dibungkus plastic dengan berat bruto 3,4 (tiga koma empat )kilogram, berdasarkan Penentapan Pengadilan Negeri Kalianda No. 555/Pen.Pid/2013/PNKLD tanggal 25 Nopember 2013, berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

• ., selaku Manager Teknis dapat diketahulhasil pengujian terhadap barang bukti narkotika berupa yang di duga Shabumengandung Metamfetamin positif (+) yang termasuk Narkotika golongan 1(satu) menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadengan Berita Acara Pengujian Barang sitaan narkotika berupa 1 (satu)kantong dengan berat Netto 3,8285 (Nol Koma delapan dua delapan lima)gram yang disita oleh Penyidik Kepolisian Resor Sekadau dari terdakwa,adalah sebagai berikut :.

  Isabella, Apt., selaku Manager Teknis dapat diketahulhasil pengujian terhadap barang bukti narkotika berupa yang di duga Shabumengandung Metamfetamin positif (+) yang termasuk Narkotika golongan 1(satu) menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadengan Berita Acara Pengujian Barang sitaan narkotika berupa 1 (satu)kantong dengan berat Netto 3,8285 (Nol Koma delapan dua delapan lima)gram yang disita oleh Penyidik Kepolisian Resor Sekadau dari terdakwa,adalah sebagai berikut :.

• Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) 249 lembar uangpecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah) 126 lembar uang Rp.1000,00(seribu rupiah) sehingga jumlah total Rp.3.098.000,(tiga juta sembilanpuluh delapan ribu rupiah) sedangkan keterangan korban mengalamikehilangan uang sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah) dan barang sitaan lainnya berupa 1(satu) buah rante (kalung)emas beserta mainanya, 3 (tiga) buah cincin emas, 4 (empat) buahgelang besi putih pakai mainan,1 (satu) buah gelang kecil, ,1 (Satu)

  Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) 249 lembar uangpecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah) 126 lembar uang Rp.1000,00(seribu rupiah) sehingga jumlah total Rp.3.098.000,00 (tiga jutasembilan puluh delapan ribu rupiah) sedangkan keterangan korbanHalamani0dari30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Tulmengalami kehilangan uang sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluhsatu juta rupiah) .dan barang sitaan lainnya berupa 1(satu) buah rante(kalung) emas beserta mainanya, 3 (tiga) buah cincin emas, 4 (empat)buah gelang besi putih

  Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 249 lembar uang pecahan 126 lembaruang Rp.1000,00 (seribu rupiah) sehingga jumlah total Rp.3.089.000,00 (tigaHalaman21dari30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Tuljuta delapan puluh sembilan ribu rupiah) sedangkan keterangan korbanmengalami kehilangan uang sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah) dan barang sitaan lainnya berupa 1(satu) buah rante (kalung) emasbeserta mainannya, 3 (tiga) buah cincin emas, 4 (empat) buah gelang

  Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) Rp. 2000,00(dua ribu rupiah) sebanyak 249 lembar uang pecahan 126 lembar uangRp.1000,00 (seribu rupiah) sehingga jumlah total Rp.3.089.000,00(tiga jutadelapan puluh sembilan ribu rupiah) sedangkan keterangan korbanmengalami kehilangan uang sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah) .dan barang sitaan lainnya berupa 1(satu) buah rante (kalung) emasbeserta mainanya, 3 (tiga) buah cincin emas, 4 (empat) buah gelang besi putihpakai mainan,1 (Satu) buah gelang kecil

  Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) Rp. 2000,00(dua ribu rupiah) sebanyak 249 lembar uang pecahan 126 lembar uangRp.1000,00 (seribu rupiah) sehingga jumlah total Rp.3.089.000,00 (tiga jutadelapan puluh sembilan ribu rupiah) sedangkan keterangan korbanmengalami kehilangan uang sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah) .dan barang sitaan lainnya berupa 1(satu) buah rante (kalung) emasbeserta mainanya, 3 (tiga) buah cincin emas, 4 (empat) buah gelang besi putihpakai mainan,1 (Satu) buah gelang

• , 2 ( dua ) buah spoit, 2 ( dua ) buah botol, 2 ( dua ) buah HP.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap sebuah mobil Avanza warna merahmaron DD 1450 KM yang digunakan terdakwa yang kemudian ditemukan2 ( dua ) paket Kristal bening.Bahwa 2 ( dua) paket kristal bening tersebut kemudian disita dan ditimbangmemiliki berat netto 108 gram, kemudian disisihkan seberat 8,3957 gram untukkeperluan pemeriksaan laboratorium sementara sisanya seberat 99,7 gramdimusnahkan berdasarkan Surat Penetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri ParePare No.R39/R.4.11/Euh.1/04/2012 tanggal 24April 2012.

  Selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap sebuah mobil Avanza warna merah maron DD1450 KM yang digunakan terdakwa yang kemudian ditemukan 2 ( dua ) paketKristal bening.Bahwa 2 ( dua ) paket kristal bening tersebut kemudian disita dan ditimbangmemiliki berat netto 108 gram, kemudian disisihkan seberat 8,3957 gram untukkeperluan pemeriksaan laboratorium sementara sisanya seberat 99,7 gramdimusnahkan berdasarkan Surat Penetapan Status Barang Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri ParePare No.R39

  telinga, 2 ( dua ) buah spoit, 2 ( dua ) buah botol, 2 ( dua ) buah HP.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap sebuah mobil Avanza warna merahmaron DD 1450 KM yang digunakan terdakwa yang kemudian ditemukan 2( dua) paket Kristal being.Bahwa 2 ( dua ) paket kristal bening tersebut kemudian disita dan ditimbangmemiliki berat netto 108 gram, kemudian disisihkan seberat 8,3957 gram untukkeperluan pemeriksaan laboratorium sementara sisanya seberat 99,7 gramdimusnahkan berdasarkan Surat Penetapan Status Barang

  Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri ParePare No.R39/R.4.11/Euh.1/04/2012 tanggal 24April 2012.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab.557/NNF/IV/2012 tanggal 20 April 2012 yang dibuat dan ditandatanganiAKBP Dra.Sugiharti menyimpulkan bahwa barang bukti Kristal bening dalamsachet plastic, Kristal bening dalam pipet kaca/pireks serta urine milik terdakwamengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009

• Sino 26;----------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.d) Uang hasil lelang barang sitaan berupa 130 ton ikan campuran sebesar Rp.764.400.000,- (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara.4.

  Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum selanjutnya Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19 Mei 2015 telahmenjatuhkan Putusan Nomor 5/Pid.SusPrk/2015/PN.Amb dalam amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

  Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara.4.

• SPP18/PUPNC.10.05/2012 tanggal17 Juti2012; Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan 09/ PUPNC.10.05/2013tanggal 13 Juni 2013.No. SPPBS09/PUPNC.10.05/2013;c. Bahwa dalam SuratPerintah Penyitaan No.

  Fotocopy Berita Acara Penyitaan Nomor: BA01/WKN. 07/KNL.05/2013 tanggal 30 Mei 2013. diberi tanda Bukti TIl1119;10.Fotocopy Berita Acara Penyitaan Nomor : BA02/WKN.07/KNL.05/2013 tanggal 30 Mei 2013, diberi tanda BuktiT1111110;11.Fotocopy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NomorSPPBS09/PUPNC.10.05/2013 tanggal 13 Juni 2013, diberi tandaBukti TIl11111;Putusan Nomor 270/Pdt.BTH/2015/PN.JKT.PST halaman 44 dari 7412.

  SPP18/PUPNC.10.0512012 tanggal17 Juli 2012;Putusan Nomor 270/Pdt.BTH/2015/PN.JKT.PST halaman 58 dari 74 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan tanggal 13 Juni 2013.No. SPPBS09/PUPNC.10.05/2013gBahwa dalam Surat Perintah Penyitaan No. SPP18/PUPNC.10.05/2012 tanggal 17 Juli 2012 tersebut (dhi.diterbitkan oleh PUPN Cabang DKI Jakarta) antara lain memuatperintah kepada Kepala Kantor Pelayanan (dhi.

  SPP18/PUPNC.10.05/2012 tanggal17 Juli 2012; (bukti TIIIII8)Putusan Nomor 270/Pdt.BTH/2015/PN.JKT.PST halaman 64 dari 74 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan 09/PUPNC.10.05/2013tanggal 13 Juni 2013. No. SPPBS09/PUPNC.10.05/2013 (buktiTIH111111)b. Bahwa dalam Surat Perintah Penyitaan No. SPP18/PUPNC.10.05/2012 tanggal 17 Juli 2012 memuat perintah kepadaKepala Kantor Pelayanan (dhi.

  Bahwa dalam Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No.SPPBS09/PUPNC.10.05/2013 tanggal 13 Juni 2013 tersebut (dhi.diterbitkan oleh PUPN Cabang DKI Jakarta) antara lain memuatperintah kepada Kepala Kantor Pelayanan (dhi. KPKNL Jakarta VTerbantah Ill) untuk melaksanakan penjualan barang jaminan melaluilelang (bukti TI111111)d.

• enam koma delapan puluh lima gram) yang telah disisihkan dan dilakukan penimbangan masing-masing : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil dengan berat bersih 0,01 gram (nol koma nol satu gram) sebagai barang bukti laboratorium forensik, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil dengan berat bersih 0,02 gram (nol koma nol dua gram) sebagai barang bukti pengadilan dan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil dengan berat bersih 6,82 (enam koma delapan puluh dua gram) untuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Katingan Nomor: TAP-1951/Q.2.1..6/Euh.1/12/2018 tanggal 10 Desember 2018;

• 5 (lima) lembar tisu;
• 21 (dua puluh satu) lembar plastik klip bening ukuran 3x5;
• 1 (satu) buah tempat minyak rambut warna hitam;
• 1 (satu) buah kotak cream make up warna silver;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Nokia;
• Uang tunai sebesar Rp 4.900.000,00

  6,85 gram(enam koma delapan puluh lima gram) yang telah disisinkan dandilakukan penimbangan masingmasing : 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil dengan berat bersih 0,01 gram (nol koma nol satu gram) sebagaibarang bukti laboratorium forensik, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecildengan berat bersih 0,02 gram (nol koma nol dua gram) sebagai barangbukti pengadilan dan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil dengan beratbersih 6,82 (enam koma delapan puluh dua gram) untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Katingan Nomor: TAP1951/Q.2.1..6/Euh.1/12/2018tanggal 10 Desember 2018.5 (lima) lembar tisu.21 (dua puluh satu) lembar plastik klip bening ukuran 3x5.1 (Satu) buah tempat minyak rambut warna hitam.1 (Satu) buah kotak cream make up warna silver.OH & I1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan.

  6,85 gram (enamkoma delapan puluh lima gram) yang telah disisinkan dan dilakukanpenimbangan masingmasing : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil denganberat bersih 0,01 gram (nol koma nol satu gram) sebagai barang buktilaboratorium forensik, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil dengan beratbersih 0,02 gram (nol koma nol dua gram) sebagai barang buktipengadilan dan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil dengan berat bersih6,82 (enam koma delapan puluh dua gram) untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang

  Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Katingan Nomor: TAP1951/Q.2.1..6/Euh.1/12/2018 tanggal 10Desember 2018; 5 (lima) lembar tisu; 21 (dua puluh satu) lembar plastik klip bening ukuran 3x5; 1 (Satu) buah tempat minyak rambut warna hitam; 1 (Satu) buah kotak cream make up warna silver; 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Nokia; Uang tunai sebesar Rp 4.900.000 (empat juta sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor137/Pid.Sus/2018/PNKsnBarang bukti mana telah disita sesuai

  Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Katingan Nomor: TAP1951/Q.2.1..6/Euh.1/12/2018 tanggal 10Desember 2018; 5 (lima) lembar tisu; 21 (dua puluh satu) lembar plastik klip bening ukuran 3x5; 1 (Satu) buah tempat minyak rambut warna hitam; 1 (Satu) buah kotak cream make up warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Nokia; Uang tunai sebesar Rp 4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus riburupiah);Dirampas untuk Negara6.

• Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpamenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.

  Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Jbga. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.

  berat bersih 0,83 gram, 1(satu) pipet kaca yang diduga berisi sisa sabu, 1 (Satu) buah bekas tutup botolyang sudah terangkai dengan sedotan sebagai alat hisap sabu, 1 (satu) buahpotongan sedotan sebagai skrop, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) pak plastikklip Kosong, 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi, 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam degan nosim. 085732634366, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, merupakan Barang

  Sitaan yangtelah disita secara sah dan patut berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jombang Nomor 140/Pen.Pid/2019/PN Jbg. tertanggal 4 Maret 2019,berdasarkan ketentuan pasal 136 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara.

  Namundengan mengingat ketentuan Pasal 1 angka 23 dan Pasal 26 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, olehkarena pada akhirnya terhadap barang bukti tersebut akan dilakukanpemusnahan, sedangkan untuk pemusnahan Barang Sitaan tersebut dilakukanoleh Jaksa berdasarkan Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum yang tetap, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang