Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1778 1768 1708 1718 1758 13.8 17.18 17.4 17.5 12.8 17.1 1748 1728
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 373/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
45 — 20
  • melaluiterdakwa sebagai kepala Desa, tanah yang dibebaskan adalah BlokAwilega Desa Sukamulya, adapun saksi bebalaja atau membeli,membebaskan lahan tanah dari para pemilik tanah Desa SukamulyaKecamatan Sumkamakmur Kabupaten Bogor dan saksi membebaskanlahan tanah ini untuk ke Pa WIJAYA KOMALA dan yang saksi tahu tanahdi desa Sukamluya Blok Awilega itu dibebaskan di beli oleh PT.BUKITPERMAI KHATULISIWA adapun sebagai Direktur adalah GUNAWANSANTOSO dan saksi sudah membeli atau belanja kurang lebih luastanah 17.8
    Bahwa saksi membenarkan telah belanja membeli tanah di Blok AwilegaDesa Sukamulya sesuai data ada 68 orang pemilk tanah dengan luaskurang lebih 17.8 H (tujuh belas koma delapan Hektar) dan ada pemiliknama SUJA'l dan nama APE SUPENDI, semua nya sudah dibuatkanSPHnya. Bahwa saksi membenarkan telah membeli dari para pemilik tanah diBlok Awilega dengan peincian atas nama BOHIM, seluas 4.005 m2,BOHIM seluas 2.794 m2, BOHIM/JUMRI seluas 7.413, H.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 59/PDT.G/2014/PN KWG
Tanggal 5 Mei 2015 — TJIE TEK WAI LAWAN NURIJANAH, DKK
399 — 105
  • Tanggal 22 Maret 2013 Rp.848.500,, diberi tanda bukti P 11.3.Foto copy Nota Mulia Medica Tanggal 16 April 2013 Rp. 195.000,, diberitanda bukti P 11.4.Foto copy Nota Mulia Medica Tanggal 16 April 2013 Rp. 12.000,, diberitanda bukti P 117.5.Foto copy Nota Hayumi Medika Tanggal 16 April 2013 Rp. 50.000,, diberitanda bukti P 17.6.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 13 April 2013 Rp. 55.000,, diberitanda bukti P 11.7.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 16 April 2013 Rp. 93.500,, diberitanda bukti P 17.8
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN lrt
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
FRANSISKUS OLARUGI LAMANEPA
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI
134 — 81
  • Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas dan berdasarkanpada Keputusan Bersama yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Menteri Kehakiman Republik Indonesia, Jaksa Agung RepublikIndonesia, dan Kepala Kepolisian Republik Indonesia pada tanggal 21 Maret1984, Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 14 tahun 2012tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana, Peraturan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2019 serta bukti T.2, T.3, T.4, T.5,T.6, 1.7, 17.8
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, dan Pemohontelah berpisah tempat tinggal dengan Termohon, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa terhadap keterangan kedua saksitersebut mempunyai nilai sebagai dalil pembuktian dan patut untukdipertimbangkan dalam putusan ini, oleh karena itu dalil permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan jawaban dandupliknya telah pula mengajukan bukti Surat berupa T.1, T.2, T.3, T.4,T.5, T.6, T.7, 17.8
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 66/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • tidak ditanda tangani dan tidak dicocokkan dengan asli bermateraidan dicap pos dan tidak dibantah oleh Pemohon, meskipun bukan akta otentiknamun diakui oleh Pemohon maka mempunyai kekuatan sempurna danmengikat, terbukti Pemohon selain memiliki gaji yang diterima setiap bulansebesar Rp. 3.117.200, (tiga juta seratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah) jugamendapatkan Tunjangan Kinerja sebasar Rp. 2.928.000, (dua juta sembilanratus dua puluh delapan ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa bukti 17.8
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-10-2010 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 429/Pdt.G/2010/PA Wsp
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75 — 32
  • objeksengketa 8 atas nama Lammade, bukti 1T.3. adalah bukti pembayaranpajak SPPT terhadap objek sengketa 6 atas nama Lammade, buktiT.4. adalah bukti pembayaran pajak terhadap objek sengketa 7 dan10 atas nama Lammade, bukti 17.5. adalah bukti pembayaran pajakterhadap objek sengketa 9 dan 11 atas nama Lammade, bukti T.6.yang diajukan tergugat adalah bukti pembayaran pajak terhadapobjek sengketa 16 atas nama Arsyad, bukti 17.7. adalah buktipembayaran pajak terhadap objek sengketa 15 atas nama Arsyad,dan bukti 17.8
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Clg
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
58 — 22
  • Bukti 17.8, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor3672.LU.2011.000425 atas nama ANAK yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon. Menurut pendapatMajelis Hakim, bukti T.8 ini dapat dipertimbangkan karena ada relevansinyadengan pembuktian dalil jawaban Tergugat;. Bukti T.9, berupa fotokopi Rincian Kebutuhan Anak sejak bulan November2014.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 12 / PDT / 2019 / PT.MTR
Tanggal 14 Maret 2019 — SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN sebagai Pembanding dan 1. MAHNAN alias AMAQ LINA MARDANI bin AMAQ SAKRAH,dkk sebagai Para Terbanding
48 — 32
  • Perdata Nomor 12/PDT/2019/PT.MTR13.sehingga melanggar ketentuan pasal 153 ayat (1 ) RBg yangberbunyi : jika putusan itu dibertahukan kepada tergugat sendirimaka perlawanan dapat diterima dalam 14 hari setelahpemberitahuan .Bahwa Tergugat Pembanding MENOLAK dan tidak sependapatdengan pertimbangan hukum halaman 34 putusanno.66/Pdt.Plw/2018/PN.Sel yang menyatakan; bahwa bukti suratT.7 dan 17.8 tidak bukanlah merupakan bukti yang dapatmembantah dalil pelawanan pelawan serta buktibukti perlawanantersebut
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 26 Oktober 2016 — - LALU JAELANI, DK MELAWAN - BAIQ RAUHUN, DKK
93 — 85
  • LALU SUPARLAN (anak);17.8. BAIQ JUHRIAH (anak);Bahwa kemudian sejak Tanah Sengketa bersama tanah kebun milikBAPAK MUSTIAREP ALIAS H.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
88 — 19
  • No. 32/Pdt.G/2014/PA Mkl.relevansinya dengan dengan perkara a quo maka patut untukdikesampingkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti 17.7 (Fotokopi NotaRincianToko Semarang Baru Rantepao) merupakan bukti permulaanmaka patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 17.8 (Fotokopi NotaPembelian Barang Toko Semarang Baru Rantepao dari Hery) merupakanbukti permulaan maka patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 17.9 (Fotokopi NotaPembelian Barang Toko Model Daya atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PKPU/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, DKK VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk, DK
793 — 414 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • V4 ke8, 3% di tahun ke 9sampai ke10, pembayaransecara kuartalan (dibelakang periode) sejak 30Juni 2015, hanya apabilaKetentuan sebagaimanatercantum dalam Bagian F telahterpenuhi. 3% atlas sahamdi Buana("SahamSaham HY Buana")Dengan asumsi BLTmenguasai sekitar 17.8%dari totalsaham Buana(segera sebelum pengalihansaham saham apapun. kepadaPara Pemegang ObligasiUSD).Akan tetapi, pada saatBLTmemiliki kurang dari17.8% dari total modalsaham Buana yangdike'uarkan, maka jumlahSahamSaham HYBuana harus, untuk
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 28 Desember 2017 — Darmawan bin H. Heri Suhaimi alias Harin alias Hariri dkk vs Hj. Maryani binti Bandar Cikting
95 — 32
  • Bank Rakyat Indonesia telah diselesaikanoleh Tergugat, sehingga hakim tingkat banding berpendapat bahwa objeksengketa 3.1 tersebut adalah harta peninggalan Pewaris yang berada dalampenguasaan Penggugat , dan harus dibagikan kepada ahli warisnya yangberhak;Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa 3.3a (vide bukti P.12dan bukti 17.8 dan 1.12) tidak dibantah secara tegas oleh Tergugat/Terbanding di depan sidang sebagai harta peninggalan Pewaris, dan objeksengketa tersebut juga pernah dijadikan jaminan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : AKHMAD MUNAWAR SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIATI, SH., MH
134 — 149
  • 4.072.509 4.479.75 8.954 Vaccum Set 2set 4,027,500 50 0 000 000 10.000 0 0 9.500SuctionPump 44.302.5 88.605.00 40.500 44.550. 89.1 40.725.0 44.797.5 89.595 portable 2unit 40,275,000 00 0 000 000 00.000 00 00 5.000Suction 63.992.5 127.985.00 58.500 64.350. 128.7 58.525.0 64.377.5 128.755.006 Pump mobile2 unit 58,175,000 00 0 000 000 00.000 00 00 0Fetal 34.457.5 68.915.00 31.500) 34.650. 69.3 31.675.0 34.842.5 69.685.007 Doppler 2unit 31,325,000 00 0 000 000 00.000 00 00 08.860.5 17.721.00 8.100 8.910. 17.8
    4.072.509 4.479.75 8.954 Vaccum Set 2set 4,027,500 50 0 000 000 10.000 0 0 9.500SuctionPump 44.302.5 88.605.00 40.500 44.550. 89.1 40.725.0 44.797.5 89.595 portable 2unit 40,275,000 00 0 000 000 00.000 00 00 5.000Suction 63.992.5 127.985.00 58.500 64.350. 128.7 58.525.0 64.377.5 128.755.006 Pump mobile2 unit 58,175,000 00 0 000 000 00.000 00 00 0Fetal 34.457.5 68.915.00 31.500) 34.650. 69.3 31.675.0 34.842.5 69.685.007 Doppler 2unit 31,325,000 00 0 000 000 00.000 00 00 08.860.5 17.721.00 8.100. 8.910. 17.8
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pdt.Plw/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Maret 2017 — 1.JIOE JEN TUNG 2.CHAN SIOK THENG 3.JIOE JEN TJHONG 4.JULIA DJAPRI Lawan PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, Tbk Kantor Cabang Tasikmalaya
79 — 26
  • W11.U9/1076/HT.01.10/VIII/2016 tanggal 8Agustus 2016 perihal Permohonan Keterangan PenilaianTerhadap Objek Lelang Perkara No.11/Pdt/Eks/2016/PN.Tsm yang ditujukan kepada TEGUHHERMAWAN dan Rekan, Kantor Jasa Penilai Publik(KJPP) Perum Sirnagalin Kencana, Blok No. 11,Indihiang, Kota Tasikmalaya;17.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — WILLIAM FRENDY alias AWI
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 791 K/Pid.Sus/2011 Cairan coklat kehitaman dalam 50 mi6 botol plastic bertuliskan Sari jambu 1 buah 1 Liter D6 100 ml 0,9 Ltmerah7 Alattimbang digital 1 buah D78 Kertas saring 1 buah D8Seperangkat Vacuum Cleanermerk KRISBOW berisi sisa residu2 Kristal kecoklatan Positif J boah De . 0,5028 GrMetamfetamina10 Kertas putih berisikristal putih 1 buah 0,7 Gr D10 0,7 Gr 13,8689 GrBeaker Glass ukuran 250 ml merkM lw aki berisi kristal w arna putih Tbuaty Wee Ge Br 17.8 GrKaleng bedak Herocin berisi :
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 193/Pdt.Bth/2019/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR, dkk
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG
63 — 34
  • AnwarBadarab, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti Surat diberi tanda (T.II dan TT.17.8);17. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Agustus 2019 an. Rais H.Kasim, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.17.9);18. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Agustus 2019 an. AdamStirman, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.17.10);19.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 198/PDT/2016/PT MND
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : JOHNNY LIEKE, SH. dkk
Terbanding/Penggugat : JOPPY LUKAS. dkk
36 — 21
  • RI, Perdata No. 565 K/PDT/1994, diputus tanggal 30 Januari1996, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Sehingga oleh karena itu semua Aktaakta Perdamaian tersebut padaangka 17.1 s/d 17.8 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Okky A. Kahimpong,SH(Tergugat XXVII) dan Notaris/PPAT Drs. Albert Goenarto, MA, SH. Sp.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2018 —
24 — 12
  • Sanding , RT.003 RW.01, Desa Bojongnangka, Kecamatan,Gunung Putri, Kabupaten Bogor, milik orang tua Tergugat (Pihak III);Halaman 49 dari 57 Putruaan No. 1692/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil posita point 4 angka (2),pihak Tergugat telah mengajukan satu alat bukti surat 17.8 (kwitansipembayaran bahan bangunan 11 eks.), dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.8 yang intinya tercatat kwitansipembayaran bahan bangunan an.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
161 — 58
  • (bukti P11 / TI TT.1 / T.17.8) dan telah mendapat pengesahan dari Menteri64Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, No. C06392 HT.01.01 TH.2001,tertanggal 22 Agustus 2001;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada keterbukaan dari Tergugat I dalammengelola kedua hotel tersebut, bahkan tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat,Tergugat I telah menjual 5 (lima) unit mobil Mitsubishi L300 serta adanya indikasi akanmemasukkan barangbarang pembelian lelang menjadi asset PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 868/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
1.ANI BINTI SATIMIN
2.SEPTI RACHMA WIJAYANTI
88 — 38
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 868/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.Spf SP PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAni Binti SatiminJakarta33 Tahun /10 Juni 1985PerempuanIndonesiaJalan Raya Lenteng Agung RT 07/01 Nomor 15Kel