dari belakang, setelah kendaraan berhentilalu para saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil paket jenisnarkotika jenis shabushabu tersebut yang mana sebelumnyaterdakwa letakkan di depan bangku mobil bagian depan di sebelah kiritepatnya di bawah kaki terdakwa,Bahwa benar selanjutnya saksi ANDI SUPRIYADI Als ANDI, saksiRIKI SYAPUTRA Als RIKI CABIK dan saksi SAIPUL FIRDAUSmelakukan penggeledahan terhadap paket tersebut dan di buka kotaktersebut berisi narkotika jenis shabushabu yang dibungkus kertas nasidan

HIDAYATULLAHSANDI AMPENDI kama saksi bersama anggota kepolisian dari Polsek KotoBaru melakukan penangkapan terhadap mereka tersebut.e Bahwa selain saksi dan anggota kepolisian lainnya juga ada yang mengetahuinyayaitu pemilik warung yang bernama SUMIATI Pgl Mbak SUN dan RAMAINIPgl BUYUNG,.e Bahwa saksi mengetahui mereka terdakwa . memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golonga I jenis daun Ganja kering karna saksi melihat terdakwa ADImengeluarkan 2 (dua) paket kecil ganja yang dibungkus dengan bungkusan nasidan

18.00 Wib;Bahwa Terdakwa mengantarkan barang titipan untuk salah satu Narapidanayang bernama Nof Lobak berupa 1 (satu) buah plastik putin, setelah itu saksimelakukan pemeriksaan sesuai dengan aturan yang ada terhadap barangbarang titipan yang dibawa oleh tamu di Ruangan Pengamanan Pintu Utamabersama dengan rekan saksi yang bernama Fincenthio Pgl Fincen setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan terdakwa berupa 1 (Satu)buah plastik putin yang mana dalam plastik tersebut terdapat sebungkus nasidan

Sanusi denganmengatakan "ini yang ada, kalau mau ambil seharga Rp. 800.000, sambil menyerahkan (satu) paket sedang narkotika ganja kering yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasidan dimasukkan kedalam kantong plastik warna merah tersebut kepada saksi sdr. Sanusi,setelah saksi sdr. Sanusi menerima ganja kering dari terdakwa langsung pulangkerumahnya dan saksi sdr. Sanusi mengatakan uangnya nanti, terdakwa mendapatkanganja kering dari sdr. Edi di Tanjung Balai Karimun dan dari sdr.

kerugian yangsaksi alami akibat perouatan Terdakwa. bahwa saksi pernah 6 (enam) kali datang ke kantor Pertamina Pusatuntuk urusan kantin tersebut, untuk bertemu dengan Terdakwa dansaksi datang setelah Terdakwa janjian dengan saksi terlebin dahulu,tetapi Terdakwa ternyata berbohong, Terdakwa berbohong menjadivendor ketering karena Terdakwa hanya jadi vendor kantin saja di sana. bahwa saksi pertama kali setor kepada Terdakwa sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk menyediakan 600 box nasidan

beli nasidan Terdakwa menunggu di dermaga, ketika sedang menunggu di dermagaTerdakwa melihat banyak orang ke dermaga dan karena Terdakwa takutlalu Terdakwa nyebur ke laut sedangkan Fauji (DPO) dan Dewa (DPO)kabur menggunakan speed boat, setelah nyebur ke laut Terdakwamembuang handphone Terdakwa dan menuju pantai dan sesampainya dipantai Terdakwa lari dan menuju kota baru dengan naik ojek ke simpanggranit sesampainya di simpang granit Terdakwa membeli handphonesamsung dan menghubungi istri Terdakwa

Benar bahwa Terdakwa YAN SAPUTRA ALIAS IYE AK HAMIDmenerangkan bahwa uang hasil pembagian penjualan laptoptersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk pulang pergi keLunyuk Sumbawa dan juga terdakwa pakai untuk belanja nasidan rokok sehari hari.

ELI Bin AMA YANIMABUULOLO, sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 Terdakwa bangunsekira pukul 05.00 wib, selanjutnya Terdakwa langsung memasak nasidan air panas untuk sarapan pagi Terdakwa dan rekan rekan, Terdakwamemasak bersama Terdakwa II ASONI GULO, sekira Pukul 06.00 wibTerdakwa dan sdr ASONI GULO selesai memasak, selanjutnyaTerdakwa dan sdr ASONI GULO istirahat dan bersiap untuk berangkatkerja bersama rekan rekan lainya, sekira Pukul 09.00 wib Terdakwa danrekan kembali

Baratmelakukan penggerebekan ke dalam pondok milik terdakwa danterdakwa langsung melarikan diri namun kemudian berhasilditangkap dan kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksiASPIA dan saksi GUSTEDIZON tempat ia menyimpanbungkusan plastik warna hitam dan selanjutnya di hadapan saksiASPIA, saksi GUSTEDIZON, dan saksi WAZNAN terdakwamembuka bungkusan plastik warna hitam tersebut lalu daridalam tersebut terdakwa mengeluarkan 59 (lima puluh sembilan)paket ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasidan

Bebas Sabang dan Menerbitkan izin Prinsip dan Izin Usaha diKawasan Bebas Sabang sesuai dengan UndangUndang Nomor 37 tahun2000 tentang Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasSabang;Bahwa Menurut Ahli pihak BPKS dapat mengeluarkan izin/memberikanizin kepada para Importir untuk mengimpor barang ke Sabang;Bahwa menurut Ahli Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasSabang Kawasan Sabang meliputi Kota Sabang (Pulau Weh, Pulau Klah,Pulau Rubiah, Pulau Seulako, Pulau Rondo), Pulau Breuh, Pulau Nasidan

Bahwa benat terdakwa berperpurapura pinjam tungku penanak nasidan Hj. Maryam serta terdakwa menuju gudang dimana tungkupenanak nasi tersimpan ;7. Bahwa benar digudang tersebut terdakwa ada melihat pisau di ataskardus dan mengambilnya dan mendekati badan Hj. Maryam danselanjutnya tangan kirinya menutup mulut korban Hj. Maryam danpisau yang ada ditangan kanan terdakwa menusuk tubuh Hj. Maryamberulang kali sambil berkata ku bunuh~ kau...ku bunuhKau...selanjutnya Hj.

Si Emi menjawab kembali nasi potang, samba potang (nasidan lauk yang kemaren), kemudian saksi Midra Pgl. Si Emi mengatakankepada Yetriati Pgl. Yet Yet, iko nan sakik mag ko mah ndak kau, asaltalambek makan badan awak lah retekretek (Yet, apakah ini mungkin sakitmaag, asal terlambat makan badan jadi menggigil);Bahwa saksi Yetriati Pgl. Yet kemudian menjawab pertanyaan saksi MidraPgl.

WASUL, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, dengansengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan mati yaitukorban PASKALIS PADA, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut13Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wita sampai pukul 16.00Wita, korban menelepon terdakwa mengatakan akandatang ke Kost dan dalam perbincangan tersebutterdakwa meminta agar dibawakan nasi oleh korban,beberapa saat kemudian datang korban membawa nasidan

dimaksud dibayarkan oleh Pemohonselama Termohon menjalani masa iddahnya, lebih kurang selama Termohonmenjalani 3 (tiga) kali masa suci (guru) atau diperkirakan selama 40 (empatpuluh) hari atau 3 (tiga) bulan lebih 10 (Sepuluh) hari, dipersamakan denganpada umumnya wanita normal menjalani daur menstruasi;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan hidup di Kabupaten Sumbawayang cukup tinggi, sebagai contoh biaya untuk makan seharihari denganasumsi setiap harinya makan 3 (tiga) kali dalam sehari dengan menu nasidan

alasan dan pertimbangan bahwa Penggugat Rekonvensi yang tidaktaat terhadap Tergugat Rekonvesi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Hakim menganggap besarnya nafkahselama masa iddah sebesar Rp15.000.000,00 terlalu besar sedangkanPenggugat Rekonvensi tidak dapat membuktikan kemampuan ekonomiTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan hidup di Kabupaten Sumbawayang cukup tinggi, sebagai contoh biaya untuk makan seharihari denganasumsi setiap harinya makan 3 (tiga) kali dalam sehari dengan menu nasidan

nafkah selama masa iddah sebesarRp5.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Sub Halaman 45 dari 52 halamanMenimbang, bahwa nafkah iddah dimaksud dibayarkan oleh Pemohonselama Termohon menjalani masa iddahnya, lebih kurang selama Termohonmenjalani 3 (tiga) kali masa suci (guru;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan hidup di Kabupaten Sumbawayang cukup tinggi, sebagai contoh biaya untuk makan seharihari denganasumsi setiap harinya makan 3 (tiga) kali dalam sehari dengan menu nasidan

Bahwa yang menentukan harga narkotika jenis shabushabu tersebutadalah bos dan pada saat kejadian harga narkotika yang dipesan olehTerdakwa sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat sebelum terjadinya penangkapan saksi bertemu denganTerdakwa sekitar pukul 14.00 Wib;Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa berjanji bertemu di rumah Jamaluntuk menyerahkan narkotika jJenis shabushabu tersebut dan ketika saksiberada di jalan diteloon oleh Terdakwa mengajak saksi untuk makan nasidan

Sehingga nafkahselama masa iddah sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dinilai terlalu. berlebihan karena Tergugat Rekonvensi harusmenafkahi Penggugat Rekonvensi sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) untuk sekali masa bersuci;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan hidup di Kabupaten Sumbawayang cukup tinggi, sebagai contoh biaya untuk makan seharihari denganasumsi setiap harinya makan 3 (tiga) kali dalam sehari dengan menu nasidan lauk pauk yang sederhana kurang lebih sebesar

Kfmpanjang tali kurang lebih 5 meter, lalu setelah itu Terdakwa mengikatsapi tersebut di pohon dekat kandang sapi saksi, lalu kami dudukdisamping kandang dan kemudian saksi mengatakan ke Terdakwa apabetul ini sapi kamu punya lalu Terdakwa mengatakan betul ini sapsaya lalu saksi mengatakan jangan sampai bukan sapinya kamu danbesokbesok orang punya datang tanya saya mau bilang apa laluTerdakwa mengatakan ini benar sapi saya lalu saksi mengajakTerdakwa makan yang kebetulan pada saat itu saksi ada bawah nasidan

EDI RAHARJO ikut memukul saksiSUDIRMAN dan mengenai kepala belakang dan saat itu saksikebelakang sambil melayani tamu yang lain sambil membungkus nasidan ketika saksi keluar lagi melihat saksi SUDIRMAN berada disebalah barat etalase kasir dipukuli oleh kKedua orang tersebut yaituTerdakwa EDI RAHARJO dan Terdakwa JOKO ARIFUDIN sampai jatuhdan salah satu dari meraka yaitu Terdakwa sdr.