• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 bilah parang

  terbuat dari besi bergagang kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm;

• 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelat dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm;
• 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu berwarna coklat gelap dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,-

  MuaraEnim;Bahwa yang telah menjadi korban akibat perbuatan tersebut yaitu Sdr AndreMustofa;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa menggunakan 1 (satu)bilah parang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya sendirian saja;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menempelkan 1(satu) bilah parang kemudian saya menekankan mata parang tersebutdibelakang telinga korban dan belakang leher korban;Bahwa korban ada mengalami luka robek bekas perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa melakukan

  dan menekankan parang milik terdakwa ke belakang telinggadan leher korban sehingga terjadilah peristiwa penganiayaann tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru 1 (satu) kali ini saja;Bahwa saat kejadian tersebut, terdakwa ada juga melakukan perlawanandengan mengacungkan 1 (satu) bilah parangnya kepada terdakwa;Bahwa ciriciri 1 (Satu) bilah parang yang digunakan oleh terdakwa saat ituyaitu ; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi begagang kayu warna coklatdengan panjang lebih kurang

  35 (tiga puluh lima) cm dan parang milikkorban yang di pegangnya panjangnya lebih kurang 60 (enam puluh) cmyang terbuat dari besi yang begagang coklat juga, sedangkan 1 (satu) bilahpisau milik Sdr Dian panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) cm terbuat daribesi bergagang kayu;Bahwa memang benar 1 (satu) bilah parang tersebut milik saksi sendiri;Halaman 8 dari 14 Putusan No.390/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa diperidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti antara lain:1 bilah parang terbuat dari

  terdakwa sedangkan korban jugamemegang tangan kanan terdakwa yang memegang parang, dan terdakwaberhasil mengangkat parangnya dan melewati kepala korban lalu terdakwamelintangkan parang yang dipegangnya lalu menempelkan parang tersebutdi leher belakang saksi korban sehingga menyebabkan korban mengakamiluka sayat lalu kejadian tersebut dilerai oleh warga, kemudian terdakwapulang ke rumahnya meninggalkan saksi korban;Halaman 9 dari 14 Putusan No.390/Pid.B/2020/PN Mre Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  sedangkan korban juga memegang tangan kanan terdakwa yangmemegang parang, dan terdakwa berhasil mengangkat parangnya dan melewatikepala korban lalu terdakwa melintangkan parang yang dipegangnya alumenempelkan parang tersebut di leher belakang saksi korban sehinggamenyebabkan korban mengakami luka sayat lalu kejadian tersebut dilerai olehwarga, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya meninggalkan saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibat saksikorban Andre Mustofa bin

• memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sebilah parang

  dengan panjang keseluruhan 74 (tujuh puluh empat) cm dengan gagang terbuat dari kayu yang dililit dengan menggunakan karet serta sarung parang terbuat dari pipa plastik;

Dimusnahkan;

6.

dan korban, sehingga kami pulangkembali untuk mengambil parang;> Bahwa kemudian Terdakwa mengambil parang di rumah Terdakwa danhanya Terdakwa yang membawa parang malam itu;> Bahwa setibanya kembali di depan Toko Dua Sekawan Terdakwa melihatorang yang memegang parang tersebut masih ada, setelah jarak 10(sepuluh) meter dengan Terdakwa, orang tersebut melarikan dirisehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar orang tersebuttetapi tidak berhasil mendapat orang tersebut;> Bahwa setelah itu.

Terdakwa lalu kembali ke Toko Dua Sekawanmenemui korban, Terdakwa bertanya kepada korban, siapa yangpegang parang, waktu itu korban menjawab, tidak tahu, sehinggaTerdakwa lalu mengancam korban menggunakan parang;> Bahwa Terdakwa mengancam korban menggunakan parang sebanyak 3(tiga) kali, dengan cara Terdakwa mengancam dengan mengayunkanparang sebanyak 2 (dua) kali, dan 1 (satu) kali Terdakwa pukulkanbagian belakang parang ke paha korban, dan waktu itu korban memintaampun karena takut;> Bahwa Terdakwa

dan korban, sehinggakami pulang kembali untuk mengambil parang;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil parang di rumah Terdakwa danhanya Terdakwa yang membawa parang malam itu, Terdakwa membawaparang dengan cara menyimpannya ditengah karena posisi Terdakwadibonceng waktu itu;Bahwa setibanya kembali di depan Toko Dua Sekawan Terdakwa melihatorang yang memegang parang tersebut masih ada, setelah jarak 10(sepuluh) meter dengan Terdakwa, orang tersebut melarikan dirisehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa

dan korban, sehingga kami pulangkembali untuk mengambil parang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil parang di rumahTerdakwa dan hanya Terdakwa yang membawa parang malam itu, Terdakwamembawa parang dengan cara menyimpannya ditengah karena posisiTerdakwa dibonceng waktu itu.

Menetapkan barang bukti berupa:> Sebilah parang dengan panjang keseluruhan 74 (tujuh puluh empat) cmdengan gagang terbuat dari kayu yang dililit dengan menggunakan karetserta Sarung parang terbuat dari pipa plastik;Dimusnahkan;6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebilah parang lengkap dengan sarungnya dan gagangnya terbuat dari kayu dimana parang tersebut runcing pada bagian bawahnya dengan panjang sekitar 60 cm milik sdr Karim;- Sebilah parang lengkap dengan sarungnya dan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 60 cm milik sdr Hamzah Alias Malik;- Sebilah parang lengkap dengan sarungnya dan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 60 cm milik sdr Kasim;- Sebilah tombak dengan salah satu

  warna putih dan tali plastik pada sarungnya (milik korban Karim),sebilah parang lengkap dengan sarungnya dan gaganya terbuat dan kayudengan panjang parang sekitar 60 cm yang pada sarungnya terdapat talisepatu dan tali rotan warna kuning (parang mulik Hamzah), paranglengkap dengan sarungnya yang panjangnya sekitar 60 cm terdapat talisepatu dan tali rotan warna kuning adalah parang milik korban Kasim,sedangkan tombak yang panjangnya 120 cm yang saat itu dibawa olehterdakwa, namun untuk barang bukti

  terdapat tali sepatu warna putih dan tali plastik padasarungnya (milik korban Karim), sebilah parang lengkap dengansarungnya dan gaganya terbuat dan kayu dengan panjang parang1212sekitar 60 cm yang pada sarungnya terdapat tali sepatu dan talirotan warna kuning (parang milik Hamzah), parang lengkapdengan sarungnya yang panjangnya sekitar 60 cm terdapat talisepatu dan tali rotan warna kuning adalah parang milik korbanKasim, sedangkan tombak yang panjangnya 120 cm yang saat itudibawa oleh terdakwa,

  : sebilah parang panjang kurang lebih 60 cmdengan sarungnya dan gagangnya terbuat dari kayu coklat yangterdapat tali sepatu warna putih dan tali plastik pada sarungnya(milik korban Karim) sebilah parang lengkap dengan sarungnyadan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang parang sekitar60 cm yang pada sarungnya terdapat tali sepatu dan tali rotanwarna kuning (parang milik Hamzah) adalah parang yang dibawaoleh saksi Hamzah sedangkan yang dibawa oleh terdakwa adalahparang milik korban Kasim yakni

  panjang kurang lebih 60 cm dengansarungnya dan gagangnya terbuat dari kayu coklat yang terdapat talisepatu warna putih dan tali plastik pada sarungnya (milik korban Karim)sebilah parang lengkap dengan sarungnya dan gagangnya terbuat darikayu dengan panjang parang sekitar 60 cm yang pada sarungnya terdapattali sepatu dan tali rotan warna kuning (parang milik Hamzah) adalahparang yang dibawa oleh saksi Hamzah sedangkan yang dibawa olehterdakwa adalah parang milik korban Kasim yakni parang lengkapdengan

  tali plastik pada sarungnya (milik korbanKarim), sebilah parang lengkap dengan sarungnya dan gaganya terbuatdan kayu dengan panjang parang sekitar 60 cm yang pada sarungnyaterdapat tali sepatu dan tali rotan warna kuning (parang milik saksiHamzah), parang lengkap dengan sarungnya yang panjangnya sekitar 602223cm terdapat tali sepatu dan tali rotan warna kuning adalah parang milikkorban Kasim, sedangkan tombak yang panjangnya 120 cm yang saat itudibawa oleh terdakwa, sedangkan barang bukti berupa

• persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 20273/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 00320/1992, tertanggal 22-02-1992.

  Loe, Surat Ukur Nomor : 00320/1992, tertanggal 22-02-1992., Sertifikat Hak Milik No. 20276/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 00323/2000, tertanggal 21-08-2000., Sertifikat Hak Milik No. 20277/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 00324/2003. tertanggal 10-05-2003.

  . tertanggal 08-07-2002., Sertifikat Hak Milik No. 27386/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 02523/2014. tertanggal 10-12-2014., Sertifikat Hak Milik No. 27387/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 02520/2014. tertanggal 10-12-2014., Sertifikat Hak Milik No. 27393/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 02527/2014. tertanggal 10-12-2014., Sertifikat Hak Milik No. 27400/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 02543/2015. tertanggal 27-01-2015., Sertifikat Hak Milik No. 27398/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 02541/2015. tertanggal

  27-01-2015., Sertifikat Hak Milik No. 27397/Parang Loe, Surat Ukur Nomor : 02540/2015. tertanggal 27-01-2015 dan Sertifikat Hak Milik No. 27399/Parang Loe , Surat Ukur Nomor : 02542/2015. tertanggal 27-01-2015.

  No. 20192/Parang Loe), adalah milik Penggugat.

• ./2014/PN.TG.Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah Saksi MANGAM PARANG BintiMUH. AMIN;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada saat Saksi sedang memasak di warungRASMI di Pelabuhan Ferry penajam, Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.AMIN datang, lalu korban meminta fotocopy akte nikah atas nama Saksi dan SaksiMANGAM PARANG Binti MUH. AMIN, dimana antara Saksi dengan SaksiMANGAM PARANG Binti MUH.

  AMIN dengan Terdakwa, yaitu ketika Terdakwa datang kerumah SaksiMANGAM PARANG Binti MUH. AMIN di Balikpapan untuk meminta SaksiMANGAM PARANG Binti MUH. AMIN tidak mengganggu keluarga Terdakwa,namun Saksi MANGAM PARANG Binti MUH. AMIN seperti menolaknya danHalaman 5terjadilah perang mulut antara Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.

  AMIN, Terdakwa mencoba menusukan pisau tersebut ke arahSaksi MANGAM PARANG Binti MUH. AMIN sebanyak 3 (tiga) kali, pada tusukanHalaman 9pertama tidak mengenai Saksi MANGAM PARANG Binti MUH.

  AMIN dan mengenai perut SaksiMANGAM PARANG Bin MUH.

  Bine Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi MANGAM PARANG Bin MUH.

• ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah parang

  ukuran panjang, lengkap dengan sarungnya, sarung parang di cat dengan warna hijau dan merah, gagang pegangan parang terbuat dari kayu dan diukir serta dicat warna merah, tali sarung parang berwana biru;

• 1 (satu) bilah parang ukuran pendek lengkap dengan sarungnya, sarung parang dicat dengan warna merah dan biru, gagang pegangan parang terbuat dari kayu;

Dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu

   KATARIANUS ARJEN datang lagi tidakmembawa parang, saat itu terdakwa I.

   KATARIANUS ARJENdatang lagi tidak membawa parang, saat itu terdakwa . AMANDUS SETUberkata kalau mau omong, omong, kalau mau ribut, ribut saja, karena sayasudah tidak bawa parang, saat itu saksi korban juga tidak tanggapi, karena saatkejadian saksi Sudah hubung!

   AMANDUS SETU dan terdakwaii.KATARIANUS ARJEN datang lagi tidak membawa parang, saat itu terdakwa I.AMANDUS SETU berkata kalau mau omong, omong, kalau mau ribut, ributsaja, karena saya sudah tidak bawa parang, saat itu saksi YOHANES ROMAPutusan Nomor 36/ Pid.B/ 2019/ PN.Rtg.

   ukuran panjang, lengkap dengan sarungnya, sarungparang di cat dengan warna hijau dan merah, gagang pegangan parang terbuatdari kayu dan diukir serta dicat warna merah, tali Sarung parang berwana biru; 1 (Satu) bilah parang ukuran pendek lengkap dengan sarungnya, sarung parangdicat dengan warna merah dan biru, gagang pegangan parang terbuat darikayu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah danketika diperlinatkan di persidangan, saksisaksi dan para terdakwa telahmembenarkan

   ukuran panjang, lengkap dengan sarungnya, sarungparang di cat dengan warna hijau dan merah, gagang pegangan parang terbuatdari kayu dan diukir serta dicat warna merah, tali Sarung parang berwana biru;Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2019/ PN.Rtg.

• bersama-sama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) parang

  panjang 73 cm gagang dan sarung wama coklat, 1 (satu) parang panjang 64 cm gagang warna coklat sarung warna coklat kemerahan diikat dengan tali warna merah, 1 (satu) parang panjang 52 cm gagang warma coklat tanpa sarung, 1 (satu) parang panjang 58 cm gagang warna hitam tanpa sarung, 1 (satu) parang panjang 73 cm gagang dan sarung warna coklat, 1 (satu) tombak panjang 173 cm wama silver, 1 (satu) parang panjang 71 cm gagang wama coklat sarung warna coklat biru dikat tali biru, 1 (satu) parang panjang

  74 cm gagang wama coklat sarung wama abu-abu, 1 (satu) tombak panjang 146 cm wara silver, 1 (satu) tombak panjang 136 cm wama coklat, 1 (satu) hp merk Vivo tipe V21 5G warna ungu pelangi, 1 (satu) parang panjang 73 cm gagang sarung warna hitam keemasan, 1 (satu) parang panjang 63 cm gagang sarung warna coklat, 1 (satu) parang panjang 60,5 cm gagang sarung wama coklat, 1 (satu) parang panjang 42,5 cm gagang wama coklat tanpa sarung, 1 (satu) parang panjang 59,5 cm gagang sarung wama coklat, 1 (satu

• secara bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang

  dengan ganggang kayu patah;

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang kayu terikat karet ban dalam warna hitam;
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastik hitam;
• 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastik ujung ganggang lancip;
• 1 (satu) lembar baju berkerah warna biru dengan merk Stenley Adamsyang terdapat bercak darah korban;

Seluruhnya dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang kayupatah;= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang kayuterikat karet ban dalam warna hitam; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastikhitam;= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastikujung ganggang lancip;= 1 (Satu) lembar baju berkerah warna biru dengan merk StenleyAdams yang terdapat bercak darah korban;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

karang yang tidak enak bagi Para Terdakwa; Bahwa yang Saksi lihat Terdakwa Suharmadji Als Majid yang pertama kalimembacok Sdr Maos Ahmad Karang dengan menggunakan parang, kemudiandatang Terdakwa Yanto Bin Anwar dan Terdakwa Sahrul Gunawan Als Sahrul ikutmembacok dengan menggunakan parang; Bahwa setahu Saksi Terdakwa Suharmadji Als Majid ada 1 (satu) kalimembacok/menimpas Sdr Maos Ahmad Karang yang mengenai tangan sebelahkanan sehingga parang tersebut patah, sedangkan Terdakwa Yanto Bin Anwardan

Bahwa benar saat itu juga Terdakwa II mengayunkan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang yang terdakwa Yanto Bin Anwar pegang ditangankanan dari atas ke bawah mengarah punggung Saksi Maos Ahmad KarangAls Maos Bin Ahmad Karang yang mana tangan sebelah kiri juga memegang1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang namun yang di gunakan hanya 1(satu) parang saja;8.

dengan ganggang kayupatah; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang kayuterikat karet ban dalam warna hitam;= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastikhitam;= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastikujung ganggang lancip;= 1 (Satu) lembar baju berkerah warna biru dengan merk StenleyAdams yang terdapat bercak darah korban;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulang!

Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang kayupatah;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sat.= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang kayuterikat karet ban dalam warna hitam;= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastikhitam; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan ganggang plastikujung ganggang lancip;= 1 (Satu) lembar baju berkerah warna biru dengan merk StenleyAdams yang terdapat bercak

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (Satu) buah parang panjang berhulu warna cokelat, hulu parang terlilit tali rotan dan tidak bersarung, panjang mata parang kira-kira 60,5 cm dan lebar mata parang kira-kira 3,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang/ladiang dengan Panjang + 80 cm dengan tangkai kayu berwarna coklat ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang/ladiang dengan Panjang + 80 cmdengan tangkai kayu berwarna coklat Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

  untuk menurunkan/menyimpan parangtersebut namun terdakwa tidak menghiraukan himbauan dari Yusuf terdakwatetap mengacungacungkan parang tersebut ke arah saksi sambilmengeluarkan katakata mengumpat kepada saksi;Bahwa melihat keadaan tidak memungkinkan lagi lalu yusuf St mudo langsungmenelpon Babhinkamtibmas ;Bahwa melihat saksi Yusuf menelpon Polisi terdakwa langsung meninggalkankantor wali nagari sambil membawa parang;Bahwa sebelumnya terdakwa ada menelpon saksi meminta SPPT PBB yangbukan atas nama

  yangdiacungacungkan kepada saksi FERRY NATA KUSUMA sambilmengeluarkan katakata ancaman, pada saat itu sedang berada diruanganKantor Wali Nagari Sungai Tanang kemudian datang terdakwa ruangan kerjasaksi dan saksi korban dimana terdakwa mengeluarkan sebilah parang dariHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Bktbalik jaket yang terdakwa pakai lalu terdakwa mengacukan parang tersebutkearah saksi korban sambil berkata iko yang katuju diang VER (ini yang kamumau VER);Bahwa kemudian saksi FERRY

  tersebut namun terdakwa tidak menghiraukanhimbauan dari Yusuf terdakwa tetap mengacungacungkan parang tersebut kearah saksi FERRY NATA KUSUMA sambil mengeluarkan katakatamengumpat kepada saksi FERRY NATA KUSUMA;Bahwa melihat keadaan tidak memungkinkan lagi lalu yusuf St mudo langsungmenelpon Babhinkamtiobmas ;Bahwa melihat Yusuf menelpon Polisi terdakwa langsung meninggalkan kantorwali nagari sambil membawa parang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembantah

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang/ladiang dengan Panjang + 80 cmdengan tangkai kayu berwarna coklat ;Dimusnahkan ;6.

• membawa dan menguasai senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah parang

  panjang terbuat dari besi putih dengan panjang sisi parang 58 cm, lebar hulu parang 7 cm, panjang sarung parang 60 cm, lebar 2,8 cm dengan motif kotak-kotak warna hitam merah pada badang sarung dengan hulu parang ;

• 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu merk LEGGS original desing;
• 1 (satu) buah kemeja putih merk Yobel warna putih motif bunga-bunga kecil ;
• 1 (satu) buah batu kali diameter 4 cm ;

Dirampas untuk dimusnahkan

Ketika tiba di teras rumah Terdakwamenarik atau mencabut parang panjang dari sarungnya yang terikat di pinggangkemudian mengayunkan parang panjang tersebut kearah kanan atas kemudianmengarahkan parang panjang tersebut kearah Saksi Gamir Latbual AliasGamir.Saat itu dengan cepat dan spontan adik Terdakwa sdr.

Bahwa parang tersebut adalah milik terdakwa yang digunakan untukmengejar Gamir Latbual Alias Gamir (penuntut umum menunjukan alatbukti parang).Bahwa setahu saya parang panjang milik terdakwa sehariharidigunakan oleh terdakwa untuk menjaga diri, dan dimana terdakwaberjalan pasti membawa parang panjang tersebut.

Bahwa menurut saksi sebagai orang Buru jenis parang yang dimilikioleh terdakwa adalah parang yang bukan biasanya di gunakan seharihari untuk berkebun ataupun bertani.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah parang panjang terbuat dari besi putih dengan panjangsisi parang 58 cm, lebar hulu parang 7 cm, panjang sarung parang 60cm, lebar 2,8 cm dengan motif kotakkotak warna hitam merah padabadang sarung dengan hulu parang ; 1 (Satu) potong celana panjang warna abuabu merk LEGGS originaldesing; 1 (Satu) buah kemeja putin merk Yobel warna putih motif bungabungakecil ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Nila 1 (Satu) buah batu kali diameter 4 cm

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang bukti berupa :

1 (satu) satu buah alat tajam berupa parang

dengan ciri ciri :

• Panjang Parang 71 cm (Tujuh Puluh Satu) Cm;
• Lebar Parang 6 (Enam) Cm;
• Panjang Hulu Parang 8,3 (Delapan koma tiga) Cm;
• Pada bagian Hulu parang Dililit dengan karet berwarna hitam;
• Hulu/Pegangan parang terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) satu buah alat tajamberupa parang dengan ciri cirl:Panjang Parang 71 cm (Tujuh Puluh Satu) Cm;Lebar Parang 6 (Enam) Cm;Panjang Hulu Parang 8,3 (Delapan koma tiga) Cm;Pada bagian Hulu parang Dililit dengan karet berwarnahitam;Hulu/Pegangan parang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

di tangankirinya kemudian Terdakwa mengayunkan parang tersebut dengancara memegang parang tersebut( genggam) dengan tangan kiripada hulu parang kemudian mengarahkan ke arah Saksi korbandan Saksi korban melakukan perlawanan dengan cara menangkisparang tersebut dan kena pada bagian tangan kanan Saksi korban.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan sengaja karna saatitu masih pegang parang dan lakukan pemotongan terhadap Saksikorban sebanyak 1 ( satu )kali dengan parang milik Terdakwatersebut;Bahwa

dengan ciri ciri:Panjang Parang 71 cm (Tujuh Puluh Satu) Cm;Lebar Parang 6 (Enam) Cm;Panjang Hulu Parang 8,3 (Delapan koma tiga) Cm;Pada bagian Hulu parang Dililit dengan karet berwarna hitam;Hulu/Pegangan parang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat Visum Et Repertum (VER) Nomor: 353 / 23 /RSUD / 2019 tanggal 27 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

Menetapkan Barang bukti berupa :1 (Satu) satu buah alat tajam berupa parang dengan ciri ciri: Panjang Parang 71 cm (Tujuh Puluh Satu) Cm; Lebar Parang 6 (Enam) Cm; Panjang Hulu Parang 8,3 (Delapan koma tiga) Cm; Pada bagian Hulu parang Dililit dengan karet berwarnahitam; Hulu/Pegangan parang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;8.