Ditemukan 447 data
Terbanding/Tergugat I : S U A R N I
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN DHARMA alias GUSTI MADE
Terbanding/Tergugat III : AMAQ ARIANTO
Terbanding/Tergugat IV : INAQ MUSTAPA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
64 — 23
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.760.000,00 (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 15/PDT.BD/2021/PN Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSelong isinya menerangkan pada tanggal 26 Januari 2021 Penggugatmengajukan permohonan banding agar perkaranya Nomor 86/PDT.G /2020/PN.Sel. tanggal 19 Januari 2021 diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding
Pembanding/Penggugat II : ERDI SAHABUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat III : HJ. NURUL ILYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IV : BURDI ABDILLAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat V : JUMAAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VI : JOHAN SUPRIADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VII : HJ. HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VIII : DEWI SURIYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IX : IDA YANTI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat X : SABAN ALIAS AMAQ JUMILAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XI : SARIMAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XII : HAMIDAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat XIII : MUKSIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat
127 — 62
Dan/atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseradiladilnya;Menimbang, bahwa Para Pembanding / Para Penggugat telah pula menyapaikan Memori Banding Tambahan tertanggal,22 Januari 2021, yang diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong, sebagaimana tanda terima tambahan Memori Banding, tanggal 22 Januari 2021 Nomor 68/PDT.BD/2020/PN Sel Perkara Nomor 63/Pdt.G/2020/PN.Sel. Sebagai berikut:1.
Menghukum Para Pembanding / Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini ;Membaca berturutturut sebagai berikut : Akta pernyataan banding dari Pembanding semula Para Penggugat Nomor68/PDT.BD/2020/PN Sel. bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat,melaui Kuasanya: Agus Sugiarto,SH.MH, dkk, sebagaimana surat kuasa Khusus Nomor : 55/ASP/SKBdg/XII/2020, tertanggal 9 Desember 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal,11 Desember2020 Nomor, 522
Pembanding/Penggugat II : SAILAH Alias INAQ SUKINAH Diwakili Oleh : Iskandar zulkarnain,SH.
Terbanding/Tergugat : H. MULYADI Alias H. ABDUL AZIS Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,SH, MUSTIADI,SH Dan EKO RAHADY,SH
50 — 47
Rp.1.171.000,00 (satu juta seraustujuh puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta dari Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor 57/PDT.BD/2020/PN.Sel. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong, ternyata pada tanggal 26 Oktober 2020kuasa Para Pembanding menyatakan mohon banding terhadap putusanPengadilan Negeri Selong tanggal 15 Oktober 2020 Nomor : 69 / Pdt.G / 2020/PN.Sel, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Selong, kepada Kuasa
Terbanding/Tergugat : LINDA SUWANDI
199 — 69
Nomor 44/Pdt.BD/2020/PN Blb tanggal 7 Oktober2020 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa hukum Terbanding semulaTergugat pada tanggal 15 Oktober 2020.
Terbanding/Tergugat : JEFFRY HENDRIK SIREGAR
112 — 46
Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa pihak Tergugat atau kuasanya tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sehinggaputusan diucapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantardengan tanpa hadirnya pihak Tergugat (Verstek), dan putusan tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantarkepada Tergugat pada tanggal 8 Oktober 2021;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor34/Pdt.BD
Pembanding/Penggugat II : MAYA AACHENITA
Terbanding/Tergugat I : PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB, Cq PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : HERRY IMANTA SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ATAU PPAT HIMSAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT CHENDRA WITARSIH SIUSILOSETIAWATI DJAMHARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT ANDRI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
52 — 23
Menghukum Penggugat membayar beaya perkara ini sebesar nihil;Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor19/PDT.BD/ 2017/PN.BLB JO. 175/PDT.G/2016/PN.BLB, yang ditanda tanganioleh NENY SUMINAR;,S.H., Plt. Panitera pada Pengadilan Negeri BaleBandung yang menyatakan bahwa pada tanggal 25 April 2017, VERONICAHUTABARAT,S.H.
terhadap putusan perkaratanggal 11 April 2017, Nomor 175/PDT.G/2016/PN.BLB, tersebut ;Membaca, Akta Pemberitahunan Pernyataan Banding Nomor566/PDT/Del/ 2017/PN.PN.BDG, yang ditanda tangani oleh RACHMATJUMARA Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, padatanggal 08 Juni 2017, telah memberi tahukan kepada pihak Terbanding I,Terbanding II dan Terbanding II semula Tergugat I, Il, dan Tergugat III dalamperkara a quo secara patut dan seksama ;Membaca, Akta Pemberitahunan Pernyataan Banding Nomor19/PDT.BD
diajukanoleh Kuasa Hukum Para Pembanding, semula Penggugat dan Penggugat IImemori banding tersebut pada tanggal 1 Agustus 2017 telah diberitahukankepada Terbanding Ill, pada tanggal 10 Juli 2017, telah diberitahukankepada Turut Terbanding dan Turut Terbanding IV, dan pada tanggal 17 Juli2017 dan tanggal 8 Juni 2017 telah diberitahukan kepada Turut TerbandingIl dan Turut Terbanding III dalam perkara a quo secara patut dan seksma ;Membaca, SURAT RELAAS PEMBERITAHUAN PENYERAHANKONTRA MEMORI BANDING Nomor 19/PDT.BD
Nomorhalaman 62 dari 78 putusan Nomor 550/Pdt/2017/PT.BDG175/PDT.G/2016/PN.BLB, yang ditanda tangani oleh SULASTRI, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bndung, dan PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 566/PDT/Del/2017/ PN.BDG,yang ditandatangani oleh RACHMAT JUMARA Jurus Suta Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung, dan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) perkara Nomor 19/PDT.BD/2017/PN.BLB, Jo.
34 — 50
Menolak gugatan para Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor13/PDT.BD/2018/PN.Sel. yang dibuat oleh Plh.
31 — 14
Bahwa Pembanding telah menyatakan banding dihnadapan Panitera PengadilanNegeri Selong pada tanggal 14 Maret 2016 sesuai Akta Permohonan BandingNomor : 18/PDT.BD/2016/PN.Sel tanggal 14 Maret 2016 yakni dalam tenggangwaktu dan atau batas waktu sebagaimana yang ditentukan oleh Perundang undangan yang berlaku, oleh karenanya permohonan banding tersebutharuslah diterima ;2.
Pembanding/Tergugat II : SANUL Alias AMAQ NASWAN
Terbanding/Penggugat : LAQ PATIMAH Alias IBU ER
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
85 — 40
No. 161/PDT/2021/PT.MTR.273/HK/BD.HT.08.01.SK/VI/2021/PN Sel tanggal 21 Juni 2021, telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 47/PDT.BD//2021/PN Sel tanggal 21 Juni 2021 yang dibuat PaniteraPengadilan Negeri Selong;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada kuasa Terbanding semula Penggugat sebagaimana relas pemberitahuanpernyataan banding nomor 164/Pdt.G/2020/PN Sel tanggal 24 Juni 2021, dan kepadaTurut Terbanding
Terbanding/Tergugat III : LALU YUSUF
Terbanding/Tergugat I : SENIWATI
Terbanding/Tergugat XIV : H. YAKUB BAWAZIER
Terbanding/Tergugat XII : H. LL. ZULKIFLI
Terbanding/Tergugat X : LALU MAS AL SODIKIN
Terbanding/Tergugat VIII : H. L. Muh. Nur
Terbanding/Tergugat VI : LL. FATHURRAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : GEMA AHMAD MUZAKIR, SH
Terbanding/Tergugat II : LALU AGUS
Terbanding/Tergugat XIII : GEMA WAHYUDI RAMDAN
Terbanding/Tergugat XI : H. ALWANI
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ AN
Terbanding/Tergugat VII : Hj. IRAH
Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
69 — 29
dari Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiI, IV, V, VI, VII, VU, XI, XI, XI, dan XIVDalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensitidak dapat diterimaDalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 4.406.000,00 (empat juta empatratus enam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor31/PDT.BD
Pembanding/Penggugat II : LALU NURMAS Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat III : LALU SAHMUN Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat IV : LALU MAWARDI Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat V : LALU SAMSUDIN Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat VI : LALU ABDUL WARIS Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat VII : LALU ZAKARIA Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : LALU SUKANDAR Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat IX : LALU MAHNUN Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat X : LALU MAHRIP Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat XI : LALU MUH.YAKUB Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat XII : LALU MURSIDIN Diwakili Oleh : YUDA ADITIA MAATFA, SH
Pembanding/Penggugat XIII : LALU SUMAR
64 — 41
AktaPernyataan Permohonan Banding Nomor 64/PDT.BD/2020/PN. Sel yangdibuat oleh Julius Bolla, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Selongmenerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Desember2020, KuasaPara Pembanding/semula Para Penggugattelah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor62/Pdt.G/2020/PN Sel tanggal 17 Nopember 2020 tersebut ;2.
Maria Theresia Simajuntak
Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun
2.Bupati Simalungun
93 — 28
Bahwa perkara gugatan cerai Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Pms aq telahputus pada tanggal 26 April 2018 dan oleh karena Penggugat tidakterima isi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar oleh karenaPutusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidak ada memutuskantentang hak pengasuhan anak Maka Penggugat mengajukan bandingKe Pengadilan Tinggi Medan melalui Pengadilan Negeri PematangSiantar dengan Akte Banding Nomor 8/Pdt.Bd/2018/PN Pms tanggal 03Mei 2018 dan telah mengajukan memori banding pada tanggal 7
PematangSiantar dengan Perkara Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Pms.Bahwa benar perkara gugatan cerai Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Pms aquo telah putus pada tanggal 26 April 2018, dengan putusan menerimaGugatan Penggugat dalam perkara a quo, dan menyatakan Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat II Intervensi putus karena PerceraianBahwa kemudian Penggugat mengajukan Banding perihal hak asuhanak dan biaya hidup anak, ke Pengadilan Tinggi Medan melaluiPengadilan Negeri Pematang Siantar dengan Akte Banding Nomor8/Pdt.Bd
25 — 10
No. 140/PDT/2016/PT.MtrMembaca pernyataan permohonan Banding dari Para Tergugat/ ParaPembanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong Nomor :47/Pdt.Bd/2016/PN.Sel tanggal 23 Agustus 2016, yang menyatakan bahwatelah mengajukan permohonan Banding agar perkaranya dapat diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Selong yang menyatakanbahwa permohonan Banding tersebut
Terbanding/Pembanding/Tergugat : GETA GUNDALA
225 — 99
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000, ( Dua Ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Hakim Tingkat Pertamatersebut, maka Pembanding / Penggugat Dalam Konvensi / TergugatDalam Rekonvensi menyatakan banding pada tanggal 14 Nopember 2017sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor51/Pdt.BD/2017/PN.Blb Jo.
32 — 2
Nomor : 20/Pdt.BD/2014/PN.Jr., tanggal 19 Mei 2014 (copy RisalahPernyataan Permohonan Banding terlampir), Tergugatmenyatakan banding dan hingga sekarang belum adaputusan yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa, oleh karena dasar pijakan dan alasan diajukannyagugatan oleh Penggugat, baik dalarn. Perkara Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.Jr maupun dalam perkara Nomor : 71/Pdt.G/2014/PN.Jr. adalah sama, yakni Putusan PengadilanNegeri Jember Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.Jr., tanggal 21Desember 2006 Jo.
41 — 14
Lombok Timur, berdasarkan surat kuasaNo.02/SK/PDT.BD/PILAN/XII/2015, tanggal 31 Desember2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong tanggal 5 Januari 2016 No.W25U4/105/BD.HT.08.01.SK/I/2016, semula sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;1. MAHRIP, umur + 55 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, beralamat diKampung Tanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;2.
Terbanding/Penggugat : ANICETA SRI SUHARNI
95 — 53
Blob, permohonan banding mana. telahmemohon bantuan ke Pengadilan Negeri Kuningan dengan Nomor: W411.U.6/2277/HT.08.10/1X/2018;Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Blb jo 49/Pdt.BD/2018/PN Blb. yang dibuat oleh Juru Sitapada Pengadilan Negeri Bale Bandung telah memberi kesempatan kepada pihakpara Pembanding semulaTergugat pada tanggal 10 September 2018 dan kepadaTerbanding semula Penggugat telah memohon bantuan ke Pengadilan NegeriKuningan dengan Nomor
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Pematangsiantar
132 — 49
.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pematang Siantar telahmenjatuhkan putusan Nomor39/Pdt.G/2019/PNPmstanggal 19 September2019yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Mengabulkan Eksepsi Tergugat tentang Gugatan Kabur (ExceptioObscuur Libel);Dalam Pokok Perkara Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnVankelijk Verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Akte Banding Nomor:39/Pdt.BD
36 — 13
Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 3/Pdt.Bd/2017/PN Bdw.Yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso, menerangkanHalaman 12 dari halaman 18 putusan Nomor 235/PDT/2017/PT SBYbahwa pada tanggal 2 Maret 2017, Pembanding semula Tergugat, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBondowoso tanggal 22 Februari 2017 Nomor 20/Pdt.G/ 2016/PN Bdw.tersebut;.
Terbanding/Penggugat : Ny. Rinda Desyana Diwakili Oleh : Indra Cahaya, SH, MBA,MM & Rekan
Terbanding/Penggugat : Tn. Chairul Fuad Diwakili Oleh : Indra Cahaya, SH, MBA,MM & Rekan
Turut Terbanding/Tergugat : Djadja Wihardja
Turut Terbanding/Tergugat : Noer Firdaus
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. bandung
Turut Terbanding/Tergugat : Yusri Busra, SH, MKn
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Titi Mujiati
41 — 10
Menolak gugatan Penggugat' selain dan selebihnya ;Mengingat akan Akta / Surat Pernyataan PermohonanBanding Nomor 24/Pdt.BD/2013/PN.BB, yang dibuat oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkan,bahwa pada tanggal 05 Juli 2013 Pembanding/ Tergugat II denganperantaraan kuasanya tersebut diatas, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding dan II / Penggugat dan II pada tanggal