Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksi soasio sanksi satrio samsir seksio saksilo saksik saksin saksit saksiã saksip saksii saksim
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 September 2011 — FELIX RIANTO TANUMIHARDJA, CS ; melawan ; KAMISAH, CS
49 — 7
  • Bahwa saksi tidak kenal engan Abdul Mutalib;Bahwa Pincalak kerjanya sebagai tukang pedati;Bahwa saksi kenal dengan pincalak pada tahun 1940;Bahwa saksi sekarang sudah berumur 85 tahun;Bahwa pak pincalak sewaktu itu) termasuk orang kaya sebabzaman dulu orang punya pedati itu) sudah termasuk orangkaya dan kalau zaman sekarang adalah oto itu orang kaya;Bahwa atas keteranan saksi tersebut Kuasa Penggugatmenyatakan dapat diterima;2.Saksi Nurani, dibawah sumpah menerangkanBahwa saksi kenal kamisa dan saksio
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus KDRT
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 110-K/PM.II-09/AD/VII/2017
Tanggal 7 Desember 2017 — Nama lengkap : dr. Budi Yuliono. Pangkat / Nrp : Kapten Ckm / 11080092400782. Jabatan : Pama Puskesad. Kesatuan : Puskesad.
447 — 246
  • Babakan Sari Kec.Kiaracondong Bandungsampai dengan saat ini, Saksi juga tidak pernah melihatSdri.Icha (yang fotonya diperlihatkan penyidik) berada ditempat kost SaksiO. Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Sdri.Icha datang berkunjung atau menginapditempat kost milik Saksi karena banyak tamu yang keluar masuk ketempat kost milikSaksi.4.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 12-05-2008 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/PdtG/2007/PN.MKS
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat:
H.ANDI IDRIS MANGGABARANI,SE,
Tergugat:
AHLI WARIS GULING, DKK

234 — 53
  • Pdt11991 jo Putusan PK No 282PK/Pdt/1993 telah diajukan sebagai alat bukti perkara No373/Pid.B/20051PN.Mks dan telah diperiksa dipertimbangkan oleh MajelisHakim dimaksud sebagai saksi Pelapor kKemanakan dari pada H Abd Rahmanalias H.Abd Rahman Djapa cucu dari pada Haji Saraka Bin Liu Bin Djapa danH Abd Rahman Djapa turut serta sebagai Saksio dan terdakwa bebas mumi ;Bahwa alat bukti HGB No 599, HGB No 600, HGB No 601, HGB No 602atas nama PT Citra Laksana Mega telah diajukan sebagai alat bukti dandipertimbangkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.PL.R
Tanggal 8 Februari 2012 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP
114 — 18
  • Salahuddin, dan setelah semua tandatangan lalu saksi serahkan kepada Terdakwa untuk ditanda tangani;e Bahwa seingat saksio Laporan Bulanan/MC dibuat hanya 1 (satu) kali secarasekaligus; Bahwa yang mengawasi pekerjaan proyek dilapangan adalah Direksi Teknis danPengawas; Bahwa seingat saksi Terdakwa ada satu kali datang kelokasi proyek, yaitu padabulan Oktober 2006;45 Bahwa seingat saksi Indrayana (Direksi Teknis) ada kelokasi proyek pada bulanDesember 2006 sebanyak dua kali, sedangkan pada bulan Oktober
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRA ABDI P. SINAGA, SH
2.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
NOVELIUS YUDHI HARDI ALIAS YUDI ANAK DARI BUJANG SAPARUDIN
128 — 92
  • prona karena kesembilan pemilik sertifikat hak miliktidak pernah mengajukan sertifikat Prona kepada saksi dan saksi tidakpernah mengajukan permohonan sertifikat atas nama kesembilan orangtersebut ;Menimbang, bahwa ats keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;LesSaksi VII, dibawah janji pada pokoknya menrangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai KAur Desa Sibau Hilir pada tahun2007 sampai tahun 2013 ;Bahwa saksio
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juli 2020 —
138 — 202
  • ARIEF ROMADON;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Direktur PT Zen JayaIndonesia, sedawngkan saksi bekerja di PT Zen jaya Indonesia sebagaiManager keuangan sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2017, karenaPT Zen Jaya Indonesia sudah tidak ada aktifitas lagi;Bahwa PT Zen Jaya Indonesia bergerak dibidang pertambangan batu baradimana likasi penambangannya adalah terletak di PT Sungai Berlian Saksio DesaLamin Kabupaten Berau Kalimantas Timur;Bahwa Terdakwa adalah salah satu Direktur di PT Zen Jaya
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 53/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MATTAHIR Als TAHIRAN BiN SULTANI
116 — 37
  • korban Buhamar ;Terdakwa tidak merasa mencuri cangkul;8.Ajistio Jaka Putra dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 34 dari 72 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Smp Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rokhani, Keadaan mata dan pendengaran ; Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul08.00 WIB. menerima laporan tentang matinya seseorang yang bernamaBuhamar terluka dan berdarah kemudian melakukan penyelidikanterhadap saksio
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DEDI RAHMADI Als DEDI Bin TARMIZI
27 — 5
  • DEN, temanisaya piket malam ini, kata saya. lya, Pak, jawab Saksio Bahwa Sdr. DENI (TAMPING) dapat menjaga pintu duaKarena sudahdiberi kepercayaan oleh pegawai untuk membantu menjaga pintu duao Bahwa yang memberikan kepercayaan kepada DENI untuk menjagapintu dua adalah Kasubsi Pelayanan dan Kepala KPR.o Bahwa Saksi berbicara dengan DENI dan waktunya untuk gantian tugaspiket, dan Saksi pulang. Sekitar jam 19.20 Saksi datang ke kantor lagiuntuk melaksanakan piket malam.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Budyantoro , SE
68 — 43
  • Untuk usaha dibidang pembiayaan tidak diperbolehkanmengajukan kredit Kreasi.Sebagaimana yang diuraikan dalam surat yang ditandatangani Pimpinanwilayah Pegadaian Bandung SaksiO Sriyanto SE, MM. Nomor015/OP3.0400/XI/2005 tanggal 24 November 2006 yang berdasarkankepada Surat Edaran Direksi Perum Pegadaian Nomor30/LB.0.0022.2/2002 tenggal 8 November 2003 tentang PelaksanaanPenyaluran KUM Pegadaian (sekarang KREASI & KRESIDA).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1854/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samson Susaei Sembiring, S.Sos
170 — 116
  • ./2020/PT MDNo Keterangan saksio Surato Keterangan terdakwa JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA TELAH KELIRU DALAM 2MENILAI DAN MENYIMPULKAN FAKTA (HUKUM) YANGTERUNGKAP DI DEPAN PERSIDANGAN. ahwa PEMBANDING (Terdakwa) keberatan dan tidak sependapat dengan faktayang diungkapkan oleh judex factie Tingkat Pertama sebagai fakta (hukum),karena fakta yang diungkapkan oleh judex factie Tingkat Pertama tersebut lebihmerupakan kesimpulan fakta dari pada kumpulan fakta, hal ini terlinat jelaskesamaan uraian surat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K / PM.III-12 / AL / VIII / 2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
114 — 77
  • Bahwa benar persetubuhan yang dilakukan Terdakwa dan Saksiwalaupun pada awalnya dilakukan karena terpaksa, yaitu Saksi takutpersetubuhan Saksi dengan Saksi yang dilihatTerdakwa akan diberitahukan Terdakwa kepada suami Saksi (Saksi), Namun pada persetubuhanpersetubuhan berikutnya dilakukan atasdasar suka sama suka, kemaluan Terdakwa masuk penuh ke lobangkemaluan Saksi , dan Terdakwa merasakan nikmat hinggaTerdakwa yang menggunakan kondom mengeluarkan spermanya didalam kemaluan Saksio.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — FAISAL, SE, Msi Bin MARDHANI, dkk ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lhokseumawe
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aceh Utara, Dokumen /Administrasi yang harus dilengkapi sebagai berikut :o DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran).o SPD (Surat Penyediaan Dana) Anggaran Dan BelanjaDaeraho Dokumen Kontrak Pengadaan barang dan jasaOoSPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang ditandatanganioleh PPTK dan Bendahara pengeluaran.Peneliti kelengkapan DokumenBerita Acara Pemeriksaan BarangBerita Acara Penerimaan barangKwitansi PembayaranSPM (Surat Perintah Membayar)Dan setelah dokumen tersebut lengkap kemudian saksio Oo O OO 90mengajukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Desember 2015 — YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.
114 — 36
  • akhirnya saya mendapat nasabahkurang lebih ada 38 kelompok, dan perkelompok itukurang lebih ada 5 orang maksimal 10 orang ;Bahwa saratsarat untuk menjadi nasabah Krista dariPegawaian itu antara lain ada Kartu keluarga, KTP,PBB, Surat Nikah, adanya SKU ;Bahwa perorang/pernasabah menerima pinjamankurang lebin sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dan biasanya sksi menerima fee pernasabah ituRp.50.000, sampaai dengan Rp.300.000,, danbiasanya kalau nasabah mau membayar ke Pegadaianitu melalui saksi, saksio
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.Ir. Yulianus Simpei ,MT
2.Hery Bakti,SE
3.Katrina , A.Md
4.Popy Wardani,SP
5.Kristiana Dewi ,SH
6.Ben Reimer Untung ,S.Pd
7.Martha D. Matan , S.Si
8.Karya Darma, S.Hut
9.Edy Kaharap Singam
10.Martinewaty, S.Sit
11.Yan Setiawan, SE
Tergugat:
1.Hj. Siti Jamiah
2.Sunaidah, HMR
3.Siti Nooraisyah
4.Nur Holiseh, HMR
5.Tambang
6.Amat Tuyan, S.H.
91 — 23
  • MARDANI ANGGEN GANI, setelah berjanji menurut cara agamanyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengnetahui kalau ada sengketa tanah milik G.Singamsekitar tahun 2017 dan tanah saksi juga dikuasai oleh H.Tegil;Bahwa saksi ada melihat bangunan diatas tanah sengketa;Bahwa saksi pernah kelokasi tanah sengketa dan disana adabeberapa orang yang saksi tidak kenal dan tanah saksi bagian Utarajuga kena;Bahwa batas tanah punya G Singam :o Utara = tanah saksio Timur = Jalan gg.RinduoO
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.AB
Tanggal 21 Agustus 2014 — VENTJE N. LESNUSSA
121 — 46
  • Rp. 10.000.000,Bahwa Saksi lupa siapa fasilitator pelatihnan, yang Saksi ingat hanya MateriPelatihan Pengadaan Barang dan Jasa, tapi fasilitatornya lupa, sedangkan 2(dua) kegiatan pelatinan yang lainnya Terdakwa lupa materi dan fasilitatornya;Bahwa Saksio ada 4 (empat) kali melakukan perjalanan dinas dalam daerahyaitu perjalanan dinas ke Kecamatan Amabalauw sebanyak 2 (dua) kali,Kecamatan Wamsama sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Tujuan ke kecamatan ambalau untuk melakukan sosialisasi kepadaMasyarakat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32 / Pid.Tpk / 2013 / PN.Tk.
Tanggal 18 Nopember 2013 — YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM.
62 — 8
  • ZULKARNAIN.e = Sekretaris : SATRIA ALAMe Kabid Perencanaan : UMAR MUCHTAR, S.Pd.e Kasi Data: MASUD.e Kasi Program : YUDI ERLANDA.e Kasi Monitoring : RISWANDA KUNANG.Bahwa tugas pokok dan fungsi saksio sebagai staf pada seksiPerencanaan Program Dinas Pendidikan Kab. Lampung Utaraadalah membuat program yang diperintahkan pimpinanBahwa saksi mengetahui ada kegiatan proyek DAK BidangPendidikan Kab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 /Pid. Sus. TPK /2015 /PN.Tjk
Tanggal 20 Agustus 2015 — - ALBERTUS SUBARI BIN SIBAN
57 — 14
  • Komiterevitalisasi Lapangan Sepakbola Desa Wates Way Ratai Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran.Bahwa saksi pernah ikut ke jakarta bersama Ketua (Terdakwa) untukmengajukan proposal permohonan bantuan dana Revitalisasi Lapangan sepakbola.Bahwa anggaran bantuan proyek revitalisasi lapangan sepakbola tersebut adalah sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan pada saat ke jakarta tujuan Kemenpora, saksi tidak masuk kedalam ruangan Kemenpora, hanya menunggu diluar bersama saksio
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 39 /Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2012 — - Drs. JARESMAN MANURUNG, MM
82 — 20
  • BankSumut Cabang Balige, sehingga untuk melakukan penarikanuang dari rekening KUD Aman Tambunan Nomor240.02.03.0069133, tidak bisa dilakukan sendiri oleh saksio fQOMARISI TAMBUNAN dan juga tidak bisa dilakukan oleh saksisendiri.e Bahwa benar saksi bersama dengan. saksi MARISITAMBUNAN pernah melakukan penarikan uang dari RekeningNomor : 240.02.03.0069133 atas nama KUD AmanTambunan pada PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Acep Dermawanto, S.Ap Bin H. Ahmad
85 — 23
  • Kuningan.Bahwa dokumen atau suratsurat yang menjadi pijakan saksio dalam melakukanPerhitungan dan Pemeriksaan fisik/Ofname pembangunan Tembok PenahanTanah (TPT) dan rabat beton Desa Kahiyangan adalah sebagai berikut :a. Rencana Anggaran Biaya pembangunan TPT dan rabat beton TPU GedeDesa kahiyangan Kecamatan pancalang Kab. Kuninga tahun anggaran 2015.b. Analisa Teknis Harga Satuan Pekerjaan Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 25 Juli 2011 — FITUS EFI
88 — 26
  • Pedoman UmumRaskin sehingga saksi tidak tahu apakah penjualanraskin kepada pihak ketiga/ Orang lain dapatdibenarkan ataiu tidak;Bahwa beras raskin untuk masyarakat Desa NetemnanuUtara tahun anggaran 2007 dan 2008 diterima padatitik distribusi sedangkan tahun anggaran 2009diambil dari Perum Bulog NIT;Bahwa yang membayar biaya transportasi untukpendistribusian beras raskin dari Perum Bulog NITsampai kepada titik distribusi adalah Perum BulogNTT.Tanggapan Terdakwa :Oo Membenarkan sebagian keterangan saksio