Ditemukan 2719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bella belis beli bela benda balia belida belina belin
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.M.DARTO
2.SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.HARDIMAN
2.JOHAN SISWO PRASETYO
3.PT BPR BKK WONOGIRI
4.NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
5.Kantor Agraria dan Tata Ruang, BPN Kabupaten Wonogiri
Turut Tergugat:
MARYANTO
131 — 35
  • 2017 tanpa prosedur dan bertentangandengan ketentuan dalam hukum Jual Beli tanah.Bahwa proses jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat IV sebagaimanaterurai diatas telah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku, syarat danprosedur mana dijalani sendiri oleh para Penggugat dengan menunjukkansendiri buktibukti yang berupa :Serifikat HM Nomor : 1206 yang menjadi obyek Jual BellFoto Copy KTP Pihak Penjual dan IstriFoto Copy Kartu Keluarga (KK) pihak penjualSPPT PBB Tahun 2016Surat Pernyataan jual belia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Juni 2012 — Hasbullah Abdul Rasyid, SH,Mkn alias Heru
97 — 70
  • tindak pidana dan dijatuhi pidana , maka denganmengingat ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya disebutkandalam amar putusan ini;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Hal hal yang memberatkan :e Terdakwa sebagai seorang sarjana telah tidak melindungi korban Desia aliasMaya yang usianya masih belia
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbk
Tanggal 8 Februari 2018 — Terdakwa
44 — 13
  • akan dijatuhkan, makaHakim juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana bagi Anak tersebut ;Halhal yang memberatkan :> Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintahn RI dalampemberantasan dan penyalahgunaan narkotika ;Halhal yang meringankan :> Anak menyesali dan mengakui bersalah, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya di kemudian hari ;> Anak berterus terang dan bersikap sopan di persidangan sehingga memperlancarjalannya sidang ;Anak masih sangat belia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — H. FIRMANSYAH, DK VS A.J. BAGIO PRATONO, DKK
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang jika TermohonKasasi (Terbanding dahulu Penggugat) sebagai pembeli yang beritikad baiktentunya akan mempertanyakan itu dan kemudian ternyata secara materil Penjualtidak berkemampuan hukum lagi untuk menjual tanah objek persil 74.D III Kohir46 tentu seharusnya jual beli tidak dapat dilangsungkan dan/atau Akte Jual Belia quo tidak akan dapat dibuat, serta;Hal tersbut senyatanya terbitnya akte (Bukti P2) hanyalah atas dasarpengurusannya dilakukan oleh saksi (Erich Mandagi, S.H.) seorang KaryawanPenggugat
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Sulaiman als Leman bin Harun
2.Muhammad Razmi alias Lili bin Selamat
57 — 11
  • Para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika makaPutusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN DumHalaman 37 dari 41 Halamansekaligus adalah menjawab Eksepsieksepsi yang disampaikan oleh TimPenasihat Hukum Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa setelahmendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, didalam Nota Pledoi/pembelaannya yang menyatakan bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ildimanfaatkan oleh orang lain (saudara Aguan) karena masih muda belia
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Bnt
Tanggal 29 April 2015 — - BAHRIANSYAH Als.IYAN Bin HASAN
106 — 24
  • seringanringannya dengan alasan menyesali atas segala perbuatan, berjanjitidak akan mengulangi lagi dan Terdakwa masih muda sehingga masih bisa memperbaikidirinya ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Pembelaan Terdakwa seharusnyadikesampingkan karena perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja menghilangkan nyawa SitiLatifatun Ni Mah, dengan alasan yang sangat sepele yaitu ingin mengambil kalung milik korbanuntuk dijual dan uang dipergunakan untuk membeli handphone, padahal usia korban masihsangat belia
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 5 Maret 2020 — Terdakwa
84 — 17
  • 2020 yang padapokoknya menyarankan agar anak Menjalani Pidana Dengan SyaratYaitu Pelayanan Masyarakat pada pos Bapas Manna di jalan PangeranDuayu Kota Manna setiap hari kerja sepulang jam sekolah sebanyak 1 jamperhari selama 3 bulan sebagaimana dimaksud dalam UU No. 11 Tahun2012 Pasal 71 ayat (1) Huruf (b) ke (2) tentang sistim Peradilan PidanaAnak (SPPA) dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Mnaa. klien masih berusia 14 tahun yang masih begitu belia
Pengadilan PT MANADO Perdata Tanah
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 56/PDT/2011/PT MDO
Tanggal 1 Juni 2011 — JOICE BERNADIN GOSAL ; MUSTAFA THALIB, DKK
54 — 82
  • Bahwa ternyata secara melawan hukum Tergugat IJoice Bernadin Gosal telah melakukan transaksijual beli dengan Jan Gosal dan sekarang Jan Gosaltelah meninggal dunia, adapun transaksi jual belia quo secara melawan hukum dilakukan oleh dandihadapan Tergugat II Drs. W.J.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Tanah
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 94/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 25 Nopember 2014 — * PERDATA - PENGGUGAT JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH - TERGUGAT WAYAN BAGIASA, DKK
157 — 45
  • Selanjutnya Penggugatjuga menyatakan bahwa Perikatan Jual Beli No. 45 tertanggal 28 Desember 2009juga dinyatakan sah dan mengikat, padahal isi dari ke dua Akta Perikatan Jual Belia quo adalah bertolak belakang. Berdasarkan hal tersebut, Para Tergugat hanyamerasa terikat terhadap Akta Jual Beli No. 26 Tahun 2009 tertanggal 13 Maret 2009saja, karena prosesnya sudah melalui sesuai tu yang didasari dengan itikad baik;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
M. Machru Rozi
Tergugat:
1.Ir. Djoko Wahjudiono
2.Hajjah Umi Habibah
Turut Tergugat:
Dedi Wijaya, SH, MKn
148 — 39
  • Sehingga perjanjian jual belia quo terancam syarat kebatalan, berupa sanksi Batal DemiHukum (rechtswegenietig/void ab initio);Halaman 27 Putusan No. 286/Pdt.G/2019/PN.Sby5.3.5.4.5.5.5.6.Bahwa dari perspektif hukum Turut Tergugat, selaku pejabatNotaris yang membuat Akta Nomor: 972 tanggal 23 April 2013,tentang Perjanjian Ikatan Jual Beli, hanya mengkonstatirberdasarkan fakta hukum yang dilihatnya.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 53/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 17 Maret 2014 — Perdata Pengugat: - ROBERTUS HADINATA GUNAWAN Tergugat: - OEY KIM HAN - KHOE MOE ING - BUDI SANTOSO
149 — 9
  • Bahwa oleh karena proses jual beli antara GOUK YOK THIM dengan GOUWKWAT TJIAW NIO (Setiawati) hingga terbit SHM No. 720/Pekalipan Sahdan sudah berdasar hukum, maka secara hukum proses jual belia antara GOUWKWAT TJIAW NIO (Setiawati) dengan ROBERTUS HADINATAGUNAWAN (Penggugat) hingga terbit SHM No. 720/Pekalipan atas namaROBERTUS HADINATA GUNAWAN adalah SAH dan mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menimbang, bahwa mengenai alasanalasan gugatan Rekonpensi ternyata sangaterat kaitannya dengan gugatan Konpensi
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Khusus
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : TRI YANTO alias GENDON Bin DALIMAN; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/14 Desember 1985; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dk. Wates, Kel. Gebyok, Kec. Mojogedang, Kab. Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMP; II. 1. Nama lengkap : SRI WIDIYANTO Bin SARMIN; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/29 Juli 1978; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dk. Jatikurung, Rt 01 Rw 07, Kel. Kedungjeruk, Kec. Mojogedang, Kab. Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Pedagang; 9. Pendidikan : SMA;
126 — 17
  • Krg.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan lamanya pidanayang harus dijalani oleh Para Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa merusak masa depan saksi Korban SHEFTIAGUSTINA PRATIWI binti SUWARNO yang masih berusia belia; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Anak
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 602/PidSus Anak/2014/PN.Cbi.
Tanggal 23 Oktober 2014 — -JAELANI SAPUTRA Als. KOJEK BiN NURHADI
107 — 56
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledooi secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa pada Selasa tanggal 21 Oktober 2014 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat memutuskankepada Terdakwa berupa tindakan dan atau dengan hukuman seringanringannyadan seadiladilnya, dengan melihat halhal yang meringankan terdakwadipersidangan yaitu : karena Terdakwa masih muda belia
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 462/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2016 — KPH.Warsito Sanyoto, S.H melawan 1. Ny. HENNY RACHMAWATI, dkk
32 — 11
  • JADI, BENARBENAR TIDAK ADA KEPURAPURAANDALAM TRANSAKSI JUAL BELIA QUO.Bahwa berdasarkan uraian TERGUGAT II di atas, secara jelas dan takterbantahkan, jual beli kedua tanah dan bangunan a quo telah memenuhi Pasal1320 KUHPerdata.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 895/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
I Made Wiranatha
Tergugat:
Ir Rai Suweca
182 — 88
  • Fakta tersebut menunjukkanPenggugat hanya merekayasa adanya jual belia aset dan perizinan UDTRI HITA KARYA melalui Surat Pernyataan saja.8. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Pengugat pada poin4 yang menyatakan Tergugat tidak mempunyai hak bertindak untuk danatas nama UD TRI HITA KARYA.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 04/Pid.Sus/A/2015/PN.CBN.
Tanggal 16 April 2015 — Pidana - CEPA ADRIANSYAH Alias CEPOT Bin MAMAN SURATMAN
42 — 9
  • Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 KUHAP ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban MUHAMAD ANDI AL MUJID BinMOHAMAD FADOLI menderita lukaluka ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;e Terdakwa masih sangat belia
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. Ir. PIETER KUNU,MP, Umur 51 Tahun, Pekerjaan PNS (Dosen Fakultas Pertanian Universitas Pattimura Ambon) Alamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.001 RW.014, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : • SARAH TITA, Pekerjaan PNS beralamat di Negeri/Desa Rumahtiga RT.002 RW. 04, Kecamatan Tuluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; • NY. BETSY RACHEL da COSTA/TITA, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah beralamat Jalan Ksatrian Polri Brimob Ciputat Tangerang Selatan Banten (dekat GPIB Jemaat Karunia Ciputat), selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;
70 — 18
  • rumah ditanah objekSRMIQK Gta =seseeseeaceseeese eeemeeise seamen eeeteaeeereeeeneeerieenEReeeBahwa setahu saksi Kondisi rumah Eliasar Sopacoly saat ini sudahELIE a jm mm nnn enn nenBahwa setahu saksi sekarang ini ada orang yang tinggal di rumah EliasarSOLES ascents ere eect HR RRBahwa setahu saksi tanah yang ditinggalkan oleh oleh Eliasar Sopacolyadalah milik Roy da Costa; 202 nn nnn nnn nnn nnn ence ncnnnnnnnBahwa setahu saksi Roy da Costa menikah dengan Betsy Rachel daBahwa saksi tidak tahu jual belia
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bau
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
NURMALA
Tergugat:
MUZUNA,S.P,.M,Si,.
122 — 51
  • Atas dasar keterangan inilah,pihak kepolisian menanggapi bahwa Penggugat tidak memiliki beban hukumapapun, namun dengan menerima panggilan sidang di PN Baubau dalamperkara a quo, Penggugat memiliki itikad buruk kepada Tergugat dankeluarganya khususnya anak Tergugat yang masih belia untuk membuatkehidupan Tergugat tertekan, terintimidasi dalam menghadapi proses hukumyang ditempuh oleh Tergugat.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 4 April 2013 —
94 — 13
  • , diberi tanda T115 ;Foto copy (tanpa asli) Penetapan No.24.Eks/2005/PN.MksJo.No.99.Eks/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks, diberi tanda T116 ;Foto copy (tanpa surat asli) Surat Bantuan Pengamanan Eksekusitertanggal 25 Mei 2007, diberi tanda T117 ;Bahwa buktibukti tersebut telah disesuaikan dan cocok dengan aslinyadan semua bukti surat tersebut telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya,Tergugat 4 telah mengajukan alatalat buktinya berupa :1.Foto copy Surat Akta Jual Belia
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Tjp
Tanggal 12 Februari 2015 — Roslaili Idral Cs Lawan Suarni Cs
141 — 37
  • JUAL BELIa. Pada halaman 3 (tiga) point 2 (dua), Penggugat menceritakan bahwaorang tuanya pada tanggal 7 Pebruari 1954 membeli tanah di BukitMandah dan Kulin Jorong Ketinggian, katanya:sekarang BukitMandah da Kulin itu masuk Jorong Air Putih. Sepengetahuan kami,Bukit Mandah dan Kulin memang berada di Jorong Ketinggian, dantidak pernah masuk dalam wilayah Jorong Air PUtih dari dulu sampaisekarang;Halaman 19 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Tipb.