Ditemukan 2671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun tahuna tahaun tuahuns tabun tiamun tahyun taahun trahun tstahun tuahun t.tahun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 66
  • Tergugat Konpensi dengan harga senilaiRp.105.000.000,(Sseratus lima juta rupiah) sesuai bukti surat T.13, makaTergugat Konpensi xxxxxxxxxxxut dihukum untuk memberikan % bagian darinilai jualnya yakni sebesar Rp.52.500.000,(lima puluh dua juta lima ratus riburupiah) kepada Penggugat Konpensi secara tunai;Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi menyatakan harta bersamapoint 3, 4 dan 5 yang dimiliki oleh Penggugat Konpensi dengan TergugatKonpensi berupa benda bergerak yakni Motor Honda type KLHO2N14LO A/Ttahun
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Tanah
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.KTA
Tanggal 8 Mei 2014 — - NURYATI Binti ABU YAZID BUSTAMI; MELAWAN - SRI HARTATI Binti IDRIS BAKRI; - EMILE VANDERLINDEN; - Hj. HANDITYA NARAPATI SZP; - Hj. DEA AMELIA NARAPATI; - HENDRI SUTARWAN; - REKA RINI PAULINA HUTAGALUNG, SH;
114 — 55
  • Selanjutnyaberdasarkan SEMA No.01 ttahun 1971, PN dan PT tidak dibenarkan lagiuntuk memberi kesempatan perbaikan, karena SEMA ini, telah mencabutSEMA No. 5 tahun 1962 yang member kemungkinan bagi PN dan PTmemanggil pemberi Kuasa untuk menyempurnakan kekurangan yangterjadi.1.Bahwa de fakto Surat Kuasa PENGGUGAT tidak mencantumkankedudukan/ kapasitas Penggugat dalam perkara, apakah sebagaiPENGGUGAT atau sebagai TERGUGAT, sebagaiman yang syaratkanoleh SEMA No. 2 tahun 1959, Tanggal 19 Januari 1959,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Juli 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo ; FERIYANTO MAYULU, S.I.Kom, M.H.;
194 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia (kreditur) dengan Feriyanto Mayulu (Debitur) tanggal23 Oktober 2008 beserta Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumendan dukumen pendukung serta copy identitas Debitur;1 (satu) rangkap Bukti tandaterima tranfer dari debitur kepada Kreditur kontrak Nomor 110811721;Fax Transmission Dari MitsuiLeasing Capital Indonesia kepada Feriyanto Mayulu terkait ToyotaAlpard 2.4 X, Supreme Car, Tertanggal 12 Agustus 2010;Surat Penyerahan BPKB dariDirektur PT Supreme Car kendaraan merk Toyota Vellfire 2,4 A/TTahun
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-12-2015 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 4 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EFRIANTO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : FERIYANTO MAYULU, S.I.Kom. MH
210 — 101
  • Supreme Car kendaraan merk Toyota Vellfire 2,4 A/Ttahun 2010 No. Chasis ANH208126412, No. Mesin 2AC892676 warnaputih STNK an. Feriyanto Mayulu;Costomer History PaymentReport (Daftar Pembayaran Pelanggan) yang dikeluarkan/diprinttanggal 25 Pebruari 2015 atas Toyota Alpard 2,4 No. Polisi B 1288 NVwarna putin Tahun 2010 dengan No. Chasis ANH208126412, No.Mesin 2AC892676 BPKB Atas nama Feriyanto Mayulu. SuplierSupreme Car;1 (satu) rangkap PerjanjianPembiayaan Konsumen No. 111012180 antara PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PDT.SUS/2011
SUT IMANTO, DKK. DAN SUBAKTI NUSANTARA, DKK.; PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL, DKK.
105 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat selama prosesPemutusan Hubungan Kerja s/d adanya putusan hukum dari PengadilanHubungan Industrial, namun demikian mengingat Para Penggugat jugatidak melakukan kewajibannya selama proses PHK maka menurutMajelis yang adil dan tepat mengenai upah Para Penggugat selamaproses PHK yang harus dibayar oleh Para Tergugat adalah sebesar 6 xUpah" ;Dalam hal ini Judex Facti menempatkan keadilan berdasarkansubjektifitasnya belaka, dan mengabaikan ketentuan yang telah diaturdalam Pasal 155 UU No. 3 Ttahun
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 27/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 21 Mei 2013 — NI NYOMAN RUSNI
89 — 41
  • Kemudian terdakwa menyerahkan copy jaminan 3 (tiga)buku BPKB dan selembar kertas yang berisi tulisan Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupian) kepada saksi GUSTI NGURAH INDRAWAN, SE.Selanjutnya saksi GUST NGURAH INDRAWAN, SE mengisi blangkosurat permohonan kredit tertanggal 13 Juli 2010 dengan nama pemohonkredit saksi NYOMAN SUWENDRA dan besarnya permohonan kredityaitu Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dengan jaminan sesuaiBPKB yang diserahkan oleh terdakwa yaitu berupa Mitsubishi Colt TTahun
    Kemudian terdakwa menyerahkan copy jaminan 3 (tiga)buku BPKB dan selembar kertas yang berisi tulisan Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah) kepada saksi GUSTI NGURAH INDRAWAN, SE.Selanjutnya saksi GUSTI NGURAH INDRAWAN, SE mengisi blangkosurat permohonan kredit tertanggal 13 Juli 2010 dengan nama pemohonkredit saksi NYOMAN SUWENDRA dan besarnya permohonan kredityaitu Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dengan jaminan sesuaiBPKB yang diserahkan oleh terdakwa yaitu berupa Mitsubishi Colt TTahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 28-04-2010 — Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 28 April 2010 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU); PT. INTERMATRA COMPERTA, DK.
166 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Komisi/majelis Komisi dalam tentang duduk perkara point 20 padahalaman 26 yang berbunyi sebagai berikut: Menimbang bahwa selanjutnyaKomisi menerbitkan penetapan Pengawas Persaingan Usaha Nomor224/KPPU/PEN/XI/2008 langgal 18 November 2008 untuk melaksanakansidang Majelis Komisi terhitung sejak tanggal 13 November 2008 sampaidengan 6 Januari 2009" tenggang waktu yang diberikan oleh Komisi dalampenetapan tersebut adalah 42 (empat puluh dua) hari sedang ketentuanUndangUndang Nomor 5 Ttahun 1999
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SELONG Nomor -60/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — -Sahlem, dk Melawan -Amaq Rustan, dkk
186 — 194
  • Posita Angka 10 menyatakan :pahwa pada ttahun 2018, Para Penggugat pernah memintasecara baikbaik kepada Para Tergugat untukmengosongkan/meningggalkan objek sengketa melalui mediasi diDesa Pijot, tetapi para Tergugat bersikeras bertahan dan tidakmau menggosonggkan objek sengketa sampai sekarang.> Bahwa yang benar adalah Para Penggugat tidak pernah sama sekalimeminta secara baikbaik sebagaimana dalil Para Penggugattersebut diatas dan sangatlah bodoh jika Para Tergugat (Tergugat 1,2, 3, 4, 5, 6, 11,
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • TnkMenimbang, bahwa walaupun demikian untuk memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada alasan yangmenyebabkan suami isteri tidak dapat lagi hidup rukun dalam rumah tangga.Untuk itulah diperlukan pemeriksaan lebih lanjut dengan membuktikan apakahdalildalil gugatan Penggugat beralasan secara hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — LOUISA CORPUTTY
93 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelaksanaan Lomba Kompetensi Siswa(LKS) tingkat Provinsi Maluku Tahun 2010;Bahwa oleh karena pencairan dana sebagaimana diuraikan diatas dilakukansetelah selesai kegiatan Lomba Kompetensi Siswa (LKS) tingkat ProvinsiTahun 2010, maka dana tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa LouisaCorputty untuk kegiatan Lomba Kompetensi Siswa (LKS) tetapi kemudianTerdakwa Louisa Corputty membuat pertanggungjawaban fiktif seolaholahdana tersebut habis dipergunakan untuk membiayai kegiatan LKS tingkatProvinsi Ttahun
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
76 — 48
  • Sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang, dengan rinciansebagai berikut : NO TTAHUN JUMLAH KK IURAN WAJIB JUMLAH(Rp) (Rp)1 2008 136 200 x 12 bulan 326.400,2 2009 145 200 x 12 bulan 348.000,3 2010 126 200 x 12 bulan 302.400,4 2011 137 200 x 12 bulan 328.800,5 2012 141 200 x 12 bulan 338.400,6 2013 133 200 x 12 bulan 319.200,7 2014 140 200 x 12 bulan 336.000,2.299.201 Terhadap dana sejumlah Rp.2.299.200, tersebut beradaditangan terdakwa II MARTINA BIDA dan dijadikan sebagaipendapatan untuk belanja desa
    Perincian penerimaan dan pengeluaran dana ADD danTPAD yang diterima Desa Tonggopapa sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2013 melalui kantor Bank NTT Cabang Endesebagai berikut :Alokasi Dana Desa (ADD) : NO TTAHUN PENERIMAAN PENGELUARAN SALDO(Rp) (Rp) (Rp)1. 2008 54.933.234, 47.813.600, 7.119.634,2. 2009 54.933.234, 38.705.500, 16.227.734,3. 2010 55.000.000, 49.033.000, 5.967.000,4. 2011 47.088.000, 39.092.000, 7.916.000,5 2012 94.885.000, 82.972.500, 11.912.500,6. 2013 89.967.139, 80.838.500, 9.128.639
    Sejaktahun 2008 sampai dengan sekarang, dengan rincian sebagaiberikut : NO TTAHUN JUMLAH KK IURAN WAJIB JUMLAH(Rp) (Rp)1 2008 136 200 x 12 bulan 326.400,2 2009 145 200 x 12 bulan 348.000,3 2010 126 200 x 12 bulan 302.400,4 2011 137 200 x 12 bulan 328.800,5 2012 141 200 x 12 bulan 338.400,6 2013 133 200 x 12 bulan 319.200,7 2014 140 200 x 12 bulan 336.000,2.299.201 Bahwa terhadap dana sejumlah Rp.2.299.200, tersebut beradaditangan saksi dan digunakan untuk belanja pembangunandesa/ tidak disetor ke
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 5-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Rusdin
53 — 36
  • Bahwa pada suatu waktu di ttahun 2015, ketika Terdakwa tinggalsendiri di tempat kost, Pak Dayat anggota Polsek Pekat pernah datang ketempat kost Terdakwa dan memintaizin Terdakwa untuk menumpangmengkonsumsi sabusabu yang telah disiapkannya. Oleh karenaTerdakwa sudah kenal baik dengan Pak Dayat, maka Terdakwa tidakmampu untuk menolak.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • Tanah Sareal Kota Bogor, atas nama NyonyaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dibeli pada tahun 2006 dengan caramencicil/kredit di Bank Permata Tbk, dan telah lunas pada tahun 2015dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 62, Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Sebelah kanan : tempat cucian mobil Pak CahyoSebelah Kiri > rumah Pak SudinSebelah depan : Jalan Blok T3ASebelah belakang : rumah Bu Petty.4) Satu Unit kendaraan sepeda motor merk /tyoe Honda/ NF 11 B1D M/Ttahun 2010, Nomor Polisi F 2476 BL, Nomor
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278 — 176
  • Kendaraan roda 2 (Sepeda motor) Merek Honda Tipe NC11C1C A/TTahun 2011 Warna puti beige, Plat Nomor Z 4978 YH, Nomor RangkaMH1JF6115BK132914 atas nama Rieke Henryanny;4. Tanah yang terletak di Blok Binuang, Desa Binangun, KecamatanPataruman, Kota Banjar dengan luas 2.437 meter, NIB 10.30.02.05.01615,atas nama Anet Yulisthian, sertifikat Hak milik Nomor 1614;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos biaya kepanitiaan dalam rangka Pemilinan Kepala Daerah danWakilnya.Pos untuk pilihan Kepala Daerah dalam DIKDA Tahun 2002, Pos inidibuatkan Surat Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten KaranganyarNo. 176.4/39 Ttahun 2002 tanggal 22 Juli 2002 yang mulai berlakutanggal 26 Juni 2002 ditandatangani oleh Sumarso Dhiyono,Terdakwa KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, M.M danSoeparno.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-01-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 1 Agustus 2013 — ZAINAL ARIFIN
372 — 129
  • Rangka HM35BP0035KO13488, Nomor Mesin 5BP013517 besertaKunci dab STNK atas nama MOCH SLAMET; 1 (satu) unit Mobil Toyota KijangKFSOSTD tahun 1994 No Pol M 1149 GA warna Biru isi silinder 1486 CC Norangka / NIK MHF21KF5001165775, No mesin 5K9224114 beserta Kuncinya danSTNK atas nama WAHID; 1 (satu) unit mobil HONDA ACCORD SM4 MPI M/Ttahun 1991 No Pol L 1877 BY Jenis Model Sedan Tahun Pembuatan 1991 isisilinder 1997 CC, No Rangka / NIK SM451910202 No mesin NABO00922 besertaKUNCI BPKB dan STNK atas nama
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat: NUTFAH M. ARIF.S.Pd.,M.Pd Tergugat: 1.STKIP Kie Raha Kota Ternate 2.YAYASAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA MALUKU UTARA INDONESIA
241 — 69
  • JustruPenggugat bersama dosendosen yang lain membuat petisi dengan tujuanmempertanyakan hak hak Dosen berupa gaji, Jika dilinat dari ketentuan UUNomor 14 Ttahun 2005 Pasal 1 ayat (15) dengan tegas dijelas bahwa Gajiadalah hak yang diterima oleh atau dosen atas pekerjaannya daripenyelenggar pendidikan atau satuan pendidikan dalam bentuk finansialsecara berkala sesuaiu dengan peraturan perundang undangan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2019 — Aprilliani Dewi, beralamat di Jalan H. Wahab II RT 007 RW 003 Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tambos Athur Sidauruk, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat Legal consultants, beralamat di Komp. Maya Indah, Jl. Kramat Raya No. 3 N, Jakarta Pusat 10450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT Astra Sedaya Finance, beralamat di Gedung ACC, Jl. TB. Simatupang Kav. 90 Jakarta 12530, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dan kawan-kawan., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. 28/CLLD-LLSD/SK-PN/EX/V/18 tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Idris Hutapea, beralamat di ACC Kelapa Gading, Jalan Raya Barat Boulevard Blok XB/7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. M. Halomoan Tobing, beralamat di Jl. Cendrawasih V Blok B No. 148 RT 003 RW 007, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Djuli Suratmoko, S.H., dkk., para Advokat, berkantor di Rahmat Djuli & Partners (RDP), Jl. KH. Agus Salim No. 53, Bekasi Timur, Bekasi 17112, berdasarkan surat kuasa khusus No. K-1/RDP-IH/VII/18 tanggal 19 Juli 2018; 4. Otoritas Jasa Keuangan, berkedudukan di Menara Radius Prawiro, Jalan M. H. Thamrin No. 2. Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sere Yordan, dan kawan-kawan., para Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, alamat Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jl. Lapangan Banteng Timur No. 1-4, Jakarta 10710, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
376 — 277
  • asuransi lain Rp 3.684.000, (tiga juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah), sehingga sampai Juli 2017 totalpembayaran Penggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp109.263.400, (seratus sembilan juta dua ratus enam puluh tiga ribu empatratus rupiah);Bahwa pada tanggal 10 November 2017 Tergugat Ill yang mengakusebagai perwakilan Tergugat dengan membawa surat kuasa yangditandatangani Tergugat II mendatangi rumah Penggugat dengan maksudingin mengambil kendaraan Merk Toyota Type Alphard V Model 2.4 A/TTahun
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
DYAH INDRASTUTI
Tergugat:
PITER JAPAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KECIPUT
2.CAMAT KECAMATAN SIJUK
96 — 10
  • Saksi Dahlan , memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokokpokok keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dahulu sebagai staff pada Kantor KecamatanSijuk yang telah mengerjakan proses administrasi pelapasan hakbaik yang dilakukan oleh pihak pak Piter Japar pada ttahun 2009maupun pihak ibu Made (Indah Elita Made Susanti) pada tahun2012.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 564/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
WOWOR WIENFRED FRANCISCUS ELY alias WOWOR WIENFRED FRANCISCUS
Tergugat:
IR. I PUTU AGUSTINA PUTRA
Turut Tergugat:
1.NI WAYAN PANI
2.PUTU ARDHANA
3.KADEK ARDIAWAN
4.I GEDE JAYA KUSUMA
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
79 — 51
  • Raya Kuta No. 163 yang mana objek tanah tersebut dijual tanpa persetujuandari istri sebagaimana ternyata dari kutipan buku pendaftaran talak nomor 13/Ttahun 1978 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Denpasar Nomor 23/1978tertanggal 08 Juni 1978 dibatalkan karena Nomor Induk Kependudukan yangterdapat pada Kartu Tanda Penduduk milik Penggugat tidak dapat diakses olehpihak Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung, dan setelah dilakukanpengecekan kembali di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipildinyatakan