Ditemukan 2966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1557 1157 1350 1387 1317 1957 1351 1757 1257 13,7
Penelusuran terkait : 1357/pid.sus/2015/pn.bks -1 (satu) unit mobil mitsubishi l300 warna biru dengan no. pol da 1357 fa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana Korupsi - GATOT PUJO NUGROHO - EVY SUSANTI
1051 — 1288
  • HAM 1357, 7,75 MB, created : 21 Jun2013, 9:56:09, Modified: 20 Juni 201310:29:11.c. HAM 1350, size 7,95MB, created 21 Jun2013, 9:56:06, Modified 20 Juni 201310:10:22. 121.Foto Copy: d. HAM 1355, size 6,36MB, created 21 Junwane enn n eee 2013,9:56:08,Moadified20. Juni 2013a.10:22:48,satu) lembar Foto copy warnKTP Provinsi~ DRI Jakarta, berlfaminatincatas nama O.C. KALIGIS, SH dengan NIK3171011906420005.b. 1 (satu) lembar Foto copy warnKartu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2011 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Januari 2014 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH. Lawan 1. PT .TH INDOPLANTATION. 2. PT INDOPALMS SDN BHD. 3. PT INDO INDUSTRIES SDN BHD. 4. LEMBAGA TABUNG HAJI. 5. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL. 6. NOTARIS SUTJIPTO.
273 — 242
  • Selain itu, sebuah gugatan perdata harus dilandasi kepentinganhukum yang jelas dari penggugat yang terlinat jelas dari posita dan pedtum suratgugatannya, hal mana tercermin pada yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986 yang memiliki kaidahhukum sebagai berikut:".berdasar atas asasasas hukum acara perdata yangberlaku umum yaitu seseorangyang akan mengajukan suatu gugatan perdata harusdilandasi suatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita
    Fotocopy Yurisprodensi mahkamah agung RI No 1357/K/Sip/1984 tertanggal 27pebruari 1986 .buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( buktiT.LILII 22 )27. Fotocopy Keputusan menteri hukum dan Hak asasi manusia RI No W702661HT.01,04TH 2007 tentang Akta persetujuan akta perubahan Anggaran dasar perseroanterbatas tertanggal 16 maret 2007, buktimana sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai secukupnya ( bukti T.I.II.IIl 23 )28.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 13-07-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 26 Maret 2013 — - VINCENTIUS LIUSANTO LIU lawan - MAGDALENA TAN - DKK
99 — 49
  • 1998atas nama MAGDALENA TAN sekarang Tergugat sehingga penerbitan sertifikatatas nama MAGDALENA TAN ini adalah cacat hukum ;Bahwa telah berkalikali Penggugat berusaha melakukan pertemuan denganTergugat , guna menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan namun sampaisaat ini belum ada kesepakatan ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini terkait perobuatan melawan hukum yangdilakukan oleh TERGUGAT (MAGDALENA TAN) sehingga Penggugat mempunyaihak untuk menggugat hal mana sesuai dengan Yurisprudensi No.1357
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 421/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JOHN HERRY Diwakili Oleh : JOHN HERRY
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
66 — 33
  • No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27 pebruari1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyi sebagaiHalaman 48 dari 76 halaman Putusan Nomor 421/Pdt/2021/PT MDNberikut: Berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasi suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupun petitumtidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknyakabur, maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapatditerima
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 656/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2016 — Ny. RENY TRISNAWATY JONG (Penggugat) - LAWAN - PT PANTAI PERUPUK INDAH (Tergugat I) Tn. RONY SAMUEL (Tergugat II) Tn. SJOFIAN ARTEJO (Tergugat III) Tn. HAMONANGAN LAUTAN (Tergugat IV) Tn. POERYANTO OEDJIATY, SH (Tergugat V)
852 — 354
  • ., dengan persetujuan Dewan Komisaris yaituHamonagan Lautan dan Benny ;Berupa foto copy Surat Akta Jual Beli No.1356/2013 dari PT Pantai Perupuk Indah KepadaJenny Chandra dengan persetujuan DewanKomisaris yaitu Hamonagan Lautan dan Benny;Berupa foto copy Surat Akta Jual Beli No.1357/2013 dari PT Pantai Perupuk Indah KepadaJerry Mandera dengan persetujuan DewanKomisaris yaitu Hamonagan Lautan dan Benny ;Berupa foto copy Surat Akta Jual Beli No.1358/2013 dari PT Pantai Perupuk Indah KepadaJenny Chandra
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
299 — 353
  • 10.881.299BANGSINGINDAH82 UD 1882 1.252.545 2.047.529 794.984BANGSINGINDAH83 NYM 2083 254.677 464.598 209.921DURYANA84 PAN OSIN 2081 780.882 990.090 209.20885 PAN NODI 2077 1930.350 1.994.026 63.67686 PTPITA 2078 652.072 1.619.550 967.47887 PAN YUDA 2074 189.271 2.933.068 2.743.79788 GST KD 2080 609.652 708.854 99.202DITA89 KT 1761 1.301.566 1.525.781 2.827.347SUMERATA90 PT ASRINI 1546 501.764 9.816 511.590I91 GD ADI 977 85.775 266.130 180.355PRABAWA92 GD 1415 366.530 83.084 449.614PASASUTA93 MENDIAN 1357
    NO NAMA NO PRIMANOTA BURN SELISIHTAB TABUNGAN83 NYM 2083 254.677 464.598 209.921DURYANA84 PAN OSIN 2081 780.882 990.090 209.20885 PAN NODI 2077 1930.350 1.994.026 63.67686 PTPITA 2078 652.072 1.619.550 967.47887 PAN YUDA 2074 189.271 2.933.068 2.743.79788 GST KD 2080 609.652 708.854 99.202DITA89 KT 1761 1.301.566 1.525.781 2.827.347SUMERATA90 PT ASRINI 1546 501.764 9.816 511.590I91 GD ADI 977 85.775 266.130 180.355PRABAWA92 GD 1415 366.530 83.084 449.614PASASUTA93 MENDIAN 1357 221.297 254.127 32.83094
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pdt.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2015 — PT Gaung Nusa Persada VS Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Republik Indonesia
205 — 161
  • 201407 Oktober2014 Asli Hal 95 dari 153 Hal Putusan Perkara Perdata Nomor 54/Pdt.Sus/2015/PN.Mtr 35A35KeputusaMajelisKomisiPerkaraNomor 17/KPPUL/2014TentangJangkaWaktuPemeriksaanLanjutanPerkaraNomor 17/KPPUL/201447/KMK/Kep/X/201407 Oktober2014Asli 36A36PetikanKeputusaMajelisKomisiPerkaraNomor 17/KPPUL/2014TentangJangkaWaktuPemeriksaanLanjutanPerkaraNomor 17/KPPUL/201447/KMK/Kep/X/201407 Oktober2014Asli 37 A37 PemberitahuanPemeriksaanLanjutan danPemberitahuan JadwalSidangMajelisKomisiPerkaraNomor 17/ 1357
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH melawan PT. TH INDO PLANTATIONS, dkk dan NOTARIS SUTJIPTO
313 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, sebuah gugatan perdata harus dilandasi kepentinganhukum yang jelas dari Penggugat yang terlihat jelas dari posita dan petitumsurat gugatannya, hal mana tercermin pada yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986 yangmemiliki kaidah hukum sebagai berikut: "berdasar atas asasasas hukumacara perdata yang berlaku umum yaitu seseorang yang akan mengajukansuatu gugatan perdata harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup dankarena ternyata dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
D. WAHYUDIN dkk
Tergugat:
1.PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA
2.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
4.PT. BERKAT BERLIAN INTERNASIONAL
5.PT. Bakrie Land Development
131 — 92
  • Hal ini sudan merupakan JurisprodensiMahkamah Agung RI dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 1357 K/P/1984tanggal Pebruari 1986, yang menyatakan :"Bahwa berdasarkan azasazas hukum acara perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang akan mengajukan Gugatan harus dilandasi suatukepentingan yang cukup dan dari Posita maupun Petitum tidak ternyataadanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur, makagugatan Penggugat Asal harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa berdasarkan data yang ada
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2014 —
44 — 4
  • Karena Petitum berteniangan dengan Posita gugaian, gugatan tidakdapat diterima":Bahwa tidak adanya korelasi antara Posita dan Petitum telahmenunjukkan tidak jelasnya kepentingan PENGGUGAT dalam mengajukanGugatan A quo, sehingga sudah sangat berdasar secara hukum apabila MaielisHakim Gugatan A quo menyatakan Gugatan tidak dapat diterima.Yurisprudensi tetao Mahkamah Agung Rl No. 1357/K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986, berbunyi :".
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 509/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TUAN SURYAWAN LATIF
Terbanding/Tergugat I : NY MICHELLE JOHANNA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK FAMA INTERNASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Nenny Isnaeni SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT TUNGGAL CAHAYA AGRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : TUAN WILSON WINARNO
185 — 80
  • No. 1357 K/Pdt/1984, dimanadipertimbangkan bahwa suatu gugatan harus dilandasi kepentinganhukum, dan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tertanggal 31 Juli 1952No. 262/1951 Pdt. sebagaimana dimuat pada halaman 264265 HimpunanJurisprudensi Indonesia Yang Penting Untuk Praktek Seharihari(Landmark Decisions) Berikut Komentar, jilid 9, Prof. Mr. Dr. SudargoGautama, penerbit PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 300/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Milva Riosa Siregar
Terbanding/Penggugat : Pdt. Asaf T. Marpaung
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Guntur togap Hamonangan Marbun
Turut Terbanding/Tergugat III : Belgiana.T.Y. Hutapea,SH.,SpN
87 — 266
  • BC 141873, Surat Ukur No.1357/Tanjung Sari/2008 tanggal 13112008 seluas 548 m2, NIB02750, sehingga Sertipikat Hak Milik No. 2556/Tanjung Saridengan blanko seri AS 655717 (blanko lama) dinyatakan tidakberlaku lagl;Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik No. 2556/Tanjung Sariberalih kepada MILVA RIOSA SIREGAR berdasarkan Akta JualBeli Nomor 05/2012 tanggal 28122012 yang dibuat olehRONDANG TIOLINA SIAHAAN, S.H. selaku PPAT;Halaman 32 dari 75 Putusan Nomor 300/Pdt/2019/PT MDN5.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Lisbeth Hutajulu
2.Ana Suryani Hutajulu
3.Mita Hutajulu
4.Ema Ratna H.
Tergugat:
Tumpak Hutapea
Turut Tergugat:
1.Rudolf F. Hutajulu
2.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Toba Samosir
108 — 72
  • No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal 27 Pebruari 1986, yangamar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyi sebagai berikut :... berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlaku umum, yaituseseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasai suatu kepentinganyang cukup dan karena ternyata dari posita maupun petitum tidak ternyataadanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur, maka gugatanpenggugat asal harus dinyatakan tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
136 — 46
  • MOMOD
    185. Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357) Tgl 29-08-2014 An. ENCUN
    186. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355) Tgl 29-08-2014 An. TOHA
    187. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365) Tgl 20-08-2014 An.
    Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An.
    MOMOD185) Sertifikat Hak Milik No.2004 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357)Tgl 29082014 An. ENCUN186) Sertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355)Tgl 29082014 An. TOHA187) Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365)Tgl 20082014 An. RUSLI188) Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An.
    MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (Ssebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLIHal. 277 dari 290 hal.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
122 — 46
  • Sumbawajerdalwa menerbitkon Surat Persetujaan Pembelian BRM kepada PT METROADIL UTAMA JO, Nomor : 1357 / E2533 / 20350 tanggal 11 Oktober 2005,yaue ditujukan kepada pengusaha SPO 54,.843,01 Kel. Samapuin KM. 04,seharusnva PT METRO ADHI HUTAMA.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
66 — 15
  • Bahwa, berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.No. 1357/K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986, memberikan kaidahhukum sebagai berikut : ... Berdasarkan azas hukum acara Perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasisuatu kepentingan yang cukup dan karena dari posita maupunpetitum ternyata tidak jelas adanya kepentingan yang dimaksudatau setidaktidaknya kabur, maka Gugatan Penggugat asal harusdinyatakan tidak dapat diterima .24.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
196 — 242
  • persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
  • Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    Taluik Api, selanjutnya disebut sebagal.........TERGUGAT B. 414;Nyonya PEFLINDA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula mengakubertempat tinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara,Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Pemegang HAK MILIK No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25November 1998, Gambar Situasi No. 1357/1996 tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter perseg!)
    Pemegang Hak Milik No.440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2(dua puluh ribu meter perseg)) ;Nyonya NURAINI / TERGUGAT B. 414, Pemegang Hak Milik No.441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2(dua puluh ribu meter perseg)) ;Nyonya PEFLINDA / TERGUGAT B. 415, Pemegang Hak Milik No.443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998, GambarSituasi No. 1357
    tanggal13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal25 November 1998, Gambar Situasi No. 1357
    Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 440/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1354/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 441/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1355/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 443/Desa Padang Mardani tanggal 25 November 1998,Gambar Situasi No. 1357
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : EDDY
Terbanding/Tergugat III : FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP
Terbanding/Tergugat I : DJOHANSJAH DJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD YUNUS, S.STP
Terbanding/Tergugat II : SUHENI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDI
55 — 25
  • m2 sehingga luas keseluruhan sejumlah = + 116 mZ;Bahwa terhadap obyek gugatan a quo tidak jelas kedudukan, kapasitasdan kualitas serta dasar hukum gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat dan terhadap obyek perkara a quo belum diterbitkanSertipikat di tanah tersebut;Putusan 45 halaman 84 Putusan Nomor 465/Pdt/2019/PT.MDN Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat jelas adalah ObscuurLibels dan untuk mendukung argument Tergugat V diperkuat berdasarkanYurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 1357
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

273 — 351
  • MalukuMalut semester Il Desember 2015, Nomor: DIR/224, tanggal 29Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
    Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Juni 2015, Nomor: DIR/1383, tanggal 31 Juni2015,Halaman 182 dari 208 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2018/PT AMB172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malutsemester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor: DIR/1357
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
117 — 51
  • 30Jul11 05Aug11 F36778 6.300.000859 1343 30Jul11 05Aug11 F36778 22.500.000860 1344 30Jul11 05Aug11 F36778 43.537.500861 1338. 30Jul11 12Aug11 F36931 22.500.000862 1339. 30Jul11 12Aug11 F36931 22.500.000863 1341 30Jul11 12Aug11 F36931 25.370.000864 1336. 30Jul11 19Aug11 F37255 1.200.000865 1340 30Jul11 19Aug11 F37255 29.000.000866 1335. 31Jul11 12Aug11 F36931 18.139.500867 1345 02Aug11 12Aug11 F36931 15.900.000868 1358 04Aug11 24Aug11 F37464 87.150.000869 1359 04Aug11 24Aug11 F37464 18.500.000870 1357